Украина: Биткоин легализован

[Etranger]

Сегодняшняя власть, не способна даже новую оригинальную схему для коррупции придумать Но мерзость ситуации в том с каким цинизмом это делается, как они же плюют в лица своих избирателей (хотели "по приколу" - получите..), при этом еще и прикрываются текущей ситуацией в стране, мол это якобы для бюджета и т.п.

Похоже что тем избирателям уже не так прикольно сейчас, но думать нужно было раньше... И зачем им новые оригинальные схемы если со старыми еле успевают выгребать то что есть. Конец эпохи бедность, и тому подобные лозунги, а по сути все идет к тому что сейчас наступает эпоха выживания, и текущей ситуаций прикрываться будут еще долго.

Да, и легализация криптовалют станет только еще одним полем для такой безграничной коррупции. Это ж подаваться будет все в ключе того, что вот "криптосфера такая масштабная, и это же миллионы, не поступающие в годовой бюджет, что же на них можно было бы сделать, мы бы сразу отстроили разрушенные населенные пункты, плюс эти налоги можно было бы в ВПК определить, что так необходимо на данный момент". А по факту это просто будет еще одной кормушкой для тех, кто и так всегда находит, где и чем поживиться без всяких зазрений совести....

[magistrator]

В Украине можно расчитываться криптой допустим за авто?

[Etranger]

В Украине можно расчитываться криптой допустим за авто?

Так, чтобы Ваш криптоплатеж принял салон - это вряд ли. У них же должен быть официальный счет для этого, с которого они платят налоги. А с налогообложением пока все еще очень туманно, не понятно, как их платить. Но если Вы на авто.риа купите б\у машину, то не вижу почему нельзя продавцу отправить деньги в крипте. Понятно, что это не совсем "белая" сделка, но с продажи б\у вещей вообще никто не платит налоги, так что такое можно осуществить.

[Etranger]

Появились новые данные о легализации криптосферы в Украине. Так, глава Комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев заявил, что в начале следующего года можно ожидать легализацию криптовалют. При этом льгот на крипту не будет, по словам Гетманцева. Будет обычное налогообложение по модели налогообложения операций от ценных бумаг — когда облагается инвестиционная прибыль. До конца года ждут от экспертов МВФ конкретную официальную позицию по данному законопроекту.

[jokers10]

При этом льгот на крипту не будет, по словам Гетманцева. Будет обычное налогообложение по модели налогообложения операций от ценных бумаг — когда облагается инвестиционная прибыль. До конца года ждут от экспертов МВФ конкретную официальную позицию по данному законопроекту.

Безо льгот просто будет медленнее выход из серой зоны, но если налоговая не начнёт кошмарить тех, кто из тени выйдет, то со временем все привыкнут. С ценными бумагами же прокатывает, так что и с криптой потихоньку обкатается. А вот если начнут хитрым образом обсчитывать, начислять что-нибудь левое, мучить проверками в добавок к уже не самым заманчивым процентам налога, вот тогда, конечно, серая зона сильно не уменьшится. В любом случае, стоит дождаться уже окончательного вида закона и потом смотреть, как оно всё будет работать.

[Etranger]

При этом льгот на крипту не будет, по словам Гетманцева. Будет обычное налогообложение по модели налогообложения операций от ценных бумаг — когда облагается инвестиционная прибыль. До конца года ждут от экспертов МВФ конкретную официальную позицию по данному законопроекту.

Безо льгот просто будет медленнее выход из серой зоны, но если налоговая не начнёт кошмарить тех, кто из тени выйдет, то со временем все привыкнут. С ценными бумагами же прокатывает, так что и с криптой потихоньку обкатается. А вот если начнут хитрым образом обсчитывать, начислять что-нибудь левое, мучить проверками в добавок к уже не самым заманчивым процентам налога, вот тогда, конечно, серая зона сильно не уменьшится. В любом случае, стоит дождаться уже окончательного вида закона и потом смотреть, как оно всё будет работать.

С ценными бумагами это прокатывает еще и потому, что ими не так много людей владеют. Все таки это не такая уж и простая процедура, и многие просто не вникают. С криптой, на мой взгляд, дела проще обстоят, и она давно уже была прерогативой частной жизни. Те налоги, которые планируют ввести на криптодейятельность, это уже кошмаривание. Так что выход из серой зоны не то что медленнее будет, а он может вообще в полной мере не состояться.

[jokers10]

С ценными бумагами это прокатывает еще и потому, что ими не так много людей владеют. Все таки это не такая уж и простая процедура, и многие просто не вникают. С криптой, на мой взгляд, дела проще обстоят, и она давно уже была прерогативой частной жизни. Те налоги, которые планируют ввести на криптодейятельность, это уже кошмаривание. Так что выход из серой зоны не то что медленнее будет, а он может вообще в полной мере не состояться.

12,7% украинцев владеют криптовалютой, согласно некоторым данным, что, с одной стороны, выглядит довольно значимым числом, а с другой стороны, всё-таки, если помнить, что в большинстве случаев речь идёт о незначительных суммах и преимущественно долгосрочном холде, любые крипторешения со стороны властей будут не настолько значимыми для страны, как может показаться из нашего криптопузыря. Да, конечно, любой приток средств извне это положительное сальдо, но ведь криптовалюты используются и для вывода капитала из страны в трудные времена... в общем, я не уверен, что даже очень льготная налоговая программа сейчас бы дала значимый эффект. Хотя, конечно, результат явно был бы лучше, чем с полной налоговой ставкой.

[Lannakosa]

Безо льгот просто будет медленнее выход из серой зоны, но если налоговая не начнёт кошмарить тех, кто из тени выйдет, то со временем все привыкнут. С ценными бумагами же прокатывает, так что и с криптой потихоньку обкатается. А вот если начнут хитрым образом обсчитывать, начислять что-нибудь левое, мучить проверками в добавок к уже не самым заманчивым процентам налога, вот тогда, конечно, серая зона сильно не уменьшится. В любом случае, стоит дождаться уже окончательного вида закона и потом смотреть, как оно всё будет работать.

Для простых людей, особенно если статки в крипте не большие, что то показывать не имеет смысла. Если покупали не через карту банк а через офлайн обменники, и в итоге так же продали, то связать как то эти транзакции с личностью никак не получится а значит и платить никакие налоги не нужно. Но они скорее всего применят эти налоги к обменникам и в итоге это может отразится на конечном потребителе. Но сначала все таки нужно дождаться закона в том виде в котором его примут, помню обсуждение закона где то годичной давности, так ничего не изменилось.

[Etranger]

Безо льгот просто будет медленнее выход из серой зоны, но если налоговая не начнёт кошмарить тех, кто из тени выйдет, то со временем все привыкнут. С ценными бумагами же прокатывает, так что и с криптой потихоньку обкатается. А вот если начнут хитрым образом обсчитывать, начислять что-нибудь левое, мучить проверками в добавок к уже не самым заманчивым процентам налога, вот тогда, конечно, серая зона сильно не уменьшится. В любом случае, стоит дождаться уже окончательного вида закона и потом смотреть, как оно всё будет работать.

Для простых людей, особенно если статки в крипте не большие, что то показывать не имеет смысла. Если покупали не через карту банк а через офлайн обменники, и в итоге так же продали, то связать как то эти транзакции с личностью никак не получится а значит и платить никакие налоги не нужно. Но они скорее всего применят эти налоги к обменникам и в итоге это может отразится на конечном потребителе. Но сначала все таки нужно дождаться закона в том виде в котором его примут, помню обсуждение закона где то годичной давности, так ничего не изменилось.

Обсуждение законопроекта длится даже больше уже, чем год. И там далеко не одна его версия была. Посмотрим, как оно в итоге получится, но активизировался новостной фон вокруг данной темы, плюс с бюджетом в целом у нас беда-беда, так что я уверена в том, что будут принимать этот закон, чтобы организовать новые вливания в бюджет.

[Lannakosa]

Обсуждение законопроекта длится даже больше уже, чем год. И там далеко не одна его версия была. Посмотрим, как оно в итоге получится, но активизировался новостной фон вокруг данной темы, плюс с бюджетом в целом у нас беда-беда, так что я уверена в том, что будут принимать этот закон, чтобы организовать новые вливания в бюджет.

Имелось ввиду что год назад обсуждали тоже самое с ожидание когда примут закон, и спустя год ничего не приняли а мы дальше обсуждает тоже самое. И принятие закона не будет означать поступление больших денег с крипты в бюджет, если они все таки решат принять закон с такими большими налоговыми сборами, то никто не захочет выходить из тени. Времена сейчас очень сложные, многие просто выживают и очередные попытки внедрить еще один налог не приведет ни к чему хорошему, тем более если размер этих налогов будет непомерно большим.

[jokers10]

И принятие закона не будет означать поступление больших денег с крипты в бюджет, если они все таки решат принять закон с такими большими налоговыми сборами, то никто не захочет выходить из тени.

Это понятно далеко не всем, многие видят только прямые связи типа раздать деньги каждому, и все сразу станут богатыми. О том, откуда брать деньги, какая у них покупательная способность, что будет с инфляцией, а следом и с экономикой в целом, многие и близко не задумываются. На этом и преуспевают политики-популисты, им достаточно говорить, что они за всё хорошее и против всего плохого, но вот даже их действий недостаточно, потому что им противодействуют. Поэтому принять что-то, на что сказать, что от этого прибудет для бюджета, это вполне достаточно для того, чтобы потом большинству рассказывать, как старался, но вот всякие нехорошие помешали, а то, что при чуть более глубоком изучении вопроса будет понятно, что так в явном виде не сработает, волнует уже совсем других людей. Так что это мы бы хотели качественной интеграции криптовалют в экономику, с учётом специфики криптовалют, а многим политикам достаточно напустить пыли в глаза окружающим...

[Cryptmuster]

МВФ сдвинул срок разработки обновленного законодательства о регулировании виртуальных активов в Украине с конца декабря 2024 на конец февраля 2025 года. Разработка нормативного документа по-прежнему закреплена за НБУ и НКЦБФР. Согласно заявлению фонда, новый закон опирается на международную практику, учитывает экономические цели развития и минимизирует риски для финансовой стабильности.

При этом регулятор крипторынка в Украине может смениться. В январе 2025 года ожидается подготовка Меморандума о взаимопонимании, который будет регулировать механизмы координации и обмена информацией между НБУ и НКЦБФР.

[Etranger]

МВФ сдвинул срок разработки обновленного законодательства о регулировании виртуальных активов в Украине с конца декабря 2024 на конец февраля 2025 года. Разработка нормативного документа по-прежнему закреплена за НБУ и НКЦБФР. Согласно заявлению фонда, новый закон опирается на международную практику, учитывает экономические цели развития и минимизирует риски для финансовой стабильности.

При этом регулятор крипторынка в Украине может смениться. В январе 2025 года ожидается подготовка Меморандума о взаимопонимании, который будет регулировать механизмы координации и обмена информацией между НБУ и НКЦБФР.

Сроки разработки сдвинули, сама разработка займет еще какое-то время точно, так что законопроект готовый увидим мы еще не так скоро (и хорошо). Потом за него проголосовать должны. Тут тоже под вопросом, удастся голосование или нет. Учитывая то, что многие депутаты сами владеют криптовалютами. то налог на уровне ПДФО их не сильно устроит, на мой взгляд. Будем наблюдать дальше.

[purple_sparkles]

Украинские чиновники декларируют биткоин, с 2022 года таких деклараций было больше тысячи. Слышала мнение, что делают это сейчас пока нету закона о регулировании криптовалют, ведь если декларировать после принятия этого закона, то нужно будет указывать происхождение, где они их взяли. Один из депутатов задекларировал 121 биткоин, даже не стесняются такие количества подавать.

Для них это способ просто задекларировать, чтобы потом не было проблем, или для чего они показывают свои монеты?

[Etranger]

Украинские чиновники декларируют биткоин, с 2022 года таких деклараций было больше тысячи. Слышала мнение, что делают это сейчас пока нету закона о регулировании криптовалют, ведь если декларировать после принятия этого закона, то нужно будет указывать происхождение, где они их взяли. Один из депутатов задекларировал 121 биткоин, даже не стесняются такие количества подавать.

Для них это способ просто задекларировать, чтобы потом не было проблем, или для чего они показывают свои монеты?

Тут дело не в том, что стесняются или не стесняются, а в том, что иногда им просто приходится это демонстрировать, так как и так становится известно, кому могут принадлежать эти кошельки. Кстати, 121 биткоин - это понты, вот в этой статье можно почитать о том, кто возглавляет рейтинг из десяти самых крупных держателей биткоина в Украине. На десятом месте - экс-депутат Одесской обл рады, который владеет 1318 биткоинами.

Но тут нужно понимать, что обычно те люди, которые уже засветили, как держатели биткоина, не являются единоличными владельцами. Это так называемые "кошельки", которые своим именем прикрывают деньги других, гораздо более крупных игроков, которые не могут так опрометчиво светиться. Так что принимать за чистую монету, что кто-то из этих людей владеет чисто своими биткоинами в таких количествах, не нужно.

[purple_sparkles]

Тут дело не в том, что стесняются или не стесняются, а в том, что иногда им просто приходится это демонстрировать, так как и так становится известно, кому могут принадлежать эти кошельки. Кстати, 121 биткоин - это понты, вот в этой статье можно почитать о том, кто возглавляет рейтинг из десяти самых крупных держателей биткоина в Украине. На десятом месте - экс-депутат Одесской обл рады, который владеет 1318 биткоинами.

Но тут нужно понимать, что обычно те люди, которые уже засветили, как держатели биткоина, не являются единоличными владельцами. Это так называемые "кошельки", которые своим именем прикрывают деньги других, гораздо более крупных игроков, которые не могут так опрометчиво светиться. Так что принимать за чистую монету, что кто-то из этих людей владеет чисто своими биткоинами в таких количествах, не нужно.

В топ 10 восемь мест принадлежат Одессе, на юге биткоин особенно любят.
Палпатин говорит что покупал биткоин еще в 2012 году, 7711 BTC впечатляют. Если и вправду так, то потратил он на это не много денег, удачная инвестиция.
Но кто его знает правда это или нет, и если кошелек один а владельци разные, общак, что ли? 

[Etranger]

Сейчас куда ни посмотри, все купили биткоин в 2012  Но даже если предположить, что это правда (в чем я дико сомневаюсь), то что, интересно, поспособствовало тому, что все эти люди (и ведь не один же человек, а сотни, тысячи таких вот чиновников) смогли дохолдить эти монеты до сегодняшнего дня? Думаю, даже самые фанатичные биткоин максималисты, не держат до сих пор все то, что купили десять и больше лет назад. Потому что у биткоина были разные периоды, и были значительные падения, на которых сливало большинство. Это уже не говоря о том, что за десять с лишним лет хоть раз но должна была возникнуть ситуация, когда фиксировалась прибыль: по необходимости либо же потому, что холдер считал это подходящим моментом, когда он оказывался в большо плюсе.

[fruktik]

Сейчас куда ни посмотри, все купили биткоин в 2012  Но даже если предположить, что это правда (в чем я дико сомневаюсь), то что, интересно, поспособствовало тому, что все эти люди (и ведь не один же человек, а сотни, тысячи таких вот чиновников) смогли дохолдить эти монеты до сегодняшнего дня? Думаю, даже самые фанатичные биткоин максималисты, не держат до сих пор все то, что купили десять и больше лет назад. Потому что у биткоина были разные периоды, и были значительные падения, на которых сливало большинство. Это уже не говоря о том, что за десять с лишним лет хоть раз но должна была возникнуть ситуация, когда фиксировалась прибыль: по необходимости либо же потому, что холдер считал это подходящим моментом, когда он оказывался в большо плюсе.

А что вас удивило в том, что кто-то из чиновников смог додержать монеты до сегодняшнего дня? В отличии от нас с вами, у них есть деньги на безбедную жизнь. Им не приходится считать каждую копейку и думать о том, как прожить следующий день. Поэтому меня данный факт не приводит в изумление. Скорее, наоборот, было бы глупо не воспользоваться вот такой вот возможностью. Можно порадоваться за таких людей. Почему? Они вовремя смогли сориентироваться в окружающих обстоятельствах и принять рискованное решение.

[jokers10]

А что вас удивило в том, что кто-то из чиновников смог додержать монеты до сегодняшнего дня? В отличии от нас с вами, у них есть деньги на безбедную жизнь. Им не приходится считать каждую копейку и думать о том, как прожить следующий день. Поэтому меня данный факт не приводит в изумление. Скорее, наоборот, было бы глупо не воспользоваться вот такой вот возможностью. Можно порадоваться за таких людей. Почему? Они вовремя смогли сориентироваться в окружающих обстоятельствах и принять рискованное решение.

Деньги, которые можно выпустить прямо на своём домашнем компьютере, по определению не могут ничего стоить, поэтому тот, кто почему-то купил из по грозди на доллар, уже на цене в доллар за штучку должны были радоваться тому, что неплохо заработали, при цене в 10 долларов полагать, что просто ухватили бога за бороду, при цене в сотню полагать, что второй рукой ухватили за хвост птицу удачи. Предполагать из тех дней, что биткойн когда-либо будет стоить 100к, могли только очень большие биткойн-оптимисты, и статистически невероятно, что все они именно вот эти вот чиновники из отдельно взятой страны.

[Etranger]

А что вас удивило в том, что кто-то из чиновников смог додержать монеты до сегодняшнего дня? В отличии от нас с вами, у них есть деньги на безбедную жизнь. Им не приходится считать каждую копейку и думать о том, как прожить следующий день. Поэтому меня данный факт не приводит в изумление. Скорее, наоборот, было бы глупо не воспользоваться вот такой вот возможностью. Можно порадоваться за таких людей. Почему? Они вовремя смогли сориентироваться в окружающих обстоятельствах и принять рискованное решение.

Деньги, которые можно выпустить прямо на своём домашнем компьютере, по определению не могут ничего стоить, поэтому тот, кто почему-то купил из по грозди на доллар, уже на цене в доллар за штучку должны были радоваться тому, что неплохо заработали, при цене в 10 долларов полагать, что просто ухватили бога за бороду, при цене в сотню полагать, что второй рукой ухватили за хвост птицу удачи. Предполагать из тех дней, что биткойн когда-либо будет стоить 100к, могли только очень большие биткойн-оптимисты, и статистически невероятно, что все они именно вот эти вот чиновники из отдельно взятой страны.

Так более того, я не верю не просто в то, что эти чиновники из отдельно взятой страны, практически из отдельно взятого города даже, были настолько оптимистично настроены в отношении биткоина, что додержали его до нынешних дней. Я вообще не верю, что они были в курсе того, что такое биткоин, как он работает и какой у него потенциал. Обычно такие люди не являются визионерами. Они просто накапливают ресурсы и гребут себе то, что уже успело себя зарекомендовать. И всеобще считается ценностным. А биткоин в 2012 году никак себя еще не зарекомендовал, и тогда им владели только те, кто реально разбирался в самой технологии, а не рассчитывал на его спекулятивную составляющую.