По первому пункту уже возникли вопросы.
Так озвучь их, раз они у тебя возникли.
В чём твоя проблема то?
Ты же тоже со своей стороны не горишь желанием углубиться так сказать в эту тему и узнать, как было на самом деле. (То есть приобрести у меня полную версию)
Нет, Хорёк, приобрести у тебя 300 гигов цифрового мусора из укро-пабликов я точно не желаю. И даже даром мне они нах не нужны.
ИМХО, они не стоят даже того места, которое бесполезно занимают на винчестере (уж как бы тебе это ни было больно и неприятно слышать
Дальше, знаешь, как-то лень приводить анти-доводы.
Потому что их у тебя нет? Так ведь?
Бремя доказательства всегда лежит на обвиняющем. Не слышал? Это римское право, VIII до нашей эры...
Разумеется, слышал. И, в отличие от тебя, я его не только слышал, но ещё и
понимаю.
Факты и доказательства террористической сущности укро-режима
уже предъявлены в первом посте этого топика.
Теперь опровергнуть их - это уже
твоя задача (то самое "бремя доказательства", ага).
Ну ... или
не опровергать их в силу отсутствия у тебя каких-либо доказательств