Авианосец «страны диких обизьян»

[bonfire66]

       Пока мы тут мирно спорили, Бразилия уже успела затопить в Атлантическом океане свой авианосец «Сан Паулу». За ненадобностью. Не «авианесущий крейсер кузю», единственный, который есть в России, а полноценный авианосец, чем вызвала бурю негодований экологов.

      Хочу напомнить, что самый большой военный корабль современной истории России, который россияне успели построить, он все равно на 10 метров короче яхты Алишера Усманова «Дильбара». Вот было время СССР, когда умели делать самые большие в мире атомные подводные лодки.

      А сколько сейчас у России атомных авианосцев? ОК, пусть не атомных. Хотя бы обычных? А во сколько раз количество существующих американских авианосцев превосходить количество авианосцев российских? И почему? И кто в этом виноват? И какое наказание понесли виновные в этом? И какое наказание понесли виновные в том, что до сих пор в России нет ни одного авианосца и почему?

[cyop]

[Snork1979]

А сколько сейчас у России атомных авианосцев? ОК, пусть не атомных. Хотя бы обычных? А во сколько раз количество существующих американских авианосцев превосходить количество авианосцев российских? И почему?

Потому что в нынешних реалиях один Кинжал = минус один авианосец.
Даже «дикие обизьяны» это уже поняли.
И только до нашего Бонифация это всё никак не доходит

[The0ldl_lser]

А сколько сейчас у России атомных авианосцев? ОК, пусть не атомных. Хотя бы обычных? А во сколько раз количество существующих американских авианосцев превосходить количество авианосцев российских? И почему?

Потому что в нынешних реалиях один Кинжал = минус один авианосец.
Даже «дикие обизьяны» это уже поняли.
И только до нашего Бонифация это всё никак не доходит

В нынешних условиях "минус один Путин = минус одна РФ", как до тебя это до сих пор не дойдет я не понимаю

[Snork1979]

В нынешних условиях "минус один Путин = минус одна РФ", как до тебя это до сих пор не дойдет я не понимаю

Хорёк, а с чего вдруг ты решил, что я этого не понимаю?
Точно так же, как и «минус один Зеленский = минус одна Дурдоина».
Или «минус один Шольц = минус одна «заукраинская» Германия» и т.д. и т.п.

С США, правда, это не сработает. Там «минус один Бидон = просто минус один старый маразматик»

И, главный вопрос для всех молдован-знатоков: какое отношение имеет твой вопрос к авианосцам и Кинжалам?

(тебе по теме то есть что сказать? Или ты, как обычно, просто проходил мимо и решил насрать и здесь тоже на свои больные темы? ))

[Warrior Dance]

В нынешних условиях "минус один Путин = минус одна РФ", как до тебя это до сих пор не дойдет я не понимаю

Хорёк, а с чего вдруг ты решил, что я этого не понимаю?
Точно так же, как и «минус один Зеленский = минус одна Дурдоина».
Или «минус один Шольц = минус одна «заукраинская» Германия» и т.д. и т.п.

С США, правда, это не сработает. Там «минус один Бидон = просто минус один старый маразматик»

И, главный вопрос для всех молдован-знатоков: какое отношение имеет твой вопрос к авианосцам и Кинжалам?

(тебе по теме то есть что сказать? Или ты, как обычно, просто проходил мимо и решил насрать и здесь тоже на свои больные темы? ))

Вот по теме в поддержку авианосцам с кинжалами

https://m.youtube.com/watch?v=G26gGOd4LcM

[bonfire66]

А сколько сейчас у России атомных авианосцев? ОК, пусть не атомных. Хотя бы обычных? А во сколько раз количество существующих американских авианосцев превосходить количество авианосцев российских? И почему?

Потому что в нынешних реалиях один Кинжал = минус один авианосец.
Даже «дикие обизьяны» это уже поняли.
И только до нашего Бонифация это всё никак не доходит

Ну хорошо. Приведите хоть один реальный пример. Или хотя бы один "учебный" пример. Когда "кинжал" поразил авианосец. Слабо?

[Snork1979]

Ну хорошо. Приведите хоть один реальный пример. Или хотя бы один "учебный" пример. Когда "кинжал" поразил авианосец. Слабо?

Дык, нет ни одного реального примера, что термоядерная бомба/ракета поражает (может поразить и уничтожить) город или военную базу.
Но сомнения в этом есть лишь у полных идиотов
Так же и с Кинжалами. Пока что только есть факт, что ни одной нынешней ПВО/ПРО сбить его не удаётся. Этого вполне достаточно.
Если США передадут Украине хотя бы один авианосец - тогда и будет реальный пример

[bonfire66]

Есть офигенные темы с приложениями доказательств и статистики.  Какое количество КилоТонн америкацы сбросили на Токио в 1945 году, обычных  бомб, и какое количество килотонн ядерных боеприпасов было сброшено на хиросиму и нагасаки. В РАЗЫ Меньше. Именно так.

А про авианосцы так никто и не ответил мне тут. ПОЧЕМУ В России нет НИ ОДНОГО авианосца, и как Россия при этом собирается выиграть войну против НАТО?

[cyop]

А про авианосцы так никто и не ответил мне тут. ПОЧЕМУ В России нет НИ ОДНОГО авианосца, и как Россия при этом собирается выиграть войну против НАТО?

потому что мозги утекли за кордон поэтому и нету, дядя вова развивал воровскую вертикаль вместо того чтобы создавать почву для развития авианосцев вот поэтому и не делают.

[bonfire66]

Вот поэтому и нет никаких авианосцев. Именно поэтому война против НАТО будет АПРИРОИ проиграна.
Потому что нет атомных авианосцев. Потому что расходы в этой стране 10% от расходов Америки, на вооружение.
А 80% уходит на взятки и распил.
И только примерно 10% уходит на поддержание того, что в СССР называлось "расходы на вооружение против стран НАТО". Как-то так.
Есть возражения? Цифры, что я неправ? Доказательства?

[cyop]

Есть возражения? Цифры, что я неправ? Доказательства?

Есть еще одно экспертное мнение одного эксперта.

[Snork1979]

Так я так и не понял, сколько авианосцев есть у Дурдоины то? (ну, или хотя бы просто самолётов у них есть, даже без авианосцев
Бонифаций, расскажешь нам про это?

[cyop]

Так я так и не понял, сколько авианосцев есть у Дурдоины то? (ну, или хотя бы просто самолётов у них есть, даже без авианосцев
Бонифаций, расскажешь нам про это?

А зачем Украине авианосцы? Они на статус мировой сверхдержавы не метят, просто хотят вернуть украденое и вступить в НАТО, слабый не может дать пизды сильному, поэтому либо вступает в союзы, либо проводит ядерные испытания, Украина выбрала Евросоюз и НАТО, чтобы совместными усилиями давать пизды агрессорам.

[leonello]

Так я так и не понял, сколько авианосцев есть у Дурдоины то? (ну, или хотя бы просто самолётов у них есть, даже без авианосцев
Бонифаций, расскажешь нам про это?

А зачем Украине авианосцы? Они на статус мировой сверхдержавы не метят, просто хотят вернуть украденое и вступить в НАТО, слабый не может дать пизды сильному, поэтому либо вступает в союзы, либо проводит ядерные испытания, Украина выбрала Евросоюз и НАТО, чтобы совместными усилиями давать пизды агрессорам.

Хаха. А в резульатате получит пизды и перестанет существовать. Нормальный выбор, чё 

[cyop]

Хаха. А в резульатате получит пизды и перестанет существовать. Нормальный выбор, чё 

Ну это не факт. Может поделят как Корею, а потом Эрафия развалится как Совок. История по спирали движется походу.

[Snork1979]

слабый не может дать пизды сильному, поэтому либо вступает в союзы, либо проводит ядерные испытания

... либо получает пизды.
Что и происходит в большинстве случаев

[bonfire66]

И еще новость в тему.

Крупнейшую подлодку в мире класса Акула «Дмитрий Донской», построенную еще в начале 80х годов списали на металлолом, потому что уже нет возможности и целесообразности ее эксплуатировать. Еще в прошлом году.

Подробности, например, тут:
https://yandex.ru/turbo/news.ru/s/weapon/nazvany-prichiny-utilizacii-krupnejshej-v-mire-podlodki-dmitrij-donskoj/