KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben

[CoinEraser]

Evtl ist das eine Geißel der Ü-50 Generation, wer weiß es schon genau?

Gut möglich! 

Bisher hatte ich noch keinen konkreten Fall, wo mir die KI hätte helfen können.

Geht mir eigentlich genauso. Also aufgefallen ist es mir bisher noch nicht, dass mir bei einem Kundenservice eine KI/ChatGPT geholfen hat und irgendwo angemeldet habe ich mich auch noch nicht, um eine KI/ChatGPT zu nutzen und werde ich wohl auch nie. 

Skynet haben sie zum Glück noch nicht erfunden

Hoffentlich bleibt es auch so. 

Ich sehe das nicht so eng und ich bin auch in der IT tätig. Gute, erfahrene Admins oder Programmierer werden weiterhin gesucht und das auch, wenn ChatGPT oder ähnliche Tools umfangreicher werden. Man wird immer jemanden mit Erfahrung benötigen, um Probleme zu lösen, die es so eben noch nicht dokumentiert gibt. -snip-

Das sind schon beruhigende Worte von dir. Ja, wahrscheinlich hast du schon recht und eine KI wird so schnell sicherlich nicht in allen Bereichen die Arbeit eines Menschen ersetzen können. Und wie hier im Faden ja auch schon erwähnt wurde, werden durch KI auch neue Arbeitsplätze entstehen. Die ganze Diskussion darüber lässt mich sicherlich wieder etwas besser schlafen. 

[1714114021]

1714114021

[d5000]

Hab den Faden erst vor kurzem gefunden und wollte auch etwas Senf abgeben

Erstmal etwas allgemeines: Grundsätzlich gefällt mir ChatGPT und ich spiele ab und zu mit rum. Natürlich nicht um Postings hier zu verfassen, sondern mich interessiert wie weit der Algorithmus in bestimmten Themenfeldern schon ist. Aber auch als Suchmaschine taugt er nur eingeschränkt, weil es noch viel zu viele Fehler baut.

Ich muss aber sagen, dass ich mich eher wundere, dass es ein solches Tool nicht schon längst gibt. Die Geschichte der Chatbots, Textgeneratoren, der neuronalen Netze, KIs und maschinellem Lernen usw. hat schon einige Jahrzehnte auf dem Buckel. Stichworte sind z.B. Cyc (eine allgemeine Wissensbasis, die schon vor ca. 15-20 Jahren recht gut Fragen beantworten konnte, aber ganz anders als ChatGPT aufgebaut war), Generative Programmierung, TD-Gammon, ein selbstlernendes KI-Backgammon-Programm, das 1989 (!) Weltmeister wurde (ist natürlich wesentlich einfacher als Schach oder gar Go), oder auch Brutus (ein Kurzgeschichten-Algorithmus aus den späten 90ern).

Es scheint aber erst jetzt so weit zu sein, dass diese Algorithmen eine annehmbare Fehlerquote haben und eben auch keine (bzw. nur noch selten) potenziell diskriminierende/kontroverse Dinge mehr von sich geben.

Zu den Ängsten gegenüber Arbeitsplätzen usw.: Ich sehe die Entwicklung als einen graduellen Prozess. Chatbots im Kundendienst haben wir ja schon einige Jahrzehnte (!). Die werden eben billiger und besser und immer mehr Unternehmen werden die untersten Levels an Bots auslagern. Als Studentenjob gibts künftig immer weniger das Callcenter als halt wieder Bauwirtschaft und Co. Schwere Zeiten könnten auch auf Betreiber von z.B. Affiliate-Marketing-Websites zukommen, da diese ja massiv Content "recyclen", was auch Chatbots tendenziell besser können. Aber wenn wirklich massiv Arbeit von "der KI" übernommen werden könnten wäre das ja wieder gut - wir hätten mehr Dienstleistungen und Produkte für weniger Arbeit.

Jetzt was zu möglichen Auswirkungen hier im Forum: Ich finde ChatGPT-Antworten bis jetzt eigentlich recht leicht identifizierbar, kann aber nicht beurteilen, was da bestimmte Leute schon für Tricks draufhaben. Es könnte dennoch sein, dass sich die Politik der Kampagnen-Manager in Zukunft wird ändern müssen. Der Managerjob wird wahrscheinlich aufwändiger, ein einfaches Drüberfliegen über die Texte wie bei den alten Bots ist nicht mehr ausreichend.

Generell denke ich sowieso, dass (viele) Signaturkampagnen sich professionalisieren müssen. Es könnte z.B. in Zukunft mehr wirklich Originales als Post verlangt werden, also es könnte irgendwann nicht mehr reichen einen Artikel aus irgendeiner Zeitung oder von einer Website zusammenzufassen und kurz dazu eine "eigene Meinung" abzugeben, denn gerade darin sind die Bots ziemlich gut. Posts über "brandaktuelle" Entwicklungen z.B. beim Kurs dagegen werden weiter gut möglich sein, also z.B. die Chartbildchen-Fraktion dürfte nicht groß beeinträchtigt werden. Aber dabei kann die Qualität des Forums eigentlich nur gewinnen.

Die Links aus dem OP werde ich mir mal ansehen, finde das Thema sehr interessant.

(Nein, diese Antwort hat nicht ChatGPT geschrieben, auch nicht Neuroflash oder ein anderer Konkurrent )

[cygan]

✂
Zu den Ängsten gegenüber Arbeitsplätzen usw.: Ich sehe die Entwicklung als einen graduellen Prozess. Chatbots im Kundendienst haben wir ja schon einige Jahrzehnte (!). Die werden eben billiger und besser und immer mehr Unternehmen werden die untersten Levels an Bots auslagern. Als Studentenjob gibts künftig immer weniger das Callcenter als halt wieder Bauwirtschaft und Co. Schwere Zeiten könnten auch auf Betreiber von z.B. Affiliate-Marketing-Websites zukommen, da diese ja massiv Content "recyclen", was auch Chatbots tendenziell besser können. Aber wenn wirklich massiv Arbeit von "der KI" übernommen werden könnten wäre das ja wieder gut - wir hätten mehr Dienstleistungen und Produkte für weniger Arbeit.
✂

btc-echo hat heute allgemein zu ChatGPT und auch der von mir zitierten passage von d5000 was geschrieben

Den Weg in die Wirtschaft hat ChatGPT dabei bereits gefunden. Laut einer Erhebung der Datenplattform Statista implementierten im Januar über 900 Firmen Produkte von OpenAI in ihre Geschäftsprozesse. Ein Großteil kam dabei aus der Technologie- und Bildungsbranche.

https://www.btc-echo.de/news/chatgpt-ist-das-der-gamechanger-fuer-die-krypto-industrie-160413/

unter dem folgenden link, könnt ihr noch weitere statistiken zu ChatGPT finden und einsehen:
https://www.statista.com/search/?q=chatgpt&Search=&qKat=search&newSearch=true&p=1

[Koal-84]

Eventuell könnten wir den Threads etwas erweitern "AI/ChatGPT verboten in BTC Signatur Kampagnen (Diskussion AI), dieses Thema wird uns noch lange begleiten.

Wenn die künstliche Intelligenz Häuser und Städte entwirft

Wenn man versucht, KI aufzufordern, sich etwas wirklich Neues vorzustellen, scheitert es daran, dass die Programme nur von bestehenden Bildern lernen, so viele das auch sein mögen. Wenn man etwas in der Zukunft verlangt, bekommt man also meistens ein Klischeebild von "etwas in der Zukunft".

Da ist dann noch viel Luft nach oben aber denke da wird schnell dazu gelernt und verbessert. Ein anderes Thema, was benötigt die KI eigentlich an Ressourcen und Energie, ist derzeit ja kein unwichtiges Thema.

[CoinEraser]

Jetzt was zu möglichen Auswirkungen hier im Forum: Ich finde ChatGPT-Antworten bis jetzt eigentlich recht leicht identifizierbar, kann aber nicht beurteilen, was da bestimmte Leute schon für Tricks draufhaben. Es könnte dennoch sein, dass sich die Politik der Kampagnen-Manager in Zukunft wird ändern müssen. Der Managerjob wird wahrscheinlich aufwändiger, ein einfaches Drüberfliegen über die Texte wie bei den alten Bots ist nicht mehr ausreichend.

Das denke ich auch. Da es ja bisher kein offizielles Verbot von KI/ChatGPT hier im Forum gibt, müssen sich wohl zuerst die Manager anpassen bzw. ihre Kampagnen anpassen. Bisher sind es ja nur die Kampagnen von Royse777 und die Stake Kampagne, die darauf reagiert haben. Könnte mir aber gut vorstellen, das auch irgendwann die anderen Manager mit anfangen und KI/ChatGPT explizit verbieten werden. Sicherlich ist dies nur eine Frage der Zeit.  

-snip-

-snip-

Danke für eure Links. Hab sie in den ersten Beitrag mit eingepflegt und den Faden auch erweitert mit "Diskussion KI". Danke für diesen Vorschlag. Denke auch, das Thema ist sehr umfangreich und sollte sich nicht nur auf Signatur Kampagnen beschränkt sein.  


Bei dem aktuellen Gewinnspiel von Roobet, bei dem man künstlerisch aktive sein muss und ein Bild gestalten muss, um zu gewinnen, ist auch das Thema KI aufgekommen und es werden erste Vermutungen aufgestellt, ob das eine oder andere Bild per KI erstellt wurde (In, einem früheren Gewinnspiel von Roobet). Da manche Bilder Fehler enthalten wie ein drittes Ohr oder Ähnliches, könnte dies den Verdacht verhärten. Schaut euch mal die Bilder an. Was haltet ihr davon? Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Bilder per KI erstellt wurden. Aber wie soll man dies Beweisen? So oder so wurde die Bemerkung geäußert, man sollte keine KI erstellten Bilder in dem Wettbewerb zulassen. Dies währe unfair gegenüber den Leuten, die ihr Bild per Hand erstellen.  

Link: Roobet.com | Art Contest "Snoop Dogg x Roobet" | 5 Categories - $7500 in prizes!

[1miau]

Danke für eure Links. Hab sie in den ersten Beitrag mit eingepflegt und den Faden auch erweitert mit "Diskussion KI". Danke für diesen Vorschlag. Denke auch, das Thema ist sehr umfangreich und sollte sich nicht nur auf Signatur Kampagnen beschränkt sein. 

Vielleicht können wir den Faden auch

KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben

nennen? Das wäre etwas breiter aber vielleicht habt ihr noch andere Ideen. 

Schaut euch mal die Bilder an. Was haltet ihr davon? Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Bilder per KI erstellt wurden. Aber wie soll man dies Beweisen? So oder so wurde die Bemerkung geäußert, man sollte keine KI erstellten Bilder in dem Wettbewerb zulassen. Dies währe unfair gegenüber den Leuten, die ihr Bild per Hand erstellen. 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5441776.msg61850686#msg61850686

Jupp, finde die beiden letzen Bilder in dem verlinkten Beitrag auch definitiv von KI erzeugt. Das Känguru am Strand ist am deutlichsten KI, niemand würde dem 3 Ohren malen und sieht auch typisch gestückelt aus, was bei KI-Bildern oft der Fall ist.
Selbes gilt für das Känguru im dritten und letzten Bild, wenn auch weniger auffällig.

[goldkingcoiner]

Ihr seid aber alle ziemlich mutig, um die KI so herablassend zu behandeln, muss ich sagen. Hat keiner von euch Terminator oder Matrix gesehen?  

Aber mal im ernst, ich verstehe gar nicht wie man fortgeschrittene KI texte erkennen soll. Open source KI sind vielleicht leichter zu durchschauen aber wie siehts mit closed source aus? Gibt es schon KI die andere KI durchschauen können?

Theoretisch könnte man mit KI das ganze Forum kaputt machen. Sozial-kommunikative Kompetenz der Poster geht flöten wenn generische KI Posts erstmal die Hälfte der gesamten Posts ausmachen.

[Unknown01]

Bei dem aktuellen Gewinnspiel von Roobet, bei dem man künstlerisch aktive sein muss und ein Bild gestalten muss, um zu gewinnen, ist auch das Thema KI aufgekommen und es werden erste Vermutungen aufgestellt, ob das eine oder andere Bild per KI erstellt wurde (In, einem früheren Gewinnspiel von Roobet). Da manche Bilder Fehler enthalten wie ein drittes Ohr oder Ähnliches, könnte dies den Verdacht verhärten. Schaut euch mal die Bilder an. Was haltet ihr davon? Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Bilder per KI erstellt wurden. Aber wie soll man dies Beweisen? So oder so wurde die Bemerkung geäußert, man sollte keine KI erstellten Bilder in dem Wettbewerb zulassen. Dies währe unfair gegenüber den Leuten, die ihr Bild per Hand erstellen. 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5441776.msg61850686#msg61850686

Da ich mich noch nicht mit ChatGPT beschäftigt habe frage ich mich ob man nicht einfach die Anweisung geben könnte, dass mögliche Fehler auch eingebaut werden in das Ergebnis? Dadurch könnte man ja auch nochmals seine Deckung bewahren. Unabhängig davon um was es im Forum geht, wäre ich für ein Verbot derartiger „Cheats“ für alle Bereiche.

[sam00]

Also mir ist schon oft aufgefallen, dass solche Chatbots, welche einen Kundenservice ersetzen sollen, quasi wie Chatgpt arbeiten.

Sie erkennen verschiedene Stichworte und berechnen eine Wahrscheinlichkeit, welche Antwort dem Benutzer am meisten helfen könnte.

Bisher waren meine Erfahrungen mit solchen Bots aber oft sehr schlecht. Vor allem, wenn man sich erst durchklicken muss, bis man dann mit einem richtigen Support sprechen kann :/

[MinoRaiola]

Ihr seid aber alle ziemlich mutig, um die KI so herablassend zu behandeln, muss ich sagen. Hat keiner von euch Terminator oder Matrix gesehen?

Eine Randnotiz zu der Nutzung in anderen Sphären:Fiat and KIA Are Using ChatGPT to Sell Cars in the Metaverse
Kann man so machen, muss man aber nicht. Ob mit diesem Service ein Auto verkauft wird oder wurde, habe ich nicht gefunden. Der Fiat Verkaufsraum soll mit einer VR Brille per MS Teams erreichbar sein. Wo bleibt eigentlich das bitcointalk Merit Cafe im Metaverse? Der Kellner kommuniziert per ChatGPT?

[CoinEraser]

-snip- KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben -snip-

Das ist auch eine super Idee! Dankeschön dafür! Hab den Faden jetzt umbenannt und ich werde im Laufe der Woche den ersten Beitrag ein wenig Anpassen. 

Jupp, finde die beiden letzen Bilder in dem verlinkten Beitrag auch definitiv von KI erzeugt. Das Känguru am Strand ist am deutlichsten KI, niemand würde dem 3 Ohren malen und sieht auch typisch gestückelt aus, was bei KI-Bildern oft der Fall ist.
Selbes gilt für das Känguru im dritten und letzten Bild, wenn auch weniger auffällig.

Das stimmt. Die Auffälligkeiten sind wirklich nicht zu übersehen. Ich wunder mich, das solche Bilder nicht aus dem Wettbewerb genommen werden. Aber vielleicht wird das es auch nicht gemacht, weil es vielleicht um die künstlerische Freiheit geht oder weil es keine Regel gibt, die KI erzeugte Bilder ausgeschlossen sind. So oder so finde ich es aber nicht gerecht, wenn einige Leute einfach ein KI dafür nutzen und andere machen sich die Mühe und erstellen ein eigenes Bild mit herkömmlichen Methoden. 

Ihr seid aber alle ziemlich mutig, um die KI so herablassend zu behandeln, muss ich sagen. Hat keiner von euch Terminator oder Matrix gesehen? 

Aber mal im ernst, ich verstehe gar nicht wie man fortgeschrittene KI texte erkennen soll. -snip-

Kann schon sein, dass es irgendwann nicht mehr möglich sein wird, einen Text von einer KI zu erkennen. Könnte mir das jedenfalls gut vorstellen. 

Theoretisch könnte man mit KI das ganze Forum kaputt machen. Sozial-kommunikative Kompetenz der Poster geht flöten wenn generische KI Posts erstmal die Hälfte der gesamten Posts ausmachen.

Hoffen wir mal, dass es nicht dazu kommt. Die Zeit wird es zeigen, wie sich alles entwickeln wird. Auf jeden Fall sollten wir das mit KI/ChatGPT im Auge behalten, damit uns das Forum und diese Art der Kommunikation erhalten bleibt. 

-snip- Unabhängig davon um was es im Forum geht, wäre ich für ein Verbot derartiger „Cheats“ für alle Bereiche.

+1

Eine Randnotiz zu der Nutzung in anderen Sphären:Fiat and KIA Are Using ChatGPT to Sell Cars in the Metaverse

Danke für den Link. Nehme ich mit auf.   

[1miau]

-snip- KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben -snip-

Das ist auch eine super Idee! Dankeschön dafür! Hab den Faden jetzt umbenannt und ich werde im Laufe der Woche den ersten Beitrag ein wenig Anpassen.  

Alles klar, danke für die Mühe.
Wenn jemand anderes eine andere Idee für den Titel des Fadens hat, kann man das ja noch einmal präzisieren.  
War nur meine erste Idee.  

Jupp, finde die beiden letzen Bilder in dem verlinkten Beitrag auch definitiv von KI erzeugt. Das Känguru am Strand ist am deutlichsten KI, niemand würde dem 3 Ohren malen und sieht auch typisch gestückelt aus, was bei KI-Bildern oft der Fall ist.
Selbes gilt für das Känguru im dritten und letzten Bild, wenn auch weniger auffällig.

Das stimmt. Die Auffälligkeiten sind wirklich nicht zu übersehen. Ich wunder mich, das solche Bilder nicht aus dem Wettbewerb genommen werden.

Da die beiden fraglichen Bilder aus 2021 / 2022 stammen, hatte man damals mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nicht so mit gerechnet, dass die Bilder KI-generiert worden sein könnten.
Mittlerweile ist da das Bewusstsein deutlich besser und demnach fällt das nun deutlich eher auf.  
Und beim ersten Bild bin ich mir nicht sooo sicher, ob das KI ist.  

[CoinEraser]

Alles klar, danke für die Mühe.
Wenn jemand anderes eine andere Idee für den Titel des Fadens hat, kann man das ja noch einmal präzisieren. 
War nur meine erste Idee. 

Hab die erste kleine Anpassung nun heute gemacht. Wenn ich mehr Zeit habe, werde ich den ersten Beitrag vielleicht noch weiter abändern. Ja, bin weiterhin offen für eine weitere Umbenennung, aber ich denke, so passt es schon ganz gut. 

Da die beiden fraglichen Bilder aus 2021 / 2022 stammen, hatte man damals mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nicht so mit gerechnet, dass die Bilder KI-generiert worden sein könnten.
Mittlerweile ist da das Bewusstsein deutlich besser und demnach fällt das nun deutlich eher auf. 

Damit hast du wohl recht. Wahrscheinlich haben damals die Leute wirklich noch nicht so viel darüber nachgedacht, das es diese Möglichkeit gibt. Da solche eingereichten Bilder aber bisher in diesen Wettbewerben nicht verboten sind, scheint es ja ok zu sein. Vielleicht wäre es sinnvoll, dafür eine eigene Kategorie anzubieten. Also Bilder, die durch eine KI erstellt wurden. So würden diese Einreichungen nicht mit selbst erstellten Bilder konkurrieren, was es irgendwie fairer machen würde. 

Und beim ersten Bild bin ich mir nocht sooo sicher, ob das KI ist. 

Ja, auf den ersten Blick fand ich, es sah nach KI aus, aber hab es mir heute mal mit mehr ruhe angeschaut und nun kommen mir auch zweifel. Es könnte auch handgemacht sein. Bin mir da aber auch total unsicher und kann mich nicht festlegen. 

[CoinEraser]

ChatGPT-4 wurde nun veröffentlich, laut einem Bericht von heise.de, der gestern erschienen ist. Die neue Version soll nun bessere Texte verfassen können und nun auch mit Bildern arbeiten können.

Laut OpenAI soll das Modell kreativer sein als die bisherige GPT-3-Reihe und ist wohl mehr auf Zusammenarbeit geeicht.

Doch was aber vielleicht wieder etwas beruhigend ist, ist folgende Aussage:

So gab Sam Altman, der CEO von OpenAI, zu bedenken, dass die nun veröffentlichte Version von GPT-4 sich nur sehr geringfügig von GPT-3.5 unterscheide hinsichtlich der Fähigkeit zu Konversation.

Also scheint durch die neue Version keine Gefahr zu bestehen, dass das Forum durch bessere Text überflutet wird, die von einer KI erstellt wurden. Zudem ist die neue Version wohl nur über das Bezahlangebot von GPT-4 Plus verfügbar. Wer mehr darüber wissen möchte, sollte sich den gesamten Bericht mal durchlesen.  

Quellen:

• https://www.heise.de/news/OpenAI-stellt-GPT-4-vor-Sprachmodell-versteht-jetzt-auch-Bilder-7545722.html
• https://twitter.com/sama/status/1635687853324902401

[Koal-84]

Ein weiterer Artikel bezüglich ChatGPT und Zentralmatura, und dies noch mit der alten Version.

ChatGPT schafft bei Test großen Teil der Zentralmatura

Es ist eh schwer bei der Zentralmatura zu schummeln, die PCs haben meistens (jedenfalls war das bei mir noch so) keine Netzwerk Anbindung oder das Internet war sowieso gesperrt, aber trotzdem erschreckend wie weit die KI bereits ist, wie sieht das dann bei Version 20 aus 🤔.

[sam00]

Heute habe ich mal wieder ChatGPT ausgepackt und ein wenig das Schreiben von Bewerbungen getestet.
Ich war echt überrascht, wie gut das Anschreiben war

Man kann ChatGPT tatsächlich einfach eine Stellenanzeige schicken und darum beten, dass ein passendes Anschreiben verfasst wird.
Wenn etwas fehlt oder das Anschreiben zu hochgestochen klingt, lässt es sich easy verbessern. Bei mir wurde dann z.B behauptet, dass ich ja schon viele internationale Projekte geleitet habe, worauf ein einfaches "Ich habe keine internationalen Projekte gehabt" ausreicht, dass die entsprechende Stelle angepasst wird.

Das ist wirklich krass, wie schnell und einfach das geht.
Wenn jemand dringend eine große Menge Bewerbungen verschicken möchte, kann sich so eine Menge Arbeit sparen.

[CoinEraser]

-snip-

Danke für den Link. Hab ich mit aufgenommen. Denke schon mit ein paar Versionen früher wird es sicherlich überhaupt kein Problem mehr sein, alles zu bestehen. 

-snip-

Danke für dein Erfahrungsbericht. Das ist sicherlich für viele Leute interessant, um sich eine Menge Arbeit zu ersparen. An so eine Möglichkeit habe ich vorher noch nicht gedacht. 

[Koal-84]

Heute habe ich mal wieder ChatGPT ausgepackt und ein wenig das Schreiben von Bewerbungen getestet.
Ich war echt überrascht, wie gut das Anschreiben war

Da ich erst vor kurzem einmal ein Bewerbungsschreiben verfasst habe (ja das dauert etwas und ist auch nicht ganz zu unterschätzen), werde ich einmal mit der Ausschreibung und meiner jetzigen Tätigkeit/Arbeitsumfang abgleichen was dabei raus kommt. Könnte spannend werden, danke für den Tipp.

[sam00]

Danke für dein Erfahrungsbericht. Das ist sicherlich für viele Leute interessant, um sich eine Menge Arbeit zu ersparen. An so eine Möglichkeit habe ich vorher noch nicht gedacht. 

Sehr gerne! Ich würde es an eurer Stelle einfach mal ausprobieren.

Da ich erst vor kurzem einmal ein Bewerbungsschreiben verfasst habe (ja das dauert etwas und ist auch nicht ganz zu unterschätzen), werde ich einmal mit der Ausschreibung und meiner jetzigen Tätigkeit/Arbeitsumfang abgleichen was dabei raus kommt. Könnte spannend werden, danke für den Tipp.

Also ich finde den Aspekt vor allem cool für Personen, die lange vor einer leeren Seite sitzen und die Kreativität so ein bisschen fehlt (das sehe ich bei mir nämlich auch).

ChatGPT liefert da ein solides Grundgerüst und schnappt vor allem die Informationen aus der Stellenanzeige auf und baut sie mit ins Anschreiben ein.
Anschließend kann man dann einfach manuell noch die Feinheiten ausarbeiten und kann ohne viel Aufwand ein solides Anschreiben

[cygan]

mit chattensor gibt es nun ein weiteres 'tool' welches automatisch ki-basierte texte verfassen kann
dieses tool wurde von dem projekt bittensor (TAO) entwickelt und ermöglicht den TAO hodlern bzw. den jeniegen, die eine Polkadot browser extension installiert haben vollen zugriff

https://chat.bittensor.com/