KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben

[CoinEraser]

-snip-

Danke dir für diesen Link. Hab ihm gleich mal in den ersten Beitrag des Gesprächsfaden eingearbeitet und dafür eine neue Kategorie von Links eingeführt. Kannte TAO bisher nicht und werd mir das mal bei Gelegenheit genauer anschauen. 
Nebenbei habe ich den ersten Beitrag noch mal bearbeitet und ein wenig abgeändert. Jetzt sollte alles ein wenig aufgeräumter und übersichtlicher wirken. 

[1714596615]

1714596615

[1714596615]

1714596615

[1714596615]

1714596615

[sam00]

mit chattensor gibt es nun ein weiteres 'tool' welches automatisch ki-basierte texte verfassen kann
dieses tool wurde von dem projekt bittensor (TAO) entwickelt und ermöglicht den TAO hodlern bzw. den jeniegen, die eine Polkadot browser extension installiert haben vollen zugriff

https://chat.bittensor.com/

Danke für die Info @cygan

TAO besitze ich aktuell nicht aber denke mal, dass man das Tool auch gratis nutzen kann.
Hast du dich bereits registriert oder es sogar schon getestet? Falls ja, kannst du ja mal von deinen Erfahrungen berichten.

Ich werde heute Abend vielleicht mal meinen Bewerbungs/Anschreiben Test durchführen, nachdem ich mich registriert habe.
Ich finde das ist ein echt interessanter Benchmark bei solchen Tools

[Lakai01]

Der WDR hat gerade mehrere Schwerpunktthemen rund um künstliche Intelligenz und ChatGPT. In einem davon wird auch darauf eingegangen, was die Universitäten und Schulen für Maßnahmen ergreifen, um durch künstliche Intelligenz verfasste Arbeiten und Dokumente zu erkennen. Sind sehr interessante und sehr kurzweilige Podcasts. Hier die Links wenn mal jemand von euch reinhören möchte:

• Selbstversuch zu ChatGPT im Journalismus
• SPEZIAL: ChatGPT - Verändert die KI unser Leben?

Die Erkenntnisse sind aber ähnlich wie die, die wir hier schon besprochen haben: das lässt sich kaum erkennen ob KI zur Textverfassung eingesetzt wurde. Viel wichtiger ist es bereits frühzeitig Schülern und Studenten den richtigen Umgang mit solchen Systemen zu lernen.

[CoinEraser]

Hier die Links wenn mal jemand von euch reinhören möchte:

Danke dir für die Links. Hab sie wie immer schon in den ersten Beitrag mit eingepflegt. 

Die Erkenntnisse sind aber ähnlich wie die, die wir hier schon besprochen haben: das lässt sich kaum erkennen ob KI zur Textverfassung eingesetzt wurde. Viel wichtiger ist es bereits frühzeitig Schülern und Studenten den richtigen Umgang mit solchen Systemen zu lernen.

Hab mir nebenbei auch beide angehört und fand sie ganz interessant. Vor allem der Hinweis darauf, das Google alarmiert ist, da sie ihr Geschäftsmodell gefährdet sehen, da Menschen vielleicht in Zukunft eher ChatGPT nutzen werden, wenn sie fragen haben und nicht mehr Google dafür. Daher kann ich mir gut vorstellen, das Google irgendwann auch eine Art ChatGPT in ihre Suchfunktion einbauen werden. Wenn ich mich nicht täusche, hat Bing dies ja auch schon gemacht.

So oder so will Bing aber auch mit der Chatfunktion Geld verdienen und wird wohl Werbebanner in den Chat integrieren. Die damit gemachten Gewinne sollen aber wohl auch mit den Quellen der Informationen, auf die Bing zurückgreift, geteilt werden. Dazu gibt es aktuell diesen Link: https://www.golem.de/news/chatgpt-in-bing-microsoft-experimentiert-mit-werbung-im-bing-chat-2303-173086.html

[sam00]

Der WDR hat gerade mehrere Schwerpunktthemen rund um künstliche Intelligenz und ChatGPT. In einem davon wird auch darauf eingegangen, was die Universitäten und Schulen für Maßnahmen ergreifen, um durch künstliche Intelligenz verfasste Arbeiten und Dokumente zu erkennen. Sind sehr interessante und sehr kurzweilige Podcasts. Hier die Links wenn mal jemand von euch reinhören möchte:

• Selbstversuch zu ChatGPT im Journalismus
• SPEZIAL: ChatGPT - Verändert die KI unser Leben?

Die Erkenntnisse sind aber ähnlich wie die, die wir hier schon besprochen haben: das lässt sich kaum erkennen ob KI zur Textverfassung eingesetzt wurde. Viel wichtiger ist es bereits frühzeitig Schülern und Studenten den richtigen Umgang mit solchen Systemen zu lernen.

Interessanterweise habe ich erst heute in einem anderen Forum einen Beitrag gelesen, indem sich ein Auszubildender beklagt hat, dass er seine Abschlussarbeit aus Interesse durch so einen KI-Check gejagt hat und zu seiner Überraschung sagt der Check, dass seine Arbeit höchstwahrscheinlich von einer KI erstellt wurde

Das muss ich auch mal mit von mir verfassten Texten ausprobieren. Hier kann ein Fehlalarm dann nämlich zu richtig viel Stress und Aufwand führen.

[bullrun2024bro]

Interessante Entwicklung: In Italien wurde ChatGPT aufgrund von Datenschutz- bzw. Jugendschutz Bedenken zunächst einmal gesperrt.



Quelle: https://twitter.com/WatcherGuru/status/1641766547432648706

Ich bin gespannt ob die EU bzw. andere europäische Staaten nachziehen. Was natürlich wieder kein gutes Zeichen für den Standort Europa wäre. Hier wird lieber erst einmal verboten, anstatt eine technologiefreundliche Lösung zu finden. Da sieht es dann im Bereich AI wohl ähnlich wie im Bereich Krypto aus. Was meint ihr dazu?

[CoinEraser]

Was meint ihr dazu?

Danke dir für diese Information. Für mich ist diese Meldung doch ein wenig überraschend. Also das ChatGPT gegen die Datenschutzbestimmungen verstoßen hat, kann ich ja noch sehr gut verstehen, da ChatGPT anscheinend personenbezogene Daten sammelt, nur beim Jugendschutz verstehe ich es nicht ganz. Ja, es gibt keine Alterskontrolle für Minderjährige, aber ist das bei ChatGPT wirklich nötig? Sicherlich gibt es Tausende von Internetseiten, bei dem eine Alterskontrolle sinnvoller wäre als bei ChatGPT, aber vielleicht gibt es ja auch was, woran ich gerade nicht denke im Bezug auf ChatGPT.

Laut einem Bericht von "Zeit Online" habe das Unternehmen nun 20 Tage Zeit, Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls droht eine Strafe von bis zu 20 Millionen Euro oder bis zu vier Prozent des Jahresumsatzes, was schon nicht wirklich wenig ist. Ich bin gespannt, wie das Unternehmern, was hinter ChatGPT steht, darauf reagieren wird. 

Link: https://www.zeit.de/digital/2023-03/chatbot-chatgpt-italien-datenschutz-sperre

[1miau]

Hier wird lieber erst einmal verboten, anstatt eine technologiefreundliche Lösung zu finden.
Da sieht es dann im Bereich AI wohl ähnlich wie im Bereich Krypto aus. Was meint ihr dazu?

Nun gut, muss man auch erstmal drauf kommen, da reflexartig solche Pauschalisierungen hinein zu spinnen, nur weil die Regierung Meloni in Italien offenbar Bedenken gegen ChatGPT hat.
Zuerst einmal hat hier glaube ich niemand die Situation im Detail analysiert, um konkret sagen zu können, was die Regierung Meloni damit beabsichtigen möchte und vor allem, wie sie es umsetzt, falls sie das wirklich weiter verfolt.
Das wird dort vermutlich selbst noch niemand durchdacht haben, weil es eben nicht nur ChatGPT gibt, falls die Idee überhaupt über bloßen Aktionismus hinauskommt.
Abgesehen davon entwickelt sich das Themengebiet KI sehr schnell, sodass ich dies nur als kurzfristige "Lösung" des wie auch immer gearteten Problems sehe, was die Regierung Meloni damit offenkundig angehen möchte (wenn man das überhaupt feststellen kann).

Was meint ihr dazu?

Danke dir für diese Information. Für mich ist diese Meldung doch ein wenig überraschend. Also das ChatGPT gegen die Datenschutzbestimmungen verstoßen hat, kann ich ja noch sehr gut verstehen, da ChatGPT anscheinend personenbezogene Daten sammelt, nur beim Jugendschutz verstehe ich es nicht ganz. Ja, es gibt keine Alterskontrolle für Minderjährige, aber ist das bei ChatGPT wirklich nötig? Sicherlich gibt es Tausende von Internetseiten, bei dem eine Alterskontrolle sinnvoller wäre als bei ChatGPT, aber vielleicht gibt es ja auch was, woran ich gerade nicht denke im Bezug auf ChatGPT.

Ich finde die Meldung ebenfalls maximal verwirrend. 
Sie ergibt nicht nur keinen Sinn, sondern lässt sich auch nicht wirklich umsetzen, bzw. die Beurteilung der Umsetzung wird überaus selektiv sein.
Vielleicht geht es auch nur darum, billig 20 Millionen Euro / bis zu vier Prozent des Jahresumsatzes abzugreifen? 
Aber was, wenn das jedes Land macht?
Vielleicht geht es Meloni auch nur darum, es einem ausländischen Konzern mal so richtig zu zeigen?
Vielleicht ist es einfach nur Aktionismus ohne irgend ein Ziel?

Das ist echt nicht möglich, da überhaupt eine Aussage dazu zu treffen. 

[CoinEraser]

Ich finde die Meldung ebenfalls maximal verwirrend. 
Sie ergibt nicht nur keinen Sinn, sondern lässt sich auch nicht wirklich umsetzen, bzw. die Beurteilung der Umsetzung wird überaus selektiv sein.

Ja, die Umsetzung ist sicherlich schwierig. Bisher wurde OpenAI, dem Entwickler verboten, personenbezogener Daten von Leuten aus Italien zu speichern und zu verwenden. Sicherlich kann man das nur über IP-Adressen machen, was sich ja mit einem VPN umgehen lässt. Eine andere Art fällt mir jedenfalls gerade nicht ein. 

Vielleicht geht es auch nur darum, billig 20 Millionen Euro / bis zu vier Prozent des Jahresumsatzes abzugreifen? 

Was ich bisher gelesen hab, gab es wohl am 20. März ein Datenverlust und es wurden Nutzergespräche und Zahlungsinformationen von Abonnenten des Dienstes dadurch ungewollt veröffentlicht. Das war wohl der Auslöser zu der ganzen Aktion, schreibt "Welt.de" dazu. 
 

Aber was, wenn das jedes Land macht?
Vielleicht geht es Meloni auch nur darum, es einem ausländischen Konzern mal so richtig zu zeigen?
Vielleicht ist es einfach nur Aktionismus ohne irgend ein Ziel?
Das ist echt nicht möglich, da überhaupt eine Aussage dazu zu treffen. 

Sicherlich, eine genaue Aussage zu machen ist schwer mit den Informationen, die uns gerade zur Verfügung stehen. Ich kann mir aber schon vorstellen, das OpenAI in den nächsten Tagen alles in die Wege leiten wird, damit in Zukunft alles gesetzeskonform ist und sie keine Strafe zahlen müssen. Wenn sie das hinbekommen, werden es sicherlich auch anderen Länder schwer haben, ChatGPT zu verbieten oder einzuschränken. Wie gesagt, sollte OpenAI dies gelingen, werden sicherlich auch andere Entwickler von KI sich das genau anschauen und dem Beispiel von OpenAI folgen, damit sie nicht in die gleiche Situation geraten. Das Thema bleibt also spannend und ich bin gespannt, wie es damit in den nächsten Tagen weiter geht. 

[sam00]

Im ersten Moment wirkt es zwar wirklich übertrieben, ChatGPT einfach "verbieten" zu wollen aber das Thema Datenschutz ist ein großer Punkt. Auch OpenAI müsste sich ja an die DSGVO halten, wenn es um Kunden/Nutzer in Europa geht.

Wenn ich mich nun dort registriere, evtl. für den Premium Service bezahle, werden ja zwingend personenbezogene Daten verarbeitet und auch genutzt, um die KI weiter zu entwickeln...
Sehr schwieriges Thema aber da wird es hoffentlich eine saubere Lösung geben, bevor uns solche Werkzeuge offiziell weggenommen werden.

[1miau]

Vielleicht geht es auch nur darum, billig 20 Millionen Euro / bis zu vier Prozent des Jahresumsatzes abzugreifen? 

Was ich bisher gelesen hab, gab es wohl am 20. März ein Datenverlust und es wurden Nutzergespräche und Zahlungsinformationen von Abonnenten des Dienstes dadurch ungewollt veröffentlicht. Das war wohl der Auslöser zu der ganzen Aktion, schreibt "Welt.de" dazu. 

Hmm, dann müsste aber auch z.B. Ledger zur Rechenschaft gezogen werden für ihren überaus fahrlässigen Umgang mit personalisierten Kundendaten, Adressen etc., als Ledger im Sommer 2020 groß gehackt wurde.
Fände ich nicht schlecht und letztendlich denke ich auch, dass man da eine gute Lösung findet, die die Daten auch schützt.

[CoinEraser]

Im ersten Moment wirkt es zwar wirklich übertrieben, ChatGPT einfach "verbieten" zu wollen aber das Thema Datenschutz ist ein großer Punkt. Auch OpenAI müsste sich ja an die DSGVO halten, wenn es um Kunden/Nutzer in Europa geht.

Laut Aussagen von OpenAI dachten sie wohl, sie würden sie gesetzeskonform verhalten und es würden keine Probleme entstehen. Denke, sie werden da noch mal nachbessern, damit so was nicht noch mal vorkommt. Aber wie du schon meinst, es ist ein schwieriges Thema, gerade beim Thema Datenschutz. Sollten sie es aber hinbekommen, das die Italinische Regierung zufrieden ist, sollten sie wohl auch in anderen EU Länder keine Probleme mehr bekommen. 

Hmm, dann müsste aber auch z.B. Ledger zur Rechenschaft gezogen werden für ihren überaus fahrlässigen Umgang mit personalisierten Kundendaten, Adressen etc., als Ledger im Sommer 2020 groß gehackt wurde.
Fände ich nicht schlecht und letztendlich denke ich auch, dass man da eine gute Lösung findet, die die Daten auch schützt.

Ja, daran habe ich nicht gedacht. Stimmt eigentlich! Ich gehe aber mehr davon aus, dass sie durch den Vorfall eher genauer hingeschaut haben, was bei ChatGPT so passiert und dadurch erst auf das Thema Datenschutz und wie es dort gehandhabt wird, aufmerksam geworden. Oder sie wollen nur etwas Geld verdienen, wie du es schon vorher erwähnt hast. 

Sicherlich werden wir in ein paar Tagen mehr erfahren, wie der Fall weiter geht und ob ChatGPT in Italien verboten bleibt oder nicht. Aber wie schon gesagt, denke ich, OpenAI wird dafür sorgen, das der Fall geklärt wird und nicht als Präzedenzfall enden wird und das Verbot sich in anderen EU Ländern ausbreiten kann. 

[sam00]

Laut Aussagen von OpenAI dachten sie wohl, sie würden sie gesetzeskonform verhalten und es würden keine Probleme entstehen. Denke, sie werden da noch mal nachbessern, damit so was nicht noch mal vorkommt. Aber wie du schon meinst, es ist ein schwieriges Thema, gerade beim Thema Datenschutz. Sollten sie es aber hinbekommen, das die Italinische Regierung zufrieden ist, sollten sie wohl auch in anderen EU Länder keine Probleme mehr bekommen. 

Wenn man sogar versucht hat oder davon ausging, sich an die geltenden Datenschutzverordung/en zu halten, spricht das ja in erster Linie schon einmal für OpenAi.

Ich würde allerdings noch nicht pauschalisieren, dass alles in Ordnung ist, sobald Italien sich mit der Lösung zufrieden gibt. Wenn andere Länder erst später aktiv werden, kann es da schon nochmal zu einem Thema werden.


Hat jemand von euch mal zwischenzeitlich https://chat.bittensor.com/ getestet? Dadurch, dass ich kein/e Wallet/Erweiterung besitze, bin ich noch nicht dazu gekommen aber da der Datenbestand ja aktueller ist als bei ChatGPT würde mich natürlich interessieren, wie sich die KI hier schlägt.

[Lakai01]

Sicherlich werden wir in ein paar Tagen mehr erfahren, wie der Fall weiter geht und ob ChatGPT in Italien verboten bleibt oder nicht. Aber wie schon gesagt, denke ich, OpenAI wird dafür sorgen, das der Fall geklärt wird und nicht als Präzedenzfall enden wird und das Verbot sich in anderen EU Ländern ausbreiten kann. 

Ich seh das eher als Schuss vor den Bug denn als tatsächliche Initiative, ChatGPT (und ähnliche Dienste) zu verbieten. Einerseits sorgt das dafür, dass Firmenbereiche, wo ChatGPT und co. bald den Ton angeben werden (bspw. im First und Second Level Support großer Firmen) von italienischen Firmen ins Hintertreffen geraten werden, anderseits weiß man auch in Italien, dass ChatGPT und co. nicht mehr aufzuhalten sind. Erinnert etwas an die Bestrebungen Bitcoin verbieten zu wollen ...

[CoinEraser]

Ich würde allerdings noch nicht pauschalisieren, dass alles in Ordnung ist, sobald Italien sich mit der Lösung zufrieden gibt. Wenn andere Länder erst später aktiv werden, kann es da schon nochmal zu einem Thema werden.

Ja, das stimmt. Wahrscheinlich habe ich es einfach zu Positiv gesehen, als ich mein Beitrag geschrieben habe. Sicherlich ist es möglich, das auch andere Länder aktive gegen ChatGPT vorgehen, aber bisher scheint ja alles ruhig zu bleiben. Wie auf "faz.ne"t berichtet wurde, steht so ein Verbot in Deutschland laut Bundesdigitalministerium wohl derzeit nicht zu Debatte. Trotzdem bleibt es spannend, wie es weitergeht. 

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/chatgpt-in-deutschland-bahnt-sich-kein-verbot-von-ki-anwendungen-an-18798418.html

Hat jemand von euch mal zwischenzeitlich https://chat.bittensor.com/ getestet? Dadurch, dass ich kein/e Wallet/Erweiterung besitze, bin ich noch nicht dazu gekommen aber da der Datenbestand ja aktueller ist als bei ChatGPT würde mich natürlich interessieren, wie sich die KI hier schlägt.

Leider nein, habe auch nicht die nötigen Sachen, um das mal zu testen. 

Ich seh das eher als Schuss vor den Bug denn als tatsächliche Initiative, ChatGPT (und ähnliche Dienste) zu verbieten. Einerseits sorgt das dafür, dass Firmenbereiche, wo ChatGPT und co. bald den Ton angeben werden (bspw. im First und Second Level Support großer Firmen) von italienischen Firmen ins Hintertreffen geraten werden, anderseits weiß man auch in Italien, dass ChatGPT und co. nicht mehr aufzuhalten sind. Erinnert etwas an die Bestrebungen Bitcoin verbieten zu wollen ...

Gut möglich, dass es nur ein Schuss vor dem Bug ist oder so wie 1miau schon erwähnt hat, eine versuch, durch ChatGPT ein wenig Geld in die Kassen zu spülen. Bisher ist die Frist ja noch nicht abgelaufen und erst dann sehen wir ja, wie die ganze Geschichte weiterläuft. Bin wirklich gespannt, ob OpenAI eine Strafe zahlen muss oder ob sie alles so hinbekommen, das man ChatGPT in Italien wieder nutzen darf. 

[AHOYBRAUSE]

Also hier im Forum im Gambling/Sport Bereich sehe ich immer mehr Beiträge ( post hunting spam ) was wirklich sehr nach AI Posts ausschaut.

Zum Beispiel im deutsche Bundesliga Thread ist es sehr schlimm. Das liest sich so fürchterlich und jeder schreibt das selbe.

Bayern hat ja vorgestern das Spiel gegen Freiburg verloren und jeder Post dort ist eine schreckliche Zusammenfassung des Spiels mit teils falschen Informationen usw. Klingt alles so als ob jemand bei Chatgpt eingetragen hat ( tell me what happened between Bayern and Freiburg on Aril 4th ) .

Sehr traurige Entwicklung und ich hoffe die Kapagnenleiter werden das auch sehen und die Leute rausschmeissen bzw verwarnen. Vor allem Leute der Stake Kampagne sind besonders auffällig bei sowas finde ich.

Generell habe ich das Gefühl das der Bereich Gambling discussion mit Threads wie Bundesliga und NBA usw ausnahmslos für Spam verwendet wird mit viele AI kreierten Beiträgen, die Leute geben sich nicht mal die Mühe das zu vertuschen.

[sam00]

~

Schade, dass es sich bereits soweit entwickelt hat hier im Forum aber leider war das zu erwarten.

Je nach Kampagne muss man dann eben auf Nutzer mit einer guten Reputation setzen, um bei sowas zumindest ein wenig vorzubeugen.

Auch in der Review Kampagne von Whirlwind wurde ein Benutzer beschuldigt, sein Review von einer KI angefertigt haben zu lassen. Ein AI-Erkennungstool liefert eine Wahrscheinlichkeit von 96%...

Interessanterweise habe ich erst heute in einem anderen Forum einen Beitrag gelesen, indem sich ein Auszubildender beklagt hat, dass er seine Abschlussarbeit aus Interesse durch so einen KI-Check gejagt hat und zu seiner Überraschung sagt der Check, dass seine Arbeit höchstwahrscheinlich von einer KI erstellt wurde

Ich habe jetzt mal aus Spaß eine von mir geschriebene Arbeit (ca. 15 Seiten) durch dieses Tool geworfen und mir wurde immerhin bestätigt, dass es sich um menschliche Arbeit handelt

[CoinEraser]

-snip-

Oh echt? Schaue dort so selten rein, dass ich das nicht beurteilen kann. Aber wenn das so ist, ist es wirklich traurig. So oder so solltest du diese Beiträge aber melden, gerade wenn du siehst, dass die Beiträge falsche Informationen enthalten. Wenn diese Informationen eher zu anderen Begegnungen von Bayern und Freiburg passen, ist es schon ein gutes Anzeichen dafür, das eine KI den Text verfasst hat. ChatGPT z.B. ist ja gerade bei Sport nicht ganz aktuell und kann daher z.B. zum Spiel vom 4. April keine richtigen Angaben liefern.

Daher hab keine Scheu, diese zu melden. Selbst wenn der gemeldete Beitrag als "Bad" markiert wird, ist das dann auch nicht schlimm.


Und solltest du Beiträge finden, bei den du dir sicher bist, dass sie von einer KI geschrieben wurde und die Leute aus einer Kampagne von Royse777 kommen, ihm mal eine PN schreiben und darauf hinweisen. Sollte er dann auch der Meinung sein, dass der Beitrag von einer KI kommt, kannst du dir damit auch was dazu verdienen. 

Auch in der Review Kampagne von Whirlwind wurde ein Benutzer beschuldigt, sein Review von einer KI angefertigt haben zu lassen. Ein AI-Erkennungstool liefert eine Wahrscheinlichkeit von 96%...

Hmmm, das könnte schon ein guter Hinweis darauf sein, aber leider kann man sich nicht darauf verlassen. Texte, die von LoyceV geschrieben wurden, hatten auch schon so eine hohe Warscheinlichkeit und seine Beiträge wurden zu 100% nicht von einer KI verfasst. Daher kann man sich nicht immer auf diese Erkennungssoftware verlassen, leider.

Ich habe jetzt mal aus Spaß eine von mir geschriebene Arbeit (ca. 15 Seiten) durch dieses Tool geworfen und mir wurde immerhin bestätigt, dass es sich um menschliche Arbeit handelt

Wie schon geschrieben, ein 100% Beweis ist das nicht, dass du keine KI bist. 

[CoinEraser]

Es gibt einen interessanten Beitrag auf bitcoinblog.de, der eigentlich ganz gut in dieses Thema passt und sich mit dem Thema ChatGPT und Bitcoin beschäftig. Der Beitrag ist zwar schon zwei Tage alt, aber ich habe ihn erst heute entdeckt und möchte ihn mit euch teilen, da ich ihn für lesenswert halte.

In dem Beitrag geht es darum, dass Blocktrace angekündigt hat, die ChatGPT-KI zu Analyse der Blockchain-Daten zu verwenden. Das Ganze nennen sie "Robby the Robot". Durch ihn sollen Benutzer in der Lage sein, Fragen zu den Blockchain-Daten schnell und einfach beantworten können, ohne sich selbst durch Blockchain-Explorer wühlen zu müssen, um die gewünschten Information zu finden.

Vorrangig geht es bei Robby darum, Strafverfolgern zu helfen, Geldwäsche und andere illegale Sachen auf der Blockchain zu verfolgen. Trotzdem sinkt dadurch die Privatsphäre auf der Blockchain, da Robby Informationen und Daten liefern soll, die bisher nur professionellen Blockchain-Analysten zur Verfügung standen.

Bisher arbeitet Robby aber noch nicht zuverlässig, was sich aber mit der Zeit ändern soll, wenn er von genug Menschen trainiert wurde. 

Quelle und Link:

• https://bitcoinblog.de/2023/04/05/die-demokratisierung-der-blockchain-analyse-durch-chatgpt/
• https://www.blocktrace.com/robby-the-ai-robot-specializing-in-bitcoin-sign-up/

[pangu]

Interview mit Geoffrey Hinton dem "Godfather of artificial intelligence":
https://www.youtube.com/watch?v=qpoRO378qRY