Установка bitcoin core на ПК

[zuuuuk]

Доброго времени сеток.

Я хочу установить bitcoin core на свой компьютер.
И сделать свой кошелек.
Но на сайте сказано , что необходимо будет загрузить 350 Гб. данных.
Что бы нода работала полноценно.

Подскажите , а можно загрузить не всю историю , а только последние 2 Гб ?
или как то сократить объем загружаемой информации? Но что бы мой пк стал частью сети 

[satscraper]

Доброго времени сеток.

Я хочу установить bitcoin core на свой компьютер.
И сделать свой кошелек.
Но на сайте сказано , что необходимо будет загрузить 350 Гб. данных.
Что бы нода работала полноценно.

Подскажите , а можно загрузить не всю историю , а только последние 2 Гб ?
или как то сократить объем загружаемой информации? Но что бы мой пк стал частью сети 

При первой установке bitcoin core  необходимо загрузить всю историю блоков и обойти это требование нет возможности.

После первой загрузки для экономии места на диске есть возможность работы bitcoin core в режиме обрезанного блокчейна.

Такой режим задается дерективой prune в файле конфигурации. Например если хотите чтобы нода сохраняла N последних блоков и обрезала все предыдущие в файле конфигурации задаете prune=N

[xandry]

Доброго времени сеток.

Я хочу установить bitcoin core на свой компьютер.
И сделать свой кошелек.
Но на сайте сказано , что необходимо будет загрузить 350 Гб. данных.
Что бы нода работала полноценно.

Подскажите , а можно загрузить не всю историю , а только последние 2 Гб ?
или как то сократить объем загружаемой информации? Но что бы мой пк стал частью сети 

Если так сильно хочется, цена вопроса всего лишь - жёсткий диск с вторичного рынка. Но для чего вам нода bitcoin core? Вы не рассматриваете другие кошельки принципиально?

[satscraper]

Доброго времени сеток.

Я хочу установить bitcoin core на свой компьютер.
И сделать свой кошелек.
Но на сайте сказано , что необходимо будет загрузить 350 Гб. данных.
Что бы нода работала полноценно.

Подскажите , а можно загрузить не всю историю , а только последние 2 Гб ?
или как то сократить объем загружаемой информации? Но что бы мой пк стал частью сети  

Если так сильно хочется, цена вопроса всего лишь - жёсткий диск с вторичного рынка.

Скорее всего вопрос ОР связан с его желанием избегнуть мучительно долгой первой синхронизации ноды   с сетью.

Если дело обстоит именно так, то лучшим выходом  для ОР будет приобретение SSD диска и если позволяет его железо, то SSD типа NVMe.


Во время синхронизации ноды   с сетью происходит огромное число обращений диску. Из этого следует, что чем больше количество таких операций позволяет выполнять диск  за одну секунду, тем быстрее синхронизация. В отном отношении SSD NVМe бьет HDD и даже обычный SSD. Но на худой конец можно взять и обычный SSD у которого латентный период, вызванный выпольнением операции ввод-вывод, меньше чем у традиционного HDD.

Кроме этого, SD NVМe подключаются к материнке через шину PCIe, скорость передачи данных по которой, намного больше чем у шины SATA и тем более у совсем устаревшей IDE. Это второй фактор, который играет на руку быстрой синхронизации ноды на основе SSD NVМe.

Исходя из этого на мой взгляд лучше переплатить "парочку евро" и взять   SSD NVМe или SSD емкостью от 1 GB.  Проверено, что в случае ноды с SSD NVМe первая синхронизация занимает меньше 24 часов при условии наличия "нечерепашьего" интернета.

[The0ldl_lser]

Доброго времени сеток.

Я хочу установить bitcoin core на свой компьютер.
И сделать свой кошелек.
Но на сайте сказано , что необходимо будет загрузить 350 Гб. данных.
Что бы нода работала полноценно.

Подскажите , а можно загрузить не всю историю , а только последние 2 Гб ?
или как то сократить объем загружаемой информации? Но что бы мой пк стал частью сети  

Если так сильно хочется, цена вопроса всего лишь - жёсткий диск с вторичного рынка.

Скорее всего вопрос ОР связан с его желанием избегнуть мучительно долгой первой синхронизации ноды   с сетью.

Если дело обстоит именно так, то лучшим выходом  для ОР будет приобретение SSD диска и если позволяет его железо, то SSD типа NVMe.


Во время синхронизации ноды   с сетью происходит огромное число обращений диску. Из этого следует, что чем больше количество таких операций позволяет выполнять диск  за одну секунду, тем быстрее синхронизация. В отном отношении SSD NVМe бьет HDD и даже обычный SSD. Но на худой конец можно взять и обычный SSD у которого латентный период, вызванный выпольнением операции ввод-вывод, меньше чем у традиционного HDD.

Кроме этого, SD NVМe подключаются к материнке через шину PCIe, скорость передачи данных по которой, намного больше чем у шины SATA и тем более у совсем устаревшей IDE. Это второй фактор, который играет на руку быстрой синхронизации ноды на основе SSD NVМe.

Исходя из этого на мой взгляд лучше переплатить "парочку евро" и взять   SSD NVМe или SSD емкостью от 1 GB.  Проверено, что в случае ноды с SSD NVМe первая синхронизация занимает меньше 24 часов при условии наличия "нечерепашьего" интернета.

1. Это миф. Смело покупайте самый дешевый механический HDD, при синхронизации основная нагрузка ложится на интернет и на CPU. Но 350 Гб будет недостаточно, берите минимум 1 Тб (для первого запуска все равно нужен весь объем). На современном компьютере и "толстом" инете время синхронизации займет около суток.

В режиме prune многие функции будут недоступны!

2. N - это не "нода сохраняла число последних блоков", а:
размер хранимого БЧ в мегабайтах, минимум 550

To enable block pruning set prune=<N> on the command line or in bitcoin.conf, where N is the number of MiB to allot for raw block & undo data.

A value of 0 disables pruning. The minimal value above 0 is 550.

[satscraper]

1. Это миф.

Может для кого-то и миф а для меня не миф потому,  что получил  заметное уменьшение времени синхонизации при замене механического Вестерн Диджитал на  SSD NVme при том же самом  интернете и CPU.

Год назад по глупости потерял весь блокчейн. Синхронизация шла мучительно долго. Прошло больше суток а конца видно не было. Я плюнул и потратился на тошибу NVme. В результате синхронизировался часов за 15.

Смело покупайте самый дешевый механический HDD.  На современном компьютере и "толстом" инете время синхронизации займет около суток.

Можно ли считать   компьютер современным если у него  дешевый механический HDD?

To enable block pruning set prune=<N> on the command line or in bitcoin.conf, where N is the number of MiB to allot for raw block & undo data.

A value of 0 disables pruning. The minimal value above 0 is 550.

Средний размер блока все еще около 1 МБ.    и N приближенно совпадает с количеством сохранённых блоков.

Но если быть педантом то вы правы.

[~DefaultTrust]

Доброго времени сеток.

Я хочу установить bitcoin core на свой компьютер.
И сделать свой кошелек.
Но на сайте сказано , что необходимо будет загрузить 350 Гб. данных.
Что бы нода работала полноценно.

Подскажите , а можно загрузить не всю историю , а только последние 2 Гб ?
или как то сократить объем загружаемой информации? Но что бы мой пк стал частью сети 

Автор, вам не нужен биткоин коре. 146% вам обещаю. Для всего, что вы хотите будет достаточно кошелька электрум. Он и места мало занимает и синхронизируется почти моментально.

[A-Bolt]

Может для кого-то и миф а для меня не миф потому,  что получил  заметное уменьшение времени синхонизации при замене механического Вестерн Диджитал на  SSD NVme при том же самом  интернете и CPU.
Год назад по глупости потерял весь блокчейн. Синхронизация шла мучительно долго. Прошло больше суток а конца видно не было. Я плюнул и потратился на тошибу NVme. В результате синхронизировался часов за 15.

Я в 2021 году засинхронизировал Bitcoin Core с нуля на HDD за сутки. С тех пор база блокчейна, конечно, увеличилась, но не настолько сильно.

Использование Bitcoin Core предполагает его круглосуточную работу в режиме онлайн, и в этом режиме не важно сколько времени занимает начальная синхронизация - сутки или двое суток, главное, что после синхронизации никаких проблем с работой на HDD нет, в отличие от, скажем, Эфира, который в принципе не способен засинхронизироваться на HDD. Но если вам непременно нужно было успеть засинхронизироваться за сутки, тогда, конечно, вам нужен был SSD. Если такая задача не стоит - хватит и HDD.   

Можно ли считать   компьютер современным если у него  дешевый механический HDD?

HDD до сих производятся в широком ассортименте. Так что, HDD вполне можно отнести к современным комплектующим.

Средний размер блока все еще около 1 МБ.   

С тех пор, как стали баловаться NFT-ями на блокчейне Битка, средний размер блока вырос до 2-х МБ
https://blockchair.com/bitcoin/charts/average-block-size

[satscraper]

Использование Bitcoin Core предполагает его круглосуточную работу в режиме онлайн

Кто такое предполагает?

Большинство нод в каждый данный момент спит как и моя. Я включаю свою раз в половину месяца, когда пополняю свою  Wirex карточку.

Но если вам непременно нужно было успеть засинхронизироваться за сутки, тогда, конечно, вам нужен был SSD.

Вы угадали. У меня возникла срочная необходимость обналичивания части моих биткоинов.

Можно ли считать   компьютер современным если у него  дешевый механический HDD?

HDD до сих производятся в широком ассортименте. Так что, HDD вполне можно отнести к современным комплектующим.

Подмена моего вопроса.

Кроме подмены налицо явное ошибочное заключение, сделанное из факта, который невозможно отрицать.

Из того факта, что лопаты до сих производятся в широком ассортименте не следует то, что лопату можно отнести к современному  устройству, предназначенному для копания котлованов.

С тех пор, как стали баловаться NFT-ями на блокчейне Битка, средний размер блока вырос до 2-х МБ
https://blockchair.com/bitcoin/charts/average-block-size

Вижу что всплеск от 1 до 2 MB произошел в конце января  этого года. Думаю, что такое баловство скоро закончится.  

[A-Bolt]

Кто такое предполагает?
Я включаю свою раз в половину месяца, когда пополняю свою  Wirex карточку.

Здравый смысл такое предполагает. Вы запускаете полную ноду Биткойна два раза в месяц, и при каждом запуске вам приходится ждать некоторое время, пока нода синхронизируется. Если бы вы запускали ноду раз в квартал, ждать пришлось бы ещё дольше. Но зато, если бы нода работала круглые сутки, время ожидания готовности ноды для отправки платежей было бы равно нулю вне зависимости от того, как часто возникает потребность в отправке платежей.

Если вас такой режим устраивает, то и пусть. Но большинство пользователей, я уверен, предпочитают отправлять платежи с нулевым временем ожидания готовности. Для этого необходимо воспользоваться лёгким кошельком или держать ноду постоянно в режиме онлайн.

Большинство нод в каждый данный момент спит

Откуда следует этот вывод про большинство спящих нод. По ссылке ходил - так и не понял.

Из того факта, что лопаты до сих производятся в широком ассортименте не следует то, что лопату можно отнести к современному  устройству, предназначенному для копания котлованов.

Мало того, что HDD производятся в настоящее время, так они ещё и превосходят SDD по двум параметрам:
1. Стоимость хранения информации: терабайт ёмкости HDD обходится дешевле.
2. Количество циклов перезаписи у HDD больше.
Эти преимущества делают HDD современным устройством для хранения информации. Есть задачи, где SSD незаменим, и есть задачи, в которых SSD использовать экономически нецелесообразно. Впрочем, у богатых свои причуды.

[~DefaultTrust]

Кто хоть раз проапгейдит комп с хдд на ссд, тот больше не будет говорить, что хдд чем-то там лучше

[The0ldl_lser]

Кто хоть раз проапгейдит комп с хдд на ссд, тот больше не будет говорить, что хдд чем-то там лучше

Спора нет что SSD лучше чем HDD. Но значительно дороже. Я предполагаю что тут многие попались на этот миф, и купили себе SSD для фул ноды. Позже когда начали пользоваться, перенесли блокчейн на обычный диск. Или места стало не хватать, или просто поняли принцип работы фулноды и ее возможности. Конечно, им не захочется теперь возвращаться на не-полнофункциональные клиенты.

Кстати у SSD есть один коварный недостаток, пусть и гипотетический - он может "забыть" информацию. Если долго не подавать на него питание.

С тех пор, как стали баловаться NFT-ями на блокчейне Битка, средний размер блока вырос до 2-х МБ
https://blockchair.com/bitcoin/charts/average-block-size

Ого, не знал. Помню когда форкался биток, была жаркая дискуссия, оставить блок 1мб, или поднять до 30мб. Представляю, подняли бы до 30, что сейчас было бы...   Тут прям большинство топило за 30
Кстати сколько в итоге оставили? 3 или 2, если 3 то почему сейчас 2 а не все 3?

[satscraper]

[.Для этого необходимо воспользоваться лёгким кошельком или держать ноду постоянно в режиме онлайн.

.

Через лёгкий кошелек и "мгновенно" отправляю только малые суммы до 1000 EUR. Для хранения крупных сумм предпочитаю использовать адреса bitcoin core.

[
Откуда следует этот вывод про большинство спящих нод. По ссылке ходил - так и не понял.

В правом нижнем углу информация о живых нодах на текущий момент. Сейчас их количество составляет 13347. Это число меняется. Утром было меньше, около 12000.

Вверху бирюзовым цветом показано общее количество  когда либо включавшихся нод которое составляет 782328. Это число практически стоит на месте или медленно меняется в сторону увеличения. Утром было 782325. Кто-то добавил 3 новых ноды. Понаблюдайте за сайтом несколько дней и тогда поймете.

[A-Bolt]

Вверху бирюзовым цветом показано общее количество  когда либо включавшихся нод которое составляет 782325.

782325 - это высота блокчейна, то есть, порядковый номер последнего блока на тот момент.

[satscraper]

Вверху бирюзовым цветом показано общее количество  когда либо включавшихся нод которое составляет 782325.

782325 - это высота блокчейна, то есть, порядковый номер последнего блока на тот момент.

Вот как. Тогда признаю свою ошибку с интерпретацией этого числа.

Но уверен что большинство нод не работает в режиме 24х7.

13000 как то не вяжется с количеством скачиваний bitcoin core. 

[zuuuuk]

Доброго времени суток.

Я хочу установить bitcoin core на свой компьютер.
И сделать свой кошелек.
Но на сайте сказано , что необходимо будет загрузить 350 Гб. данных.
Что бы нода работала полноценно.

Подскажите , а можно загрузить не всю историю , а только последние 2 Гб ?
или как то сократить объем загружаемой информации? Но что бы мой пк стал частью сети 

модератор попросил продолжать этот топик.

Я загружаю весь bitcoin записи.
И все шло хорошо. Но блоки 2015 года начали загружаться очень медленно.
Прирост прогресса в час 0.1 %

Я так загружать буду 9 недель.

Подскажите , это нормально?
Как можно это ускорить ?
Может быть прописать какой то узел ? Более быстрый

[A-Bolt]

Но блоки 2015 года начали загружаться очень медленно.
Прирост прогресса в час 0.1 %

Какая при этом загрузка процессора, сколько занято оперативной памяти, насколько сильно загружен жёсткий диск? Для начала нужно определить где узкое место. Может у вас, вообще, с Интернетом проблемы.

[satscraper]

Подскажите , это нормально?
Как можно это ускорить ?

Вообщем это ненормально.

Я буквально пару недель назад перезапускал ноду на более быстром компе (16 Gb RAM, i7-7700 HQ, 1Tb SSD,) и начальная синхронизация заняла около 36 часов. Блоки грузились равномерно. Был бы широкий канал в 1 Gb/s синхронизировался бы за пару часов.

Одной из причин почему  "блоки 2015 года начали загружаться очень медленно" может быть маленький RAM и/или значение dbcache

Попробуйте увеличить dbcache в файле конфигурации но не делайте его больше чем 1/4 RAM.

Если файла bitcoin.conf у вас нет создайте его с помощью текстового редактора и пропишите в нём dbcache=значение в MB.

[zuuuuk]

Подскажите , это нормально?
Как можно это ускорить ?

Вообщем это ненормально.

Я буквально пару недель назад перезапускал ноду на более быстром компе (16 Gb RAM, i7-7700 HQ, 1Tb SSD,) и начальная синхронизация заняла около 36 часов. Блоки грузились равномерно. Был бы широкий канал в 1 Gb/s синхронизировался бы за пару часов.

Одной из причин почему  "блоки 2015 года начали загружаться очень медленно" может быть маленький RAM и/или значение dbcache

Попробуйте увеличить dbcache в файле конфигурации но не делайте его больше чем 1/4 RAM.

Если файла bitcoin.conf у вас нет создайте его с помощью текстового редактора и пропишите в нём dbcache=значение в MB.

Сейчас меня смущает то , что я запустил bitcoincore с параметром папки куда сохранять блоки.
Я по статистики  загрузил уже 14%, но размер папки примерно 4Гб.
По моим прикидкам размер этой папки должно быть примерно 100Гб.
Я сейчас делаю это в windows . Может быть для это ОС это нормально ?

Подскажете, это нормально ?


 

[A-Bolt]

Я по статистики  загрузил уже 14%, но размер папки примерно 4Гб.
Подскажете, это нормально ?

Нормально. В первый год существования Bitcoin блоки были практически пустые.