воруют-воруют. еще как воруют. если есть возможность не платить - то ей стараются пользоваться.
использовать для обогрева могут, но написано ж: в 13 раз больше нормы. ни один человек в здравом уме не будет так бездарно тратить электричку. он просто поставит пару обогревателей.
раз там могут столько потреблять значит сети еще держат нагрузку. обычно то в отдаленных деревнях и трансформаторы старые и сети в не очень хорошем состоянии.
поставить в каждый дом умный счетчик и выставить лимит на потребление, счетчикам инет не нужен, они передают данные по проводам. ла и на столбе обводку не поставить без палева.
не обязательно. жило в селе 1000 человек и запас мощности на рост до 5000. осталось 200 человек, а оборудование-провода - те же. при союзе республики по всем направлениям лучше снабжались-обслуживались. так что и глухой аул мог иметь несравнимо лучшие трансы с сетями, чем сравнимое село где-то под рязанью.
на дома ты счетчики поставишь, но врезаться будут на линию, а не после счетчика.
но написано ж: в 13 раз больше нормы
Вот в этой части я, как раз, предпочёл бы данные перепроверить, потому что очень часто это популистские заявления с совсем другими целями: на практике там и было потребление сильно больше заявляемого чиновником всегда, но ему для риторики важно что-то показать, и он вытаскивает какой-нибудь социальный норматив, и начинает считать от него, а в этот норматив ни кондиционер не включён, ни даже электрочайник или утюг, и отсюда тоже могут быть такие сильно расходящиеся значения. В общем, слова чиновников перепроверять надо практически всегда, они манипулируют реальностью почём зря! Может, и правда, там майнинг в таких объёмах, а, может, просто под шумок хотят всем тарифы поднять.

ну дык. один из видов лжи - статистика. включая/выключая разные пункты и рассматривая по разным стандартам(и забывая это указать) можно получить любой результат. думается и перепроверять если начнем, то до истины не докопаемся.
ЗЫ. вспомнилось про статистику. я может привру где-то, но идею в-целом передам.
когда ввп говорил, что у нас % бедных минимальный, он не указал, что стандарт "среднего класса" рассчитывал по европейскому стандарту. а там рассчитывается какой процент доходов тратишь на жизнеобеспечение, в частности коммуналка и лечение. ну и т.к. у нас лечение бесплатное(официально), а коммуналка ощутимо ниже европейской, то у нас под стандарт попадают люди с зп 40+ шоле.