Биткойн: приколы.

[Julien_Olynpic]

Ещё один не менее безумный прикол. Хотя тоже пока вроде мало подтверждённый. Мы все наем, что лунные циклы хорошо подтверждаются на разных активах. На полнолуниях в большинстве случаев идёт рост (за выетом аномалий) разной степени амплитуды, а на новолуниях - такое же падение, тоже разной степени интенсивности.
    Некто из Твиттеров нашёл зависимость днищ битка (или ключевых разворотов) от эпизодов так называемой "кровавой луны". Существует ли такая закономерность или её нет - можете сами увидеть на графике ниже.

Погуглил чтобы узнать что такое кровавая луна, оказалось это полное затмение луны, тогда земная атмосфера пропускает лишь красные лучи, когда рассевает солнечные лучи. Забавно что кто то ищет такие закономерности, и на графике видно что совпало в 2019 и 2022 а как на счет более ранних циклов, там скорее всего таких совпадений не было иначе бы их тоже отметили.

Да, скорее всего. Решил проверить теорию о том, способны ли кровавые луны предсказать ключевые развороты битка и спросил об этом бесплатную нейросеть. Основной акцент делал на совпадение кровавой луны с днищами и разворотами битка до 2019 года. Ответ отрицательный, из 7 кровавых лун только 2 можно считать таковыми (донно-разворотными). Рассуждения нейросети Квен привожу ниже.
   Какой можно сделать вывод? Либо кровавая луна вообще случайна для битка, либо некие закономерности стали формироваться только после 2019 года. Хотя обычные полнолуния и новолуния достаточно неплохо коррелируют с локальными хаями и лоями краткорочного рынка битка. Возможно, в этом ключевое: Луна - это про краткосрочность. Средне- и долгосрочные периоды она не предсказывает. Для этого нужны более медленные планеты.
***

Совпадало ли наступление кровавой луны с днищами или ключевыми разворотами биткойна до 2018 года?

Thinking completed
Короткий ответ: Строгой и статистически значимой корреляции не было. Хотя в криптосообществе существует теория о влиянии «кровавых лун» (полных лунных затмений) на рынки, до 2018 года совпадения были эпизодическими и часто притянутыми за уши.
Однако есть несколько дат, которые сторонники астрологического трейдинга часто приводят как аргументы в пользу этой теории. Давайте разберем хронологию полных лунных затмений и ключевых точек Биткойна до 2018 года.
Что считается «Кровавой Луной»?
В контексте трейдинга под этим обычно понимают полное лунное затмение, когда Луна входит в тень Земли и окрашивается в красноватый цвет.
Хронология совпадений (2010–2017)
Вот основные полные лунные затмения и то, что происходило с Биткойном в эти периоды:
21 декабря 2010 года
Ситуация с Биткойном: Цена была ничтожно мала (менее $0.50). Рынок только формировался.
Вердикт: Никакого значимого разворота, так как не было сформированного рынка.
15 июня 2011 года
Ситуация с Биткойном: Это было время схлопывания первого пузыря. Пик ($32) был пройден чуть раньше (8 июня). Во время затмения цена стремительно падала.
Вердикт: Не совпало с дном. Это было продолжение медвежьего тренда. Настоящее дно цикла наступило позже, в ноябре 2011 года.
10 декабря 2011 года
Ситуация с Биткойном: Цена находилась в районе $2–$5.
Вердикт: Частичное совпадение. Это затмение произошло в период формирования глобального дна первого цикла (2011–2012). После этой даты началась долгая фаза накопления перед ростом 2013 года.
15 апреля 2014 года и 8 октября 2014 года
Ситуация с Биткойном: Это был затяжной медвежий рынок после пика конца 2013 года ($1150). Цена падала с $600 до $300.
Вердикт: Нет совпадений. Ни одно из этих затмений не отметило ни локального дна, ни разворота тренда. Падение продолжалось.
4 апреля 2015 года
Ситуация с Биткойном: Цена колебалась в районе $250.
Вердикт: Нейтрально. Рынок находился в фазе консолидации (накопления).
28 сентября 2015 года
Ситуация с Биткойном: Цена торговалась около $230–$240.
Вердикт: Наиболее точное совпадение. Многие астрологи-трейдеры считают эту дату ключевой. После сентября 2015 года Биткойн перестал обновлять минимумы и начал готовиться к бычьему ралли 2016–2017 годов (хотя абсолютный минимум цикла был в январе 2015 года ~$150, сентябрьское затмение совпало с окончанием фазы «сдачи» и началом накопления перед халвингом).
Почему эта теория стала популярной?
Основной ажиотаж вокруг «Кровавой Луны» начался после 2017 года.
31 января 2018 года произошло полное лунное затмение.
Биткойн достиг исторического максимума в декабре 2017 года ($19 600) и начал обваливаться в январе 2018-го.
Многие заметили, что затмение 31 января 2018 года совпало с подтверждением разворота тренда с бычьего на медвежий. Именно это событие заставило ретроспективно искать совпадения в прошлом (например, то самое затмение в сентябре 2015 года).
Вывод
До 2018 года:
Из 7 полных лунных затмений только 2 (декабрь 2011 и сентябрь 2015) можно с натяжкой привязать к важным зонам разворота или накопления.
Остальные затмения (2010, 2011-июнь, 2014, 2015-апрель) не имели никакой связи с ключевыми экстремумами цены.
Главные пики (июнь 2011, ноябрь 2013, декабрь 2013) не совпадали с кровавыми лунами.
Резюме: Совпадения были, но они носят характер статистического шума. Использовать лунные затмения как самостоятельный индикатор для торговли Биткойном до 2018 года было бы неэффективно, так как сигнал срабатывал реже, чем давал ложные надежды. Успехи теории в основном базируются на постфактум анализе (подгонке фактов под теорию после того, как движение цены уже произошло).

[eisen33]

Новый председатель ФРС = обвал рынка.
https://x.com/0xbeehive/status/2048732922539045171

Посмотрите внимательно:

Каждый раз, когда в ФРС появлялся новый председатель, рынок входил в нисходящий тренд.

Йеллен — масштабное падение.
Пауэлл — та же история, ДВАЖДЫ (значит переизбрание тот же результат).

Это не просто гипотеза — мы видели это три раза подряд.
Сейчас мы приближаемся к очередному переходному периоду.
Я думаю, рынок еще не учитывает это в своих ценах.

Будьте осторожны в этот период — здесь нарративы меняются очень быстро.
Готовьтесь, а не реагируйте.

[Julien_Olynpic]

Новый председатель ФРС = обвал рынка.
https://x.com/0xbeehive/status/2048732922539045171

Посмотрите внимательно:

Каждый раз, когда в ФРС появлялся новый председатель, рынок входил в нисходящий тренд.

Йеллен — масштабное падение.
Пауэлл — та же история, ДВАЖДЫ (значит переизбрание тот же результат).

Это не просто гипотеза — мы видели это три раза подряд.
Сейчас мы приближаемся к очередному переходному периоду.
Я думаю, рынок еще не учитывает это в своих ценах.

Будьте осторожны в этот период — здесь нарративы меняются очень быстро.
Готовьтесь, а не реагируйте.

Спасибо за новый биткойн-прикол, обязательно добавлю его в список приколов на старт-странице. Но если писать по существу, то это скорее всего совпадение, потому как слишком малое число наблюдений. Я тоже, кстати, этим грешу и пишу сюда такие приколы. Но в целом это естественно, поскольку топик в целом носит развлекательный характер. Не на 100% исключительно развлекательный, стремлюсь к тому, чтобы кроме улыбки информация заставляла бы нас задуматься, но тем не менее. "Задуматься с улыбкой", пусть будет так.

[eisen33]

Спасибо за новый биткойн-прикол, обязательно добавлю его в список приколов на старт-странице. Но если писать по существу, то это скорее всего совпадение, потому как слишком малое число наблюдений. Я тоже, кстати, этим грешу и пишу сюда такие приколы. Но в целом это естественно, поскольку топик в целом носит развлекательный характер. Не на 100% исключительно развлекательный, стремлюсь к тому, чтобы кроме улыбки информация заставляла бы нас задуматься, но тем не менее. "Задуматься с улыбкой", пусть будет так.

Мне кажется что это условие здесь сохранено, потому что это отрабатывает каждый срок переизбрания, даже если на посту главы остается тот же человек. А поскольку на этот раз Пауэлл навряд ли останется главой ФРС еще на один срок, то в мае 2026 мы еще получим смену главы. Так что это прикол но с подтекстом на серьезность и проверить насколько он рабочий мы сможем очень скоро, до мая осталось не так уж много. Если это сработает четвертый раз подряд может это уже будет не прикол? )

[bakasabo]

А если падение будет, но связано оно будет не с личным видением главы ФРС касаемо криптовалют, а в целом ? Падение потому что пришел новый человек и он сам еще не заявил какой политике он будет придерживаться, и никто еще не знает что он него ожидать. Сработает принцип отрицания всего нового и "принятие в штыки". Так скорее всего и произойдет, но это все равно запишут в закономерности для криптовалют.

[Lannakosa]

А если падение будет, но связано оно будет не с личным видением главы ФРС касаемо криптовалют, а в целом ? Падение потому что пришел новый человек и он сам еще не заявил какой политике он будет придерживаться, и никто еще не знает что он него ожидать. Сработает принцип отрицания всего нового и "принятие в штыки". Так скорее всего и произойдет, но это все равно запишут в закономерности для криптовалют.

Полномочия Пауэлла истекают 15 мая 2026 года, новым главой ФРС должен стать Кевин Уорш, номинированный Трампом, однако его кандидатуру еще должен утвердить Сенат. Если все будет как хочет Трамп то я думаю что для крипты это должно быть позитивным знаком, хотя как отреагирует рынок на смену главы ФРС не ясно. Кстати послезавтра, 1 мая будет очередное полнолуние, так что может быть локальный рост, а новолуние 16 мая уже без Пауэлла на посту.

[Julien_Olynpic]

Спасибо за новый биткойн-прикол, обязательно добавлю его в список приколов на старт-странице. Но если писать по существу, то это скорее всего совпадение, потому как слишком малое число наблюдений. Я тоже, кстати, этим грешу и пишу сюда такие приколы. Но в целом это естественно, поскольку топик в целом носит развлекательный характер. Не на 100% исключительно развлекательный, стремлюсь к тому, чтобы кроме улыбки информация заставляла бы нас задуматься, но тем не менее. "Задуматься с улыбкой", пусть будет так.

Мне кажется что это условие здесь сохранено, потому что это отрабатывает каждый срок переизбрания, даже если на посту главы остается тот же человек. А поскольку на этот раз Пауэлл навряд ли останется главой ФРС еще на один срок, то в мае 2026 мы еще получим смену главы. Так что это прикол но с подтекстом на серьезность и проверить насколько он рабочий мы сможем очень скоро, до мая осталось не так уж много. Если это сработает четвертый раз подряд может это уже будет не прикол? )

Я думаю, что это именно прикол - забавное случайное совпадение. Причём оно достаточно рационально обосновывается, во всяком случае, раньше обосновывалось. Но только здесь причина со следствием или 2 параллельных факта местами поменялись. Это не медвежий рынок наступал, потому что менялся пред ФРС, а просто назначение преда ФРС происходит раз в 4 года и приходится по счёту лет почти всегда на медвежью фазу биткойн-цикла.
   Но последний года были не совсем стандартные. Возможно, и в этом году всё будет не так.

[Smartprofit]

А если падение будет, но связано оно будет не с личным видением главы ФРС касаемо криптовалют, а в целом ? Падение потому что пришел новый человек и он сам еще не заявил какой политике он будет придерживаться, и никто еще не знает что он него ожидать. Сработает принцип отрицания всего нового и "принятие в штыки". Так скорее всего и произойдет, но это все равно запишут в закономерности для криптовалют.

Полномочия Пауэлла истекают 15 мая 2026 года, новым главой ФРС должен стать Кевин Уорш, номинированный Трампом, однако его кандидатуру еще должен утвердить Сенат. Если все будет как хочет Трамп то я думаю что для крипты это должно быть позитивным знаком, хотя как отреагирует рынок на смену главы ФРС не ясно. Кстати послезавтра, 1 мая будет очередное полнолуние, так что может быть локальный рост, а новолуние 16 мая уже без Пауэлла на посту.

Кевин Уорш это очень жёсткий сторонник сильного доллара США. Например, он говорил, что bitcoin - это канарейка в угольной шахте, это индикатор ситуации в экономике. Чем выше цена биткоина, тем хуже обстоят дела в американской экономике.

Отсюда, можно сделать вывод, что этот деятель определил, как критерий успешности своей деятельности низкую цену на bitcoin. А доллар США, наоборот, должен быть сильным. Он также сторонник с повышения ставок учётных ФРС. И сокращения бюджета ФРС.

Ещё один прикол. 💁 Его избрание считают благоприятном для биткоина, потому что у него 100 млн долларов США инвестиций в различные криптовалютные проекты. Однако, мало кто пишет, что после избрания на должность он должен все эти позиции ликвидировать, то есть тупо всё продать. Что после этого он будет защищать bitcoin?

Я бы вообще не рассчитывал, что представители институциональных игроков будут воевать за bitcoin. Скорее они гнобить его будут.

[jokers10]

Чем выше цена биткоина, тем хуже обстоят дела в американской экономике.

Я бы не сказал, что он полностью неправ, просто чиновник при таком замечании постарается ухудшить положение биткойна, чтобы подправить показатели, а причинно-следственная связь другая: неудовлетворённость денежно-финансовой системой старого типа и приводит к росту популярности нового децентрализованного актива типа биткойна. Т.е. исправлять нужно всё-таки что-то в самой «консерватории». Если старая финансовая система начнёт очищаться от разной ерунды, если станет более ориентированной на нужды и интересы конечных пользователей, то просто спрос повысится на неё и снизится на биткойн, и да, тогда у курса биткойна всё станет менее по-бычьему. Но старая система этого всё равно делать не собирается... со всеми вытекающими. А в таких обстоятельствах попытка гнобить биткойн не спасёт ситуацию.

[Julien_Olynpic]

Чем выше цена биткоина, тем хуже обстоят дела в американской экономике.

Я бы не сказал, что он полностью неправ, просто чиновник при таком замечании постарается ухудшить положение биткойна, чтобы подправить показатели, а причинно-следственная связь другая: неудовлетворённость денежно-финансовой системой старого типа и приводит к росту популярности нового децентрализованного актива типа биткойна. Т.е. исправлять нужно всё-таки что-то в самой «консерватории». Если старая финансовая система начнёт очищаться от разной ерунды, если станет более ориентированной на нужды и интересы конечных пользователей, то просто спрос повысится на неё и снизится на биткойн, и да, тогда у курса биткойна всё станет менее по-бычьему. Но старая система этого всё равно делать не собирается... со всеми вытекающими. А в таких обстоятельствах попытка гнобить биткойн не спасёт ситуацию.

Да, собственно, он прав и это секрет Полишинеля. Но так-то не только биткойн маркер неблагополучия (а точнее, инфляции). По сути большинство рынков к этому сводятся, если отбросить хайповую составляющую, которая выстреливает только временами. И поэтому и фондовый рынок поэтому растёт (если не брать в расчёт дивиденды) и золото и многие коммодитис. У нефти разве что есть геополитическая соствляющая, а остальные заточены под инфляцию.

[jokers10]

Да, собственно, он прав и это секрет Полишинеля. Но так-то не только биткойн маркер неблагополучия (а точнее, инфляции). По сути большинство рынков к этому сводятся, если отбросить хайповую составляющую, которая выстреливает только временами. И поэтому и фондовый рынок поэтому растёт (если не брать в расчёт дивиденды) и золото и многие коммодитис. У нефти разве что есть геополитическая соствляющая, а остальные заточены под инфляцию.

Ну, всё-таки биткойн пока что растёт темпами, сильно опережающими инфляцию, и такой интерес к децентрализованному активу без внутренней стоимости (как, скажем, физический металл у золота) это всё-таки не только вопрос инфляции, но и вопрос выбора: пользователи выбирают менее контролируемый актив, с которым сопряжено меньше негатива, несмотря на то, что у старой системы распространённость и доступность на порядки выше. Но да, инфляция, конечно, тоже значимый фактор.

[Lannakosa]

Кевин Уорш это очень жёсткий сторонник сильного доллара США. Например, он говорил, что bitcoin - это канарейка в угольной шахте, это индикатор ситуации в экономике. Чем выше цена биткоина, тем хуже обстоят дела в американской экономике.

Отсюда, можно сделать вывод, что этот деятель определил, как критерий успешности своей деятельности низкую цену на bitcoin. А доллар США, наоборот, должен быть сильным. Он также сторонник с повышения ставок учётных ФРС. И сокращения бюджета ФРС.

Ещё один прикол. 💁 Его избрание считают благоприятном для биткоина, потому что у него 100 млн долларов США инвестиций в различные криптовалютные проекты. Однако, мало кто пишет, что после избрания на должность он должен все эти позиции ликвидировать, то есть тупо всё продать. Что после этого он будет защищать bitcoin?

Я бы вообще не рассчитывал, что представители институциональных игроков будут воевать за bitcoin. Скорее они гнобить его будут.

Да он не биткоин-максималист, но и в то же время он не антикрипто радикал, он скорее всего сторонник классической финансовой школы. И к биткоину он относится тоже осторожно, но то что у него есть немало криптоактивов, по крайней мере сейчас говорит о том, что он понимает, что в крипту можно инвестировать.

Я думаю, что поскольку он номинирован Трампом, то Трамп будет рассчитывать именно на хорошие отношения с этим главой ФРС. И возможно движение будет не в сторону каких-то улучшений именно для биткоина, а для принятия решений которые будут на руку Трампу. Хотя, если речь идет о сильном долларе, то понижение ставки это будет явно не в его пользу.

[Julien_Olynpic]

Да, собственно, он прав и это секрет Полишинеля. Но так-то не только биткойн маркер неблагополучия (а точнее, инфляции). По сути большинство рынков к этому сводятся, если отбросить хайповую составляющую, которая выстреливает только временами. И поэтому и фондовый рынок поэтому растёт (если не брать в расчёт дивиденды) и золото и многие коммодитис. У нефти разве что есть геополитическая соствляющая, а остальные заточены под инфляцию.

Ну, всё-таки биткойн пока что растёт темпами, сильно опережающими инфляцию, и такой интерес к децентрализованному активу без внутренней стоимости (как, скажем, физический металл у золота) это всё-таки не только вопрос инфляции, но и вопрос выбора: пользователи выбирают менее контролируемый актив, с которым сопряжено меньше негатива, несмотря на то, что у старой системы распространённость и доступность на порядки выше. Но да, инфляция, конечно, тоже значимый фактор.

Официальную инфляцию биткойн сильно опережает. Но. как по мне, официальная инфляция мало отражает реальное положение дел. Скорее она искуственно подбирается таким образом, чтобы демонстрировать небольшие величины. А в суровой реальности там многое не учитывается. Медицинские, образовательные услуги, недвижимость и т.д.
   По факту рост госдолга скорее в большей мере отражает потенциальную инфляцию и биток, по-моему, тоже где-то из этой оперы.

[Inwestour]

Официальную инфляцию биткойн сильно опережает. Но. как по мне, официальная инфляция мало отражает реальное положение дел. Скорее она искуственно подбирается таким образом, чтобы демонстрировать небольшие величины. А в суровой реальности там многое не учитывается. Медицинские, образовательные услуги, недвижимость и т.д.
   По факту рост госдолга скорее в большей мере отражает потенциальную инфляцию и биток, по-моему, тоже где-то из этой оперы.

Как то смотрел на сравнение роста цен на потребительскую корзину где сравнивали продукты питания за период и рост цен явно опережал инфляцию, так что то что нам показывают и то что есть на самом деле может сильно расходится. А биткоин держится очень хорошо, причин для этого есть не мало и если ничего не изменится то он будет и дальше оставаться хорошей защитой от инфляции.

[Julien_Olynpic]

Официальную инфляцию биткойн сильно опережает. Но. как по мне, официальная инфляция мало отражает реальное положение дел. Скорее она искуственно подбирается таким образом, чтобы демонстрировать небольшие величины. А в суровой реальности там многое не учитывается. Медицинские, образовательные услуги, недвижимость и т.д.
   По факту рост госдолга скорее в большей мере отражает потенциальную инфляцию и биток, по-моему, тоже где-то из этой оперы.

Как то смотрел на сравнение роста цен на потребительскую корзину где сравнивали продукты питания за период и рост цен явно опережал инфляцию, так что то что нам показывают и то что есть на самом деле может сильно расходится. А биткоин держится очень хорошо, причин для этого есть не мало и если ничего не изменится то он будет и дальше оставаться хорошей защитой от инфляции.

Да, это давно известный факт, что инфляцию занижают. Занижают, естественно, все государства на официальном уровне. Разными методами, но в основном изменением методики расчёта. Одни товары выкидывают, которые сильно растут в цене, другие, стабильные, оставляют.
   У нас ведь в РФ тоже не 7% инфляция. А, я думаю, процентов 20-25 минимум.

[Inwestour]

Да, это давно известный факт, что инфляцию занижают. Занижают, естественно, все государства на официальном уровне. Разными методами, но в основном изменением методики расчёта. Одни товары выкидывают, которые сильно растут в цене, другие, стабильные, оставляют.
   У нас ведь в РФ тоже не 7% инфляция. А, я думаю, процентов 20-25 минимум.

На 2026 вовсе официальную прогнозируемую инфляцию рисуют около 5%, в то время как реальная инфляция на базовые услуги и продукты около 25.  Разбежность слишком большая, но есть те кто верит всему что говорят с телевизора, иногда так даже жить легче, если зарплата более менее нормальная.   А кто понимает как инфляция съедает их сбережения, тот будет вкладывать деньги в что то более ценное, и биткоин для этого хорошо подходит, особенно если покупать его на медвежке.