2.625 BTC. Религия? Или стратегия?

[Smartprofit]

Я бы не сказал, что сейчас особая эйфория на рынке. Bitcoin действительно крепко держится в районе чуть ниже 30.000 долларов США и ниже опускаться пока не хочет. И это похоже на накопление.

Тем не менее, говорить об эйфории ещё рано. Обратите внимание, ещё на то, что на форуме сейчас нет неопытных новичков, по реакции которых можно судить о настроении большинства на рынке. Все собеседники - это люди с устоявшейся позицией. Кто-то может Bitcoin максималист, кто-то может Bitcoin скептик, но это не те люди позиция которых колеблется со временем.

Я уверен, что 30.000 долларов США это не тот уровень, на котором начинается эйфория. Это вполне скромная цена, если сравнивать с ATH в районе 69.000 долларов США.

Про религию в форме 2, 625 BTC -  на мой взгляд, вполне логичный поступок купить два Биткоина, если у вас есть на это деньги. И неважно, как вы это рассматриваете. Как религию, или просто как венчурное инвестирование.

Я кстати уверен, что например Андрей Мовчан тоже купил себе два Биткоина, просто об этом никому не рассказывает пока. А почему бы ему не купить, если у него есть деньги? Если он покупал по 15.000 долларов США, это какие-то несчастные 30.000 долларов США, для владельца инвестиционного фонда - это вообще ничто.

Мовчан не покупал, иначе он бы об этом сказал. Я думаю скорее всего он даже потерял на это рынке, поэтому туда не лезет. Да, он не понимает эту игру, но ему хватает ума это признать.

Я считаю, что 2.625 - для не более чем 8-ми миллионов игроков - это так называемое равновесие Неша в этой игре (да, это равновесие одно из огромного множества возможных, но наиболее выгодно всем игрокам), тоесть набор стратегий игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив свою стратегию, если другие участники своих стратегий не меняют, тоесть это исход при котором Биткоин станет ассимтотически стабильными деньгами.


Пример равновесия Неша в контексте денег может быть следующим: представьте, что в некотором сообществе (остров) существует редкий вид раковины, который используется в качестве денег. Предположим, что количество этих раковин в окватории острова строго ограничено (ну допустим это раковины каких то доисторических организмов, которые вымерли). Люди в этом сообществе принимают именно эту раковину как средство обмена и хранения стоимости. В начале, когда этот вид раковины только начинает использоваться как деньги, его предложение ограничено, и не многое известно о его стоимости. Люди, возможно, будут неохотно принимать его как деньги, потому что его стоимость не ясна. Однако по мере того как все больше людей начинают использовать этот вид раковины для обмена и хранения стоимости, его спрос растет. С ростом спроса на этот вид раковины как деньги, его стоимость также увеличивается, поскольку все больше людей готовы отдать больше обычных товаров или услуг за него. На этой стадии происходит установление равновесия неша: стоимость раковины как денег стабилизируется на уровне, который отражает общую готовность людей в этом сообществе обменивать свои товары и услуги на эту раковину. Таким образом, равновесие Неша в данном случае будет достигнуто, когда спрос и предложение на эту раковину как деньги будут соответствовать друг другу, и ее стоимость будет отражать общую ценность, которую люди придают этим "деньгам".
 

Вообще, я скептически отношусь к идее, что Bitcoin станет полноценными деньгами, осуществляющими платёжную функцию. Слишком сильный у него появился конкурент - это CBDC. С государствами очень тяжело конкурировать, потому что они всегда могут настучать по голове, вместо честной экономической конкуренции.

На мой взгляд, Биткоин станет резервной мировой валютой и его холдерами станут преимущественно центральные банки. Физические лица, на каком-то этапе расстанутся со своими Биткоинами. Наибольшее количество Биткоинов будет сосредоточено в центральных банках. Кое-что достанется инвестиционным фондом, и крупным интернет-платформам.

Эта идея связана с тем, что как деньги Bitcoin не очень хорош. У него даже есть технические ограничения на количество суточных транзакций. А вот, как резервная валюта, как мера стоимости всех активов на Земле, Bitcoin очень хорош.

Тут даже все его недостатки превращаются в достоинства. Потому что не нужно ни большого количества транзакций, ни скорости.

Прозрачный блокчейн это плюс для резервной валюты, так как легко проводить аудит. Децентрализация и мировая известность - это тоже огромные плюсы.

[1714676201]

1714676201

[1714676201]

1714676201

[1714676201]

1714676201

[tw0.625]

Вообще, я скептически отношусь к идее, что Bitcoin станет полноценными деньгами, осуществляющими платёжную функцию. Слишком сильный у него появился конкурент - это CBDC. С государствами очень тяжело конкурировать, потому что они всегда могут настучать по голове, вместо честной экономической конкуренции.

На мой взгляд, Биткоин станет резервной мировой валютой и его холдерами станут преимущественно центральные банки. Физические лица, на каком-то этапе расстанутся со своими Биткоинами. Наибольшее количество Биткоинов будет сосредоточено в центральных банках. Кое-что достанется инвестиционным фондом, и крупным интернет-платформам.

Эта идея связана с тем, что как деньги Bitcoin не очень хорош. У него даже есть технические ограничения на количество суточных транзакций. А вот, как резервная валюта, как мера стоимости всех активов на Земле, Bitcoin очень хорош.

Тут даже все его недостатки превращаются в достоинства. Потому что не нужно ни большого количества транзакций, ни скорости.

Прозрачный блокчейн это плюс для резервной валюты, так как легко проводить аудит. Децентрализация и мировая известность - это тоже огромные плюсы.

Ну ты можешь скептически относитья к моногамии, но всем на это индифферентно. Так как равновесие Неша в обществе в котором мужчин и женщин 50/50 достигается именно при моногамии.

Bitcoin может и не стать асимтотически стабильными деньгами, если в мире не найдется порядка 6-8-ми миллионов холдеров каждый из которых бы удерживал 2.625 и никогда не продавал. Но, если это произойдет - то Биткоин собсственно и не нацелен чтобы устранить локальные валюты государств, он их будет просто стабилизировать, тоесть показывать их истинную ценность. Ну тоесть это как более слабые страны пытаются конкурировать с более сильными и технологически развитыми.

Тем более Bitcoin уже нашел союзника в лице США
https://www.ft.com/content/1f873dd5-df8f-4cfc-bb21-ef83ed11fb4d

[Smartprofit]

Вообще, я скептически отношусь к идее, что Bitcoin станет полноценными деньгами, осуществляющими платёжную функцию. Слишком сильный у него появился конкурент - это CBDC. С государствами очень тяжело конкурировать, потому что они всегда могут настучать по голове, вместо честной экономической конкуренции.

На мой взгляд, Биткоин станет резервной мировой валютой и его холдерами станут преимущественно центральные банки. Физические лица, на каком-то этапе расстанутся со своими Биткоинами. Наибольшее количество Биткоинов будет сосредоточено в центральных банках. Кое-что достанется инвестиционным фондом, и крупным интернет-платформам.

Эта идея связана с тем, что как деньги Bitcoin не очень хорош. У него даже есть технические ограничения на количество суточных транзакций. А вот, как резервная валюта, как мера стоимости всех активов на Земле, Bitcoin очень хорош.

Тут даже все его недостатки превращаются в достоинства. Потому что не нужно ни большого количества транзакций, ни скорости.

Прозрачный блокчейн это плюс для резервной валюты, так как легко проводить аудит. Децентрализация и мировая известность - это тоже огромные плюсы.

Ну ты можешь скептически относитья к моногамии, но всем на это индифферентно. Так как равновесие Неша в обществе в котором мужчин и женщин 50/50 достигается именно при моногамии.

Bitcoin может и не стать асимтотически стабильными деньгами, если в мире не найдется порядка 6-8-ми миллионов холдеров каждый из которых бы удерживал 2.625 и никогда не продавал. Но, если это произойдет - то Биткоин собсственно и не нацелен чтобы устранить локальные валюты государств, он их будет просто стабилизировать, тоесть показывать их истинную ценность. Ну тоесть это как более слабые страны пытаются конкурировать с более сильными и технологически развитыми.

Тем более Bitcoin уже нашел союзника в лице США
https://www.ft.com/content/1f873dd5-df8f-4cfc-bb21-ef83ed11fb4d

Чтобы показывать истинную ценность национальных валют, валют государств, на мой взгляд Bitcoin нужно включить в состав золотовалютных резервов. Для этого Базельский комитет должен собраться, и внести соответствующие поправки в свои документы.

Именно это и позволит государствам мериться пиписьками, то есть устанавливать истинную силу национальных валют.

Есть у вашего Центрального банка много Биткоина  - значит ваша валюта сильная, нет - слабая.

В мире 250 государств, у каждого из них есть Центральный Банк.

Вот и получим 250 холдеров.

Также наверняка в мире есть ещё 250 крупных компаний, который считают, что они не менее значимы, чем иные государства, они тоже могли бы стать холдерами биткоина.

Ещё и всякие инвестиционные фонды, пенсионные фонды, некоммерческие организации и так далее - пусть их тоже 250.

Ну и очень амбициозные физические лица - пусть в количестве 3.000 человек, которым тоже лестно, что они имеют Bitcoin. За их резидентством тоже можно следить - и публиковать в средствах массовой информации, позиции Великобритании усилились, потому что к ним на постоянное местожительство приехал Сагиб Аб-Дали со своими 16 BTC.

Так что достаточно 3 750 холдеров, у каждого из которых будет какое-то количество Биткоинов, но большее количество будет у Центральных Банков. И вся эта система будет отлично работать.

[tw0.625]

Чтобы показывать истинную ценность национальных валют, валют государств, на мой взгляд Bitcoin нужно включить в состав золотовалютных резервов. Для этого Базельский комитет должен собраться, и внести соответствующие поправки в свои документы.

Именно это и позволит государствам мериться пиписьками, то есть устанавливать истинную силу национальных валют.

Есть у вашего Центрального банка много Биткоина  - значит ваша валюта сильная, нет - слабая.

В мире 250 государств, у каждого из них есть Центральный Банк.

Вот и получим 250 холдеров.

Также наверняка в мире есть ещё 250 крупных компаний, который считают, что они не менее значимы, чем иные государства, они тоже могли бы стать холдерами биткоина.

Ещё и всякие инвестиционные фонды, пенсионные фонды, некоммерческие организации и так далее - пусть их тоже 250.

Ну и очень амбициозные физические лица - пусть в количестве 3.000 человек, которым тоже лестно, что они имеют Bitcoin. За их резидентством тоже можно следить - и публиковать в средствах массовой информации, позиции Великобритании усилились, потому что к ним на постоянное местожительство приехал Сагиб Аб-Дали со своими 16 BTC.

Так что достаточно 3 750 холдеров, у каждого из которых будет какое-то количество Биткоинов, но большее количество будет у Центральных Банков. И вся эта система будет отлично работать.

Как человечество жило до создания Базельского комитета (1974) и вообще имело деньги не понятно. Пойми, всем похуй на то, что ты думаешь.

Когда цена биткоин достигнет 1 хулиарда американских долларов или евро - Базелевский коммитет будет послан нахуй и распущен. И заменен специальным коммитетом при Ордене 2.625 - Псы Биткоиновы, которые могут очень быстро обьяснить сотрудникам Базелевского коммитета по чем в Одессе рубероид   Ну как вариант.

[andy_pelevin]

...
Базелевский коммитет будет послан нахуй и распущен. И заменен специальным комитетом при Ордене 2.625
...   Ну как вариант.

С вероятностью 100% будет послан нахуй Орден 2.625 ещё до его учреждения...

[Smartprofit]

Чтобы показывать истинную ценность национальных валют, валют государств, на мой взгляд Bitcoin нужно включить в состав золотовалютных резервов. Для этого Базельский комитет должен собраться, и внести соответствующие поправки в свои документы.

Именно это и позволит государствам мериться пиписьками, то есть устанавливать истинную силу национальных валют.

Есть у вашего Центрального банка много Биткоина  - значит ваша валюта сильная, нет - слабая.

В мире 250 государств, у каждого из них есть Центральный Банк.

Вот и получим 250 холдеров.

Также наверняка в мире есть ещё 250 крупных компаний, который считают, что они не менее значимы, чем иные государства, они тоже могли бы стать холдерами биткоина.

Ещё и всякие инвестиционные фонды, пенсионные фонды, некоммерческие организации и так далее - пусть их тоже 250.

Ну и очень амбициозные физические лица - пусть в количестве 3.000 человек, которым тоже лестно, что они имеют Bitcoin. За их резидентством тоже можно следить - и публиковать в средствах массовой информации, позиции Великобритании усилились, потому что к ним на постоянное местожительство приехал Сагиб Аб-Дали со своими 16 BTC.

Так что достаточно 3 750 холдеров, у каждого из которых будет какое-то количество Биткоинов, но большее количество будет у Центральных Банков. И вся эта система будет отлично работать.

Как человечество жило до создания Базельского комитета (1974) и вообще имело деньги не понятно. Пойми, всем похуй на то, что ты думаешь.

Когда цена биткоин достигнет 1 хулиарда американских долларов или евро - Базелевский коммитет будет послан нахуй и распущен. И заменен специальным коммитетом при Ордене 2.625 - Псы Биткоиновы, которые могут очень быстро обьяснить сотрудникам Базелевского коммитета по чем в Одессе рубероид   Ну как вариант.

Да, я представляю, как форумчане с форума BitcoinTalk ссаными тряпками гонят по улицам Швейцарии членов Базельского Комитета, это будет конечно эпичное зрелище, но к сожалению не воплощённое в реальную жизнь. Может в фантастическом блокбастере каком-нибудь это увидим.

Проблема тут в том, для того чтобы взять власть, нужно иметь специальную выучку. Современные хозяева мира, это потомки итальянских аристократов, которые породнились с ломбардскими банкирами. Они умеют управлять, у них тысячелетие практического опыта за плечами. Они наследники Древнего Рима, и других древних цивилизаций.

Да на каждом таком цивилизационном повороте, типа информационной революции, связанной с изобретением интернета, компьютеров, смартфонов и Биткоина, происходит определённое перераспределение богатства. Но речь именно о богатстве, а не о власти. Приобрести богатство легче, чем приобрести и удержать власть.

У холдеров Биткоина тут никаких шансов нет, власть останется в руках прежних владельцев, а сам Bitcoin будет органично вписан в реформируемую финансовую систему. Будут цифровые валюты центральных банков, и будет Bitcoin, как резервная валюта. Это наиболее правдоподобный вариант.

[tw0.625]

...
Базелевский коммитет будет послан нахуй и распущен. И заменен специальным комитетом при Ордене 2.625
...   Ну как вариант.

С вероятностью 100% будет послан нахуй Орден 2.625 ещё до его учреждения...

И это тоже категорически НЕ исключено. Это ведь игра, а ее результат непредсказуем с вероятностью 100%.

Да, я представляю, как форумчане с форума BitcoinTalk ссаными тряпками гонят по улицам Швейцарии членов Базельского Комитета, это будет конечно эпичное зрелище, но к сожалению не воплощённое в реальную жизнь. Может в фантастическом блокбастере каком-нибудь это увидим.

Проблема тут в том, для того чтобы взять власть, нужно иметь специальную выучку. Современные хозяева мира, это потомки итальянских аристократов, которые породнились с ломбардскими банкирами. Они умеют управлять, у них тысячелетие практического опыта за плечами. Они наследники Древнего Рима, и других древних цивилизаций.

Да на каждом таком цивилизационном повороте, типа информационной революции, связанной с изобретением интернета, компьютеров, смартфонов и Биткоина, происходит определённое перераспределение богатства. Но речь именно о богатстве, а не о власти. Приобрести богатство легче, чем приобрести и удержать власть.

У холдеров Биткоина тут никаких шансов нет, власть останется в руках прежних владельцев, а сам Bitcoin будет органично вписан в реформируемую финансовую систему. Будут цифровые валюты центральных банков, и будет Bitcoin, как резервная валюта. Это наиболее правдоподобный вариант.

Ну для начала я советую тебе погуглить сколько политиков в США, Китае, Европе и странах бывшего СССР удерживает Биткоин и в каких количествах даже в состоянии на сегодня, поэтому я бы на твою теорию не поставил бы много денег.

Тем более в истории человечества это уже случалось и неоднократно:

"Он был жесток, как повелитель ада, Великий инквизитор Торквемада" /Г. Лонгфелло/

Впрочем я думаю эффективнее пропроведовать голубям, чем таким неучам как ты обьяснять основы теории игр и кто такой Торквемада   Ты кстати никогда не интересовался, почему именно евреи в средневековой европе занимались банковским делом и ростовщичеством? Ну или вот в наши дни Фридман, Греф... ну кто там еще владеет твоими бабками (которые ты держишь в банке на депозите или на брокерском счету банка), давай накидуй фамилии, попробуем определить кем у них была мама и был ли папа юрситом. Ну давай еще проще... хотя бы поинтересуйся происхождением слова "банк"

Ну вот сколько на твоей родине Христиан? миллионов 100? А бабками вашими рулят 5-6 евреев... И это только один из возможных вопросов, которые могут быть заданы. Пойми, тут же просто надо правильно поставить вопрос и ситуация в игре может резко измениться. Так что 2.625 Bitcoin - вполне может стать так сказать своего рода auto da-fe (актом веры).  Нет, не подумай, что Фридмана или Грефа сожгут на костре... ну что за средневековая дикость... ну допустим они могут просто предстать перед скажем судом "Совета Командиров"  "Великих Ликвидаторов" и их капитал будет приватизирован ликвидирован   Впрочем, если они купят каждый по 2.625, то это не спасет от ликвидации их капитала, но по крайней мере у них все еще останутся 2.625 BTC
 
P.S. Хасис Лев Аронович... тьфу на вас, 100 миллионов долбоебов с крестами на пузе +

[Smartprofit]

...
Базелевский коммитет будет послан нахуй и распущен. И заменен специальным комитетом при Ордене 2.625
...   Ну как вариант.

С вероятностью 100% будет послан нахуй Орден 2.625 ещё до его учреждения...

И это тоже категорически НЕ исключено. Это ведь игра, а ее результат непредсказуем с вероятностью 100%.

Да, я представляю, как форумчане с форума BitcoinTalk ссаными тряпками гонят по улицам Швейцарии членов Базельского Комитета, это будет конечно эпичное зрелище, но к сожалению не воплощённое в реальную жизнь. Может в фантастическом блокбастере каком-нибудь это увидим.

Проблема тут в том, для того чтобы взять власть, нужно иметь специальную выучку. Современные хозяева мира, это потомки итальянских аристократов, которые породнились с ломбардскими банкирами. Они умеют управлять, у них тысячелетие практического опыта за плечами. Они наследники Древнего Рима, и других древних цивилизаций.

Да на каждом таком цивилизационном повороте, типа информационной революции, связанной с изобретением интернета, компьютеров, смартфонов и Биткоина, происходит определённое перераспределение богатства. Но речь именно о богатстве, а не о власти. Приобрести богатство легче, чем приобрести и удержать власть.

У холдеров Биткоина тут никаких шансов нет, власть останется в руках прежних владельцев, а сам Bitcoin будет органично вписан в реформируемую финансовую систему. Будут цифровые валюты центральных банков, и будет Bitcoin, как резервная валюта. Это наиболее правдоподобный вариант.

Ну для начала я советую тебе погуглить сколько политиков в США, Китае, Европе и странах бывшего СССР удерживает Биткоин и в каких количествах даже в состоянии на сегодня, поэтому я бы на твою теорию не поставил бы много денег.

Тем более в истории человечества это уже случалось и неоднократно:

"Он был жесток, как повелитель ада, Великий инквизитор Торквемада" /Г. Лонгфелло/

Впрочем я думаю эффективнее пропроведовать голубям, чем таким неучам как ты обьяснять основы теории игр и кто такой Торквемада   Ты кстати никогда не интересовался, почему именно евреи в средневековой европе занимались банковским делом и ростовщичеством? Ну или вот в наши дни Фридман, Греф... ну кто там еще владеет твоими бабками (которые ты держишь в банке на депозите или на брокерском счету банка), давай накидуй фамилии, попробуем определить кем у них была мама и был ли папа юрситом. Ну давай еще проще... хотя бы поинтересуйся происхождением слова "банк"

Ну вот сколько на твоей родине Христиан? миллионов 100? А бабками вашими рулят 5-6 евреев... И это только один из возможных вопросов, которые могут быть заданы. Пойми, тут же просто надо правильно поставить вопрос и ситуация в игре может резко измениться. Так что 2.625 Bitcoin - вполне может стать так сказать своего рода auto da-fe (актом веры).  Нет, не подумай, что Фридмана или Грефа сожгут на костре... ну что за средневековая дикость... ну допустим они могут просто предстать перед скажем судом "Совета Командиров"  "Великих Ликвидаторов" и их капитал будет приватизирован ликвидирован   Впрочем, если они купят каждый по 2.625, то это не спасет от ликвидации их капитала, но по крайней мере у них все еще останутся 2.625 BTC
 
P.S. Хасис Лев Аронович... ебать его рот... и тьфу на вас, 100 миллионов долбоебов с крестами на пузе.

Истинные правители мира никогда не будут светить себя, - зачем им это нужно? Если бы вы имели реальную финансовую власть, то как бы вы устроили дело - чтобы о вас говорили или наоборот, чтобы о вас никто не знал, а говорили бы о каких то других людях? Вот и ответ на ваш вопрос.

Но если изучать историю, то можно догадаться, что центр финансовой и духовной власти по прежнему находится в Италии. Управлять и рулить бабками это разные вещи, ведь управленцы могут быть одни, а истинные хозяева денег совсем другие.

Кроме того, мир это сложный клубок взаимных договоренностей, а вы насколько я понимаю, человек эрудированный, но простоватый. Поэтому и ваша картина мира отличается простоватостью. Вы отлично анализируете массивы информации, но истинные шестерёнки мира для вас скрыты, слишком глубоко вам не удается заглянуть.

На каждом этапе в элиту могут добавляться определенные люди, которые могут быть приняты и ассимилированы старой элитой.

Самый простой способ это понятно брак. Но это не единственный способ, если у вас есть адекватность и ресурс.

Можно и какую - то свою игру замутить и если вы не будете сильно мешать "старичкам", то вас может со временем оставят в покое, как поступили с китайцами или арабскими шейхами. Ситуационные партнёры приобрели достаточную силу, чтобы самим начать играть в собственную игру.

Но в отношении старых холдеров Биткоинов, всех этих компьютерных гиков, которые почему то думают, что они умнее всех других, я не думаю, что так будет. Я думаю, что со временем весь Биткоин у них отберут.

[tw0.625]

Истинные правители мира никогда не будут светить себя, - зачем им это нужно? Если бы вы имели реальную финансовую власть, то как бы вы устроили дело - чтобы о вас говорили или наоборот, чтобы о вас никто не знал, а говорили бы о каких то других людях? Вот и ответ на ваш вопрос.

Но если изучать историю, то можно догадаться, что центр финансовой и духовной власти по прежнему находится в Италии. Управлять и рулить бабками это разные вещи, ведь управленцы могут быть одни, а истинные хозяева денег совсем другие.

Кроме того, мир это сложный клубок взаимных договоренностей, а вы насколько я понимаю, человек эрудированный, но простоватый. Поэтому и ваша картина мира отличается простоватостью. Вы отлично анализируете массивы информации, но истинные шестерёнки мира для вас скрыты, слишком глубоко вам не удается заглянуть.

На каждом этапе в элиту могут добавляться определенные люди, которые могут быть приняты и ассимилированы старой элитой.

Самый простой способ это понятно брак. Но это не единственный способ, если у вас есть адекватность и ресурс.

Можно и какую - то свою игру замутить и если вы не будете сильно мешать "старичкам", то вас может со временем оставят в покое, как поступили с китайцами или арабскими шейхами. Ситуационные партнёры приобрели достаточную силу, чтобы самим начать играть в собственную игру.

Но в отношении старых холдеров Биткоинов, всех этих компьютерных гиков, которые почему то думают, что они умнее всех других, я не думаю, что так будет. Я думаю, что со временем весь Биткоин у них отберут.

Братка, ты че с Урала? Какие гики... одуплись, Вася. Гики слили все на $1000  

Ну в Мацкве депутаты конечно стеснительны, как обычно, но даже ежу понятно кому это все принадлежит
"Рабочая группа по вопросу законодательного регулирования криптовалюты" - ебать ее рот

https://www.rbc.ru/crypto/news/6268f9979a794765863d07a8

https://ain.ua/ru/2021/04/07/ukrainskie-deputaty-zadeklarirovali-46-351-bitkoin/

https://decrypt.co/102614/members-of-congress-traded-bitcoin-ethereum-coinbase-even-dogecoin-since-2020

[Julien_Olynpic]

Да собственно ничего нового не произойдёт. Обычная каскадная ликвидация шортистов. В целом абсолютно те же процессы что происходят в последние примерно 10 лет на рынке BTC/USD. Вопрос который ты должен себе задавать не что произойдет и почему. А почему такие идиоты как ты массово поумнеют и перестанут шортишь Bitcoin?

Подожди, я спросил, что должно произойти после покупки 2.6 битка именно тобой и как поможет именно тебе это разбогатеть. При чём тут ликвидации? Они что, от покупки тобой двух битков начнутся?
  Я, кстати, биток не шорчу. Как не шорчу и другую крипту, ибо все покупки и продажи делаю без плеча.

Ну давай вот мыслить логически. Предположим собрались примерно 8 миллионов людей каждый из которых удерживает 2.625 и никогда не продает.

Уже смешно. Предположение настолько фантастически-направдоподобное, что дискуссию после этого уже можно заканчивать. Но продолжим ради прикола. За всю историю человечества не существовало никогда более-менее популярного актива, которого бы  все купили и никто не продавал. В чём смысл такого поведения? Для чего людям непродаваемый актив? Народ просто будет покупать другую крипту, которая продаётся.
   А «счастливые холдеры» навроде тебя, видимо, будут с утра до вечера неистово дрочить на цифры на экране).

Цена биткоин достаточно высокая. Какая будет стратегия у оставшихся 8 миллиардов людей которые являются потенциальными клиентами маржинальной и фьючерсной торговли криптобирж?

Никакой стратегии особо не будет. Просто начнут торговать чем-то другим, а на биток уй забьют.

Единственная рациональная их стратегия - не играть, а пиздовать на завод или в условный колхоз. Тоесть ты мне предлагаешь поверить что в мире не останется таких лудоманов как ты?

Настоящему лудоману ттипа меня всё равно чем лудоманить. Это для тебя и других биткойн-максималистов биток — предмет религиозного культа и объект влажных эротических фантазий. Для меня это просто один из рабочих инструментов. Не будет его — миллион активов на крипте и других разных рынках.

[andy_pelevin]

...
Базелевский коммитет будет послан нахуй и распущен. И заменен специальным комитетом при Ордене 2.625
...   Ну как вариант.

С вероятностью 100% будет послан нахуй Орден 2.625 ещё до его учреждения...

И это тоже категорически НЕ исключено. Это ведь игра, а ее результат непредсказуем с вероятностью 100%.

Маленький ликбез по теории вероятностей:
вероятность 100% для одного из вариантов исключает любые другие варианты. Я думаю, твой Орден 2.625 уже достиг конечной точки своего эротичкского путешествия.
Игра отменяется...

[tw0.625]

...
Базелевский коммитет будет послан нахуй и распущен. И заменен специальным комитетом при Ордене 2.625
...   Ну как вариант.

С вероятностью 100% будет послан нахуй Орден 2.625 ещё до его учреждения...

И это тоже категорически НЕ исключено. Это ведь игра, а ее результат непредсказуем с вероятностью 100%.

Маленький ликбез по теории вероятностей:
вероятность 100% для одного из вариантов исключает любые другие варианты. Я думаю, твой Орден 2.625 уже достиг конечной точки своего эротичкского путешествия.
Игра отменяется...

Маленький ликбез по теории игр: равновесий Неша (наборо стратегий игроков) в этой игре может быть несколько. Если с вероятностью 100% стратегия 2.625 посылается нахуй, то все ещё не отброшены стратегии в диапазоне от 0.00000001 до например 10500000 Bitcoin (за исключением 2.625) и это я даже не говорю про смешанные стратегии. Ебаный ты неуч

https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

[Smartprofit]

Давайте в этой теме обсуждать исключительно различные стратегии длительного удержания Биткоина (стратегия Hodl) и стратегии трейдинга на основе веры (т.е. уверенности в правильности определенных трейдерских действий без логических обоснований необходимости таких действий (в условиях хаоса и недостатка информации).

Тема на самом деле очень интересная и важная, многие участники форума не изучали на университетском уровне Теорию игр и Теорию математической вероятности.

А это очень важно, при оценке собственных стратегий действий трейдера на крипторынке.

Я к примеру, неоднократно видел примеры, когда крупно выигрывали трейдеры, которые основывали свои стратегии чисто на вере. Точнее определенные обоснования там были, но в условиях паники именно вера может дать силы гнуть свою линию и придерживаться выбранной тактики и стратегии.

Для поиска альтов есть соответствующая ветка в корневом разделе русскоязычной локале, там можно все публиковать. Здесь это неуместно.

[tw0.625]

Давайте в этой теме обсуждать исключительно различные стратегии длительного удержания Биткоина (стратегия Hodl) и стратегии трейдинга на основе веры (т.е. уверенности в правильности определенных трейдерских действий без логических обоснований необходимости таких действий (в условиях хаоса и недостатка информации).

Тема на самом деле очень интересная и важная, многие участники форума не изучали на университетском уровне Теорию игр и Теорию математической вероятности.

А это очень важно, при оценке собственных стратегий действий трейдера на крипторынке.

Я к примеру, неоднократно видел примеры, когда крупно выигрывали трейдеры, которые основывали свои стратегии чисто на вере. Точнее определенные обоснования там были, но в условиях паники именно вера может дать силы гнуть свою линию и придерживаться выбранной тактики и стратегии.

Для поиска альтов есть соответствующая ветка в корневом разделе русскоязычной локале, там можно все публиковать. Здесь это неуместно.

К моногамии человечество пришло, когда теории игр не существовало, а математика была в настолько зачаточном состоянии, что не существовало даже числа 0 (открытие которого примерно 300 лет назад я считаю первым добытым прото-блоком Bitcoin ) И это не связано с верой, ведь очевидным равновесием в игре где женщины и мужчины распределены 50/50 является моногамия. Ну или вот взять например "Соломоново решение". Поэтому многие люди абсолютно незнакомые с математикой понимая исходные данные в игре - примерное количество людей на земле, примерное количество богатств, примерную функцию распределения богатств и зная максимальное число биткоин может прийти к абсолютно рациональной стратегии удерживать от 2 до 3 Bitcoin. Собственно подобные интуитивные идеи звучали в этой ветке еще задолго до моей регистрации на этом форуме от абсолютно разных и несвязанных друг с другом людей.

[Julien_Olynpic]

Моногамия - это тот ещё оффтоп тут. Кстати, а что. уже доказано и всеми признано, что моногамия как-то связана с теорией игр? По-моему, об этом только математы заявляют. Антропологи, биологи и всякого рода специалисты по диалектике объясняют разные эволюционные феномены каждый во что горазд. Я ещё помню выдержки из Маркса-Энгельса (Моргана), где моногамия объяснялась ростом производительности труда. Сейчас идёт мода на теорию игр и на шизофреника Нэша, объясняют по-другому. Потом возникнет мода на что-то ещё, будут объяснять по-третьему. Так это или нет, в любом случае, мы это проверить никак не сможем. Как и забавную теорию о том, что достаточно 8 миллионам людей купить 2 и шесть битка и накатить по триста и не продавать стиснув зубы, как вокруг сразу же начнётся счастье, коммунизм и благорастворение воздухов.) А все плохие парни пойдут в наказание трудится на завод.

[tw0.625]

Моногамия - это тот ещё оффтоп тут. Кстати, а что. уже доказано и всеми признано, что моногамия как-то связана с теорией игр? По-моему, об этом только математы заявляют. Антропологи, биологи и всякого рода специалисты по диалектике объясняют разные эволюционные феномены каждый во что горазд. Я ещё помню выдержки из Маркса-Энгельса (Моргана), где моногамия объяснялась ростом производительности труда. Сейчас идёт мода на теорию игр и на шизофреника Нэша, объясняют по-другому. Потом возникнет мода на что-то ещё, будут объяснять по-третьему. Так это или нет, в любом случае, мы это проверить никак не сможем. Как и забавную теорию о том, что достаточно 8 миллионам людей купить 2 и шесть битка и накатить по триста и не продавать стиснув зубы, как вокруг сразу же начнётся счастье, коммунизм и благорастворение воздухов.) А все плохие парни пойдут в наказание трудится на завод.

Ну строго говоря Нэш - это не много не мало, а нобелевский и абелевский лауреат. И еще многие считают, что его идеи из статьи "Ideal Money" (2004) были взяты Сатоши за основу при разработке Bitcoin. Так что, когда твой астролог получит нобелевскую или абелевскую премию - мы обязательно его послушаем.

[The0ldl_lser]

^^

Возможно это все будет работать, и в таком своеобразном культе есть смысл. А может быть не будет, и получится как с лайтом, кто ж его знает. Нет, что с биткойном все будет хорошо я не сомневаюсь - хешрейт, лайтнинг, все дела. Но не факт, что с его ценой.  Согласен с тем что при положительном исходе (btc в мире стал наравне с usd), купив по текущей цене 2.625BTC, ты с одной стороны, можешь попасть в даже круче чем "золотой миллиард", а с другой стороны - рискуешь всего-то мерседесом С-класса. Будь сейчас цена биткойна 400к$, чтобы попасть в этот миллиард, пришлось бы потратиться гораздо больше. Наверно завод свой какой-нибудь продать, если он конечно есть.

[Julien_Olynpic]

Так что, когда твой астролог получит нобелевскую или абелевскую премию - мы обязательно его послушаем.

Да ты, бро, перед авторитетами преклоняешься… пустое это. Ну про абелевку вообще нечего говорить — это тихие, помешанные шизофреники, оторванные от жизни. А касательно нобелевки лдостаточно вспомнить классическую историю про Long-Term Capital Management, в совет директоров которой входило 2 лауреата нобелевки и которые совместными усилиями успешно проебали капитал инвесторов в 1998 году на 4.5 лярда баксов в первом раунде только.
    С битком у них, конечно, получилось бы быстрее, не спорю. Здесь волатильности чуть поболее будет.

[Smartprofit]

^^

Возможно это все будет работать, и в таком своеобразном культе есть смысл. А может быть не будет, и получится как с лайтом, кто ж его знает. Нет, что с биткойном все будет хорошо я не сомневаюсь - хешрейт, лайтнинг, все дела. Но не факт, что с его ценой.  Согласен с тем что при положительном исходе (btc в мире стал наравне с usd), купив по текущей цене 2.625BTC, ты с одной стороны, можешь попасть в даже круче чем "золотой миллиард", а с другой стороны - рискуешь всего-то мерседесом С-класса. Будь сейчас цена биткойна 400к$, чтобы попасть в этот миллиард, пришлось бы потратиться гораздо больше. Наверно завод свой какой-нибудь продать, если он конечно есть.

Сейчас сайт XMR.ru больше не работает, поэтому не могу привести ссылку.

Просто в сообществе монеристов уже была попытка связать два понятия - Церковь и Монеро. Мне эта тема не понравилась - уж больно каким-то сатанизмом попахивает. Они так и назвали это дело - Церковь Монеро.

Но целью такого культа и своеобразной новой религии было не создание условий для более справедливого распределения Монеро, а произведение ритуальных транзакций, для более удачного их запутывания.

Мне лично эта идея показалась даже идиотской - создавать какую - то Церковь, отвращать от Монеро верующих, да и атеистов тоже (им это тоже могло не понравится) и ради чего!!!

Ради того, чтобы исправлять несовершенство кода? Ошибки программистов? Ну предположим есть мнение, что способы анонимности и конфиденциальности ZCash, потенциально, с точки зрения кода, эффективнее, чем способы которые применяет Monero. Это конечно не очень приятно, хотя с другой стороны идеальных монет не существует. Но создавать какой-то сатанинский культ, и где-то в какой-то заброшенной церкви обмениваться транзакциями, целью решения технических каких-то программистских по сути проблем ... Это как -то странно.

[tw0.625]

Сейчас сайт XMR.ru больше не работает, поэтому не могу привести ссылку.

Просто в сообществе монеристов уже была попытка связать два понятия - Церковь и Монеро. Мне эта тема не понравилась - уж больно каким-то сатанизмом попахивает. Они так и назвали это дело - Церковь Монеро.

Но целью такого культа и своеобразной новой религии было не создание условий для более справедливого распределения Монеро, а произведение ритуальных транзакций, для более удачного их запутывания.

Мне лично эта идея показалась даже идиотской - создавать какую - то Церковь, отвращать от Монеро верующих, да и атеистов тоже (им это тоже могло не понравится) и ради чего!!!

Ради того, чтобы исправлять несовершенство кода? Ошибки программистов? Ну предположим есть мнение, что способы анонимности и конфиденциальности ZCash, потенциально, с точки зрения кода, эффективнее, чем способы которые применяет Monero. Это конечно не очень приятно, хотя с другой стороны идеальных монет не существует. Но создавать какой-то сатанинский культ, и где-то в какой-то заброшенной церкви обмениваться транзакциями, целью решения технических каких-то программистских по сути проблем ... Это как -то странно.

Орден 2.625 является первым в Мире ATHeist-ическим религиозным Орденом. После того, как ты завладеешь на рынке 2.625 Bitcoin тебе предлагается ничего больше не делать с этими Bitcoin.

По сути такой аналог "Ордена" уже существует, он называется ОПЕК+. Ну да, они назвали это картелем, а не орденом, но суть от этого не меняется. Но сбореще это очень искусственное и слишком малочисленное. Каждый наровит друг друга кинуть, ну как можно контролировать кто сколько нелегально добыл и кто сколько кому нелегально продал... Да и их стратегия очень примитивна, ведь строго говоря нефть не является строго ограниченным ресурсом и все еще может быть синтезирована. А цена ее всеравно определяется НЕ в тех странах где производится, а на рынке деривативов в тех странах, где потребляется - тоесть на фьючерсных рынках в Лондоне, Нью-Йорке и Чикаго к американскому доллару.

Но это не единственный пример таких рыночных сговоров. Я думаю если эта тема наберет должной популярности я приведу еще пару таких примеров из жизни.