Война России с НАТО.

[bonfire66]

   Кто-нибудь тут может точно объяснить, в какой момент, в какой конкретный день Россия начала воевать с НАТО?  А то вот тут пропагандисты в один определенный момент получили сверху методичку, и начали вещать, что СВО идет все же «Не совсем по-плану», потому что в СВО включилась НАТО, которая помогает Украине. В какой момент это произошло? Можно назвать точную дату? Или «слабо»?

   Дело в том, что в т.н. Истории ни одно событие обычно не бывает, и не происходит «просто так». Сначала есть предпосылка, потом действие (то есть, событие). И все эти данные, рано или поздно становятся известными народу (или хотя бы историкам). Например, никто не оспаривает тот факт, что 22.06.1941 года Германия напала на СССР. А вот почему она сделала это именно в этот день? А не 22.05.1941? Или на месяц позже, например 22.07.1941? А в какой момент Гитлер отдал приказ начать разрабатывать план нападения на СССР (Барбаросса) и почему? Эта дата (начала разработки Гитлером плана нападения на СССР) тоже давным-давно известна. И почему это случилось именно тогда. Гуглите или спрашиваете тут.

   Почему РФ напала на Украину именно 24.02.2022? Почему именно в этот день, а не месяцем ранее или месяцем позднее? Какие события предшествовали этому событию?  В какой момент НАТО вступила в СВО против России, вступило ли или нет, а если «да», то почему? Какие есть доказательства этому на данный момент? Документы? Файлы? Видео? Свидетельства очевидцев? Да, есть четкие доказательства, что, например, американские граждане воюют на стороне Украины. Но есть и такие же доказательства, что африканские граждане воюют на стороне РФ. Значит, Украина воюет не с Россией, а с Африкой? Так получается по этой же логике? СВО, по сути, это есть война НАТО с Африкой? Так?

       Это все еще цветочки. Сейчас я расскажу вам про более прикольные моменты несоответствия реальности и действительности. Скажите мне пожалуйста, ваши дети уже успели купить себе недвигу в странах НАТО? Да или нет? И почему7 И зачем? Увы, вопросов больше, чем ответов. А вот дети олигархов или правителей России уже давно живут (или хотя бы) имеют гражданство в странах НАТО.
Во избежание недопонимании сразу же поясню, что у меня лично все хорошо. Я все предусмотрел И купил то что надо и там где надо. А вот если вы, уважаемые оппоненты, этого не предусмотрели, то в ошибках нужно винить прежде всего самих себя. Что вы, и именно вы недостаточно работали и старались, чтобы обеспечить ВАШИМ детям (а не детям Путина или Пескова) жительство в странах НАТО.

         То есть, если вы, уважаемые читатели данного поста, до сих пор еще не купили себе квартиры во враждебных странах НАТО, то винить в этом нужно только лично самих себя. А не всяких там Путиных или Песковых. И именно поэтому, никакой войны между РФ и НАТО нет, не было и быть не может! Потому что не будет же Путин бомбить свои же (или Пескова) дворцы и виллы в странах Запада. Ведь так ведь? Логично?

[1715230491]

1715230491

[1715230491]

1715230491

[1715230491]

1715230491

[russianmother]

Пропагандисты вшивые лицемеры, кричат про зло на западе, хотя у самих там дети учатся и они ездят туда отдыхать, но не об этом. Вата схавает! НАТО даже сотой мощи не переправила Украине, авианосцев нет, авиации нет, контингента нет и так далее. Опять пропагандисты кремля обделались, но опять таки, поцреоты и zомби схавают 

[malaker]

НАТО еще не начинало 

[Snork1979]

НАТО еще не начинало 

А Украина при этом уже почти «закончилась».
И правда, смешно получается

[natotech]

Почему закончилась?) Большая часть территорий при ней, добровольцев хватает. А то, что говорят о нехватке людей - пропаганда России.

[herzen888]

Не парни, войну НАТО с РФ нельзя допустить, это же карачун всем. Лучше худой мир, чем хорошая война. Давайте за мир.

[PatriotMira]

Наши президенты не на столько плохи, чтобы разразить ад на земле.

[Snork1979]

Почему закончилась?)

А вот хер его знает, почему она закончилась.
По бравурным сообщениям укро-сми, ВСУки успешно наступают на всех направлениях уж больше 5 месяцев. И Крым был ими захвачен вроде как ещё в прошлом году.
Но ... видимо, что-то у них пошло "не так"

Наши президенты не на столько плохи, чтобы разразить ад на земле.

Ты про президента РФ Путина и президента Всея Украины Байдена?

С первым - согласен (хоть лично мне это и неприятно признавать в отношении Путина).
А вот насчёт старого маразматика Байдена я испытываю сильные сомнения, знаешь ли ...

[discusstor]

НАТО при желании размотает Россию и без ЯО. Россия чем сильна - только кол-вом народа, мясом и не более. Еще фактор, что никому (кроме путлера) воевать не хочется.

[Snork1979]

НАТО при желании размотает Россию и без ЯО.

Так ведь и Украина "размотает" Россию, если дать им 17 млн. снарядов (которых во всём мире нету), тыщу F-16 и всё остальное вооружение НАТО.
И даже Зимбабве или Сомали "размотают" при желании весь мир, если отдать им все ядерные боеголовки, самолёты, танки и прочее вооружение мира.
В этом ни у кого даже сомнений нет никаких!

А ты чего сказать то хотел?
В чём твоя "мысль" была то? (ну, если она у тебя была, конечно, хоть какая-то ...

[bageengineering]

Медведев тут на днях принял и заявил, что конфликт НАТО и РФ очень близок. Кто-нибудь, отберите у него бутыль)

[herzen888]

Медведев тут на днях принял и заявил, что конфликт НАТО и РФ очень близок. Кто-нибудь, отберите у него бутыль)

Такие вот дятлы и ведут нашу страну в яму. Его выгнать давно пора из кремля, засела эта ОПГ крепко.

[DerAlte]

Даже деды президенты понимают, что конфликт НАТО и РФ не нужны, потому-что и Китай войдет и Индия и так далее.

[takewhatyouneed]

Путин вот сказал, что интересов нет воевать ему. Не знаю, то что он говорит - можно зеркально развернуть.

[nakitalk]

НАТО это сила на самом деле, в этом альянсе и техники и народа и технологий больше чем в РФ. Китай воевать не будет и это точно, невыгодно.

[AgrarniyyChel]

Глупо рассуждать о столкновении, которого еще не было. Но если уж начали, то думаю, что Россия вряд ли что-то сможет против показать против реальной современной армии стран НАТО. Из личного опыта службы в армии могу сказать, что бардак был и есть в русской армии, начиная от контрактников быдловатых, заканчивая старыми глупыми пропитыми генералами.

[Woyzeck]

НАТО это серьезный противник, я думаю просто напросто из России будет бегство мужчин, потому-что не за что воевать во-первых (за интересы кремля? Нет, спасибо), во-вторых идти против НАТО это самоубийство, скорее всего спустя какое-то время, шойгу и его диванные генералы ахуеют и будут искать политический выход из ситуации. Ядерки не будет однозначно.

[The0ldl_lser]

НАТО это серьезный противник, я думаю просто напросто из России будет бегство мужчин, потому-что не за что воевать во-первых (за интересы кремля? Нет, спасибо), во-вторых идти против НАТО это самоубийство, скорее всего спустя какое-то время, шойгу и его диванные генералы ахуеют и будут искать политический выход из ситуации. Ядерки не будет однозначно.

+
Ядерки вообще в природе не существует - это кинематографическая мистификация эпохи телевизора. Ну, типа как полёт на Луну   ага, где Луна, а где Земля - за 363 тысячи километров. Как вы вообще представляете что человек в 1969 году прилетел на Луну, ручкой помахал, сфоткался, и обратно улетел, ага   Ну вам самим не смешно? Тогда транзисторы-то только что изобрели! Также и с ядеркой. Для того чтобы даже теоретически (это если вообще теоретики правы) инициировать цепную реакцию деления ядра с высвобождением энергии - нужно сначала приложить немыслимую силу, которая недостижима в простой химической реакции из набора элементов таблицы Менделеева на планете земля.  Иначе бы многие из тысяч звёзд самопроизвольно повзрывались бы, а мы бы это в телескоп наблюдали.

[Snork1979]

Для того чтобы даже теоретически (это если вообще теоретики правы) инициировать цепную реакцию деления ядра с высвобождением энергии - нужно сначала приложить немыслимую силу, которая недостижима в простой химической реакции из набора элементов таблицы Менделеева на планете земля.

Силёнок одного балбеса-неуча, вроде тебя, вполне хватит, чтобы взять в каждую руку по половинке плутониевого шарика (всего по 6 кг каждая) и свести их вместе.
И получить новую Хиросиму с эпицентром в виде Хорька

Иначе бы многие из тысяч звёзд самопроизвольно повзрывались бы, а мы бы это в телескоп наблюдали.

В звёздах энергия идёт от термоядерного синтеза, а не цепной реакция деления ядер, двоешник ты недоделанный.
Погугли чем они отличаются, раз уж гуглом недавно пользоваться научился ))
(но меня очень радует, что ты хотя бы знаешь, что такое "телескоп"

[The0ldl_lser]

Силёнок одного балбеса-неуча, вроде тебя, вполне хватит, чтобы взять в каждую руку по половинке плутониевого шарика (всего по 6 кг каждая) и свести их вместе.
И получить новую Хиросиму с эпицентром в виде Хорька

Я даже знаю в каком совковом учебнике ты это вычитал, у меня такой есть   (фоткать не буду)
Да и в другой более научной литературе сказано, что для инициации реакции нужно в центре разместить критическую массу заряда (она некритическая в земных условиях), в форме сферы, заключить ее в прочную сферу большего диаметра, обложить максимально бризантной взрывчаткой, и синхронно со всех сторон второй сферы инициировать заряд. Цель - достичь в моменте плотности и температуры для инициации ядерной реакции. (Достигнуть критической массы). Что согласись, выглядит более убедительно. Но все равно фантастически - ну нет на Земле таких источников энергии, даже среди самых бризантных ВВ
И уж от количества килограммов это точно не зависит. Ищи интервью российского физика-ядерщика, который рассказывал что "можно было бы сделать хоть ядерную пулю. Вопрос в целесообразности" (ну, он вашей мистификации подыгрывал просто)