Пользователи локала (актуальный список)

[Etranger]

Ладно, когда ещё кому-то персонально подсказывают, когда видят, что он совсем уходит куда-то не туда в плане своего постинга.

Честно, никогда не сталкивалась с тем, чтобы кому-то персонально подсказывали, что он делает не так, и как можно это исправить. Видела только общие обсуждения, либо же целые отдельные темы по этому поводу.

Но когда это в англоразделах обсуждают на полном серьёзе на системной основе, это вообще мрак. Те, кто приходит на форум только для абуза системы, выдаивания кампаний и спама, никогда не внемлют всем увещеваниям, а именно они и заспамливают форум тем спамом, который всех раздражает. Я не очень-то и глубоко залез в выявление спамеров и нарушителей в подписных, но уже прекрасно вижу, что подавляющее большинство мусорных сообщений именно от тех, кто это делает вполне осознанно, и они не станут прикладывать больше усилий к содержанию, они будут прикладывать больше усилий к попыткам обойти правила.

Это, кстати, очень похоже на то, что я писала в теме, которую создал 1miau. Он утверждал, что его инициатива по улучшению качества постинга в локальных ветках направлена именно на обучение, чтобы голодному человеку "не просто дать рыбу, а научить его рыбачить". Но я считаю, что некоторые люди настолько не хотят ничему учиться, и более того - нарушают другими установленные правила, что правильным будет дать им этой удочкой по голове.

Да, кто более активен, кто делится полезной и интересной информацией, те растут по рангам быстрее, а также получают больше признания со стороны других форумчан, но не все обязаны быть самыми первыми и самыми активными, можно всё делать и неспешно, в персонально удобном темпе. Лучше меньше, да лучше!

Я предполагаю, что до введения мерит системы такой сильной конкуренции на форуме не было. Конечно, ранги были, и они создавали определенную иерархию. Но это градация была среди всех рангов, а не внутри каждого из них. Я сейчас не говорю, что мерит система сделала хуже или лучше, я просто обращаю внимание на то, что она стала причиной, по моему мнению, усиления конкуренции, и соответственно стимулирует участников постоянно гнаться куда-то вперед, независимо от того, какой именно ритм им подходит, и в каком именно темпе они выдают свои лучшие посты. Конечно, я согласна, что лучше меньше, но более качественно, но такой подход при нынешних условиях на форуме окупается хуже, чем больше, везде и быстрее.

[1714274531]

1714274531

[1714274531]

1714274531

[1714274531]

1714274531

[Etranger]

Его инициатива имеет такое же "обучение", как если бы в парке просто прилепить табличку на столб - НЕ МУСОРИТЕ, а потом в администрации города отчитаться типо, мы провели кампанию ЧИСТЫЙ ГОРОД.   Тем, кто воспитан правильно, он и без этих табличек урну найдет.

Я время от времени читаю апдейты в той теме, и пока похоже на то, что там больше обсуждается распространение информации про эту инициативу, чем действительное ее применение и позитивное влияние. Многие запостили уже переводы на другие языки, и сам факт этих переводов обсуждается довольно активно. Но у меня вопрос: а как проверять отдачу от такого "обучения"? Предполагаются ли вообще какие-то отчеты, анализ того, кто этой инициативой вдохновился, сделал выводы, научился наконец "рыбачить"? Потому что если такого нет, а что-то мне подсказывает, что этого нет, то тогда настоящая цель в создании такой инициативы - это просто показать, что якобы что-то делается в направлении улучшения качества постинга на форуме, а не результаты, к которым эта инициатива приводит.

Узнать, что она кому-то помогла, можно лишь по отдельным отзывам тех, кто решил ее взять для себя в качестве ориентира. Но, во-первых, эти люди могут и не сообщить об этом, то есть останутся вне "статистики", а во-вторых, отследить, как именно им помогло это "обучение", и помогло ли вообще, а если и помогло, то было ли это благодаря именно этой инициативе, просто невозможно.

[jokers10]

Ладно, когда ещё кому-то персонально подсказывают, когда видят, что он совсем уходит куда-то не туда в плане своего постинга.

Честно, никогда не сталкивалась с тем, чтобы кому-то персонально подсказывали, что он делает не так, и как можно это исправить. Видела только общие обсуждения, либо же целые отдельные темы по этому поводу.

В большинстве случаев подобные советы выглядят некими общими словами типа намёка на прекращение оффтопа, на то, что слишком много вложенных цитат и картинок в цитировании, на ещё какие-то обстоятельства. Напрямую говорить многие вещи может выглядеть грубовато, поэтом, может, подобные намёки просто не бросаются в глаза. Но они время от времени делаются. Чтобы получить прямой совет что-то не делать, надо всё-таки очень активно и много что-то неоднозначное делать. Бывает тоже, но очень нечасто. Обычно у нас в локале люди адекватно воспринимают намёки, поэтому всё довольно спокойно и сравнительно ровно.

Это, кстати, очень похоже на то, что я писала в теме, которую создал 1miau. Он утверждал, что его инициатива по улучшению качества постинга в локальных ветках направлена именно на обучение, чтобы голодному человеку "не просто дать рыбу, а научить его рыбачить". Но я считаю, что некоторые люди настолько не хотят ничему учиться, и более того - нарушают другими установленные правила, что правильным будет дать им этой удочкой по голове.

Я за последние пару месяцев одних только SEO-спамеров отрепортил несколько сот штук аккаунтов (на, вероятно, тысячи мусорных постов, удалённых после нюканья акков). Плюс есть ещё мультоводы с десятками аккаунтов в подписных, чаще за альткойны, но пишут-то они там же, где и все, так что да, этих товарищей, которые нам вовсе и не товарищи, надо бить не только удочкой, но и всем, что под руку подвернётся.

У топика 1miau есть много хороших моментов, но есть и спорные (типа пункта Dachbereich, который так и остался в русском переводе в таком виде, потому что соотнесение крыши с головой характерно и для русского языка, но этого всё равно никто не понял, да и я не факт, что верно уловил; или концепции «Рунглиша» — нет у нас такой проблемы, а концепция избыточного заимствования иностранных слов или англицизмов это вопрос политический, и не дело другим форумчанам навязывать мне политическую позицию в теме рекомендаций по правильному оформлению постов; соответственно, сборник получается неуниверсальным), а главное то, что избыточно пафосный заголовок настраивает на определённый лад, а содержание темы ему не соответствует. Может быть, в немецком разделе 1miau руководствуется этими критериями при оценке постинга, и тогда там заголовок может быть актуален, но он же не договаривается предварительно с меритсорсами в других разделах, что они поддерживают его позицию. Я не уверен, что в нашем разделе хороший мем будет так уж сильно способствовать получению мерита, а использование англицизмов или подходящего разговорного сленга снижать его вероятность, это вопрос вкусовщины, а не объективных критериев. Поэтому, если бы тема называлась как-то типа рекомендаций 1miau по наиболее интересному и полезному постингу, тема бы вызвала меньше неприятия, хотя всё равно было бы что обсудить и покритиковать (например, то, что некоторые пункты не раскрыты и даже продублированы, типа двух раз выпрашивания заслуг (вообще-то надо было оставить прямым текстом не заслуг, а меритов)). Потому что так-то большинство пунктов разумны и достаточно очевидны, подвёл его в нашем разделе избыточный пафос.

Я предполагаю, что до введения мерит системы такой сильной конкуренции на форуме не было. Конечно, ранги были, и они создавали определенную иерархию. Но это градация была среди всех рангов, а не внутри каждого из них. Я сейчас не говорю, что мерит система сделала хуже или лучше, я просто обращаю внимание на то, что она стала причиной, по моему мнению, усиления конкуренции, и соответственно стимулирует участников постоянно гнаться куда-то вперед, независимо от того, какой именно ритм им подходит, и в каком именно темпе они выдают свои лучшие посты. Конечно, я согласна, что лучше меньше, но более качественно, но такой подход при нынешних условиях на форуме окупается хуже, чем больше, везде и быстрее.

Да, но стимулирование пользователей быть активными это то, что делается на всех нормальных форумах. Разные плашечки, рюшечки, репа и т.п. Обычно это позволяет немного дольше задержать пользователей на форуме, им становится жалко терять аккаунт с кучей достижений.

Его инициатива имеет такое же "обучение", как если бы в парке просто прилепить табличку на столб - НЕ МУСОРИТЕ, а потом в администрации города отчитаться типо, мы провели кампанию ЧИСТЫЙ ГОРОД.   Тем, кто воспитан правильно, он и без этих табличек урну найдет.

Насколько я понял, как кампания она в какой-то мере работает в немецком разделе, где он сам раздаёт мериты, пользуясь этой метрикой для ранжирования постов, достойных мерита. Там, где это кто-то из сорсов воспримет так же, это может в какой-то мере работать и как программа. В остальных местах это разве что повод обсудить, что хорошо добавлять в посты, а что не очень.

[Etranger]

Насколько я понял, как кампания она в какой-то мере работает в немецком разделе, где он сам раздаёт мериты, пользуясь этой метрикой для ранжирования постов, достойных мерита. Там, где это кто-то из сорсов воспримет так же, это может в какой-то мере работать и как программа. В остальных местах это разве что повод обсудить, что хорошо добавлять в посты, а что не очень.

Там не совсем так. Он не этими критериями пользуется для награждения меритами постов в немецком разделе. Ну, то есть, этими критериями тоже, наверное, но не так прямо. А так, там есть другая тема, где он опубликовал критерии того, какой тематике соответствуют посты, какие важные темы они раскрывают, и тд. И вот участники могут зайти туда, почитать эти его критерии, проверить, какие их посты, по их же мнению, соответствуют им, и даже оценить, сколько меритов они заслуживают. И вот они таким образом делают репорт в ту тему своих постов, и он смотрит, согласен ли он с такой оценкой. Если да, то дает столько меритов, во сколько сами заявщики оценили свои посты. Если нет, то дает либо меньше, либо пропускает. Но та тема была создала даже раньше вот этой инициативы по улучшению постинга в локальных ветках, и, насколько я могу судить, работает именно в немецком локале она лучше и активнее.

[jokers10]

Вот именно, все локалы разные и то, что принято в одном локале, абсолютно не работает в другом. В некоторых локалах даже сама система раздачи мерита может кардинально отличаться от всех остальных мест. Для примера можно посмотреть, как это всё происходит в турецком и индонезийском локалах. Я бы никогда не обсуждал эту кампанию и её эффективность, если бы перевод этой темы не притащили в ру локал. И в этом локале эта кампания работать не-бу-дет, я об этом и написал.

В русском локале про эту тему уже все благополучно забыли.

Так всё верно. Я, конечно, не меритсорс, но в топ-50 самых активных раздатчиков мерита на формуе иногда попадаю, так что в какой-то мере тоже влияю в этом плане на систему. И я пользуюсь своим видением того, за что и когда я раздаю мериты. И пользоваться чьей-то ещё системой смысла не вижу. А в остальном у этой темы нет программы действий: есть список критериев, которые кому-то в постах нравятся, но это и всё. А раз нет программы действий, то что ещё с этой темой делать? Только забыть. У нас актуальные проблемы другие, и то, что беспокоит, само собой поднимается время от времени снова и снова, а что не беспокоит, то разве что сами топикстартеры время от времени могут пытаться форсить.

[BVeyron]

Я предполагаю, что до введения мерит системы такой сильной конкуренции на форуме не было. Конечно, ранги были, и они создавали определенную иерархию. Но это градация была среди всех рангов, а не внутри каждого из них. Я сейчас не говорю, что мерит система сделала хуже или лучше, я просто обращаю внимание на то, что она стала причиной, по моему мнению, усиления конкуренции, и соответственно стимулирует участников постоянно гнаться куда-то вперед, независимо от того, какой именно ритм им подходит, и в каком именно темпе они выдают свои лучшие посты. Конечно, я согласна, что лучше меньше, но более качественно, но такой подход при нынешних условиях на форуме окупается хуже, чем больше, везде и быстрее.

Я, как заставший глубокие домеритные времена вообще не помню, какая там была конкуренция. Да небыло никакой конкуренции. Просто спрашивали многое, чего не знаешь у более продвинутых криптанов. Те отвечали и в целом очень доброжелательно, в основном конечно. Общение было интересным и в основном по техническим вопросам. А потом я занимался плотно другой работой и на форум практически забил. Некогда было. А когда снова объявился, то немного покоробило от того, что тут какая то конкуренция, мериты обсуждают, вычисляют.
 Ну теперь уж другие времена, другие нравы.
Kстати интересно стало, а что происходит в локале, вот даже этот топик открыл. И сейчас довольно хорошо представляю, что происходит. Ну за исключением конечно вопроса сколько наших коллег пишут исключительно в англотопиках, как например  lovesmayfamilis. Это уже трудно понять.

[Julien_Olynpic]

Все проходили этот путь. У меня, к примеру, акку уже седьмой год. И в самом начала я испытывал все те же мысли, о которых ты писала. Причём я начинал ещё с домеритной эпохи, точнее, едва захватил её. И до введения меритов мало что смог достигнуть. И тогда казалось, что прогресс движения по аакаунту прекращён. Но я просто стал общаться по приколу. В первую очередь мне было интересно выяснять то, что я не знал, а многие форумчане явно знали. Я часто их даже провоцировал на обсуждение, чтобы они поделились. Есть ведь такие люди - и их много - которые явно что-то знают, но из высокомерия не скажут. Или скажут, но после того, как обольют тебя помоями. Я вот и провоцировал такие помои на себя. Но зато после каждого такого обсуждения выходишь с чувством, что узнал маленькую частицу сакрального знания.

Не каждый новичек будет готов пройти такой путь, когда его обливают помоями как вы сказали, для кого то может стать крайней точкой, а тем более когда он здесь еще ничего не достиг то и знания можно будет поискать в другом месте. Сейчас есть не мало форумчан которые делятся знаниями без каких либо обливаний, это должно бы повлиять позитивно на новичков, но по сути это не так, их приток минимальный. Стремления узнать что то новое всегда будет способствовать развитию, а в данном случае это так же поможет расти в ранге, это в какой то степени похоже на игру, когда достигаешь нового ранга и получаешь за это вознаграждение в виде больших выплат за участие в подписных.

Сейчас уже в значительной степени всё по-лругому. Жёсткий стиль общения остался в 2017-м году. Сейчас и общаются по-другому и прокачиваться в ранге проше. Кстати, на некоторых криптофорумах, например, на том же Альткойнстолке умершем, изначально был этично-вежливый стиль общения, хотя форум это не спасло.
    Я это к чему. Иногда не особо вежливый стиль общения задаётся людьми с технарским уклоном, есть такой момнет. На БТ образца 2017-го общаться было труднее, но в целом было больше технарей и людей с уникальным профилем знаний. При этом не все из них обшались этично. С их уходом атмосфера стала более вежливой, но в то же время и менее интересной. Такой вот парадокс. Всё-таки форум — это в первую очередь люди, особенно неординарные личности. Именно на них форум держится. С их уходом форум теряет что-то очень важное.

[fruktik]

Я довольно неплохо изучил за последние три месяца что происходит в нашем локале.
Моё видение оно такое - те пользователи, которые достигли высших рангов так и будут продолжать общаться в локале, но их количество, как я ранее писал где-то около 60 легенд + героев. И плюс ещё около 25 младших рангов.
Я сегодня посмотрел, посчитал  статистику по активным и не совсем уж  придурочным пользователям  локала за сентябрь. Опубликую поимённо список через некоторое время. Всего получилось 125 пользователей,  не слишком много и ориентироваться на цифры, что даёт нам ТриНинзя, (а по его подсчётам в локал за сентябрь заходило 445 пользователей) можно только очень условно.
Что касается социального лифта нубов, то его нет.
И нубов, способных социально вырасти тоже нет.
Но это и неважно. Костяк все равно остается.
Вот такое моё видение.

Следовательно, ничего не поменяется в лучшую сторону. Ну этого можно было ожидать. Не очень любят homo такой стиль общения. Особенно, когда речь заходит про форумы. Для меня не стало это открытием века. Все же предпочтение отдается тем ресурсам, где задействован минимальный уровень умственных возможностей. Человеку свойственно: "Чтобы плыть против течения, рыба должна быть сильной. А плыть по течению может даже мертвая рыба." В данном случае с этим высказыванием сложно поспорить.

125 форумчан, конечно, не совсем та статистика, которую хотелось бы видеть в ру локале. Мда, печальная картина. Для такого форума это маловато будет. Ну что же? Хоть кто-то ещё заходит и что-то пишет. Не забывают разок другой заглянуть на огонёк.

А есть какие-нибудь у вас варианты с социальным лифтом для нубов? Возможно, что имеются по этому вопросу некоторые идеи. 

[Etranger]

А есть какие-нибудь у вас варианты с социальным лифтом для нубов? Возможно, что имеются по этому вопросу некоторые идеи. 

Не очень Вас поняла про варианты социального лифта. Мне кажется, вариант один - писать, пока не получишь достаточное для повышения ранга количество меритов. У всех это просто разное время занимает.

Кстати, обратила внимание тоже на то, что иногда некоторым новичкам просто везет оказаться причастными к "нужному, выгодному локалу". Где мерит сосы раздают больше меритов, чем средняя мерит-температура по форуму. Я время от времени пишу в немецком локале, и вот увидела там такого щедрого источника. Я и раньше, конечно, видела, чтобы пользователи получали 40-50 меритов за пост, но обычно это было за начало какой-то супер актуальной темы, а не за отдельный пост в потоке. Причем я немного поисследовала, за что именно он давал такое количество меритов, и я там ничего особо выдающегося не заметила. Ну да, нормальные посты, но обычно такие получают 3-5 меритов. А не 49.

[BVeyron]

А есть какие-нибудь у вас варианты с социальным лифтом для нубов? Возможно, что имеются по этому вопросу некоторые идеи. 

Не очень Вас поняла про варианты социального лифта. Мне кажется, вариант один - писать, пока не получишь достаточное для повышения ранга количество меритов. У всех это просто разное время занимает.

Кстати, обратила внимание тоже на то, что иногда некоторым новичкам просто везет оказаться причастными к "нужному, выгодному локалу". Где мерит сосы раздают больше меритов, чем средняя мерит-температура по форуму. Я время от времени пишу в немецком локале, и вот увидела там такого щедрого источника. Я и раньше, конечно, видела, чтобы пользователи получали 40-50 меритов за пост, но обычно это было за начало какой-то супер актуальной темы, а не за отдельный пост в потоке. Причем я немного поисследовала, за что именно он давал такое количество меритов, и я там ничего особо выдающегося не заметила. Ну да, нормальные посты, но обычно такие получают 3-5 меритов. А не 49.

Я тоже думаю, что вариант конечно побольше писать, но при этом лучше поменьше воды, тогда и вероятность награды за пост поднимается.
Вот как раз сам fruktik показывает пример как прокачаться. Я думаю, что и он тоже доберется до высшего ранга.

А что касается таких крупных раздач мерита, то возможно их и практикуют в других локалах, но в нашем это как то не практикуется. Когда-то видел вроде один раз Ratimov кому то засылал такое количество или пару тройку десятков за пост, но наверное чтоб ускорить получение следующего ранга.
А так я замечаю, что и наши в локале придерживаются правила побольше мерита раздавать в англо-ино-топиках на один пост. Видимо придерживаются их тенденции. Это вообще то не совсем правильно и меритсорсам правильно было бы, я думаю, примерно выдерживать одинаковый подход, так как посты все равно примерно одинаковы по содержанию, ну за исключением довольно редких сверхценных.

[Altryist]

Сейчас уже в значительной степени всё по-лругому. Жёсткий стиль общения остался в 2017-м году. Сейчас и общаются по-другому и прокачиваться в ранге проше. Кстати, на некоторых криптофорумах, например, на том же Альткойнстолке умершем, изначально был этично-вежливый стиль общения, хотя форум это не спасло.
    Я это к чему. Иногда не особо вежливый стиль общения задаётся людьми с технарским уклоном, есть такой момнет. На БТ образца 2017-го общаться было труднее, но в целом было больше технарей и людей с уникальным профилем знаний. При этом не все из них обшались этично. С их уходом атмосфера стала более вежливой, но в то же время и менее интересной. Такой вот парадокс. Всё-таки форум — это в первую очередь люди, особенно неординарные личности. Именно на них форум держится. С их уходом форум теряет что-то очень важное.

С этим трудно не согласиться, форум нуждается в людях с хорошими знаниями, и если форум с достаточно широким кругом интересов, то здесь нужны не только технари. Где видел обсуждалось, что форум ушел с технического наклона в сторону трейдинга, но кроме этого здесь есть и майнеры и дроперы и даже те кто еще не определился куда ему двигаться. Вежливость это хорошо, но когда знания уходят и остаются только хорошие манеры, то форум будет терять свою ценность.

Те ребята которые ушли с форума, сделали это по какой то причине, толи стало скучно, толи достигли своих целей, с которыми они сюда приходили, или то и другое.

[fruktik]

Не очень Вас поняла про варианты социального лифта. Мне кажется, вариант один - писать, пока не получишь достаточное для повышения ранга количество меритов. У всех это просто разное время занимает.

Кстати, обратила внимание тоже на то, что иногда некоторым новичкам просто везет оказаться причастными к "нужному, выгодному локалу". Где мерит сосы раздают больше меритов, чем средняя мерит-температура по форуму. Я время от времени пишу в немецком локале, и вот увидела там такого щедрого источника. Я и раньше, конечно, видела, чтобы пользователи получали 40-50 меритов за пост, но обычно это было за начало какой-то супер актуальной темы, а не за отдельный пост в потоке. Причем я немного поисследовала, за что именно он давал такое количество меритов, и я там ничего особо выдающегося не заметила. Ну да, нормальные посты, но обычно такие получают 3-5 меритов. А не 49.

Про варианты социального лифта. Почему новенькие пользователи не остаются на форуме? Об этом есть некоторые предположительные ответы. Что должно удерживать человека на таком ресурсе? Это не только получение меритов, как вид особых заслуг, но и какое-то иное поощрение. Я до сих пор не имею по этому поводу никаких идей. Естественно, что за ручку не нужно вести. Это ни к чему хорошему не приведет в итоге. Тут иной подход следует рассматривать. У нового пользователя нужно выработать некую заинтересованность, чувство его необходимости сообществу, если он реально имеет желание узнать что-то новое в мире крипты, технологии блокчейн и при условии, что также принесет пользу БТТ. Предрасположенность к этому сразу можно заметить по начальным сообщениям.

Нет единой модели. В каждом случае рассматривается индивидуально, что создает сложность. Не будем же мы все подстраиваться ради того, чтобы удержать "писателя". Такое никому не нужно.

[BVeyron]

Это вообще то не совсем правильно и меритсорсам правильно было бы, я думаю, примерно выдерживать одинаковый подход, так как посты все равно примерно одинаковы по содержанию, ну за исключением довольно редких сверхценных.

А сверхценность кем будет устанавливаться? Тобой или каким-то централизованным рецензистом, который будет выносить свой вердикт? Посты не одинаковы по содержанию и по восприятию среди тех, кто отправляет мерит. Ты можешь написать сверх глубокий уникальный гайд по какому-то альткоину и получить 1 мерит, а можешь отправить фотку своей собаки на фоне биткоина и получить 200 меритов. И для тех и для тех отправителей тот контент, который они оценили, является ценным, а твой "одинаковый подход" - это просто попытка навязать всем единые шаблоны, как и бесполезные топики про то, как правильно писать посты, шобы получить мэрит.

Это уж многие юзеры форума определят сверхценность.
Да разве я не прав, что подход к локальным пользователям и к тем кто в англо-ино-топиках по одариванию наградами отличается? Количеством. И со стороны наших меритдавателей тоже.
 Я не берусь судить насколько  правильно или не правильно одаривать в иных локалах и в англо по 5 меритов и за примерно такое же содержание поста в нашем локале по 1.
Возможно конечно, что у немцев какая то своя традиция. И у других тоже, ну тогда и ладно, пусть так и продолжается.
Но, по моему это не совсем как то правильно.

[jokers10]

Это не только получение меритов, как вид особых заслуг, но и какое-то иное поощрение.

Для этого есть всякие ежегодные конкурсы типа выпекания пиццы, рисования картинок, выбора самого заметного новичка года и т.п. Всякие бейджики, звания, рюшечки-плюшечки это то, что отчасти позволяет удерживать пользователей, которым интересна тема: мало что они общаются по интересной для них теме, они ещё и позитивную обратную связь получают. Но новичков хоть каких-то у нас мало, и тогда единственный кто останется, получит автоматически свой титул самого заметного новичка, а если их будет два, то и обоим будет не жалко дать его. А для старожилов подобные конкурсы на уровне локала вряд ли будут особо интересны, мало кто и на общефорумном уровне участвует. Так что, с одной стороны, разные рюшечки это хорошо, а, с другой стороны, этим кто-то должен заниматься, а ему тоже будет хотеться видеть, что его деятельность даёт позитивную отдачу, а не привлекает полтора участника...

[fruktik]

Для этого есть всякие ежегодные конкурсы типа выпекания пиццы, рисования картинок, выбора самого заметного новичка года и т.п. Всякие бейджики, звания, рюшечки-плюшечки это то, что отчасти позволяет удерживать пользователей, которым интересна тема: мало что они общаются по интересной для них теме, они ещё и позитивную обратную связь получают. Но новичков хоть каких-то у нас мало, и тогда единственный кто останется, получит автоматически свой титул самого заметного новичка, а если их будет два, то и обоим будет не жалко дать его. А для старожилов подобные конкурсы на уровне локала вряд ли будут особо интересны, мало кто и на общефорумном уровне участвует. Так что, с одной стороны, разные рюшечки это хорошо, а, с другой стороны, этим кто-то должен заниматься, а ему тоже будет хотеться видеть, что его деятельность даёт позитивную отдачу, а не привлекает полтора участника...

Эти все конкурсы представлены в англо локали, но ничего подобного не наблюдаю в ру ветке. Есть большое количество принципиальных русских людей, которые из-за своих убеждений никогда не пойдут общаться на иностранные ресурсы или разделы. Ну нетерпимость у них такая. Нет никакой толерантности к другой нации или сообществу. Тут мы абсолютно бессильны. Только себе дороже пытаться их переубедить.

Да, только от части дает возможность удерживать пользователей, но не является панацеей. Чего-то не хватает. Естественно, что всем угодить бессмысленное занятие. Нет универсального "ключа" для массы людей, где каждый является индивидом с набором персонального жизненного опыта.

[Smartprofit]

Для этого есть всякие ежегодные конкурсы типа выпекания пиццы, рисования картинок, выбора самого заметного новичка года и т.п. Всякие бейджики, звания, рюшечки-плюшечки это то, что отчасти позволяет удерживать пользователей, которым интересна тема: мало что они общаются по интересной для них теме, они ещё и позитивную обратную связь получают. Но новичков хоть каких-то у нас мало, и тогда единственный кто останется, получит автоматически свой титул самого заметного новичка, а если их будет два, то и обоим будет не жалко дать его. А для старожилов подобные конкурсы на уровне локала вряд ли будут особо интересны, мало кто и на общефорумном уровне участвует. Так что, с одной стороны, разные рюшечки это хорошо, а, с другой стороны, этим кто-то должен заниматься, а ему тоже будет хотеться видеть, что его деятельность даёт позитивную отдачу, а не привлекает полтора участника...

Эти все конкурсы представлены в англо локали, но ничего подобного не наблюдаю в ру ветке. Есть большое количество принципиальных русских людей, которые из-за своих убеждений никогда не пойдут общаться на иностранные ресурсы или разделы. Ну нетерпимость у них такая. Нет никакой толерантности к другой нации или сообществу. Тут мы абсолютно бессильны. Только себе дороже пытаться их переубедить.

Да, только от части дает возможность удерживать пользователей, но не является панацеей. Чего-то не хватает. Естественно, что всем угодить бессмысленное занятие. Нет универсального "ключа" для массы людей, где каждый является индивидом с набором персонального жизненного опыта.

Мне кажется, такие люди нам не очень нужны, я имею ввиду тех, кто из принципа не хочет общаться с пакистанцем, португальцем, индусом или африканцем (потому что, они живут в другой стране и другой национальности).

Собственно зачем таким людям Биткоин, мировая децентрализованная криптовалюта, если этим людям неинтересно общаться с людьми других национальностей? Явно же Bitcoin это наднациональная ценность, общечеловеческого масштаба. Конечно, есть люди которые презирают общечеловеческие ценности, ну так им тогда Биткоин и не нужен совсем.

Такому человеку вполне должно быть комфортно на русскоязычных форумах (такие тоже есть), а в качестве актива он может интересоваться российским рублем и акциями российского фондового рынка.

Ничего плохого в этом нет, в России тоже множество возможностей, хотя конечно гораздо меньше, чем на всем земном шаре в совокупности. Я не считаю, свои ценности выше ценностей других людей, поэтому не вижу никакого смысла кого-то переубеждать в чём-то. Ну не нужно, значит не нужно. Кому-то нужно.

[Etranger]

Это не только получение меритов, как вид особых заслуг, но и какое-то иное поощрение.

Лично меня очень мотивирует тема в локале, где мы поздравляем участников, поднявшихся в рангах. Я ее сначала увидела еще даже до того, как там впервые поздравили меня с достижением фулла. Мне кажется, там бывают очень искренние поздравления и интересные пожелания, которые и вправду вдохновляют продолжать писать и совершенствоваться. А когда там поздравили меня, особенно уже с достижением синиора, я в тот день чувствовала себя так классно, мне казалось, что я действительно заслуживаю тех слов, которые мне там написали, и я захотела снова оказаться в числе тех, кого поздравляют, как можно скорее. Не знаю, то ли это, что Вы имели ввиду под социальным лифтом, но это мотивация точно, и в моем случае, она оказалась очень сильной.

[Smartprofit]

Это не только получение меритов, как вид особых заслуг, но и какое-то иное поощрение.

Лично меня очень мотивирует тема в локале, где мы поздравляем участников, поднявшихся в рангах. Я ее сначала увидела еще даже до того, как там впервые поздравили меня с достижением фулла. Мне кажется, там бывают очень искренние поздравления и интересные пожелания, которые и вправду вдохновляют продолжать писать и совершенствоваться. А когда там поздравили меня, особенно уже с достижением синиора, я в тот день чувствовала себя так классно, мне казалось, что я действительно заслуживаю тех слов, которые мне там написали, и я захотела снова оказаться в числе тех, кого поздравляют, как можно скорее. Не знаю, то ли это, что Вы имели ввиду под социальным лифтом, но это мотивация точно, и в моем случае, она оказалась очень сильной.

Да, тема с поздравлениями стала очень популярной в русскоязычном локале! Первоначально я достаточно скептично относился к этой задумке.

Однако со временем я пересмотрел своё мнение. Это тема великолепный способ познакомиться со всеми участниками. Это сейчас их относительно немного и все вообщем знакомы. А раньше, я отмечал для себя новых людей, старался разобраться в том, что они приносят на форум и это тоже было интересно.

Но главное, что это очень позитивная тема. Людям нужно время от времени, говорить хорошие слова. Это создаёт хорошую позитивную атмосферу на форуме.

Ну и мне было очень приятно, когда меня поздравили с достижением ранга legendary на Новый год!  В общем топик оказался очень полезным и я периодически мониторю, что в нём происходят, и кого сейчас в нем поздравляют (по случаю достижения нового ранга или получения очередной 1000 меритов).

[Altryist]

Для этого есть всякие ежегодные конкурсы типа выпекания пиццы, рисования картинок, выбора самого заметного новичка года и т.п. Всякие бейджики, звания, рюшечки-плюшечки это то, что отчасти позволяет удерживать пользователей, которым интересна тема: мало что они общаются по интересной для них теме, они ещё и позитивную обратную связь получают. Но новичков хоть каких-то у нас мало, и тогда единственный кто останется, получит автоматически свой титул самого заметного новичка, а если их будет два, то и обоим будет не жалко дать его. А для старожилов подобные конкурсы на уровне локала вряд ли будут особо интересны, мало кто и на общефорумном уровне участвует. Так что, с одной стороны, разные рюшечки это хорошо, а, с другой стороны, этим кто-то должен заниматься, а ему тоже будет хотеться видеть, что его деятельность даёт позитивную отдачу, а не привлекает полтора участника...

 Эти конкурсы хорошая затея, я помню как со своим младшим вырезал из тыквы чудище для хэллоуина и меритов накидали и полезно и приятно. Конечно это будет удерживать пользователей, это же форум, здесь много чего завязано на званиях, и наградах. Конкурсов много разных, каждый себе что то найдет по душе, но они становятся интересными когда есть много участников, поэтому они и прижились в англо разделе.

Информация о таких конкурсах у нас всегда постилась, так что новичку при желании не сложно будет принять участие, при желании. Выносить это на локальный уровень смысла нету.

[fruktik]

Мне кажется, такие люди нам не очень нужны, я имею ввиду тех, кто из принципа не хочет общаться с пакистанцем, португальцем, индусом или африканцем (потому что, они живут в другой стране и другой национальности).

Собственно зачем таким людям Биткоин, мировая децентрализованная криптовалюта, если этим людям неинтересно общаться с людьми других национальностей? Явно же Bitcoin это наднациональная ценность, общечеловеческого масштаба. Конечно, есть люди которые презирают общечеловеческие ценности, ну так им тогда Биткоин и не нужен совсем.

Такому человеку вполне должно быть комфортно на русскоязычных форумах (такие тоже есть), а в качестве актива он может интересоваться российским рублем и акциями российского фондового рынка.

Ничего плохого в этом нет, в России тоже множество возможностей, хотя конечно гораздо меньше, чем на всем земном шаре в совокупности. Я не считаю, свои ценности выше ценностей других людей, поэтому не вижу никакого смысла кого-то переубеждать в чём-то. Ну не нужно, значит не нужно. Кому-то нужно.

Тут я вынужден с вами согласиться. Не очень хорошо отношусь к тем людям, которые презирают за что-то других и смотрят с надменностью. Точно. Таким здесь не место. Пусть выбирают для общения те интернет площадки, где они могут собраться в некое сообщество себе подобных и обсуждать там любые темы по уровню их интеллектуальных возможностей и жизненных принципов, а мы (форумчане) и сами разберемся.

Таким людям не понять даже смысла технологии блокчейн и её производных. Она, собственно говоря, им и не нужна с такими взглядами на мир. Жизнь в "аквариуме" куда более комфортна, чем все это.