Пользователи локала (актуальный список)

[fruktik]

Есть. И как только возникают технические вопросы разного рода, они вполне себе содержательно на них отвечают. Только вот вопросы возникают подобные сравнительно нечасто, а между самими собой им нескольким людям говорить, видимо, особо не о чем, потому что уровень, вероятно, более-менее одинаковый, и свои вопросы для себя они решают сами. А для более сложных тем недостаточно участников для полноценного мозгового штурма.

Разве это обсуждения на несколько строк? Ну такое себе дело. Да, в сложных технических моментах и я не силен. Не умею кодировать и делать что-то подобное, а это в наши дни даже очень актуально. По правде говоря, не один раз уже размышлял над тем, чтобы научиться такому делу, но вот самостоятельно как-то трудно осуществить. Пусть это по видео урокам будет. Все равно нужен наставник в этом деле. Вот в планах и есть записаться на курсы. Как только соберусь с мыслями и все наладится в финансовом плане, то поищу для этого возможности.

[Julien_Olynpic]

А нет никаких технарей в ру локали.

Есть. И как только возникают технические вопросы разного рода, они вполне себе содержательно на них отвечают. Только вот вопросы возникают подобные сравнительно нечасто, а между самими собой им нескольким людям говорить, видимо, особо не о чем, потому что уровень, вероятно, более-менее одинаковый, и свои вопросы для себя они решают сами. А для более сложных тем недостаточно участников для полноценного мозгового штурма.

Всё зависит от того, кого считать технарями. Собственно, тут критерии довольно размытые. Из ушедших (условно) я, пожалуй бы, назвал Амаклина как пример. Мне нравилось читать некоторые его, особенно ранние посты. Например, об транзакции, отправленной в блокчейн битка, но тем не менее, невидимой эксплорерами. Он был практик к тому же. Ну и немного мошенник. Точнее, довольно таки много. Хотя это естественным образом вытекало из его философии биткойн скептицизма.
    А можно ли было назвать технарём, например, Фузз Стоуна? Я сомневаюсь. Я таких людей, при всём моём к ним уважении, склонен считать скорее продвинуто-подкованными пользователями.
   Особый случай и Поптоп представлял. Собственно технарём его назвать нельзя было. Скорее это максималист-философ и подкованный пользователь. Ну вообще, каждый пользователь - это уникальная личность и заскорузлые штампы типа "технарь" или "нетехнарь" - это очень большое упрощение человеческой природы.
 

[fruktik]

Всё зависит от того, кого считать технарями. Собственно, тут критерии довольно размытые. Из ушедших (условно) я, пожалуй бы, назвал Амаклина как пример. Мне нравилось читать некоторые его, особенно ранние посты. Например, об транзакции, отправленной в блокчейн битка, но тем не менее, невидимой эксплорерами. Он был практик к тому же. Ну и немного мошенник. Точнее, довольно таки много. Хотя это естественным образом вытекало из его философии биткойн скептицизма.
    А можно ли было назвать технарём, например, Фузз Стоуна? Я сомневаюсь. Я таких людей, при всём моём к ним уважении, склонен считать скорее продвинуто-подкованными пользователями.
   Особый случай и Поптоп представлял. Собственно технарём его назвать нельзя было. Скорее это максималист-философ и подкованный пользователь. Ну вообще, каждый пользователь - это уникальная личность и заскорузлые штампы типа "технарь" или "нетехнарь" - это очень большое упрощение человеческой природы.

К сожалению, я таких форумчан не знаю. Жаль, что не довелось с ними лично пообщаться. Почитать, конечно, я их могу, но это уже совсем не то, чем на тот момент. Может быть ещё придут некоторые со временем.

Да, вы правы, когда пишите о том, что нельзя "клеймить" людей по каким-то категориям. Ну не правильно это. Мы все несовершенны. Согласен с тем, что каждого из нас можно рассматривать, как продвинуто-подкованными участниками форума. Такое больше подходит по определению. Крипта такое направление, которое требует от нас знаний по многим направлениям.

[Smartprofit]

Всё зависит от того, кого считать технарями. Собственно, тут критерии довольно размытые. Из ушедших (условно) я, пожалуй бы, назвал Амаклина как пример. Мне нравилось читать некоторые его, особенно ранние посты. Например, об транзакции, отправленной в блокчейн битка, но тем не менее, невидимой эксплорерами. Он был практик к тому же. Ну и немного мошенник. Точнее, довольно таки много. Хотя это естественным образом вытекало из его философии биткойн скептицизма.
    А можно ли было назвать технарём, например, Фузз Стоуна? Я сомневаюсь. Я таких людей, при всём моём к ним уважении, склонен считать скорее продвинуто-подкованными пользователями.
   Особый случай и Поптоп представлял. Собственно технарём его назвать нельзя было. Скорее это максималист-философ и подкованный пользователь. Ну вообще, каждый пользователь - это уникальная личность и заскорузлые штампы типа "технарь" или "нетехнарь" - это очень большое упрощение человеческой природы.

К сожалению, я таких форумчан не знаю. Жаль, что не довелось с ними лично пообщаться. Почитать, конечно, я их могу, но это уже совсем не то, чем на тот момент. Может быть ещё придут некоторые со временем.

Да, вы правы, когда пишите о том, что нельзя "клеймить" людей по каким-то категориям. Ну не правильно это. Мы все несовершенны. Согласен с тем, что каждого из нас можно рассматривать, как продвинуто-подкованными участниками форума. Такое больше подходит по определению. Крипта такое направление, которое требует от нас знаний по многим направлениям.

Амаклин периодически заходит на форум  и делится рассказами о своих былых подвигах. Он сейчас под другим аккаунтом, но не очень сильно его поменял, его легко можно узнать.

Poptop в чём то  человек-загадка, да он рассказывал, что свободно читает код, но очень часто вёл себя как истинный гуманитарий. Поэтому я иногда даже подозревал, что он не тот за кого себя выдаёт.

Что касается TheFuzzStone, то это конечно чистый технарь, из тех, что немного раздражается, когда ты в чём-то тормозишь. Но это очень надёжный человек, с огромным багажом технических знаний, которого очень не хватает на нашем форуме.

Никаких сомнений, что это чистый технарь, а не подкованный неизвестно кем (подкованный подковами?) пользователь у меня лично нет. Общался с ним, помню, какие книги он читает. Гуманитарию таких явно не прочесть.

[Excimer]

А можно ли было назвать технарём, например, Фузз Стоуна? Я сомневаюсь.

Сомневалка какая-то у тебя плохо работающая. Если Фаз не технарь то как он принимал участтие в разработке XMR?

Особый случай и Поптоп представлял.

Я не понял мы кого обсуждаем технарей или нет? Поптоп - чистый оналитег был

Амаклин периодически заходит на форум  и делится рассказами о своих былых подвигах. Он сейчас под другим аккаунтом, но не очень сильно его поменял, его легко можно узнать.

welik чтоли? не очень похож

Вот вам тру-технари: Penek, Balthazar, Dementor, Zloy, lasergun, hazarun, базилио. У них даже слоган был: "Только в Нове счастье"

[BVeyron]

Посмотрел ради любопытства кто прибыл в наш локал за 20 дней ноября. Всего 22 "нуба"
Докладываю - прибыло 8 новых обменников, один новичок предлагает работу, 2 новичка просто рекламируют какую-то хрень и наконец 10 новых пользователей написали по одному посту или просто зарегались. Но среди их творений мне чего-то не попалось что-либо интересное, так, все что-то формальное и правда как будто просто регаются для каких-то потом возможных совсем неправильных операций.   

[The0ldl_lser]

.
. Но среди их творений мне чего-то не попалось что-либо интересное, так, все что-то формальное и правда как будто просто регаются для каких-то потом возможных совсем неправильных операций.   

Да, заметил тоже. В политике несколько таких. Даже прям не верится что народ ради желания высказать накипевшее регается. Честно говоря заебался их репортить - кинут пару двусмысленных слов, и в кусты. Зато у меня теперь 300+ репортов с accuracy аж 92% - тоже неплохо 

[fruktik]

Да, заметил тоже. В политике несколько таких. Даже прям не верится что народ ради желания высказать накипевшее регается. Честно говоря заебался их репортить - кинут пару двусмысленных слов, и в кусты. Зато у меня теперь 300+ репортов с accuracy аж 92% - тоже неплохо 

Да вы даже статистику по своим репортам ведете? Немного удивительно. А к чему вам такое дело? Просто так или есть какая-то подоплека в этом? Ну реально интересно. Ну не делает человек что-то просто так. Если, конечно, это не ради удовольствия или чего-то ещё.

Ну да... Как выясняется, создают новые акки, чтобы написать несколько предложений по теме. В основном, в политике. Не желают люди, чтобы их личность не была раскрыта. Оно и не удивительно. В связи с последними событиями и обстоятельствами в стране следует переживать по этому поводу ради собственной безопасности.

[Excimer]

Ну да... Как выясняется, создают новые акки, чтобы написать несколько предложений по теме. В основном, в политике. Не желают люди, чтобы их личность не была раскрыта. Оно и не удивительно. В связи с последними событиями и обстоятельствами в стране следует переживать по этому поводу ради собственной безопасности.

фруктик опять посты набивает на комментировании очевидных вещей. ну что за бестолковка?

еще раз покрасить чтоли. опять вас предупреждаю, в следущий раз уже будет: Connected accounts: Smartprofit, fruktik у обоих экземпляров

[Smartprofit]

Пользователь Ratimov провел ребрендинг своего аккаунта и сменил прежний ник на новый - Symmetrick.

Иногда в бизнесе нужно перезагружаться и делать такой ребрендинг. Это обычная практика в реальном бизнесе, мы такое неоднократно видели.

Думаю, уже имеет смысл в актуальном списке пользователей локала внести соответствующие изменения.

[jokers10]

Да вы даже статистику по своим репортам ведете? Немного удивительно. А к чему вам такое дело? Просто так или есть какая-то подоплека в этом? Ну реально интересно. Ну не делает человек что-то просто так. Если, конечно, это не ради удовольствия или чего-то ещё.

Сразу видно человека, который не отправляет репорты на нарушения. А тем, кто отправляет, после набора какого-то количества репортов (то ли 25, то ли 30) начинает показываться соответствующая статистика вида «You have reported 0 posts with 100% accuracy (0 good, 0 bad, 0 unhandled)». А после набора 300 репортов в статусе good открывается также статистика за последнее время по статусам отдельных отправленных репортов. И отчасти благодаря репортам наш раздел остаётся сравнительно чистым и комфортным местом для общения. Иначе спамеры совсем бы одолели.

[Excimer]

Да вы даже статистику по своим репортам ведете? Немного удивительно. А к чему вам такое дело? Просто так или есть какая-то подоплека в этом? Ну реально интересно. Ну не делает человек что-то просто так. Если, конечно, это не ради удовольствия или чего-то ещё.

Сразу видно человека, который не отправляет репорты на нарушения. А тем, кто отправляет, после набора какого-то количества репортов (то ли 25, то ли 30) начинает показываться соответствующая статистика вида «You have reported 0 posts with 100% accuracy (0 good, 0 bad, 0 unhandled)». А после набора 300 репортов в статусе good открывается также статистика за последнее время по статусам отдельных отправленных репортов. И отчасти благодаря репортам наш раздел остаётся сравнительно чистым и комфортным местом для общения. Иначе спамеры совсем бы одолели.

jokers10, не месите бисер перед ним. Цель фруктика набить посты и изображать наивного и задавать глупые вопросы. Я эту троицу называю "Квантовая банда".

Вы и вправду думаете что Сениор фруктик ничего нифга не знает и ничего не одупляет? Да все он знает и одупляет. Иначе бы до сениора не дослужился бы. А почему он так общается как истукан по вашему? Научен уже наверное парой банек. 

[fruktik]

jokers10, не месите бисер перед ним. Цель фруктика набить посты и изображать наивного и задавать глупые вопросы. Я эту троицу называю "Квантовая банда".

Вы и вправду думаете что Сениор фруктик ничего нифга не знает и ничего не одупляет? Да все он знает и одупляет. Иначе бы до сениора не дослужился бы. А почему он так общается как истукан по вашему? Научен уже наверное парой банек.  

Ого! Да я попал в "квантовую банду". Не ожидал такого обстоятельства. А разве человек может знать всё? Это риторический вопрос. И почему же я общаюсь, как истукан? Может быть я и правда не осведомлен по многим вопросам в крипте. Да, умею делать транзакции, менять крипту, трейдингом немного занимаюсь. Этого должно быть достаточно? Я лично так не считаю. Форум создан для того, чтобы получать знания. Вот за этим здесь оказался. Кому-то заняться нечем? Ну так тому и быть.

А бывают глупые вопросы? Если человек чего-то не понимает, то он и спрашивает. Пусть это даже другим таким кажется. Не все гениями на свете рождаются.

[BVeyron]

Думаю, уже имеет смысл в актуальном списке пользователей локала внести соответствующие изменения.

Тык само собой. Эти списки все автоматом обновляются каждый месяц и ребрендинг конечно будет учтен.
Я кстати не помню  случаев такого ребрендинга, вроде бы никто так раньше не делал. Но Symmetrick в прошлом месяце и постов своих посносил  если не ошибаюсь штук так примерно  под 1700    
Многовато конечно.

......
. И отчасти благодаря репортам наш раздел остаётся сравнительно чистым и комфортным местом для общения. Иначе спамеры совсем бы одолели.

А может хоть таким способом попробовать избавиться от этого топика.      

[jokers10]

А может хоть таким способом попробовать избавиться от этого топика.      

Репорт останется unhandled или вовсе будет помечен как bad. Если модераторы уже говорили, что они по этому вопросу писали админу, значит, это не тот случай, когда всё может решиться так просто. Иногда да, иногда достаточно второго мнения обычного пользователя, чтобы модераторы свободнее себя чувствовали в принятии решения, но иногда этого недостаточно. Например, есть на форуме тема шиллинга некоторых проектов. Иногда репортишь только то, что уж стопроцентно либо спам, либо бессмыслица, и заодно пишешь, что остальное тоже шиллинг: когда-то потом пользователь банится или весь спам вычищается, а когда-то этого недостаточно. В результате вопрос обсуждения шиллинга время от времени пользователями поднимается, но системного решения пока так и нет. То же по ИИ-спаму, большей частью он удаляется, иногда даже банятся спамеры, но изредка посты всё-таки остаются...

Этот топик, подозреваю, тоже вряд ли куда-нибудь денется, пока не будет волевого решения по всему форуму.

Если мешает статистике по пользователям локала, можно ИМХО просто игнорировать не только этот топик, но и весь раздел хайпов начать считать не относящимся к локалу более. Вот просто волевым решением снизу!

[Etranger]

Я кстати не помню  случаев такого ребрендинга, вроде бы никто так раньше не делал.

Если верить обсуждению вот этих пользователей, то иногда такая практика все же присутствует. Я так понимаю, что это обычно делают по причине сохранения приватности и анонимности.

I'm jealous lol! It's been 6 months since I asked to change my username to the admins! 

Sometimes it takes a very tong time, but just hang in there and don't give up. Help me count. How many months were those, minus the time he waited after sending PMs? 

If I remember correctly, The Cryptovator changed his username twice in a short period. Still, theymos has proven that he follows events on the forum, although it does not participate in most of the discussions.

[BVeyron]

А может хоть таким способом попробовать избавиться от этого топика.      

.....

Этот топик, подозреваю, тоже вряд ли куда-нибудь денется, пока не будет волевого решения по всему форуму.

Если мешает статистике по пользователям локала, можно ИМХО просто игнорировать не только этот топик, но и весь раздел хайпов начать считать не относящимся к локалу более. Вот просто волевым решением снизу!

Да, нет, мне статистика любых разделов локала не мешает.  В том числе и этого злобного топика   
Практически четко пишите вы, коллеги, в среднем по 200 постов в день, а к концу месяца соответствено набираются в локале эти наши ~ 6000 постов.

Я кстати не помню  случаев такого ребрендинга, вроде бы никто так раньше не делал.

Если верить обсуждению вот этих пользователей, то иногда такая практика все же присутствует. Я так понимаю, что это обычно делают по причине сохранения приватности и анонимности.

Ну вот Symmetrick сумел как-то такую операцию провести.
Хотя причина сохранения приватности и анонимности конечно может быть заявлена, как основание, однако понятно же, что это так себе основание, шаткое слегка, если не сказать больше   

[light_warrior]

Я так понимаю, что это обычно делают по причине сохранения приватности и анонимности.

И не только по этим причинам. Где то на форуме встречал пост и там было написано что теймос может изменить ник аккаунта, если владелец этого ника приведет достаточно аргументированные причины для изменения ника. И не обязательно это должны быть приватность и анонимность. К примеру ребрендинг компании какой то или чего то такое в том же духе.

[witcher_sense]

Если верить обсуждению вот этих пользователей, то иногда такая практика все же присутствует. Я так понимаю, что это обычно делают по причине сохранения приватности и анонимности.

Только не совсем понятно как смена никнейма на публичном ресурсе влияет на сохранение приватности. Всем доступна история сообщений пользователя и всем доступна история его ников (во всяком для опытных профессионалов ничего не стоит такую историю скомпоновать), то есть в этом плане сохранение приватности очень сомнительное оправдание. Также оправданием для смены ника не может служить неактивность пользователя с ником, который вам понравился. theymos вряд ли будет удалять или переименовывать чужой аккаунт без согласия пользователя. Единственное разумное оправдание что я слышал, следующее: ник человека довольно известен и он использует его везде, например в Телеграме для совершения сделок с другими пользователями форума. Если активность большая, то это привлекает внимание всяких скамеров и они начинают притворяться известным пользователем, заменяя буквы в его нике. Если ник поменять на более нейтральный и менее поддающийся фишингу, то это сохранит идентичность на форуме и на сторонних площадках, позволяя пользователю продолжать совершать полезные действия, не боясь имперсонаторов.

[Etranger]

Ну вот Symmetrick сумел как-то такую операцию провести.
Хотя причина сохранения приватности и анонимности конечно может быть заявлена, как основание, однако понятно же, что это так себе основание, шаткое слегка, если не сказать больше   

Ну я так понимаю, что причиной было обсуждение его в репутации, которое активно подпитывается рядом пользователей форума. Но я лично не вижу, каким образом смена ника поможет разобраться с теми вопросами, которые поднимаются там. Разве что со временем форумчане забудут о том, что аккаунт раньше по-другому назывался. Но на это ведь уйдет достаточно много времени, а репутацию уже успеют подпортить.