Solo Pool Miner Race

[Bakasch]

Willkommen an die neuen .


Ich schick mal 2 weitere Luckyminer LV06 ins rennen.

   Bakasch_3   |   Lucky Miner LV06
   Bakasch_4   |   Lucky Miner LV06

dann hoffe ich mal das das Problem mit dem Avalon Nano 3 schnell behoben ist.
Einige von uns warten ja auch dieses Gerät ... (kopf kratz)


Grüße und Happy mining

[Crypto-Bilko]

Du meinst den Heizlüfter Avalon Nano 3 ? 
Die Schwachstelle ist eindeutig die Kommunikation zur App, der Miner soll ja auch easy von aussen und mobil erreichbar sein.
Bin in dem Bereich tätig und was die Hersteller gerade von kleinen home Device sich erlauben, ist schon echt übel.
Also den Avalon kannst du momentan nur sicher machen, wenn du die Kommunikation zur App unterbrichst, wahrscheinlich gibt es aber dort kein Option dafür.
Dann bleibt nur übrig am Router die Ports zu sperren....

[SirCharly]

Willkommen an die neuen .


Ich schick mal 2 weitere Luckyminer LV06 ins rennen.

   Bakasch_3   |   Lucky Miner LV06
   Bakasch_4   |   Lucky Miner LV06

dann hoffe ich mal das das Problem mit dem Avalon Nano 3 schnell behoben ist.
Einige von uns warten ja auch dieses Gerät ... (kopf kratz)


Grüße und Happy mining

Vielen Dank 🙏
Die Woche soll auch noch mein Supra in Lila kommen.
Der wird dann fleißig mitmachen 👍

[Rent_a_Ray]

please explain to us better by indicating all the operations you have done on your nano3.  in other words what was the configuration at the beginning when it arrived at your home?  what did you change?  From what you're saying, do you have the impression that your nano3 has a corrupted firmware that has the same graphics but underneath performs different mining than what you tell it to?

I find this thing you're saying strange, how is it possible?  Maybe I didn't understand?  if your nano3 works on Willi pool you should see it right?
B10

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5480799.msg64138633#msg64138633

After a factory reset, which isn't a factory reset (shame on the programmers, it only resets the root password and Wifi), as the miner data remains saved, I can change my password and mine on the Willipool again. Let's see how long. The port to the outside is now closed.  

[Rent_a_Ray]

...
Die Schwachstelle ist eindeutig die Kommunikation zur App, der Miner soll ja auch easy von aussen und mobil erreichbar sein.
Bin in dem Bereich tätig und was die Hersteller gerade von kleinen home Device sich erlauben, ist schon echt übel.

Ich weiß das. Ich benutze den Home Assistant und kann leider nur sagen: Fast alle Geräte heutzutage sind China-Schrott. Auch die mit deutschem Branding.
Ich hab keine Ahnung wie viele Geräte Tuya heute erkennt. Ich würde sagen: 95% Erkennungsrate. Auch bei denen ich mir sicher war, dass es wirklich deutsche Hersteller sind: Ich suche sie in Tuya, die werden erkannt. Wie kann das sein? Warum hat ein Hersteller wie z.B. Klarstein ein Tuya-Backend und taucht dort in dem API auf? Ich hab doch die Klarstein-App runtergeladen...

Mein Wischroboter. Bestens gewertet. Es ist ein Clone. Alle anderen Clones müssten auch bestens bewertet werden (sie heißen alle S6 irgendwo im Namen). Hier versagt dann die deutsche Recherche. Die Hardware ist 100% die gleiche, alle werden aber in Tuya oder SmartLife gefunden (nicht QR Code nutzen, sonst bekommt man eine gebrandete App). Das Design ist gleich, die Farbgebung (des Endgerätes) ist bissl anders - der Name - manchmal sogar das Design.... Gruselig.

Chinesischer Krieg gegen Europa sieht so aus: Alle Geräte fallen erstmal aus. Jetzt können wir uns ein Schwert nehmen und loskämpfen.

[TSky]

Okay. Zurück zum Solo Pool Miner Race.

Macht mal Vorschläge, wie wir den Pool etwas bewerben könnten.
Das erste mittelfristige Ziel sollte es sein, mind. 1000 Geräte im Pool zu haben.

Das wären dann bei ca. 0,5 THs in Summe ca. 500 THs (Wow, diese Rechnung war schon höhere Mathematik  )

klingt erstmal viel aber ehrlich gesagt ist das auf Deutschland/Europa/die Welt verteilt dann widerum verschwindend gering. Alleine (also Solo) mit einem kleinen Miner unterwegs im BTC Netzwerk zu sein macht fast keinen Sinn.
Die Leute müssen sich doch für diesen Miner-Race überzeugen lassen.   

[tux1975]

Okay. Zurück zum Solo Pool Miner Race.

Macht mal Vorschläge, wie wir den Pool etwas bewerben könnten.
Das erste mittelfristige Ziel sollte es sein, mind. 1000 Geräte im Pool zu haben.

Hm, auch wenn es hier nur Spaß ist und ein Blockfund relativ unwarscheinlich ist   
bei "1000 Geräten" im Pool kannst gleich selber auf die eigne Adresse im CK Solopool minen

[willi9974]

Hallo zusammen,

ich mach im Miningbereich immer mal wieder Werbung, aber als Ziel 1000 Devices ausrufen, würde ich jetzt nicht.
Es macht glaube ich keinen Unterschied (spürbaren Unterschied) ob wir mit 200 oder 1000 Geräte laufen. Chancen sind in beiden fällen sehr klein, aber wenn wir einen Block finden, soll ja auch noch etwas hängen bleiben.

#################

Hab in den letzten Tagen zwei Miner öfters verloren, obwohl ich nichts geändert habe.
Hab heute mal auf die 2.1.6 upgedatet und schaue mal wie es jetzt läuft.

Ist die Anzeige die in der 2.1.5. war Bestshare seit reboot, wieder weg? Läuft, ist erst nach einer gewissen Zeit zu sehen.

Viele Grüße
Willi

Aktuell haben wir

Number of worker with active hashrate >= 200G in 5m: 106
Number of worker for payout with hashrate >= 200G in 5m and 7d: 96

Possible coinbase reward without fees as bonus for block finder (10% from 3,125 BTC): 0,3125 BTC / 19.557 Euro / 21.200 Dollar
Possible coinbase reward without fees (3,125 BTC - 10% for block finder) / number payout worker: 0,0293 BTC / 1.833 Euro / 1.987 Dollar

[brontolo10]

1000 miners ?  ...I agree with Willi but....

...if all 100 of us miners bought a nano3 each maybe we would have a better chance!

......then if someone bought more than one then it would be perfect for lots of fun!

But please don't tell me that they consume too much electricity!  ...We leave the bitaxe on 24 hours a day while the nano3s work only for a few hours during the day, perhaps to take advantage of their photovoltaic system!  

I'm only referring to the nano3 without mentioning other professional miners because I see it as a solution within everyone's reach like a bitaxe (or rather 10 bitaxes )...


B10

[TSky]

Hallo zusammen,

ich mach im Miningbereich immer mal wieder Werbung, aber als Ziel 1000 Devices ausrufen, würde ich jetzt nicht.
Es macht glaube ich keinen Unterschied (spürbaren Unterschied) ob wir mit 200 oder 1000 Geräte laufen. Chancen sind in beiden fällen sehr klein, aber wenn wir einen Block finden, soll ja auch noch etwas hängen bleiben.

#################

...

Naja ... mit 80 THs werden wir keinen Block finden. Da bleibt dann garnix für uns alle hängen 

Mit 500 THs ist die Wahrscheinlichkeit schon deutlich höher und ich persönlich akzeptiere auch kleine Gewinne .
Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach 
Man gewinnt nunmal Blöcke nur durch Hashpower und dazu braucht man nunmal viele User und viele Geräte.

War ja auch nur so eine Idee, um das alles etwas anzukurbeln.

[willi9974]

Es werden ja stetig mehr Miner. Ein paar kommen, ein paar gehen...
Aber sag niemals nie, es kann auch ein Nerdminer einen Block finden

Ein Bitaxe hat doch schon ein sehr hohes Share gefunden bei uns. War es das? --> 3.652.604.902.979
oder der von metaseek_bitaxe1 --> 1.616.056.920.399

Da hätte nicht mehr viel zu einem Block gefehlt.

[SirCharly]

Es werden ja stetig mehr Miner. Ein paar kommen, ein paar gehen...
Aber sag niemals nie, es kann auch ein Nerdminer einen Block finden

Ein Bitaxe hat doch schon ein sehr hohes Share gefunden bei uns. War es das? --> 3.652.604.902.979
oder der von metaseek_bitaxe1 --> 1.616.056.920.399

Da hätte nicht mehr viel zu einem Block gefehlt.


https://cd[Suspicious link removed]od.www.spiegel.de/images/b8e6de2d-d570-40f5-9312-8ca7050d0f20_w960_r1.778_fpx65.3_fpy50.jpg

Ist ja Wahnsinn was der kleine Bitaxe gemacht hat. Meiner hat erst 29.098.022 als best Share.
Gibt es da eine empfohlene Einstellung? oder läuft das über die Standarts?

Was ist eigentlich besser, eine gute Hash Rate oder eine hohe Share Rate?

[willi9974]

Es werden ja stetig mehr Miner. Ein paar kommen, ein paar gehen...
Aber sag niemals nie, es kann auch ein Nerdminer einen Block finden

Ein Bitaxe hat doch schon ein sehr hohes Share gefunden bei uns. War es das? --> 3.652.604.902.979
oder der von metaseek_bitaxe1 --> 1.616.056.920.399

Da hätte nicht mehr viel zu einem Block gefehlt.


xxx

Ist ja Wahnsinn was der kleine Bitaxe gemacht hat. Meiner hat erst 29.098.022 als best Share.
Gibt es da eine empfohlene Einstellung? oder läuft das über die Standarts?

Was ist eigentlich besser, eine gute Hash Rate oder eine hohe Share Rate?

Gut ist wenn der Miner stabil 7/24 über Wochen läuft.
Dann mal langsam hochtakten, wenn er zu instabil wird zurücktakten.

#################

Ich hab grad das Problem das meine beiden BitaxeSupra mit 490/1200 als Einstellung einmal die Stunde rebooten oder sich ganz aufhängen, hatte aber noch keine Zeit es genauer anzuschauen. Hab jetzt mal die 2.1.6 installiert und beobachte mal.

[SirCharly]

Es werden ja stetig mehr Miner. Ein paar kommen, ein paar gehen...
Aber sag niemals nie, es kann auch ein Nerdminer einen Block finden

Ein Bitaxe hat doch schon ein sehr hohes Share gefunden bei uns. War es das? --> 3.652.604.902.979
oder der von metaseek_bitaxe1 --> 1.616.056.920.399

Da hätte nicht mehr viel zu einem Block gefehlt.


xxx

Ist ja Wahnsinn was der kleine Bitaxe gemacht hat. Meiner hat erst 29.098.022 als best Share.
Gibt es da eine empfohlene Einstellung? oder läuft das über die Standarts?

Was ist eigentlich besser, eine gute Hash Rate oder eine hohe Share Rate?

Gut ist wenn der Miner stabil 7/24 über Wochen läuft.
Dann mal langsam hochtakten, wenn er zu instabil wird zurücktakten.

#################

Ich hab grad das Problem das meine beiden BitaxeSupra mit 490/1200 als Einstellung einmal die Stunde rebooten oder sich ganz aufhängen, hatte aber noch keine Zeit es genauer anzuschauen. Hab jetzt mal die 2.1.6 installiert und beobachte mal.

Ah Ok, habe auch das Update gezogen und Ihn jetzt erstmal auf 500/1200 gestellt ;-)

[lutz_k]

Also zum Thema Avalon Nano 3 kann ich bei meinem bis jetzt nichts feststellen. Läuft seit Wochen durch ohne Probleme. Am 11.06 kommt der zweite dazu.

Nutze allerdings auch keinen HomeAssistant/VPN oder sonstiges. Das einzige was bei mir eine PortFreigabe bekommt ist die Full Node.

Drücke uns weiterhin die Daumen, dass wir vllt mal einen Block finden was mega wäre. Ansonsten bleibt es beim Spaß an der Freude.

VG lutz

[brontolo10]

Guys, I'm having a lot of fun!... I developed the AxeDoctor which was born from the need to control my little miners and I assure you that it works very well and now I couldn't do without it!  practically keeps an eye on their work and if there is something that goes wrong it warns me with an email, if necessary it reboots the miner that has blocked and periodically every 4 hours it sends me a report of the status of everything with statistics sampled every 30 minutes.... in short, in my opinion it's fantastic!

B10

[Rent_a_Ray]

Also zum Thema Avalon Nano 3 kann ich bei meinem bis jetzt nichts feststellen. Läuft seit Wochen durch ohne Probleme. Am 11.06 kommt der zweite dazu.

Nutze allerdings auch keinen HomeAssistant/VPN oder sonstiges. Das einzige was bei mir eine PortFreigabe bekommt ist die Full Node.

Drücke uns weiterhin die Daumen, dass wir vllt mal einen Block finden was mega wäre. Ansonsten bleibt es beim Spaß an der Freude.

VG lutz

Das ist gut. Meiner ist jetzt auch wieder ganz friedlich (seit 20 Stunden). Offene Avalon-Ports nach außen: gesperrt.
Es gibt wohl Bots, die schon eine Übernahme von Avalon Nano 3 automatisiert haben. Nicht schön. Hoffentlich gibts bald eine neue Firmware.
Hier muss der Hersteller unbedingt nacharbeiten, denn ich sehe einige offene Baustellen, obwohl ich gar nicht so besonders viel Ahnung habe und auch nur ein paar Stunden geforscht habe. Die letzten beiden Adressen, die unerlaubt zugegriffen haben, waren Chinesische. Und zwar sogar .44 und .45 am Ende. Scheint also ein Network zu sein, dass diese Übernahme (neben SSH Attacken (zufällig auch mitgeloggt - aber im NAS nach 3 Versuchen gejailt)) als Standard-Angriff eingepflegt haben.

Also Ruhe bewahren, keine Ports forwarden und letztlich Happy Mining,

Cheers,
Ray

PS: Warum hat der Idiot Ports offen? Weil ich über das NAS (- Synology - alle Teilnehmer (Fritzbox und Co) mit frischen SSL-Zertifikaten versorge (Let's Encrypt). (Leider über Port 80).
Für die Zukunft baue ich mir ein Script über DNS-TXT-Entry oder so. Mal schauen wie das funktioniert. Wenig Aufwand erweist sich heutzutage immer negativ 
Aber nun wisst ihr wenigstens, dass der Avalon ziemlich "undicht" ist....

Wer keinen Business-Vertrag (DSL) hat, kann auch einfach alle paar Tage die IP ändern. Wirkt Wunder.

[FunnYFreaK]

Es werden ja stetig mehr Miner. Ein paar kommen, ein paar gehen...
Aber sag niemals nie, es kann auch ein Nerdminer einen Block finden

Ein Bitaxe hat doch schon ein sehr hohes Share gefunden bei uns. War es das? --> 3.652.604.902.979
oder der von metaseek_bitaxe1 --> 1.616.056.920.399

Da hätte nicht mehr viel zu einem Block gefehlt.


xxx

Ist ja Wahnsinn was der kleine Bitaxe gemacht hat. Meiner hat erst 29.098.022 als best Share.
Gibt es da eine empfohlene Einstellung? oder läuft das über die Standarts?

Was ist eigentlich besser, eine gute Hash Rate oder eine hohe Share Rate?

Gut ist wenn der Miner stabil 7/24 über Wochen läuft.
Dann mal langsam hochtakten, wenn er zu instabil wird zurücktakten.

#################

Ich hab grad das Problem das meine beiden BitaxeSupra mit 490/1200 als Einstellung einmal die Stunde rebooten oder sich ganz aufhängen, hatte aber noch keine Zeit es genauer anzuschauen. Hab jetzt mal die 2.1.6 installiert und beobachte mal.

Also war ich doch nicht der Einzige! Ich hatte genau das gleiche Problem! Bei mir war es ganz genauso! Das muss also an der Firmware liegen. Ich hatte die www.bin von 2.1.5 und die asp-miner.bin von 2.1.6. Ich bin jetzt mit beidem auf die 2.1.3 zurück und er läuft problemlos.
Der Ultra läuft mit 2.1.6 sorgenfrei durch.

[Real-Duke]

Der Wal hat wieder zugeschlagen und die Karten sind neu gemischt.
Falls sich jemand darüber wundert, dass heute morgen wieder alles durcheinander ist:

Code:

[2024-05-30 03:08:08.005] Possible block solve diff 118808888859878.171875 !
[2024-05-30 03:08:08.116] BLOCK ACCEPTED!
[2024-05-30 03:08:08.122] Solved and confirmed block 845735 by 3Kbu2CKYAQ5F7FzbvMKDAXWK9AaMiQRjZj.trit05
[2024-05-30 03:08:08.122] User 3Kbu2CKYAQ5F7FzbvMKDAXWK9AaMiQRjZj:{"hashrate1m": "1.42E", "hashrate5m": "1.38E", "hashrate1hr": "1.35E", "hashrate1d": "725P", "hashrate7d": "150P", "shares": 22543766287400, "authorised": 1716946332}
[2024-05-30 03:08:08.122] Worker 3Kbu2CKYAQ5F7FzbvMKDAXWK9AaMiQRjZj.trit05:{"hashrate1m": "134P", "hashrate5m": "131P", "hashrate1hr": "124P", "hashrate1d": "49P", "hashrate7d": "8.71P"}
[2024-05-30 03:08:08.160] Block solved after 128314299876180 shares at 152.1% diff

https://mempool.space/block/000000000000000000025e7da31fc781c585f700675f344a03d7ccccdf448a31

Dann lasst uns jetzt Block 290 für den ck-Pool finden

[SirCharly]

Heute kam endlich mein Bitaxe Supra 

Jetzt habe ich ein Ultra in Weiß und ein Supra in Lila.

Der Supra unterstützt erstmal den Ultra, um auf die 200 zu kommen und dann geht er unter der Nr2 ins rennen.

Anbei ein Foto von mein Setup 

https://ibb.co/vcmQpmP
https://ibb.co/41w3YKd
https://ibb.co/kXTQZHX