Продолжение адопшена биткойна

[KTChampions]

Шахматист Магнус Карлсен заплатил 128% налогов от дохода за 2023 год, согласно данным норвежской налоговой. При заработке $ 111 тыс. он отдал государству $142 тыс. Разница объясняется налогом на богатство: Карлсен обязан платить 1,1% от своего состояния, которое превышает $ 9 млн.

https://www.sovsport.ru/chess/news/magnus-karlsen-zaplatil-128-nalogov-ot-dohoda-za-2023-god

Жестко они с ним, он флаг своего государства везде популяризировал на международной арене, а в итоге государству только платит. 111 тысяч долларов - это он по всей видимости не все задекларировал, у шахматиста его уровня доход выше только с шахмат. А он в придачу еще и предприниматель. Возможно государство это понимает, да тут сложно не понимать и поэтому пощипывает его. Но это нерационально, берут копейки, а в репутацию получают минус. Сама Норвегия хорошо вкладывается в акции MicroStrategy, Marathon Digital, Coinbase. Еще бы майнинг не щемили из-за электроэнергии, тогда вообще бы в Скандинавии большую роль играли для популяризации криптовалют и биткойна в частности.

Год на год не приходится, может он реально столько заработал в том году. Важны не цифры а суть - честного человека грабят среди бела дня.
Кстати в 2024 он продал свой проект чесскому, там сумма сделки больше 100 лямов $, соответственно теперь будет платить больше ляма в год налогом "на богатство". Это нихуя не копейки.
И это сверх богатая Норвегия которая скирдует сотни миллиардов долларов прибыли от нефтеэкспорта в суверенный фонд который уже далеко за триллион перевалил.
Короче в мире воров быть честным/плотить нологи = быть дураком.

[hedgeh0g]

В Конгресс Бразилии представлен законопроект о выдаче зарплат в биткоинах

Этот законопроект дает возможность получать до 50% своей зарплаты и пособий в крипте. Законопроект не обязывает принимать BTC всех жителей Бразилии, он лишь расширяет возможности резидентов, желающих получить доступ к крипте. Сотрудники смогут оговорить с работодателем размер выплат в BTC и прекратить использование этого способа оплаты по своему желанию.

Ну то что представили это конечно еще не факт что примут, более того, что-то новое всегда накладывает большую ответственность, ведь в случае не успеха, могут и уволить каких-нибудь из должностей, а этого конечно они не хотят. Думаю скорее всего это будет отклонено, а если нет то я удивлюсь. Хотя причины приведены неплохие, типа Бразилия будет притягивать к себе всяких криптоинтузиастов с баблом, фрилансеров и прочих людей с криптой. Кроме этого в конце статьи пишется что у населения есть интерес к крипте из-за постоянно обесценивающиейся местной валюты, но такое мы слышали во многих странах.

[Lannakosa]

В Конгресс Бразилии представлен законопроект о выдаче зарплат в биткоинах

Этот законопроект дает возможность получать до 50% своей зарплаты и пособий в крипте. Законопроект не обязывает принимать BTC всех жителей Бразилии, он лишь расширяет возможности резидентов, желающих получить доступ к крипте. Сотрудники смогут оговорить с работодателем размер выплат в BTC и прекратить использование этого способа оплаты по своему желанию.

Ну то что представили это конечно еще не факт что примут, более того, что-то новое всегда накладывает большую ответственность, ведь в случае не успеха, могут и уволить каких-нибудь из должностей, а этого конечно они не хотят. Думаю скорее всего это будет отклонено, а если нет то я удивлюсь. Хотя причины приведены неплохие, типа Бразилия будет притягивать к себе всяких криптоинтузиастов с баблом, фрилансеров и прочих людей с криптой. Кроме этого в конце статьи пишется что у населения есть интерес к крипте из-за постоянно обесценивающиейся местной валюты, но такое мы слышали во многих странах.

Кажется зарплаты в битке обсуждались здесь неоднократно, но я так ни разу не слышала о том, чтобы это применил на практике хто кто то, даже в Сальвадоре такого нету, хотя у них доллар в обиходе, так что в этом нету смысла. В Бразилии или Аргентине это могли бы прижиться, может быть в Турции еще у них время от времени случаются очень существенные скачки инфляции, но мне кажется кто об этом думает и так держит сбережения в долларах или евро.

[jokers10]

и можно его обходить

В Италии тут обратили внимание на события эпохи NFT-бума, и налоговая там отмечает для начала нарушения на этапе декларирования, если продажи NFT тогда не были отмечены в декларациях, суды встают на сторону налоговой, а там будут и дербанить счета граждан на предмет неуплаченных и недоуплаченных налогов. Так что обходить пытаться можно много что, но если обход окажется выше сумм, на которые закрывают глаза, итоги могут быть очень неприятными, государства очень не любят, когда их лишают денежного довольствия из налогов.

[KTChampions]

и можно его обходить

В Италии тут обратили внимание на события эпохи NFT-бума, и налоговая там отмечает для начала нарушения на этапе декларирования, если продажи NFT тогда не были отмечены в декларациях, суды встают на сторону налоговой, а там будут и дербанить счета граждан на предмет неуплаченных и недоуплаченных налогов. Так что обходить пытаться можно много что, но если обход окажется выше сумм, на которые закрывают глаза, итоги могут быть очень неприятными, государства очень не любят, когда их лишают денежного довольствия из налогов.

Хы  О чем я ранее и писал. Чтобы какие-то там траты/заработки/налоги списать недостаточно фантиков, необходимо полное соблюдение процедуры с точки зрения налогового законодательства = как минимум попадание на налоги. Поэтому те кто заранее соломку подкладывает в виде наивного получения фантиков, сам роет себе яму, так как в вашу пользу фантик никогда не сработает, а вот наоборот очень даже.

[bakasabo]

В Конгресс Бразилии представлен законопроект о выдаче зарплат в биткоинах

Этот законопроект дает возможность получать до 50% своей зарплаты и пособий в крипте. Законопроект не обязывает принимать BTC всех жителей Бразилии, он лишь расширяет возможности резидентов, желающих получить доступ к крипте. Сотрудники смогут оговорить с работодателем размер выплат в BTC и прекратить использование этого способа оплаты по своему желанию.

Ну то что представили это конечно еще не факт что примут, более того, что-то новое всегда накладывает большую ответственность, ведь в случае не успеха, могут и уволить каких-нибудь из должностей, а этого конечно они не хотят. Думаю скорее всего это будет отклонено, а если нет то я удивлюсь. Хотя причины приведены неплохие, типа Бразилия будет притягивать к себе всяких криптоинтузиастов с баблом, фрилансеров и прочих людей с криптой. Кроме этого в конце статьи пишется что у населения есть интерес к крипте из-за постоянно обесценивающиейся местной валюты, но такое мы слышали во многих странах.

Кажется зарплаты в битке обсуждались здесь неоднократно, но я так ни разу не слышала о том, чтобы это применил на практике хто кто то, даже в Сальвадоре такого нету, хотя у них доллар в обиходе, так что в этом нету смысла. В Бразилии или Аргентине это могли бы прижиться, может быть в Турции еще у них время от времени случаются очень существенные скачки инфляции, но мне кажется кто об этом думает и так держит сбережения в долларах или евро.

Зарплаты в биткойне это как шутка или что-то непонятное. Многие выступают за, многие хотят, многие видят как регулярно цена биткойна идет вверх (даже с учетом падения), многие понимают что биткойн это про долгосрок, но в то же время мало кто решает на переход на зарплату в крипте. Какой бы крипта не была, все хотят получать стабильно в фиате и сейчас. Ситуация из ряда "да, но нет".

[hedgeh0g]

Кажется зарплаты в битке обсуждались здесь неоднократно, но я так ни разу не слышала о том, чтобы это применил на практике хто кто то, даже в Сальвадоре такого нету, хотя у них доллар в обиходе, так что в этом нету смысла. В Бразилии или Аргентине это могли бы прижиться, может быть в Турции еще у них время от времени случаются очень существенные скачки инфляции, но мне кажется кто об этом думает и так держит сбережения в долларах или евро.

Да, много раз тут об этом говорили, но я не упускаю момент обратить внимание на что-то из свежего и последнего. Хотелось бы чтобы посмотреть на это вживую и интересно было бы если люди выбрав пункт 50% оплаты в биткоине, через лет 5 сделали на холде этого битка х5 каких-нибудь грубо говоря) А вообще страны с большой инфляцией автоматически обращают внимание на крипту и она становится там популярной. Турция, и некоторые страны Латинской Америки безусловно в топе прошаренности хранения крипты.

Зарплаты в биткойне это как шутка или что-то непонятное. Многие выступают за, многие хотят, многие видят как регулярно цена биткойна идет вверх (даже с учетом падения), многие понимают что биткойн это про долгосрок, но в то же время мало кто решает на переход на зарплату в крипте. Какой бы крипта не была, все хотят получать стабильно в фиате и сейчас. Ситуация из ряда "да, но нет".

Я бы не спешил говорить за всех, но конечно большинство предпочтут обычную зарплату, потому что надо кормить семьи, люди в основном живут от зарплаты до зарплаты, потому что надо решать вопрос с жильем, едой для семьи, дети, побаловать жену + еще бытовые вопросы. Останется крайне небольшая часть холостых которым это интересно, либо те которые не остро нуждаются в деньгах и зарплате, но они будут, я думаю они не пожалели бы о своем решении в будущем.

[bakasabo]

Зарплаты в биткойне это как шутка или что-то непонятное. Многие выступают за, многие хотят, многие видят как регулярно цена биткойна идет вверх (даже с учетом падения), многие понимают что биткойн это про долгосрок, но в то же время мало кто решает на переход на зарплату в крипте. Какой бы крипта не была, все хотят получать стабильно в фиате и сейчас. Ситуация из ряда "да, но нет".

Я бы не спешил говорить за всех, но конечно большинство предпочтут обычную зарплату, потому что надо кормить семьи, люди в основном живут от зарплаты до зарплаты, потому что надо решать вопрос с жильем, едой для семьи, дети, побаловать жену + еще бытовые вопросы. Останется крайне небольшая часть холостых которым это интересно, либо те которые не остро нуждаются в деньгах и зарплате, но они будут, я думаю они не пожалели бы о своем решении в будущем.

Опять получается некий парадокс - зачем тем, кто не нуждается остро в деньгах или зарплате вообще работать и получать зарплату в биткойне? Если можно не думать о зарплате и денег много, живи и наслаждайся жизнью. Но если все же такой человек решается на зп в биткойне, это на инвестицию больше похоже тогда, а не работа на перспективу роста биткойна. Я не пытаюсь говорить за всех, но мало кто наверно решиться работать за "то, что лучше будет продать потом тк это выгоднее". У нас отличный пример это баунти и подписные с оплатой в биткойне. Предложи пользователю надеть подпись за биткойн и за альткойн, почти все предпочтут биткойн, и будут его тут же выводить для обмена в фиат.

[internetional]

Опять получается некий парадокс - зачем тем, кто не нуждается остро в деньгах или зарплате вообще работать и получать зарплату в биткойне?

Лично у меня бывали разные причины:
- устал от того, что не приношу никому никакой пользы,
- трудотерапия, чтобы справиться с унынием,
- возможность делать для кого-то за деньги то, что я всё равно делал бы для себя бесплатно.

Я несколько раз получал зарплату в биткоинах, но всё-таки это редкость: немногие готовы её так платить. Поэтому я получаю в фиате и сразу же конвертирую в биткоины. А когда нужно потратить, конвертирую обратно.

[Etranger]

У нас отличный пример это баунти и подписные с оплатой в биткойне. Предложи пользователю надеть подпись за биткойн и за альткойн, почти все предпочтут биткойн, и будут его тут же выводить для обмена в фиат.

Я считаю данный пример не совсем удачным, так как большинство пользователей действительно выберет подписные за биткоин, но не по причине его большего потенциала к росту, чем у альткоинов, а потому, что существует больше доверия к подписным за биткоин, к менеджерам, которые эти подписные курируют. И вообще такие подписные более престижными считаются, туда сложнее попасть, выше требования. Но если бы весь этот антураж в такой же степени существовал вокруг подписных, платящих в эфире, например, то, думаю, участники форума выбирали бы их с не меньшим желанием.

[Cryptmuster]

BlackRock запустила биткоин-ETF на европейских биржах. Компания BlackRock проведет листинг своего биткоин-ETF iShares на европейском рынке. Инструмент будет торговаться под тикером IB1T на площадках Xetra и Euronext Paris, а в Амстердаме — под тикером BTCN, пишет Bloomberg.

Это первый выход криптовалютных фондов BlackRock за пределы США. Биржа Coinbase станет кастодианом, сообщили в BlackRock. IB1T, доступный для институциональных и опытных розничных инвесторов, запустит компания специального назначения, зарегистрированная в Швейцарии.

Выход на рынок сопровождается временным снижением комиссии до 0,15%. Льготный период продлится до конца года, после чего плата составит 0,25% годовых. CoinShares также предлагает аналогичный продукт с комиссией 0,25%, но снижение тарифа на старте делает предложение от BlackRock более выгодным.

[jokers10]

Очередное в Латинской Америке государство планирует разрешить приём платежей в криптовалюте и использование блокчейна в финансах на добровольной основе: т.е. в случае принятия этого законопроекта коммерческие компании смогут это делать в случае своей заинтересованности, но обязанности принимать какие-либо криптовалюты на них это не накладывает. Такую же модель принимают и большинство других криптодружелюбных стран региона. Как по мне, это гораздо лучше, чем вариант с обязательным приёмом биткойна как средства платежа, потому что выбор децентрализованных финансов должен быть ИМХО добровольно осознанным.

[sompitonov]

Очередное в Латинской Америке государство планирует разрешить приём платежей в криптовалюте и использование блокчейна в финансах на добровольной основе: т.е. в случае принятия этого законопроекта коммерческие компании смогут это делать в случае своей заинтересованности, но обязанности принимать какие-либо криптовалюты на них это не накладывает. Такую же модель принимают и большинство других криптодружелюбных стран региона. Как по мне, это гораздо лучше, чем вариант с обязательным приёмом биткойна как средства платежа, потому что выбор децентрализованных финансов должен быть ИМХО добровольно осознанным.

Отличная новость, и конечно не обязательно привязываться к биткоину, как к средству платежа в бизнес процессах, есть множество отличных и с мизерными комиссиями криптовалют. Если кто-то в таких вопросах привязывается к битку, то это показывает некомпетентность в вопросе скорее всего, типа ред флаг. Надеюсь в Панаме все же примут законопроект и коммерческие кампании смогут увеличить свои бизнес показатели, что в конечном итоге скажется на их выручке и прибыли.

[internetional]

А разве в Панаме запрещено получать платежи в криптовалюте? Как же тогда там Дерибит уже пять лет работает? Насколько я знаю, он за всю свою историю ни копейки фиатных денег от своих клиентов не получил. Оплата всех его услуг осуществляется исключительно криптовалютой.

Это мне напомнило, как в России несколько раз разные депутаты вносили в Думу законопроект, который должен был разрешить сбор валежника. Как будто без этого закона он был запрещён

[jokers10]

А разве в Панаме запрещено получать платежи в криптовалюте? Как же тогда там Дерибит уже пять лет работает? Насколько я знаю, он за всю свою историю ни копейки фиатных денег от своих клиентов не получил. Оплата всех его услуг осуществляется исключительно криптовалютой.

Это мне напомнило, как в России несколько раз разные депутаты вносили в Думу законопроект, который должен был разрешить сбор валежника. Как будто без этого закона он был запрещён

Иногда бывает довольно неоднозначно: с одной стороны, в большинстве стран так или иначе использование денежных суррогатов запрещено, а с другой стороны, что считать денежным суррогатом, а что чем-то другим, не всегда очевидно. Так, те же подарочные сертификаты и купоны нередко прописываются в отдельных законах, чтобы у них был понятный статус, и не надо было надеяться на понимание со стороны правоохранителей и судов. То же и по крипте: даже если она как-то дополнительно не запрещена, и даже если по факту ею пользуются, это не значит, что нет смысла прописывать в законе её свободное хождение, это делает её использование активнее.

[sompitonov]

А разве в Панаме запрещено получать платежи в криптовалюте? Как же тогда там Дерибит уже пять лет работает? Насколько я знаю, он за всю свою историю ни копейки фиатных денег от своих клиентов не получил. Оплата всех его услуг осуществляется исключительно криптовалютой.

Это мне напомнило, как в России несколько раз разные депутаты вносили в Думу законопроект, который должен был разрешить сбор валежника. Как будто без этого закона он был запрещён

Иногда бывает довольно неоднозначно: с одной стороны, в большинстве стран так или иначе использование денежных суррогатов запрещено, а с другой стороны, что считать денежным суррогатом, а что чем-то другим, не всегда очевидно. Так, те же подарочные сертификаты и купоны нередко прописываются в отдельных законах, чтобы у них был понятный статус, и не надо было надеяться на понимание со стороны правоохранителей и судов. То же и по крипте: даже если она как-то дополнительно не запрещена, и даже если по факту ею пользуются, это не значит, что нет смысла прописывать в законе её свободное хождение, это делает её использование активнее.

Так сказать будет легче разбиратся в спорных ситуациях которые могут доходить до суда в различных случаях. Хотя конечно конечно если руководствоваться здравым смыслом, то что не запрещено должно быть разрешено, но естественно в наших реалиях и на практике это далеко не так. Даже больше, надо уметь еще доказать свою невиновность если нам что-то предъявят. А с криптой разные статьи читаю, когда где-то некто зашел не в ту дверь и в одном случае одно решение, а в другом случае совершенно другое, тут как повезет.

[jokers10]

Хотя конечно конечно если руководствоваться здравым смыслом, то что не запрещено должно быть разрешено, но естественно в наших реалиях и на практике это далеко не так.

Это не просто про здравый смысл, в этом суть права в современном мире, но на практике оно действительно работает не всегда так. При этом, как я уже отметил, так или иначе, денежные суррогаты запрещены если не во всех странах, то в подавляющем большинстве, так что вопрос только в том, отнесёт ли суд криптовалюту к денежному суррогату или нет, а это уже не совсем даже тот момент, где разрешено всё, что не запрещено: без достаточного определения, прописанного непосредственно в законе, трактовать можно по-разному.

[Numeral]

Джек Дорси, ныне глава платежной компании Block утверждает, что биткойн потерпит неудачу, если станет всего лишь средством сбережения. Он считает, что если биткойн не перейдет на платежи и не найдет повседневного применения, то просто будет становится все менее актуальным.

Из его утверждения получается, что если не будет адопшена, то биткойн будет постепенно терять свою популярность. Хотя до этого много лет биткойн оставался в основном средством сбережения и это никак на его популярность не влияло. И стоит отметить, что им все-таки активно рассчитываются и на серых рынках и как инструментом по обходу санкций. А эти области его использования никуда не денутся. 

[hedgeh0g]

Джек Дорси, ныне глава платежной компании Block утверждает, что биткойн потерпит неудачу, если станет всего лишь средством сбережения. Он считает, что если биткойн не перейдет на платежи и не найдет повседневного применения, то просто будет становится все менее актуальным.

Из его утверждения получается, что если не будет адопшена, то биткойн будет постепенно терять свою популярность. Хотя до этого много лет биткойн оставался в основном средством сбережения и это никак на его популярность не влияло. И стоит отметить, что им все-таки активно рассчитываются и на серых рынках и как инструментом по обходу санкций. А эти области его использования никуда не денутся. 

Ну в принципе он от части прав, но вообще для платежей существуют множество другой крипты, которая намного быстрее и комиссия у которых слишком мизерные. То что на биток обратили внимания различные крупняки, пока не делает его малопривлекательным. А какой адопшен он ожидает, платежей точно не будет в битке слишком много, а вот как средство сбережения он подоходит из-за своей дефляционной природы и никем не контролируется, условно. Я думаю этого достаточно в мире, в котором фиат обесценивается достаточно быстро.

[eisen33]

Ну в принципе он от части прав, но вообще для платежей существуют множество другой крипты, которая намного быстрее и комиссия у которых слишком мизерные. То что на биток обратили внимания различные крупняки, пока не делает его малопривлекательным. А какой адопшен он ожидает, платежей точно не будет в битке слишком много, а вот как средство сбережения он подоходит из-за своей дефляционной природы и никем не контролируется, условно. Я думаю этого достаточно в мире, в котором фиат обесценивается достаточно быстро.

Биток продолжат накапливать сильные мира сего, а слабым они будут рассказывать что биткоином никто не пользуется, как платежное средство он не подходит, продавайте и ищите другие более перспективные токены, которые сделают вас богатыми, или не сделают (скорее всего), но этого уже не скажут.

А с биткоином все будет в порядке, желающих холдить будет не мало, хоть по одному биткоину но в свои портфели его возьмут всякие фонды а в мировом масштабе этого будет достаточно чтобы с ним ничего плохого не случилось.