Продолжение адопшена биткойна

[Julien_Olynpic]

В принципе да, таких упертых остается с каждым годом все меньше и меньше и в итоге их останется слишком мало, причем настолько что им придеться самим идти и заводить себе карточки, потому что поставят перед фактом либо придумают брать с наличных операций комсу в магазинах или оплате коммунальных услуг, последнее кстати уже реальность. Знаю родственников которые не уважают карточки и платят так коммунальные с походом в банк и с оплатой по каждой операции комсы. Как говорится что мешает поднять комсу с каждым разом все выше, чтобы выдавить в итоге таких упертых людей.

Но зачем? Хотят платить наличкой - пусть их платят. В конце концов наличка всё равно должна оставаться. Те страны, которые поспешно от неё отказались, на мой взгляд, ещё об этом пожалеют. У нас - это не только глобальные отключения электричества, а ещё и, как оказалось, атаки беспилотников. А если учесть, что мир становится всё более милитаризированным и война может легко и просто прийти в любое государство, то  отказываться от налички глупо и недальновидно. И биткойн и наличка имеют каждый свои ниши. Наличка - это глобальные аварии, а биток - это обход госконтроля и борьба с печатным станком.

[bakasabo]

Увы, но часть населения, которая предпочитает тут же снять зарплату или пенсию, и держать все в наличке, кончается. Если быть честными, то еще лет 10-15 и таких любителей налички не останется. Люди уже привыкли к комфорту безналичных переводов, и уже не откажутся от него. Уже путешествую, особо никто не заморачивается менять в поездку местную наличку, а просто заводят вторую карту и делают ее не основной (а вдруг что, а вдруг украдут или проведут/приложат не там).

Напротив, это ведь довольно позитивная история. Какой смысл в наличие когда она просто лежит под подушкой? Я еще понимаю и принимаю, когда конвертируют свои шекеля в валюту, в этом есть хоть какой-то смысл особенно на длительной дистанции.

Я не понимаю людей, которые снимают пенсию и зарплату сразу же. Не вижу смысла хранить деньги дома. Это же как надо заморачиваться и просчитывать, если надо идти в магазин. А вдруг не хватит нала? Не брать же все деньги с собой? Еще и психологически, видеть и держать деньги, и просто знать что они есть на счете. В первом случае соблазн потратить высок. Я еще никогда не понимал, когда люди снимают наличку, тратят, потом жалуются что кошелек очень тяжелый из-за скопившихся монет, полученных на сдачу, и пытаются потом специально эти монеты потратить. А так лежат себе на счете деньги и не мешают.

[Smartprofit]

В принципе да, таких упертых остается с каждым годом все меньше и меньше и в итоге их останется слишком мало, причем настолько что им придеться самим идти и заводить себе карточки, потому что поставят перед фактом либо придумают брать с наличных операций комсу в магазинах или оплате коммунальных услуг, последнее кстати уже реальность. Знаю родственников которые не уважают карточки и платят так коммунальные с походом в банк и с оплатой по каждой операции комсы. Как говорится что мешает поднять комсу с каждым разом все выше, чтобы выдавить в итоге таких упертых людей.

Но зачем? Хотят платить наличкой - пусть их платят. В конце концов наличка всё равно должна оставаться. Те страны, которые поспешно от неё отказались, на мой взгляд, ещё об этом пожалеют. У нас - это не только глобальные отключения электричества, а ещё и, как оказалось, атаки беспилотников. А если учесть, что мир становится всё более милитаризированным и война может легко и просто прийти в любое государство, то  отказываться от налички глупо и недальновидно. И биткойн и наличка имеют каждый свои ниши. Наличка - это глобальные аварии, а биток - это обход госконтроля и борьба с печатным станком.

Bitcoin я бы рассматривал, как собственный банк. По сути, сеть Биткоина - это же альтернатива современной финансовой системы. Именно поэтому, абсолютно нелепы притязания государства на то, чтобы получать налоги с владения и продажи Биткоина. Когда продаётся недвижимость, например, государство имеет право откусить свой кусочек в виде налогов, это можно объяснить логически. В конце концов, государство берёт на себя труд вести реестра этой недвижимости, охранять право собственности, регистрировать сделки и так далее. А в отношении Биткоина? Там же все эти функции изначально встроены в систему и обеспечены самим функционированием Биткоина. Биткоин абсолютно не зависит от государства и соответственно государство не может предъявлять свои права на денежные отчисления в этой ситуации.🙈🙉🙊

Таким образом, человек, который владеет Биткоином, получает возможность, как бы самостоятельно создавать для себя депозиты. Пока, правда о начислении процентов дело не идёт. Однако, на какой-нибудь обезличенный металлический счёт, номинированный в золоте, это весьма похоже. 🌝

Также bitcoin позволяет осуществлять транснациональные платежи. А ведь раньше такие вещи были исключительно прерогативой коммерческих банков! А сейчас можно всё это осуществить абсолютно без их участия. Некоторые, используют для этих целей конечно стейблкоины, однако stable coins, как ни крути это привязка к некоему централизованному решению. А биткоин - это именно децентрализованная банковская система.💨

Bitcoin также целесообразно переводить именно в наличку, именно в этом состоит адопшен Биткоина. Тут же суть в том, чтобы как можно меньше соприкасаться с современной финансовой системой. Особенно, учитывая все эти ограничения по картам и другие нововведения сегодняшнего дня ... Платежи наличкой делает тебя невидимкой (ну условно-невидимкой) в современном мире. В сочетании с сетью Биткоина, это, на мой взгляд, получается мощная тема.,💯

[amaclin1]

Когда продаётся недвижимость, например, государство имеет право откусить свой кусочек в виде налогов, это можно объяснить логически. В конце концов, государство берёт на себя труд вести реестра этой недвижимости, охранять право собственности, регистрировать сделки и так далее. А в отношении Биткоина? Там же все эти функции изначально встроены в систему и обеспечены самим функционированием Биткоина. Биткоин абсолютно не зависит от государства и соответственно государство не может предъявлять свои права на денежные отчисления в этой ситуации.

С одной стороны верно.
Но у меня есть два существенных дополнения:
1) Государство -- это даже в самом тоталитарном случае не власть захвативших Землю марсиан, которые ведут реестр недвижимости и определяют права собственности землян. Государство -- это некоторый консенсус людей, которые в данный момент проживают на данной территории. Так что государство может вообще что угодно решать: скажет сбрасывать каждого десятого младенца со скалы в пропасть -- и это будет законным решением. Пусть даже нелогичным.
2) Само функционирование биткойна не стоит рассматривать как вечный двигатель, который позволяет вести тот же по сути реестр, но с меньшими затратами.

[jokers10]

Я не понимаю людей, которые снимают пенсию и зарплату сразу же. Не вижу смысла хранить деньги дома. Это же как надо заморачиваться и просчитывать, если надо идти в магазин. А вдруг не хватит нала? Не брать же все деньги с собой? Еще и психологически, видеть и держать деньги, и просто знать что они есть на счете. В первом случае соблазн потратить высок. Я еще никогда не понимал, когда люди снимают наличку, тратят, потом жалуются что кошелек очень тяжелый из-за скопившихся монет, полученных на сдачу, и пытаются потом специально эти монеты потратить. А так лежат себе на счете деньги и не мешают.

Даже если оставить за скобками отслеживаемость и возможность блокировок или отсутствие возможности оплаты из-за отсутствия связи, то есть немало людей, которые сильно по-разному воспринимают средства в безналичном виде и наличные, и безналичные тратят гораздо спокойнее и быстрее, что в итоге приводит к дисбалансу семейного или личного бюджета. При этом они вполне справляются, когда у них наличные. Поэтому не нужно перекладывать свои представления о жизни на всех, равно как и следовать любым сторонним практикам: просто выбирайте тот вариант, который удобнее.

Даже что касается крипты и банков, что обсуждается выше: любой достаточно продвинутный криптан скажет, что это очевидно бессмысленно, потому что криптовалюта на счету в банке настоящей быть не может, но кому-то так удобнее, что поделаешь. Торги ETF это показывают, хотя для человека сведущего понятно, что это бессмыслица.

[Etranger]

Тогда и банкоматы не удобны, не безопасны и бесполезны. Возле банкомата точно так же может караулить нехороший человек, расположение банкоматов не всегда удачно (либо торговый центр работающий определенные часы, либо искать банкомат своего банка). Мы на пороге ситуации, когда пользование наличными вызывает вопросы. Не знаю точных цифр, но наличкой пользуются для белых и темных дел в соотношении может быть уже 1:1. Карта, телефон, часы - куда быстрее и удобнее для оплаты сейчас, чем наличка. Опять же, я знаю цифр, но по ощущениям количество банкоматов сокращается.

Банкоматы более "защищены", потому что они куда более распространенные. И это привычное явление, по поводу которого у людей нет таких ложных представлений, как о криптомате. Например, с банкомата можно снять как 100 грн, так и 5000 грн. И снимают совершенно разные люди. Теоретически караулить кого-то можно, но вероятнее всего вы натолкнетесь на дедушек, научившись наконец-то снимать свои пенсии через банкомат, чем на какого-то олигарха.

А вот по поводу криптоматов есть куча ложных убеждений, первое из которых - что все криптаны - супер богатые люди. И потому здесь караул куда лучше будет организован и вероятность попасть на крупную рыбу выше, чем с обычным банкоматом. Конечно, по факту, богатый криптан не пойдет в криптомат, но разве тех, кто пасет людей возле криптоматов, волнует логика и здравый смысл?

[KTChampions]

~
1) Государство -- это даже в самом тоталитарном случае не власть захвативших Землю марсиан, которые ведут реестр недвижимости и определяют права собственности землян. Государство -- это некоторый консенсус людей, которые в данный момент проживают на данной территории. Так что государство может вообще что угодно решать: скажет сбрасывать каждого десятого младенца со скалы в пропасть -- и это будет законным решением. Пусть даже нелогичным.
~

Вы вообще хотя бы отдаленно слышали что такое консенсус?  
С демагогией конечно можно далеко зайти и приплести даже чистых рабов в "консенсус" - "ну а че, раз не восстали/померли значит согласны". В тоталитарных странах (коих на планете большинство или по крайней мере большая часть населения в них живет) люди никакого участия в консенсусе не принимают, а в "развитых и демократических" странах люди не принимают никакого участия в решении важных вопросов, т.е. опять же мимо консенсуса.

[amaclin1]

Вы вообще хотя бы отдаленно слышали что такое консенсус?  
С демагогией конечно можно далеко зайти и приплести даже чистых рабов в "консенсус" - "ну а че, раз не восстали/померли значит согласны"

Именно это я и имел в виду.
Совокупное общественное мнение и устои, не особо меняющиеся в данный конкретный момент времени.
Это не значит, что консенсус устраивает всех. Наоборот, он скорее всего не устраивает никого. Одним хочется больше дворцов, другим больше хлеба.
Вопрос лишь в том, как определить чьё мнение объективно верное?
Это не значит, что консенсус не может быть изменен. Может. И мало того, он постоянно меняется.

[klarki]

Жители Австралии с июля этого года смогут использовать битки в качестве залога для ипотечного кредитования.
На данный момент можно лишь записаться в список ожидания на официальном сайте Block Earner: https://blockearner.com.au/bitcoin-backed-home-loans/
Из минусов хотелось бы отметить следующее:

- можно использовать лишь до 50% в качестве обеспечения;
- ликвидация залога.

Источники:

https://blockearner.com.au/
https://x.com/BTCTN/status/1946110300333175214
https://news.bitcoin.com/ru/avstraliytsy-teper-mogut-ispolzovat-btc-v-kachestve-zaloga-dlya-pervonachalnogo-vznosa-na-zhilye/

[Altryist]

Азиатские страны ужесточат крипторегулирование. Банк Южной Кореи (BoK) создал новое подразделение для мониторинга крипторынка, Индонезия объявила о повышении налогов за криптоперации, а Гонконг завершил разработку правил для стейблкоинов.

BoK открыл новое подразделение, которое займется мониторингом криптовалютного рынка. Об этом сообщило местное издание News1. Регулятор также переименовал Группу по исследованию цифровых валют в Группу цифровых валют. Отдел сосредоточится на привязанных к корейской воне (KRW) стейблкоинах, чтобы предотвратить отток капитала и снизить зависимость от стейблкионов вроде USDT и USDC.

По данным Reuters, с 1 августа в Индонезии вступят новые налоговые правила для крипторынка. Ставка для продавцов на местных биржах увеличится с 0,1% до 0,21%, а для операций на зарубежных площадках — с 0,2% до 1%. При этом покупатели больше не будут платить НДС, который ранее составлял 0,11-0,22%. Налог на биткоин-майнинг повысят до 2,2% с 1,1%, а специальный подоходный в размере 0,1% отменят с 2026 года. Все доходы от добычи криптовалют будут облагаться стандартными ставками для физических или юридических лиц.

29 июля Управление денежного обращения Гонконга (HKMA) опубликовало окончательные правила регулирования рынка стейблкоинов. Закон вступит в силу 1 августа. Для выпуска фиатных стейблкоинов в специальном административном районе Китая и за его пределами эмитентам потребуется получить лицензию. HKMA уже запустило публичный реестр. Регулятор начнет принимать заявки на регистрацию с 1 сентября. По словам главы HKMA Эдди Юэ, большинство претендентов не соответствуют требованиям.

Не тот адопшен которого мы хотели, но видимо без регулирования это будет невозможно.

[jokers10]

Не тот адопшен которого мы хотели, но видимо без регулирования это будет невозможно.

Да, государства неизбежно будут вмешиваться так, как не хотелось бы, это мы предсказывали с самого начала. К сожалению, так уж устроено, что законодатели не могут достаточно глубоко разбираться во всём, поэтому практически любое регулирование неоптимально, а нередко и достаточно враждебно и к людям, и к проектам. Но без того, чтобы обсуждать и пытаться хоть как-то влиять и публично озвучивать проблемы, получится ещё хуже. Поэтому лучше продолжать пытаться продвигать свои идеи и представления, несмотря на то, как в данный момент реализуется государственное регулирование.

[klarki]

Shift4 Payments | Blue Origin : Полеты в космос с оплатой в BTC уже реальность.

Shift4 заключили партнерское соглашение с @blueorigin, чтобы обеспечить возможность оплаты криптовалютой и стейблкоинами полетов на космическом корабле New Shepard. Это смелый шаг вперед в расширении сферы и способов использования криптовалюты.
Криптовалютные платежи, обеспечиваемые Shift4, теперь доступны для всех предстоящих коммерческих полетов Blue Origin.

С деталями можно ознакомиться в источнике.

[Numeral]

Авиакомпании и туристические агентства, включая Emirates, Air Arabia, Travala и Alternative Airlines, теперь поддерживают использование криптовалюты для оплаты бронирований, ориентируясь на технически продвинутых клиентов.

Путешественники могут оплачивать билеты биткоинами, эфиром, стейблкоинами и другими цифровыми активами на сайте бронирования или подарочными картами, в зависимости от платформы.

Emirates Airlines принимают к оплате биткойн, эфир, Cronos, USDT и USDC. Также в планах добавить еще свыше 30 криптовалют.

Air Arabia принимают только стейблкойн AE Coin.

Travala принимают BTC, ETH, USDT, USDC, BNB и AVA (токен от Travala).

Alternative Airlines принимают BTC, ETH, XRP, LTC, ADA, DOGE, USDT и другие криптовалюты.

Destinia принимают BTC, ETH, USDT и другие популярные криптовалюты. 

[Cryptmuster]

Я не понимаю людей, которые снимают пенсию и зарплату сразу же. Не вижу смысла хранить деньги дома. Это же как надо заморачиваться и просчитывать, если надо идти в магазин. А вдруг не хватит нала? Не брать же все деньги с собой? Еще и психологически, видеть и держать деньги, и просто знать что они есть на счете. В первом случае соблазн потратить высок. Я еще никогда не понимал, когда люди снимают наличку, тратят, потом жалуются что кошелек очень тяжелый из-за скопившихся монет, полученных на сдачу, и пытаются потом специально эти монеты потратить. А так лежат себе на счете деньги и не мешают.

Люди которые однажды потеряли все до копейки на сберегательных книжках будут снимать все, всегда и сразу. И я думаю что им не важно что там будет со сдачей и тому подобное, зато они будут знать что их деньги находятся у них. Когда будут идти в магазин рассчитать сколько им нужно будет не сложно, не хватит сходят ещё раз, зато хоть будут знать что ещё раз их никто не кинет.

[klarki]

Тайланд |TouristDigiPay

Code:

Таиланд запускает программу конвертации криптовалюты в тайские баты для иностранных туристов.

Доступ к услуге имеют только иностранные туристы, временно пребывающие в Таиланде. Участники должны пройти KYC/AML
Услуга позволяет туристам обменивать цифровые активы на баты и осуществлять электронные платежи посредством сканирования QR-кода.

Источник: https://www.crowdfundinsider.com/2025/08/247645-thailand-launches-cryptocurrency-conversion-scheme-for-foreign-tourists/

[sompitonov]

Тайланд |TouristDigiPay

Code:

Таиланд запускает программу конвертации криптовалюты в тайские баты для иностранных туристов.

Доступ к услуге имеют только иностранные туристы, временно пребывающие в Таиланде. Участники должны пройти KYC/AML
Услуга позволяет туристам обменивать цифровые активы на баты и осуществлять электронные платежи посредством сканирования QR-кода.

Источник: https://www.crowdfundinsider.com/2025/08/247645-thailand-launches-cryptocurrency-conversion-scheme-for-foreign-tourists/

Я думаю что после рекордного посещения туристами в 2019 году, интерес во всем мире к этой стране восстановился по всяких ковидов. Думаю очень мощный драйвер туристы которые привозят кучу денег и тратят их там, а также смотрю уже недвижка стала модной в Таиланде и помню что и национальная валюта чуть ли не самая крепкая во всем мире оказалась. Вообще интересные вещи придумывают с криптой, но туристам надо будет конечно же пройти процедуру ки вай си) которую многие не очень то и любят и даже не будут проходить, потому что не хотят чтобы им заглядывали глубоко в карман.

[bakasabo]

Если обмен крипты на местную валюту должен стимулировать экономику, то почему местных обделили тогда? Местный ведь может пойти в обменник и обменять свои баты на фунты например, подождать день и поменять обратно. Причем сделав это без кус. А с криптой он так сделать не может. Чеа тайцы не угодили я не понимаю. В Тайланд и так некоторые личности посещают чтобы спустить деньги полученные не честным путем, у будут теперь еще больше серых денег привозить. Надо еще любые наркотики разрешить, тогда вообще «идеально будет». 

[klarki]

Если обмен крипты на местную валюту должен стимулировать экономику, то почему местных обделили тогда? Местный ведь может пойти в обменник и обменять свои баты на фунты например, подождать день и поменять обратно. Причем сделав это без кус. А с криптой он так сделать не может. Чеа тайцы не угодили я не понимаю. В Тайланд и так некоторые личности посещают чтобы спустить деньги полученные не честным путем, у будут теперь еще больше серых денег привозить. Надо еще любые наркотики разрешить, тогда вообще «идеально будет».  

Это навряд ли, ибо есть лимиты до 50000/500 000 бат в месяц + не забываем о процедуре АML. Так что крайне сомнительный вариант с прачечной. Что касается самих жителей, то есть P2P и обменники без KYC для операций с криптой.

[Etranger]

Это же как надо заморачиваться и просчитывать, если надо идти в магазин. А вдруг не хватит нала? Не брать же все деньги с собой? Еще и психологически, видеть и держать деньги, и просто знать что они есть на счете. В первом случае соблазн потратить высок. Я еще никогда не понимал, когда люди снимают наличку, тратят, потом жалуются что кошелек очень тяжелый из-за скопившихся монет, полученных на сдачу, и пытаются потом специально эти монеты потратить. А так лежат себе на счете деньги и не мешают.

У людей, которые сразу же обналичивают деньги, логика совершенно другая. И дело даже не только в недоверии, что деньги твои не у тебя находятся. Но и в том, что как раз вот это просчитываение, которое Вы называете заморочным, позволяет таким людям экономить по максимуму. Они знают, что они не потратят больше, потому что больше у них просто нет. А с карты всегда тратить легче, потому что ты эти деньги никак не "чувствуешь".

[Julien_Olynpic]

Вы вообще хотя бы отдаленно слышали что такое консенсус?  
С демагогией конечно можно далеко зайти и приплести даже чистых рабов в "консенсус" - "ну а че, раз не восстали/померли значит согласны"

Именно это я и имел в виду.
Совокупное общественное мнение и устои, не особо меняющиеся в данный конкретный момент времени.
Это не значит, что консенсус устраивает всех. Наоборот, он скорее всего не устраивает никого. Одним хочется больше дворцов, другим больше хлеба.
Вопрос лишь в том, как определить чьё мнение объективно верное?
Это не значит, что консенсус не может быть изменен. Может. И мало того, он постоянно меняется.

Консенсус по сути даже на войне есть. Когда две воюющие стороны, измотаны войной на истощение, они постепенно приходят к консенсусу, который устраивает обе стороны. Ну как устраивает... Они считают его меньшим злом из возможных вариантов. И консенсус - это не только про свободное волеизъявление. И скорее всего не столько про это. Это про волеизъявление, помноженное на силу, которой ты можешь защитить своё мнение. Если своё мнение ты не защитить, ни подкрепить ничем не можешь, то часто оно мало чего стоит и мало кем принимается во внимание. Вообще, есть очень разные виды консенсуса, крайне непохожие друг на друга.