[***] Создаём экосистему токена Chamby

[Julien_Olynpic]

А я ничо не понял. Купил, предположим, некто Чамби за свои кровные 200 баксов. А тут бах - создали другой токен, на другом блокчейне и сказали - теперь это Чамби. Что происходит со старыми Чамби у этого Некто? куда их ему девать? Как вернуть ценность старых токенов на новой платформе? Вилджи предлагает вообще сжигать. То есть вот так просто - выкидывай свои уже вложенные средства и получай вообще какие-то фантики, которые ничего не стОят? И перспективы мутные. Кто будет обеспечивать эквивалентной ценностью этот переход на новый блокчейн?
Первой же мыслью  этого Некто будет - слить, пока не поздно, старые Чамби, пока другие этого не сделали! Чтоб хоть как-то вернуть вложенное, хоть частично! Да и не только купленное будут сливать. Халяву точно также понесут.
Или это все не так как-то делается? Есть какие-то правильные схемы? Объясните, плиз. Я просто не представляю как это должно происходить. Я вижу, что, чтобы это было гладко - должна быть обеспечена эквивалентная ценность токена на другом блокчейне. Я задавал уже этот вопрос - кто этим спонсором будет?

Или предлагается переходить на другой блокчейн просто, чтобы движ был? Движ ради движа? Тогда это просто дурость, как по мне...

Вилджи с БВейроном как будто не читают того, что  я пишу. Переходить на любой другой блокчейн бессмысленно, если нет реальной прям физической угрозы смерти блокчейна. Ибо один переезд равен двум пожарам в реале,  а в блокчейне - 10 пожарам.

[viljy]

А я ничо не понял. Купил, предположим, некто Чамби за свои кровные 200 баксов. А тут бах - создали другой токен, на другом блокчейне и сказали - теперь это Чамби. Что происходит со старыми Чамби у этого Некто? куда их ему девать? Как вернуть ценность старых токенов на новой платформе? Вилджи предлагает вообще сжигать. То есть вот так просто - выкидывай свои уже вложенные средства и получай вообще какие-то фантики, которые ничего не стОят? И перспективы мутные. Кто будет обеспечивать эквивалентной ценностью этот переход на новый блокчейн?
Первой же мыслью  этого Некто будет - слить, пока не поздно, старые Чамби, пока другие этого не сделали! Чтоб хоть как-то вернуть вложенное, хоть частично! Да и не только купленное будут сливать. Халяву точно также понесут.
Или это все не так как-то делается? Есть какие-то правильные схемы? Объясните, плиз. Я просто не представляю как это должно происходить. Я вижу, что, чтобы это было гладко - должна быть обеспечена эквивалентная ценность токена на другом блокчейне. Я задавал уже этот вопрос - кто этим спонсором будет?

Или предлагается переходить на другой блокчейн просто, чтобы движ был? Движ ради движа? Тогда это просто дурость, как по мне...

Именно, что в новый токен тоже надо вкладывать. Но некому. Процесс обмена может быть только добровольный. И потому должна быть выгода перейти в новый токен, иначе менять никто не захочет. Так что опасаться обрушения Чамби не надо. Это просто гипотетические предположения о том, как могло бы быть если бы во рту росли грибы (был бы богатый некто).

И в этих гипотезах как раз проблема в том за счет каких средств предложить выгодную цену нового токена, иначе никто менять не будет, - наоборот будет выгодно сидеть в Чамби с растущим курсом (от сжигания другими). Так что пока не появится чел, который от доброты душевной не обеспечит капу в бинанс чейне для нового токена в разы больше, чем есть в Чамби, обмена не будет.

Как видно, просто лозунги все взять и поделить и перейти куда-то там - безопасны для Чамби, поскольку не содержат экономического базиса. Это такой левый уклон в Чамби - призывы к переходу опираются на административные решения, не обеспеченные капиталом.

Вилджи с БВейроном как будто не читают того, что  я пишу. Переходить на любой другой блокчейн бессмысленно, если нет реальной прям физической угрозы смерти блокчейна. Ибо один переезд равен двум пожарам в реале,  а в блокчейне - 10 пожарам.

Напротив, наверное только я и читаю все от корки до корки! Даже длинные рулоны. Маниловщина, ру-менталитет, пусть кто-то другой, и т.п. Надо признать, все так и есть. Что поделать, другого народа нет, не мы такие, жизнь такая. Вот нигерийцы вроде поактивней в этом смысле, но там ты учуял лукавство, а мы тут без лукавства просто лентяи, смирись с этой данностью

[BVeyron]

Вилджи с БВейроном как будто не читают того, что  я пишу.

Да вот как раз все читаю что ты пишешь.
Сам то прикинь перспективу Чамби. Сейчас уже застревон мощный и по торгам и по транзакциям, по холдерам, по сайту, соцсетям, да по всему.
К чему ведет такое положение дел, понимаешь, что это четко путь в скам.
Вот Жор777 прикинет после полугода такого застоя да и заберет все свое из пула да еще прикупит из остатка.
Потом  и второй крупный холдер тоже, или он как раз первым это сделает.
Что тогда вообще  останется в монете то?
Так что движ как не крути надо придумывать даже несмотря на всеобщую лень и похуизм.
Вот я например и придумываю как один из вариантов миграцию на другой блокчейн кстати как предлагает Вилжи хороший способ оживить проект, вполне интересно запустить.
Однако энтузиасты похоже вообще все разбежались.

[Julien_Olynpic]

Именно, что в новый токен тоже надо вкладывать. Но некому. Процесс обмена может быть только добровольный. И потому должна быть выгода перейти в новый токен, иначе менять никто не захочет. Так что опасаться обрушения Чамби не надо. Это просто гипотетические предположения о том, как могло бы быть если бы во рту росли грибы (был бы богатый некто).

Дело даже не в том, что невыгодно, а в том, что и действующих холдеров потеряем. Сам процесс перехода куда-то без существенных на то оснований, а просто по прихоти — это тоже будет расцениваться многими как скам.

И в этих гипотезах как раз проблема в том за счет каких средств предложить выгодную цену нового токена, иначе никто менять не будет, - наоборот будет выгодно сидеть в Чамби с растущим курсом (от сжигания другими). Так что пока не появится чел, который от доброты душевной не обеспечит капу в бинанс чейне для нового токена в разы больше, чем есть в Чамби, обмена не будет.

Если такой человек есть, то почему он не объявился в тон-Чамби? А если его и здесь нет, то в другом блокчейне скорее всего точно не будет.

Как видно, просто лозунги все взять и поделить и перейти куда-то там - безопасны для Чамби, поскольку не содержат экономического базиса. Это такой левый уклон в Чамби - призывы к переходу опираются на административные решения, не обеспеченные капиталом.

Дело не только в капитале. Капитал идёт за разумной стабильностью и здоровым консерватизмом. За подростками, желающими прыгать по разным деревьям, капитал не идёт.

Напротив, наверное только я и читаю все от корки до корки! Даже длинные рулоны. Маниловщина, ру-менталитет, пусть кто-то другой, и т.п. Надо признать, все так и есть. Что поделать, другого народа нет, не мы такие, жизнь такая. Вот нигерийцы вроде поактивней в этом смысле, но там ты учуял лукавство, а мы тут без лукавства просто лентяи, смирись с этой данностью

У нигерийцев скорее всего не так много средств, чтобы пампить курс. Но я удивлён, как быстро растёт их сообщество.

Да вот как раз все читаю что ты пишешь.
Сам то прикинь перспективу Чамби. Сейчас уже застревон мощный и по торгам и по транзакциям, по холдерам, по сайту, соцсетям, да по всему.

Чёто никакого застревона я не вижу. Идёт нормальный процесс накопления — а он всегда медленный. Но, много раз писал, продавцы на данном уровне кончились. Может пока, но крупные пока точно. Даже покупки по доллару постепенно могут пампить курс.

К чему ведет такое положение дел, понимаешь, что это четко путь в скам.
Вот Жор777 прикинет после полугода такого застоя да и заберет все свое из пула да еще прикупит из остатка.
Потом  и второй крупный холдер тоже, или он как раз первым это сделает.
Что тогда вообще  останется в монете то?

Ну не преувеличивай. И учись ждать. Даже если Жор и маньяк сольются, я выкуплю их доли за очень малые деньги. А там мы с нигерийцами дальше поедем. Курс вырастет — начнём помалу спонсировать конкурсы на БТ. Пока всё упирается в низкую капу.

Так что движ как не крути надо придумывать даже несмотря на всеобщую лень и похуизм.
Вот я например и придумываю как один из вариантов миграцию на другой блокчейн кстати как предлагает Вилжи хороший способ оживить проект, вполне интересно запустить.
Однако энтузиасты похоже вообще все разбежались.

Это движ из серии «Спалить дом, чтобы повеселиться на вечеринке» или «Раскидать деньги с вертолёта, чтобы снять ролик для Ю Туб». Тяжесть последствий таких поступков компенсируется лишь ленью и низкой энергетикой её авторов).

[BVeyron]

Да вот как раз все читаю что ты пишешь.
Сам то прикинь перспективу Чамби. Сейчас уже застревон мощный и по торгам и по транзакциям, по холдерам, по сайту, соцсетям, да по всему.

Чёто никакого застревона я не вижу. Идёт нормальный процесс накопления — а он всегда медленный. Но, много раз писал, продавцы на данном уровне кончились. Может пока, но крупные пока точно. Даже покупки по доллару постепенно могут пампить курс.

Кончились не только продавцы, но и покупатели, что вообще то  важнее.
Покупки по доллару пампить курс наверное и правда  могут, но только если их тысячи  )

К чему ведет такое положение дел, понимаешь, что это четко путь в скам.
Вот Жор777 прикинет после полугода такого застоя да и заберет все свое из пула да еще прикупит из остатка.
Потом  и второй крупный холдер тоже, или он как раз первым это сделает.
Что тогда вообще  останется в монете то?

Ну не преувеличивай. И учись ждать. Даже если Жор и маньяк сольются, я выкуплю их доли за очень малые деньги. А там мы с нигерийцами дальше поедем. Курс вырастет — начнём помалу спонсировать конкурсы на БТ. Пока всё упирается в низкую капу.

Увы, это несбыточные мечты.
Если все мегакиты, которые пока еще кстати спонсируют пулы!,  испарятся, то испарятся и все нигерийцы. )
См. пример нашего локала.  (

[Polkeins]

А я ничо не понял. Купил, предположим, некто Чамби за свои кровные 200 баксов. А тут бах - создали другой токен, на другом блокчейне и сказали - теперь это Чамби. Что происходит со старыми Чамби у этого Некто? куда их ему девать? Как вернуть ценность старых токенов на новой платформе? Вилджи предлагает вообще сжигать. То есть вот так просто - выкидывай свои уже вложенные средства и получай вообще какие-то фантики, которые ничего не стОят? И перспективы мутные. Кто будет обеспечивать эквивалентной ценностью этот переход на новый блокчейн?
Первой же мыслью  этого Некто будет - слить, пока не поздно, старые Чамби, пока другие этого не сделали! Чтоб хоть как-то вернуть вложенное, хоть частично! Да и не только купленное будут сливать. Халяву точно также понесут.
Или это все не так как-то делается? Есть какие-то правильные схемы? Объясните, плиз. Я просто не представляю как это должно происходить. Я вижу, что, чтобы это было гладко - должна быть обеспечена эквивалентная ценность токена на другом блокчейне. Я задавал уже этот вопрос - кто этим спонсором будет?

Или предлагается переходить на другой блокчейн просто, чтобы движ был? Движ ради движа? Тогда это просто дурость, как по мне...

Да никак не будет я думаю, так что забей. Как говорит Жульен всех спасет лень матушка)
Возможно все давно бы рухнуло изменилось, если бы не лень, которая сдерживает особо активных и спасибо ей за это.
Кстати непонятно почему идея перехода не учитывает факт стабильной работы чамби на тоне, причем уже больше года получается, колесо крутится. Не каждый проект доживает до первого года, были и гораздо более многообещающие проекты, которые схлопывались, притом что денег туда вложено было кратно больше. Помнится копал такой один , пирин назывался, который чуть ли не с майкрософт коннектился, но в итоге просто в один день основатели сказали да ну нафиг и уронили курс на 99%.

[Julien_Olynpic]

Кончились не только продавцы, но и покупатели, что вообще то  важнее.
Покупки по доллару пампить курс наверное и правда  могут, но только если их тысячи  )

Это был намёк тебе, что, если ты купишь даже на небольшую сумму — баксов на несколько сотен, курс резко стратанёт. Но ты этого делать не будешь потому как в долгосрочные перспективы чамби не особо веришь, а предпочитаешь создавать инициативы для других в стиле «Движ любой ценой; спалим дом, чтобы разогнать комаров».
   А так-то это ведь уникальная ситуация. Конец накопления, на блюдечке, можно сказать, сетап вам принесли, покупайте потихоньку. Но нет, и здесь мы чем-то недовольны. Нет движа, нет свистоперделок.

Увы, это несбыточные мечты.
Если все мегакиты, которые пока еще кстати спонсируют пулы!,  испарятся, то испарятся и все нигерийцы. )
См. пример нашего локала.  (

Ну это как сравнивать эскимосов с грузинами. Аналогия слишком далеко идущая и не учитывающая много особенностей характера. А вообще, пул не нуждается в большом количестве «спонсоров». И, строго говоря, может существовать при ЛЮБОМ количестве спонсоров и даже при любом количестве ликвидности. Ну и буду покупать я. Пусть я делаю это редко, в основном в виде перелива после прибыли от других своих активов. Там пока затишье.

Кстати непонятно почему идея перехода не учитывает факт стабильной работы чамби на тоне, причем уже больше года получается, колесо крутится. Не каждый проект доживает до первого года, были и гораздо более многообещающие проекты, которые схлопывались, притом что денег туда вложено было кратно больше. Помнится копал такой один , пирин назывался, который чуть ли не с майкрософт коннектился, но в итоге просто в один день основатели сказали да ну нафиг и уронили курс на 99%.

Да много примеров. Вообще, 99% мемкойнов полгода не живут по статистике. И закончивают либо сильным постепенным дампом, либо рагпулом, либо быстрым сливом первых китов, контролировавших 99% в рамках памп-дамп схемы, либо чем-то похожим.
     Релевантнее сравнивать с токенами, но и оригинальные блокчейны легко скамятся. Основная причина — утрата интереса самых активных членов сообщества к активу. А эта утрата интереса не всегда зависит от «отсутствия движей».

[my luck]

Однако энтузиасты похоже вообще все разбежались.

На автомате, по привычке читаю этот топик. Энтузиасты или заинтересованные не разбежались, а их "разбежали". Постоянные поиски "виновных" в сливе цены не дают в плюс этом проекту. Этот фактор был для меня решающим, когда я продал все токены. Мне не понравилось что комьюнити обсуждает других за их действия по продаже, вешает на них какие-то уничижительные ярлыки. Так нельзя. Раздача была для раздающих условно бесплатной, за исключением траты на комиссию транзакций. Но при этом много раз звучали упреки, вот такой сякой, слил, ай-ай-ай, нехорошо (я снизил градус обвинений). Но ведь вы сами знаете, сколько в крипте раздавали/раздают бесплатно и при этом ничего подобного нет в заявлениях. Здесь, мое мнение, нет денег для развития. Поэтому это одна и единственная причина ситуации которая сложилась. Имхо.

[Julien_Olynpic]

На автомате, по привычке читаю этот топик. Энтузиасты или заинтересованные не разбежались, а их "разбежали". Постоянные поиски "виновных" в сливе цены не дают в плюс этом проекту.

Ну, во-первых, не было никаких энтузиастов. Энтузиасты не сливают на голову своим коллегам по проекту. Во-вторых, никто никого не разбегал — все сливуны примали осознанные решения. Но, естественно, под благовидными предлогами, типа «меня, нежную выпускницу института благородных девиц покоробили грубые шутки грубых матросов»).

Этот фактор был для меня решающим, когда я продал все токены.

Не пизди, решающим для тебя был фактор прибыли.)

Мне не понравилось что комьюнити обсуждает других за их действия по продаже, вешает на них какие-то уничижительные ярлыки. Так нельзя.

Почему нельзя? Что за цензура? У нас вроде децентрализация, нет?

Раздача была для раздающих условно бесплатной, за исключением траты на комиссию транзакций.

Очень-очень-очень лукавый тезис. Токен ведь пампили не рептилоиды с планеты Нибиру. Впрочем, это уже глупо обсуждать.

Но при этом много раз звучали упреки, вот такой сякой, слил, ай-ай-ай, нехорошо (я снизил градус обвинений). Но ведь вы сами знаете, сколько в крипте раздавали/раздают бесплатно и при этом ничего подобного нет в заявлениях.

Ну ты не сравнивай хрен с пальцем. Финтех-стартапы, которые создаются на многомилионно-долларовые  средства от венчурных фондов под честное слово и с минимальными обязательствами с одной стороны и домашний проект кучки энтузиастов, который пампится на свои с другой стороны.

Здесь, мое мнение, нет денег для развития. Поэтому это одна и единственная причина ситуации которая сложилась. Имхо.

Ситуация, «которая сложилась», кстати, не самая плохая. Чамби, собственно, успешен. Ибо находится не так далеко от своего АТН. И, возможно, в следующем году к нему вернётся. Чамбт по большей части избавился от китов-халявщиков, которые слились под благовидными предлогами, слава богу, по относительно низким ценам. В проекте всё меньше токсичного ру-менталитета. Есть халява — есть «перспективы и развитие». Нет халявы, надо что-то как-то продвигать — нет «перспектив и развития». Мы живём и развиваемся уже почти полтора года — срок немыслимый для 99% мелких проектов.
   В общем, я у проекта вижу только светлые перспективы.

[Julien_Olynpic]

Почему-то на графике Декстулс идёт по умолчанию пара Тон-Чамби. И, кстати, она даже более оптимистична, чем график Чамби к USDT. Даже несмотря на то, что идёт снижение волатильности и снижение активности торгов.
***

[andy_pelevin]

Почему-то на графике Декстулс идёт по умолчанию пара Тон-Чамби. И, кстати, она даже более оптимистична, чем график Чамби к USDT. Даже несмотря на то, что идёт снижение волатильности и снижение активности торгов.

Однако, пара Тон-USDT компенсирует избыточный оптимизм и не позволяет забывать о реальности,...

[Julien_Olynpic]

Почему-то на графике Декстулс идёт по умолчанию пара Тон-Чамби. И, кстати, она даже более оптимистична, чем график Чамби к USDT. Даже несмотря на то, что идёт снижение волатильности и снижение активности торгов.

Однако, пара Тон-USDT компенсирует избыточный оптимизм и не позволяет забывать о реальности,...

У ТОНа бесконечная эмиссия и это многое к чему подталкивает... Не исключаю, что со временем они её ограничат.

[xandry]

Или предлагается переходить на другой блокчейн просто, чтобы движ был? Движ ради движа? Тогда это просто дурость, как по мне...

А разве суть чамби и того, что вокруг него происходит это не движ ради движа? В марте 2026-го года уже будет два года этой теме и у меня до сих пор впечатление того, что токен создан с целью поиграться, да пообсуждать это дело. Всё, что происходит в виде создать пул, убрать пул, добавить копейку ликвидности, убрать потом ликвидности, смотреть как декс работает с ботами, попробовать заявки куда-то отправить, раздать токены бесплатно, затем "сливунов" обсуждать, десятки твиттеров создать и выдавливать контент в них непонятно откуда.
Что это если не движ ради движа? Я не призываю все эти эксперименты прекратить, просто мирно рассуждаю о том, что происходит. Читать про это всё даже интересно порой, но всем очевидна судьба токенов, которые создаются без каких-либо целей и утилитарности. Благо, это видно на десятках и сотнях мем-токенов, которые ежедневно запускаются на мем-площадках.

[Julien_Olynpic]

Или предлагается переходить на другой блокчейн просто, чтобы движ был? Движ ради движа? Тогда это просто дурость, как по мне...

А разве суть чамби и того, что вокруг него происходит это не движ ради движа? В марте 2026-го года уже будет два года этой теме и у меня до сих пор впечатление того, что токен создан с целью поиграться, да пообсуждать это дело. Всё, что происходит в виде создать пул, убрать пул, добавить копейку ликвидности, убрать потом ликвидности, смотреть как декс работает с ботами, попробовать заявки куда-то отправить, раздать токены бесплатно, затем "сливунов" обсуждать, десятки твиттеров создать и выдавливать контент в них непонятно откуда.
Что это если не движ ради движа? Я не призываю все эти эксперименты прекратить, просто мирно рассуждаю о том, что происходит. Читать про это всё даже интересно порой, но всем очевидна судьба токенов, которые создаются без каких-либо целей и утилитарности. Благо, это видно на десятках и сотнях мем-токенов, которые ежедневно запускаются на мем-площадках.

Отчасти как бы да - на то он и эксперимент. Мы никогда не скрывали экспериментального характера Чамби. И никогда не брали на себя невыполнимых обязательств. Такие обязательства - тяжёлая психологическая ноша. И, разумеется, никто не застрахован от скама. Но, во всяком случае, если Чамби и помрёт, то скорее всего не в результате рагпула , слива 99% токенов главным основателем или группой афиллиированных лиц. Мы умудрились создать довольно сбалансированную систему и да - почему бы не пообсуждать крутой полевой эксперимент.
   Что касается ЦЕЕЕЛИИИИИИИИИИИИИ как некой фундаментальной космической величины - то, что нам постоянно тыкают - ну надо сначала определиться - а что мы, собственно, имеем в виду под целью? Какая цель, к примеру, у Биткойна Кэш, Стеллара, Полкадота, Суя, Трона, Арьитрума, Космоса, и платформ для создания платформ?
   Или можно поставить вопрос ещё более глоабльно - какая цель наших жизней, к примеру? Как по мне, у 99% населения, как у самураев нет никакой цели, ПРОСТО ПУТЬ.
***
"
...
Мне снился сон, я был мечом.
Взлетая над чужим плечом,
Я опускался равнодушно,
Я был на это обречён.
...".

[viljy]

Какая цель, к примеру, у Биткойна Кэш, Стеллара, Полкадота, Суя, Трона, Арьитрума, Космоса, и платформ для создания платформ?

У них есть цель - стричь хомяков. Это очевидно. А вот от того, что у Чамби это далеко не очевидно (поскольку многие участники влили свои средства без ожидания отдачи), то это и непонятно. Приводит в замешательство неясность цели. Вроде бы все хотят в итоге получить профит, но в то же время многие участники вкладывают свои средства, зная, что с большой вероятностью профита так и не получат. Это ключевое отличие от обычных инвестиций в криптопроекты, где мы обычно взвешиваем всякие факторы и надеемся с большой вероятностью (иначе проходим мимо проекта), что выстрелит. А здесь вкладывают, понимая, что наоборот, с большой вероятностью так и не выстрелит. Обращаю внимание на разницу между оценочной надеждой (выстрелит или нет - величина шанса) и безоценочной верой (выстрелит!).
Т.е. Чамби это как хобби. А может этим и интересен. Я когда-то давно еще написал, что это как клуб. Впрочем, это все лишь одна из возможных точек зрения.

[Polkeins]

Какая цель, к примеру, у Биткойна Кэш, Стеллара, Полкадота, Суя, Трона, Арьитрума, Космоса, и платформ для создания платформ?

У них есть цель - стричь хомяков. Это очевидно. А вот от того, что у Чамби это далеко не очевидно (поскольку многие участники влили свои средства без ожидания отдачи), то это и непонятно. Приводит в замешательство неясность цели. Вроде бы все хотят в итоге получить профит, но в то же время многие участники вкладывают свои средства, зная, что с большой вероятностью профита так и не получат. Это ключевое отличие от обычных инвестиций в криптопроекты, где мы обычно взвешиваем всякие факторы и надеемся с большой вероятностью (иначе проходим мимо проекта), что выстрелит. А здесь вкладывают, понимая, что наоборот, с большой вероятностью так и не выстрелит. Обращаю внимание на разницу между оценочной надеждой (выстрелит или нет - величина шанса) и безоценочной верой (выстрелит!).
Т.е. Чамби это как хобби. А может этим и интересен. Я когда-то давно еще написал, что это как клуб. Впрочем, это все лишь одна из возможных точек зрения.

У Чамби уже появилось сообщество, которое постепенно расширяется. Конечно с ростом цены люди приходят активнее, но в жизни не всегда удается поддерживать крейсерскую скорость. Также у проекта идет история. Чамби не соскамился, работают децентрализованные соц сети, сайт сберкоиновский, жизнь идет, часто не так быстро как хочется идет прогресс, но то, что проект не утонул в самом начале, когда его атаковали боты, а продолжает жить, что для 99% проектов в крипте уже большое достижение.
Я знал\знаю кучу проектов, которые подавали огромные надежды, росли до миллионников, а сейчас сдулись до капы которая меньше чамби и вот там в телеге и в группах настоящее уныние.

[Julien_Olynpic]

Какая цель, к примеру, у Биткойна Кэш, Стеллара, Полкадота, Суя, Трона, Арьитрума, Космоса, и платформ для создания платформ?

У них есть цель - стричь хомяков. Это очевидно.

Вряд ли это так на 100%. Если бы команде нужна была стрижка хомяков, то можно было всё сделать в 1000 раз проще. Распределение на хаях с последующим плавным снижением активности разработки, подготовка общественного мнения к тому, что проект стал «экономически невыгодным» для команды. И последующий уход в закат с деньгами под благовидным предлогом и создание новых баблосборников.
    Но факт тот, что долгосрочно-успешные проекты создаются не только и не столько для «заработка» и «экономической эффективности». Хороший проект — это всегда религия.
Возьми биткойн. Что, если Сатоши делал бы биткойн для низменных целей — только для того, чтобы заработать самому и афиллированной с ним группе людей (если таковая существовала)? Но зачем так мучится, хомяков можно постричь быстрее, эффективнее. И мы даже не знаем на 100%, что Сатоши продал значительную часть своих монет. Помимо деанонимизации Сатоши это был бы крах битка. Если сам основатель и первые идейные биткойнеры думают только о наживе, то какой смысл в  битке? При этом это не значит, что Сатоши совсем не продавал, вовсе нет. Но большую часть он скорее всего не продал. Странно, да? Идиот какой-то.

А вот от того, что у Чамби это далеко не очевидно (поскольку многие участники влили свои средства без ожидания отдачи), то это и непонятно.

Я бы назвал это этичными продажами. Я описал их в «Памятке Чамби-максималиста». Одно из основных правил: «Покупай из пула, продавай вне пула, чтобы не влиять негативно на цену». При этом это только призыв, разумеется, приказать мы никому не можем. Кроме того, это не распространяется на анонимный трейдинг.

Приводит в замешательство неясность цели. Вроде бы все хотят в итоге получить профит, но в то же время многие участники вкладывают свои средства, зная, что с большой вероятностью профита так и не получат. Это ключевое отличие от обычных инвестиций в криптопроекты, где мы обычно взвешиваем всякие факторы и надеемся с большой вероятностью (иначе проходим мимо проекта), что выстрелит. А здесь вкладывают, понимая, что наоборот, с большой вероятностью так и не выстрелит. Обращаю внимание на разницу между оценочной надеждой (выстрелит или нет - величина шанса) и безоценочной верой (выстрелит!).

Ты просто скорее всего не размышлял над глубокой философской бездной понятия «Профит». Что такое профит и почему он вреден для маленького сообщества? Профит в маленьком сообществе — это то, что ты отобрал у своих коллег относительно честным путём. Фактически это заработок на своих коллегах и товарищах по проекту. Неформальный стихийный консенсус тут сложился такой, что это плохо. Плохо зарабатывать на своих коллегах. Но принцип продажи вне пула решает это вопрос.  Этично ждать того момента, когда по факту это станет возможным.

Т.е. Чамби это как хобби. А может этим и интересен. Я когда-то давно еще написал, что это как клуб. Впрочем, это все лишь одна из возможных точек зрения.

Да, лучше заниматься хобби, чем принудиловкой.

У Чамби уже появилось сообщество, которое постепенно расширяется. Конечно с ростом цены люди приходят активнее, но в жизни не всегда удается поддерживать крейсерскую скорость. Также у проекта идет история. Чамби не соскамился, работают децентрализованные соц сети, сайт сберкоиновский, жизнь идет, часто не так быстро как хочется идет прогресс, но то, что проект не утонул в самом начале, когда его атаковали боты, а продолжает жить, что для 99% проектов в крипте уже большое достижение.
Я знал\знаю кучу проектов, которые подавали огромные надежды, росли до миллионников, а сейчас сдулись до капы которая меньше чамби и вот там в телеге и в группах настоящее уныние.

Проект живёт, потому как он достаточно добротно спроектировался, хотя это и коллективно-стихийное действие было. Он устойчив, потому что очень дёшево обходится сообществу. Нам, к примеру, не нужно оплачивать труд разработчиков своими токенами. Если бы разрабы получали ЗП токенами, то они их сливали бы, что создавало бы постоянное давление на цену, как в некоторых криптопроектах. Пул не просит денег., существует себе бесплатно. Это как электронный бумажник для денег. Продавцов уже давно не было видно.

[mp3.Maniac]

Когда я разбогатею на крипте и изобрету, например, элексир продлевающий жизнь
То буду продавать его только закрытому клубу владельцев чамби и только за чамби

[viljy]

Винтажная открытка из серии "Весь Диккенс в картинках за 1 CHAMBY", известная среди коллекционеров как "Украл!"

[viljy]

Нет, это не стеклоочиститель. И не тормозная жидкость. Это волшебный эликсир со вкусом Чамби.



P.S. ролики или "оживленные" картинки можно посмотреть в Х. Хотя, если подумать, это не ролики в традиционном смысле. Вот бывают картинки и картинки, которые шевелятся. Так что шевелящиеся картинки смотрите в Х