[***] Создаём экосистему токена Chamby

[Julien_Olynpic]

Хотя на само деле вывод простой: нужно отказаться от планов как таковых и просто экспериментировать, плыть по наитию, так сказать. Планы в 99% случаев бессмысленны, потому что не сбываются или сбываются так, как не предусматривали первоначальные планы.
   Планы - это просто мечты и ожидания.

Так и есть. А еще объявленные планы - это обещания и зачастую заведомо невыполнимые. Чамби честен и потому не строит планов, поскольку их нет. Будут деньги в проекте - будет ликвидность и соответственно рост. А так, Чамби плывет по течению жизни, не обремененный лишними мыслями. Вообще, пока что время работает на Чамби уже просто тем, что он есть: график позитивный, проект не погребен забвением пользователей, проект вырос шире русского локала.

Если смотреть на это с точки зрения довольствоваться тем что имеешь и в сравнении с кучами безвестных забытых токенов, то выглядит оптимистично. Если сравнивать с более успешными проектами, то Чамби выглядит бледно. Но у более успешных проектов есть финансирование на порядки больше, они жирные и сытые, а Чамби бледен от денежного голода, но все-таки еще жив.

На этом позитиве начинаем Новый год, с наступлением которого всех поздравляю!

У успешных проектов есть не просто финансирование. Нужно понимать, что большинство проектов крупных сейчас финансируются венчурными фондами. Это, на мой взгляд, изначально сомнительная и слабожизнеспособная модель. Во-первых, фонды покупают по нечестной цене, по такой по какой все не могут купить. Во вторых, для них делается график разлоков и эти разлоки тупо сливают, дампя цену в пол. Плюс нужно кормить разработчиков, а это опять продажа токенов.
   Плюс, надо кормить валидаторов или владельцы нод сами себя должны кормить, покрывая операционные затраты... А это опять продажи. Даже для владельцев нод часто делать бесконечную эмиссию, чтобы у них был постоянный доступ к дешевым токенам. Недавно читал, почему (с точки зрения авторов поста) умирает проект Полкадот.
    Там всё выше перечисленное. https://web3ru.ai/polkadot-dot-1/
А ещё проекты умирают из-за слишком обильных айрдоропов-ретродропов. Ну или если не умирают, то создают такую базу халявщиков, которая в принципе не даёт им потом подняться в цене. Если пампер и найдётся, то он своими выкупами вынужден будет кормить огромную армию тех. кто ничего полезного для проекта не сделал.
   В общем, проекты убивают избыточные операционные расходы, которые никто не считает. Ну и отсутствие значимого спроса, но это проблема вообще всех криптоактивов.

[DrBeer]

Хотя на само деле вывод простой: нужно отказаться от планов как таковых и просто экспериментировать, плыть по наитию, так сказать. Планы в 99% случаев бессмысленны, потому что не сбываются или сбываются так, как не предусматривали первоначальные планы.
   Планы - это просто мечты и ожидания.

Так и есть. А еще объявленные планы - это обещания и зачастую заведомо невыполнимые. Чамби честен и потому не строит планов, поскольку их нет. Будут деньги в проекте - будет ликвидность и соответственно рост. А так, Чамби плывет по течению жизни, не обремененный лишними мыслями. Вообще, пока что время работает на Чамби уже просто тем, что он есть: график позитивный, проект не погребен забвением пользователей, проект вырос шире русского локала.

Если смотреть на это с точки зрения довольствоваться тем что имеешь и в сравнении с кучами безвестных забытых токенов, то выглядит оптимистично. Если сравнивать с более успешными проектами, то Чамби выглядит бледно. Но у более успешных проектов есть финансирование на порядки больше, они жирные и сытые, а Чамби бледен от денежного голода, но все-таки еще жив.

На этом позитиве начинаем Новый год, с наступлением которого всех поздравляю!

У успешных проектов есть не просто финансирование. Нужно понимать, что большинство проектов крупных сейчас финансируются венчурными фондами. Это, на мой взгляд, изначально сомнительная и слабожизнеспособная модель. Во-первых, фонды покупают по нечестной цене, по такой по какой все не могут купить. Во вторых, для них делается график разлоков и эти разлоки тупо сливают, дампя цену в пол. Плюс нужно кормить разработчиков, а это опять продажа токенов.
   Плюс, надо кормить валидаторов или владельцы нод сами себя должны кормить, покрывая операционные затраты... А это опять продажи. Даже для владельцев нод часто делать бесконечную эмиссию, чтобы у них был постоянный доступ к дешевым токенам. Недавно читал, почему (с точки зрения авторов поста) умирает проект Полкадот.
    Там всё выше перечисленное. https://web3ru.ai/polkadot-dot-1/
А ещё проекты умирают из-за слишком обильных айрдоропов-ретродропов. Ну или если не умирают, то создают такую базу халявщиков, которая в принципе не даёт им потом подняться в цене. Если пампер и найдётся, то он своими выкупами вынужден будет кормить огромную армию тех. кто ничего полезного для проекта не сделал.
   В общем, проекты убивают избыточные операционные расходы, которые никто не считает. Ну и отсутствие значимого спроса, но это проблема вообще всех криптоактивов.

Извините что вмешаюсь
Про крипту , ее цену и все вот это вот, мои мысли.
Я таким проектам отношусь как к некоему высокотехнологичному товару, у которого цена... как это не удивительно - формируется рынком. Как у любого товара !
Давайте представим что некий криптопроект, это товар с формированием цены открытым рынком, т.е. потребителями.
У нас может быть несколько вариантов.
Например токен как... КОЛБАСА ! Купил, использовал, и у тебя его нет. Но он тебе нужен каждый день, и ты его покупаешь. Подходит ? Нет...
Или токен как ...а пусть будет как "сферический доллар в вакууме" - его многие использует, ктото печатает, ктото накапливает, ктото держит на депо, и т.п. Но  у такого токена не огарниченная эмиссия и как правило это приводит к вялотекущей но инфляции. Но при этом есть огромный спрос для ежедневных операций. Короче вариант тоже не тот.
Или токен - это один из 1000 эксклюзивных автомобилей. Они ценятся коллекционерами, их цена как правило растет, а количество уменьшается (украли, разбили, упало дерево,...). Тоже не то.
Получается как бы в классические модели крипта не вписывается. А значит и работает она по другому. А значит и успешность криптопроекта работает както по другому.

Самое прикольное что крпита похода на смесь приведенных примеров. И в общем если сделать чтото типа колбасо-долларо-эклюзиный автомобиль, то будет красота, но почемуто этого не получается. Не получается по причине отсутствия... регулярного спроса.  И регулярного потребления огромными массами людей. А пока мы имеем:
- на старте криптогики
- потом добавились спекулянты и барыги

и сейчас цена крипты в большей части, если почти не на 100% зависит от манипуляций и спекуляций, не очень больших групп (люди, компании). И любой проект становится заложником этого порочного круга ,  где его реальная стоимость формируется не реальным спросом, реальным РЕГУЛЯРНЫМ потреблением, а манипуляциями, по волновому (памп/дамп) принципу.
Итого: пока крипта не станет полноценной , не побоюсь этого слова альтернативной/параллельной, денежной системой (этакой эсперанто-валюта, для всех не зависимо от границ, пола, веры, ...) , она так и останется заложниками спекулянтов и барыг, цель которых не развитие технологий а ... БАБЛО. Т.е. крипту сейчас используют как дойную корову которую юзают на износ, слегка подкармливая, но доят 10 раз на день, а потом еще и шкуру продадут в финале.

Все это мои ЛИЧНЫЕ мысли

[sbercoin.one]

Извините что вмешаюсь
Про крипту , ее цену и все вот это вот, мои мысли.
Я таким проектам отношусь как к некоему высокотехнологичному товару, у которого цена... как это не удивительно - формируется рынком. Как у любого товара !
Давайте представим что некий криптопроект, это товар с формированием цены открытым рынком, т.е. потребителями.
У нас может быть несколько вариантов.
Например токен как... КОЛБАСА ! Купил, использовал, и у тебя его нет. Но он тебе нужен каждый день, и ты его покупаешь. Подходит ? Нет...
Или токен как ...а пусть будет как "сферический доллар в вакууме" - его многие использует, ктото печатает, ктото накапливает, ктото держит на депо, и т.п. Но  у такого токена не огарниченная эмиссия и как правило это приводит к вялотекущей но инфляции. Но при этом есть огромный спрос для ежедневных операций. Короче вариант тоже не тот.
Или токен - это один из 1000 эксклюзивных автомобилей. Они ценятся коллекционерами, их цена как правило растет, а количество уменьшается (украли, разбили, упало дерево,...). Тоже не то.
Получается как бы в классические модели крипта не вписывается. А значит и работает она по другому. А значит и успешность криптопроекта работает както по другому.

Самое прикольное что крпита похода на смесь приведенных примеров. И в общем если сделать чтото типа колбасо-долларо-эклюзиный автомобиль, то будет красота, но почемуто этого не получается. Не получается по причине отсутствия... регулярного спроса.  И регулярного потребления огромными массами людей. А пока мы имеем:
- на старте криптогики
- потом добавились спекулянты и барыги

и сейчас цена крипты в большей части, если почти не на 100% зависит от манипуляций и спекуляций, не очень больших групп (люди, компании). И любой проект становится заложником этого порочного круга ,  где его реальная стоимость формируется не реальным спросом, реальным РЕГУЛЯРНЫМ потреблением, а манипуляциями, по волновому (памп/дамп) принципу.
Итого: пока крипта не станет полноценной , не побоюсь этого слова альтернативной/параллельной, денежной системой (этакой эсперанто-валюта, для всех не зависимо от границ, пола, веры, ...) , она так и останется заложниками спекулянтов и барыг, цель которых не развитие технологий а ... БАБЛО. Т.е. крипту сейчас используют как дойную корову которую юзают на износ, слегка подкармливая, но доят 10 раз на день, а потом еще и шкуру продадут в финале.

Все это мои ЛИЧНЫЕ мысли

Согласен, DrBeer. Отсутствие регулярного потребления - это ахиллесова пята индустрии. Но Chamby и жив до сих пор именно потому, что мы на взлете исключили "главных дояров" (фонды и премайн). Нас некому дампить ради плановой фиксации прибыли.

В нашем эксперименте мы по сути тестируем модель "токена как социального клея". Пока нас мало спрос держится на органическом участии в жизни сообщества. Но ты прав - чтобы не стать очередной "коровой на убой" для спекулянтов нам нужно превратить Chamby в ту самую "колбасу" - утилитарное топливо внутри экосистемы.

Вопрос к нам самим: какой именно сервис или механика могут стать этим реальным "ежедневным потребителем" в нашем случае?

[viljy]

Вопрос к нам самим: какой именно сервис или механика могут стать этим реальным "ежедневным потребителем" в нашем случае?

Есть некоторые идеи. Потребление некоего виртуального продукта. Этим продуктом может быть узкоспециальный контент, в форме полезных знаний или наблюдений или ответов на неочевидные вопросы (пример: почему россияне скупают старые фотографии? - ответа не знаю).
Откуда будет возникать контент? - Его будут создавать участники сообщества.
Зачем им это делать? - Стимулом может быть добровольное вознаграждение от других участников сообщества.
Как? - отправляют некоторую сумму Чамби (на свое усмотрение) на адрес для донатов этого участника.
В чем интерес для сообщества?- участник принимает обет (так называется обязательство в Чамби) не трогать дотированные Чамби минимум год.
В чем интерес для донатеров? - в полезной информации, которую они могут использовать как для своего общего багажа знаний, так и в практических целях (получения дохода например)
Как направить в полезное русло такую специфику Чамби как комсомольский уклон на генетическом уровне? - следить за нарушениями обетов (ранний разлок дотированых Чамби). В случае нарушения обета клеймить и направлять на перековку.

Тематика совсем не обязательно о криптовалютах, даже скорее нет. Больше должно быть посвящено интересным тенденциям и возможностям. Например, мы сейчас живем при очень серьезных изменениях в ритейле. Какие тут есть неочевидные возможности? Имеется в виду платформы рост онлайн-торговли, рост доставки и т.п. Кроме возможностей, какие есть угрозы старым отраслям прямо сейчас? (пример: 15 лет назад те, кто почуял новые веяния, продавали торговые площади, а те, кто купил тогда на пике цены ошиблись). Аналогично: сейчас актуально увидеть неочевидные позитивы и негативы ИИ. Также имеет смысл посмотреть на какие-то отрасли, которые уже пережили изменения. Вот примерно так. Вне зависимости от того понравилось это предложение или нет, попробую сделать для примера чего-нибудь (децентрализация - в Чамби всякий делает что захочет). В любом случае, альтернативных идей пока нет.

P.S. Более явно поясню мысль. Это можно превратить со временем во что-то вроде заказных ответов, исследований, рекомендаций, которые могут быть как открытыми на раннем этапе и в дальнейшем, так и закрытыми, если прикрутить такой функционал к сайту. Или сохранить открытые для формата донатов, закрытые - заказные. Главная направленность: какие неочевидные возможности, выгоды, способы может использовать "маленький человек" (обычный средний человек) в какой-то отрасли, рынке и т. п. используя их новшество, переходный этап и др. шансы, которые открываются в такие особенные периоды.

[sbercoin.one]

Вопрос к нам самим: какой именно сервис или механика могут стать этим реальным "ежедневным потребителем" в нашем случае?

Есть некоторые идеи. Потребление некоего виртуального продукта. Этим продуктом может быть узкоспециальный контент, в форме полезных знаний или наблюдений или ответов на неочевидные вопросы (пример: почему россияне скупают старые фотографии? - ответа не знаю).
Откуда будет возникать контент? - Его будут создавать участники сообщества.
Зачем им это делать? - Стимулом может быть добровольное вознаграждение от других участников сообщества.
Как? - отправляют некоторую сумму Чамби (на свое усмотрение) на адрес для донатов этого участника.
В чем интерес для сообщества?- участник принимает обет (так называется обязательство в Чамби) не трогать дотированные Чамби минимум год.
В чем интерес для донатеров? - в полезной информации, которую они могут использовать как для своего общего багажа знаний, так и в практических целях (получения дохода например)
Как направить в полезное русло такую специфику Чамби как комсомольский уклон на генетическом уровне? - следить за нарушениями обетов (ранний разлок дотированых Чамби). В случае нарушения обета клеймить и направлять на перековку.

Тематика совсем не обязательно о криптовалютах, даже скорее нет. Больше должно быть посвящено интересным тенденциям и возможностям. Например, мы сейчас живем при очень серьезных изменениях в ритейле. Какие тут есть неочевидные возможности? Имеется в виду платформы рост онлайн-торговли, рост доставки и т.п. Кроме возможностей, какие есть угрозы старым отраслям прямо сейчас? (пример: 15 лет назад те, кто почуял новые веяния, продавали торговые площади, а те, кто купил тогда на пике цены ошиблись). Аналогично: сейчас актуально увидеть неочевидные позитивы и негативы ИИ. Также имеет смысл посмотреть на какие-то отрасли, которые уже пережили изменения. Вот примерно так. Вне зависимости от того понравилось это предложение или нет, попробую сделать для примера чего-нибудь (децентрализация - в Чамби всякий делает что захочет). В любом случае, альтернативных идей пока нет.

P.S. Более явно поясню мысль. Это можно превратить со временем во что-то вроде заказных ответов, исследований, рекомендаций, которые могут быть как открытыми на раннем этапе и в дальнейшем, так и закрытыми, если прикрутить такой функционал к сайту. Или сохранить открытые для формата донатов, закрытые - заказные. Главная направленность: какие неочевидные возможности, выгоды, способы может использовать "маленький человек" (обычный средний человек) в какой-то отрасли, рынке и т. п. используя их новшество, переходный этап и др. шансы, которые открываются в такие особенные периоды.

Да, это может быть интересным способ превратить Chamby в "социальное топливо" для обмена знаниями.

Давай зафиксируем правила:

• Твой кейс — мой донат: Как только ты выложишь свой пример (про ритейл или старые фото), я переведу тебе Chamby в качестве признания ценности этой инфы.
  
• Твой Обет: Получая этот донат, ты публично подтверждаешь в ветке, что берешь Обет (обязательство) не трогать эти конкретные токены в течение года.
  
• Моя роль как свидетеля: Я (и всё сообщество) фиксируем это в Реестре Обетов. Так мы проверяем теорию: может ли качественный контент выводить токены из обращения через механизмы доверия и репутации, а не через смарт-контракты.
  
• Перековка: Если блокчейн покажет, что ты нарушил слово — это повод для той самой "перековки" и потери репутационного капитала на форуме.

Жду твой материал. Если схема сработает на нас, это будет готовый рецепт для любого эксперта, который хочет монетизировать свои знания через Chamby, одновременно укрепляя стабильность экосистемы.

[viljy]

Давай зафиксируем правила:

• Твой кейс — мой донат: Как только ты выложишь свой пример (про ритейл или старые фото), я переведу тебе Chamby в качестве признания ценности этой инфы.
  
• Твой Обет: Получая этот донат, ты публично подтверждаешь в ветке, что берешь Обет (обязательство) не трогать эти конкретные токены в течение года.
  
• Моя роль как свидетеля: Я (и всё сообщество) фиксируем это в Реестре Обетов. Так мы проверяем теорию: может ли качественный контент выводить токены из обращения через механизмы доверия и репутации, а не через смарт-контракты.
  
• Перековка: Если блокчейн покажет, что ты нарушил слово — это повод для той самой "перековки" и потери репутационного капитала на форуме.

Жду твой материал. Если схема сработает на нас, это будет готовый рецепт для любого эксперта, который хочет монетизировать свои знания через Chamby, одновременно укрепляя стабильность экосистемы.

Нет, будет про другую тему. Остальное все так.

P.S. Поправлю: удар по репутационному капиталу это клеймление (заклеймить врага народа). А отправить на перековку это обязать искупить нарушение обета - сделать что-то полезное: купить токены, добавить ликвидность или создать нужный контент и т.п.

[Smartprofit]

А что с Жульеном Олинпиком? Уже 4 дня не появляется на форуме. Гонконговским гриппом заболел? Жуткая вещь, температура поднимается вверх невероятно быстро и сразу почти до 40 градусов. Сейчас он как раз распространяется по стране. Многие им переболели.

Если он болеет, то пожелаем ему быстрейшего выздоровления!

[sbercoin.one]

А что с Жульеном Олинпиком? Уже 4 дня не появляется на форуме. Гонконговским гриппом заболел? Жуткая вещь, температура поднимается вверх невероятно быстро и сразу почти до 40 градусов. Сейчас он как раз распространяется по стране. Многие им переболели.

Если он болеет, то пожелаем ему быстрейшего выздоровления!

Можно устроить голосование, варианты: болезнь, запой (или это тоже болезнь?), работа 

[jor777]

Дык праздники же ж! 
Иногда и отдыхать надо! 

[DrBeer]

...

Согласен, DrBeer. Отсутствие регулярного потребления - это ахиллесова пята индустрии. Но Chamby и жив до сих пор именно потому, что мы на взлете исключили "главных дояров" (фонды и премайн). Нас некому дампить ради плановой фиксации прибыли.

В нашем эксперименте мы по сути тестируем модель "токена как социального клея". Пока нас мало спрос держится на органическом участии в жизни сообщества. Но ты прав - чтобы не стать очередной "коровой на убой" для спекулянтов нам нужно превратить Chamby в ту самую "колбасу" - утилитарное топливо внутри экосистемы.

Вопрос к нам самим: какой именно сервис или механика могут стать этим реальным "ежедневным потребителем" в нашем случае?

А вот это и есть задача номер раз - организовать для токена некую нишу, где он станет топливом для каких то востребованных процессов.
Сейчас работаю над одним проектом, пока не буду раскрывать всех подробностей, но там нативный токен является топливом для систему которую реализуем, т.е за него будут покупаться определенные услуги, точнее услуги которые предоставляет данный сервис. Идея предельно простая - если человеку этот сервис нужен - для него не проблема купить токен и оплатить сервис, а значит спрос на токен будет за счет его утилитарности

[andy_pelevin]

А вот это и есть задача номер раз - организовать для токена некую нишу, где он станет топливом для каких то востребованных процессов.
Сейчас работаю над одним проектом, пока не буду раскрывать всех подробностей, но там нативный токен является топливом для систему которую реализуем, т.е за него будут покупаться определенные услуги, точнее услуги которые предоставляет данный сервис. Идея предельно простая - если человеку этот сервис нужен - для него не проблема купить токен и оплатить сервис, а значит спрос на токен будет за счет его утилитарности

Это не жизнеспособная идея, гораздо удобнее платить за услуги в USDT или USDC, это удобно и продавцу и покупателю каких угодно услуг... Продавцам не выгодно ограничивать потенциальных покупателей и требовать оплату в мало ликвидных активах. Именно по это причине большинство проектов сделавших ставку на связку своего сервиса с собственным утилити-токеном потерпели фиаско.

[Julien_Olynpic]

А что с Жульеном Олинпиком? Уже 4 дня не появляется на форуме. Гонконговским гриппом заболел? Жуткая вещь, температура поднимается вверх невероятно быстро и сразу почти до 40 градусов. Сейчас он как раз распространяется по стране. Многие им переболели.

Если он болеет, то пожелаем ему быстрейшего выздоровления!

Можно устроить голосование, варианты: болезнь, запой (или это тоже болезнь?), работа  

Ахах. Варианты:
- Болезнь
- Запой
-  Работа
- Вербовка ФСБ
- Дауншифтинг.
Забавно, что кто-то даже за другими тут подсчитывает. сколько на форуме они не появляются)  

Вопрос к нам самим: какой именно сервис или механика могут стать этим реальным "ежедневным потребителем" в нашем случае?

Я давно писал, что могут помочь два приложения:
1. Кран по раздачи или автоматизации пылевых айрдропов.
2. Игровое приложение по типу псевдомайнинга для миноритарных пользователей. Мы, кто можем, дотируем туда свои чамбосы, а пользователи типа «майнят» их. Можно сделать с разной степенью достоверности. Главное, чтобы добыча там была чуть дешевле, чем покупка на пуле, иначе никто не будет эти заниматься. Проблема — придумать какой-то увлекательный сюжет к игре. Либо просто аренда игрового пространства и покупка «асиков» или назвать как-то по-дркгому. Или какие-нибудь гномы ищут драгоценности в горах. А находят Чамби или НФТ и обменивают на Чамби. Или это бизнес-игра типа монополии, в  которой нужно что-то покупать, а покупка за Чамби. Или ферма. Но проще — псевдомайнинг. Проблема в разработчиках, точнее, чем им платить и кто это будет делать. Ну и ликвидность пулов сначала бы поднять...

[olegyk19999]

в чем выгода поддежки екосистемы?

[Julien_Olynpic]

в чем выгода поддежки екосистемы?

Рост стоимости и ликвидности токена, очевидно ж.

[DrBeer]

А вот это и есть задача номер раз - организовать для токена некую нишу, где он станет топливом для каких то востребованных процессов.
Сейчас работаю над одним проектом, пока не буду раскрывать всех подробностей, но там нативный токен является топливом для систему которую реализуем, т.е за него будут покупаться определенные услуги, точнее услуги которые предоставляет данный сервис. Идея предельно простая - если человеку этот сервис нужен - для него не проблема купить токен и оплатить сервис, а значит спрос на токен будет за счет его утилитарности

Это не жизнеспособная идея, гораздо удобнее платить за услуги в USDT или USDC, это удобно и продавцу и покупателю каких угодно услуг... Продавцам не выгодно ограничивать потенциальных покупателей и требовать оплату в мало ликвидных активах. Именно по это причине большинство проектов сделавших ставку на связку своего сервиса с собственным утилити-токеном потерпели фиаско.

Спорное утверждение ! Если аналогичного сервиса нет, то какие сложности купить (череез интегрированный "обменник") свои юсдт/с на токен и оплатить ? Другие варианты реализации спроса на токен  ? Просто манипулировать ценой для привлечения спекулятивных товарищей ? Никого е например не беспокоит что над-эфирной сети БНБ надо комиссию платить нативным токеном ? Одним словом - натуральный спрос и потребление товара, в данном случае токена, должен обеспечить ему ценность. И Chamby, по моему мнению, такой подход тоже может помочь

[andy_pelevin]

Спорное утверждение ! Если аналогичного сервиса нет, то какие сложности купить (череез интегрированный "обменник") свои юсдт/с на токен и оплатить ? Другие варианты реализации спроса на токен  ? Просто манипулировать ценой для привлечения спекулятивных товарищей ? Никого е например не беспокоит что над-эфирной сети БНБ надо комиссию платить нативным токеном ? Одним словом - натуральный спрос и потребление товара, в данном случае токена, должен обеспечить ему ценность. И Chamby, по моему мнению, такой подход тоже может помочь

Это утверждение подтверждается статистикой, нативные токены и интегрированные "обменники" являются крайне редкими исключениями из огромного списка фантиков сделанных в расчёте на то, что на самих фантиках тоже можно будет заработать. Есть ещё токены для голосования, но эти токены чаще всего не являются средством платежа.
Интегрированные "обменники" тоже бывают разными, например, я плачу криптой за AI-API, я могу платить в USDC, но могу заплатить в ETH или BTC через интегрированный "обменник" с дополнительной комиссией за обмен. Это пример правильного обменника, но наверняка существуют подобные сервисы с торговлей теми же услугами за свои фантики...

[DrBeer]

Спорное утверждение ! Если аналогичного сервиса нет, то какие сложности купить (череез интегрированный "обменник") свои юсдт/с на токен и оплатить ? Другие варианты реализации спроса на токен  ? Просто манипулировать ценой для привлечения спекулятивных товарищей ? Никого е например не беспокоит что над-эфирной сети БНБ надо комиссию платить нативным токеном ? Одним словом - натуральный спрос и потребление товара, в данном случае токена, должен обеспечить ему ценность. И Chamby, по моему мнению, такой подход тоже может помочь

Это утверждение подтверждается статистикой, нативные токены и интегрированные "обменники" являются крайне редкими исключениями из огромного списка фантиков сделанных в расчёте на то, что на самих фантиках тоже можно будет заработать. Есть ещё токены для голосования, но эти токены чаще всего не являются средством платежа.
Интегрированные "обменники" тоже бывают разными, например, я плачу криптой за AI-API, я могу платить в USDC, но могу заплатить в ETH или BTC через интегрированный "обменник" с дополнительной комиссией за обмен. Это пример правильного обменника, но наверняка существуют подобные сервисы с торговлей теми же услугами за свои фантики...

Само собой если это фантик и за ним нет реальной ценности - то хоть на изнанку вывернись - он будет фантиком с вполне прогнозируемым сроком жизни и финалом.
То что вы покупаете доступ к АПИ ИИ, это означает что чтобы вы не давали им на входе, вы по сути покупаете внутренние токены, в которых происходит оценка стоимости "вычислений" ИИ, или "единицы мышления". Но, этими токенами вы вообще-то не владеете, вы их купили, и пока не потратите и только на один сервис - других вариантов использования или возврата средств у вас нет и не будет.