perche in italia screditiamo bitcoin ?

[Ale88]

La cosa buffa degli USA è che in ogni caso puoi pagare le tasse anche se sei illegale dato che invece del SSN hai l'ITIN

Questa cosa mi ha sempre fatto esplodeere il cervello: alll' IRS non interessa nulla se sei negli US legalmente o illegalmente, la cosa importante è che paghi le tasse.
Come se da noi sceso dal barcone ti dessero il codice fiscale per pagare l'IRPEF.
Beh, in realtà non sarebbe male, ti "compri" la cittadinanza a suon di tasse, tipo i punti fragola: Hai pagato 100K di tasse? Eccoti il passaporto.

Guarda ci sono parecchie cose che faccio fatica a capire, teoricamente puoi anche avere la patente di guida da illegale... Non so esattamente come perché io ogni volta che devo fare il rinnovo devo portare una marea di documenti però, anche negli USA, spesso se segui le regole (tipo il mio caso) ti complichi la vita più di chi se ne sbatte di tutto.

Riguardo il discorso tasse anni fa serviva effettivamente per provare che tu fossi un bravo cittadino (illegale) perché comunque lavoravi e pagavi le tasse quindi tanta gente dopo 15-20 anni è riuscita a legalizzarsi; al giorno d'oggi è un processo molto ma molto più complicato.

[fillippone]

al giorno d'oggi è un processo molto ma molto più complicato.

Ho visto che praticamente hanno anche abolito lo ius soli. Se nasci da cittadini che sono immigrati illegalemnte negli USA, oppure si trovano negli USA con un visto turistico o per breve tempo, non sarai cittadino US.

Conosco più di una persona che ha fatto nascere il figlio negli USA, per "regalargli" il passaporto.
Una scelta non banale, tra l'altro, per le implicazioni, soprattutto fiscali, che questo comporta.

[Ale88]

al giorno d'oggi è un processo molto ma molto più complicato.

Ho visto che praticamente hanno anche abolito lo ius soli. Se nasci da cittadini che sono immigrati illegalemnte negli USA, oppure si trovano negli USA con un visto turistico o per breve tempo, non sarai cittadino US.

Conosco più di una persona che ha fatto nascere il figlio negli USA, per "regalargli" il passaporto.
Una scelta non banale, tra l'altro, per le implicazioni, soprattutto fiscali, che questo comporta.

Come per tutte le cose c'è un mercato. So che sicuramente i cinese se ne approfittano moltissimo, fanno entrare le donne quando sono a principio della gravidanza e ancora non si nota (perché se si vede che sei incinta avanzata spesso non ti fanno entrare proprio per questo motivo) per poi rimanere illegalmente e far nascere il bambino negli USA. In California più volte hanno scoperto case con 30-40 donne cinesi incinta.

Comunque questo dello ius soli credo che dovrà passare per il congresso, sta cercando di modificare la costituzione praticamente, non è una cosa semplicissima. Posso comunque capire che il sistema abbia una grossa falla in questo modo.

Riguardo le implicazioni fiscali diciamo che dipende: mi pare che fino a $120.000/anno non si paghi nulla, bisogna solamente compilare la dichiarazione delle tasse, e $10.000/mese è un bello stipendio direi. Tieni poi presente che nella maggior parte dei casi queste persone arrivano da paesi poco sviluppati quindi poter avere un figlio americano è come un biglietto vincente della lotteria. Poi oh, per rinunciare alla cittadinanza c'è sempre tempo, prenderla invece è abbastanza complicato. Pensa anche in ottica lavorativa, già avere la cittadinanza può aprire molte porte, sia che uno sia già negli USA che all'estero in caso di posizioni aperte nel mercato americano.

[xenomorfo]

Lo scenario che descrivi tu sarebbe il caos totale per tutti: chiaramente tutte le persone che sono nate nei paesi poveri si sposterebbero in massa in quelli più sviluppati, quindi immagina per esempio centinaia di milioni di africani che arrivano in Europa, e poi cosa fanno? Non ci sono posti di lavoro, non ci sono abitazioni, non ci sono infrastrutture, la società collasserebbe nel giro di un nonnulla.

Lo dico ad alta voce, non capisco neanche come un pensiero del genere possa passarti per la testa, qui non si tratta di andare contro i potenti, si tratta di volere l'anarchia totale.

E chi dice che l'anarchia sia peggio di come siamo messi ora? Ti pare normale che 1% della popolazione ricca ha il 99% della ricchezza? Ti pare giusto che un sultano si crea una piscina dove scorre champagne e in alcuni paesi si muore di fame e sete? No secondo me questo attuale è lo scenario peggiore, un sistema iniquo ma controllato. Il chaos almeno è uguale per tutti

[m4r1o]

al giorno d'oggi è un processo molto ma molto più complicato.

Ho visto che praticamente hanno anche abolito lo ius soli. Se nasci da cittadini che sono immigrati illegalemnte negli USA, oppure si trovano negli USA con un visto turistico o per breve tempo, non sarai cittadino US.

Conosco più di una persona che ha fatto nascere il figlio negli USA, per "regalargli" il passaporto.
Una scelta non banale, tra l'altro, per le implicazioni, soprattutto fiscali, che questo comporta.

si personalmente conosco persone che hanno fatto nascere i figli negli states e questo ha un notevole vantaggio, la cosa che non si possa piu fare secondo me darà una bella batosta a tutta quella che è l'immigrazione clandestina, secondo me è piu che giusto, del resto è un modello che anche noi adottiamo

[giammangiato]

Ho visto che praticamente hanno anche abolito lo ius soli. Se nasci da cittadini che sono immigrati illegalemnte negli USA, oppure si trovano negli USA con un visto turistico o per breve tempo, non sarai cittadino US.

Conosco più di una persona che ha fatto nascere il figlio negli USA, per "regalargli" il passaporto.
Una scelta non banale, tra l'altro, per le implicazioni, soprattutto fiscali, che questo comporta.

Tornando in tema, quale potrebbe essere secondo voi un modo per favore l'adozione a livello empatico da parte degli italiani delle cryptovalute?
Escluse quelle ovvie come il patrocinio da parte del governo e degli organi informativi come tv, giornali e compagnia cantante e ballente
Tipo dei gazebi dove la gente fa domande e riceve risposte?

[Ale88]

Lo scenario che descrivi tu sarebbe il caos totale per tutti: chiaramente tutte le persone che sono nate nei paesi poveri si sposterebbero in massa in quelli più sviluppati, quindi immagina per esempio centinaia di milioni di africani che arrivano in Europa, e poi cosa fanno? Non ci sono posti di lavoro, non ci sono abitazioni, non ci sono infrastrutture, la società collasserebbe nel giro di un nonnulla.

Lo dico ad alta voce, non capisco neanche come un pensiero del genere possa passarti per la testa, qui non si tratta di andare contro i potenti, si tratta di volere l'anarchia totale.

E chi dice che l'anarchia sia peggio di come siamo messi ora?

Me lo dice il semplice fatto che a quel punto si presenterebbero 20 persone alla tua porta dicendo che ora quella è casa loro e tu ne vai fuori dai coglion1. Le stesse persone poi andrebbero al supermercato portandosi via tutto quello che vogliono perché loro ed i loro 20 figli hanno fame. Tu, dopo aver lavorato tutta la vita, saresti per strada e nessuno ti aiuterebbe perché il paese è invaso da decine di milioni di persone totalmente fuori controllo. E io a quel punto sarei liberissimo di piantare una pallottola in fronte a chiunque abbia contribuito al collasso della società e nessuno mi potrebbe dire nulla perché non esisterebbe più nessuna regola. Ecco, se questa è la società che desideri per te e per i tuoi figli puoi iniziare a trasferirti in qualche paese del terzo mondo con omicidi e corruzione alle stelle così inizi a farti una prima idea su quello che ti aspetterebbe. Sei disposto a farlo?

Tornando in tema, quale potrebbe essere secondo voi un modo per favore l'adozione a livello empatico da parte degli italiani delle cryptovalute?
Escluse quelle ovvie come il patrocinio da parte del governo e degli organi informativi come tv, giornali e compagnia cantante e ballente
Tipo dei gazebi dove la gente fa domande e riceve risposte?

I social. È una risposta stupida ma oramai la gente vive e si informa sui social, l'unico modo per catturare l'attenzione è quello.

[giorgione]

Ho visto che praticamente hanno anche abolito lo ius soli. Se nasci da cittadini che sono immigrati illegalemnte negli USA, oppure si trovano negli USA con un visto turistico o per breve tempo, non sarai cittadino US.

Conosco più di una persona che ha fatto nascere il figlio negli USA, per "regalargli" il passaporto.
Una scelta non banale, tra l'altro, per le implicazioni, soprattutto fiscali, che questo comporta.

Tornando in tema, quale potrebbe essere secondo voi un modo per favore l'adozione a livello empatico da parte degli italiani delle cryptovalute?
Escluse quelle ovvie come il patrocinio da parte del governo e degli organi informativi come tv, giornali e compagnia cantante e ballente
Tipo dei gazebi dove la gente fa domande e riceve risposte?

esatto, come dice anche ale, il modo migliore per far si che le persone si interessino di piu hai bitcoin e alle criptovalute in generale sono proprio i social, è il giusto target, ormai le generazioni di adulti sono totalmente cotti che non avrebbero manco l'intenzione di acquistare crypto, mentre con i ragazzini ci potrebbe essere ancora qualche speranza di tirare su una generazione di holders

[xenomorfo]

Me lo dice il semplice fatto che a quel punto si presenterebbero 20 persone alla tua porta dicendo che ora quella è casa loro e tu ne vai fuori dai coglion1. Le stesse persone poi andrebbero al supermercato portandosi via tutto quello che vogliono perché loro ed i loro 20 figli hanno fame. Tu, dopo aver lavorato tutta la vita, saresti per strada e nessuno ti aiuterebbe perché il paese è invaso da decine di milioni di persone totalmente fuori controllo. E io a quel punto sarei liberissimo di piantare una pallottola in fronte a chiunque abbia contribuito al collasso della società e nessuno mi potrebbe dire nulla perché non esisterebbe più nessuna regola. Ecco, se questa è la società che desideri per te e per i tuoi figli puoi iniziare a trasferirti in qualche paese del terzo mondo con omicidi e corruzione alle stelle così inizi a farti una prima idea su quello che ti aspetterebbe. Sei disposto a farlo?

Aspetta aspetta, anarchia non vuol dire assenza di regole. Esiste nel mondo anarchico una sola regola inviolabile: NAP. Principio di non aggressione.
Vuol dire che tu non puoi entrare a casa mia, vuol dire che tu non puoi rubare la mia merge.
Se lo fai ovviamente io rispondo di conseguenza o la community che mi supporta risponde di conseguenza.
Anarchia vuol dire NAP.

[banana33]

Me lo dice il semplice fatto che a quel punto si presenterebbero 20 persone alla tua porta dicendo che ora quella è casa loro e tu ne vai fuori dai coglion1. Le stesse persone poi andrebbero al supermercato portandosi via tutto quello che vogliono perché loro ed i loro 20 figli hanno fame. Tu, dopo aver lavorato tutta la vita, saresti per strada e nessuno ti aiuterebbe perché il paese è invaso da decine di milioni di persone totalmente fuori controllo. E io a quel punto sarei liberissimo di piantare una pallottola in fronte a chiunque abbia contribuito al collasso della società e nessuno mi potrebbe dire nulla perché non esisterebbe più nessuna regola. Ecco, se questa è la società che desideri per te e per i tuoi figli puoi iniziare a trasferirti in qualche paese del terzo mondo con omicidi e corruzione alle stelle così inizi a farti una prima idea su quello che ti aspetterebbe. Sei disposto a farlo?

Aspetta aspetta, anarchia non vuol dire assenza di regole. Esiste nel mondo anarchico una sola regola inviolabile: NAP. Principio di non aggressione.
Vuol dire che tu non puoi entrare a casa mia, vuol dire che tu non puoi rubare la mia merge.
Se lo fai ovviamente io rispondo di conseguenza o la community che mi supporta risponde di conseguenza.
Anarchia vuol dire NAP.

Io sono contro questo principio, fondamentalmente sono anche contro l'anarchia, non è una cosa giusta.
Ne aggredire qualcuno ne essere anarchico, l'anarchia potrebbe essere anche una cosa positiva ma talvolta chi ne fà parte è totalmente senza regole e questo non è giusto.

[martinom]

Io sono contro questo principio, fondamentalmente sono anche contro l'anarchia, non è una cosa giusta.
Ne aggredire qualcuno ne essere anarchico, l'anarchia potrebbe essere anche una cosa positiva ma talvolta chi ne fà parte è totalmente senza regole e questo non è giusto.

Io onestamente ho una filosofia diversa, fino a quando non mi rompono le scatole o non mi creano problemi, ogni persona può fare quello che vuole della sua vita, può credere a qualsiasi religione vuole, può avere qualsiasi colore politico, l'importante è che mi lasciano in pace.

[Ale88]

Me lo dice il semplice fatto che a quel punto si presenterebbero 20 persone alla tua porta dicendo che ora quella è casa loro e tu ne vai fuori dai coglion1. Le stesse persone poi andrebbero al supermercato portandosi via tutto quello che vogliono perché loro ed i loro 20 figli hanno fame. Tu, dopo aver lavorato tutta la vita, saresti per strada e nessuno ti aiuterebbe perché il paese è invaso da decine di milioni di persone totalmente fuori controllo. E io a quel punto sarei liberissimo di piantare una pallottola in fronte a chiunque abbia contribuito al collasso della società e nessuno mi potrebbe dire nulla perché non esisterebbe più nessuna regola. Ecco, se questa è la società che desideri per te e per i tuoi figli puoi iniziare a trasferirti in qualche paese del terzo mondo con omicidi e corruzione alle stelle così inizi a farti una prima idea su quello che ti aspetterebbe. Sei disposto a farlo?

Aspetta aspetta, anarchia non vuol dire assenza di regole. Esiste nel mondo anarchico una sola regola inviolabile: NAP. Principio di non aggressione.
Vuol dire che tu non puoi entrare a casa mia, vuol dire che tu non puoi rubare la mia merge.
Se lo fai ovviamente io rispondo di conseguenza o la community che mi supporta risponde di conseguenza.
Anarchia vuol dire NAP.

A parte questo (buona fortuna con questo NAP, che ti dico che in un caso del genere io prima sparo e poi faccio domande), secondo la tua "logica" che ognuno dovrebbe poter vivere dove vuole, ipotizziamo che domani rimuovono tutti i confini, nelle prossime settimane in Italia arrivano 60 milioni di migranti (mi sto tenendo basso, bassissimo) che di colpo raddoppiano la popolazione e hanno bisogno di alloggi, cibo, lavoro, assistenza sanitaria, vestiti, etc etc. Qual è il tuo piano?

[xenomorfo]

A parte questo (buona fortuna con questo NAP, che ti dico che in un caso del genere io prima sparo e poi faccio domande), secondo la tua "logica" che ognuno dovrebbe poter vivere dove vuole, ipotizziamo che domani rimuovono tutti i confini, nelle prossime settimane in Italia arrivano 60 milioni di migranti (mi sto tenendo basso, bassissimo) che di colpo raddoppiano la popolazione e hanno bisogno di alloggi, cibo, lavoro, assistenza sanitaria, vestiti, etc etc. Qual è il tuo piano?

Non sono la persona più adeguata a spiegarti la filosofia del NAP.

[banana33]

Me lo dice il semplice fatto che a quel punto si presenterebbero 20 persone alla tua porta dicendo che ora quella è casa loro e tu ne vai fuori dai coglion1. Le stesse persone poi andrebbero al supermercato portandosi via tutto quello che vogliono perché loro ed i loro 20 figli hanno fame. Tu, dopo aver lavorato tutta la vita, saresti per strada e nessuno ti aiuterebbe perché il paese è invaso da decine di milioni di persone totalmente fuori controllo. E io a quel punto sarei liberissimo di piantare una pallottola in fronte a chiunque abbia contribuito al collasso della società e nessuno mi potrebbe dire nulla perché non esisterebbe più nessuna regola. Ecco, se questa è la società che desideri per te e per i tuoi figli puoi iniziare a trasferirti in qualche paese del terzo mondo con omicidi e corruzione alle stelle così inizi a farti una prima idea su quello che ti aspetterebbe. Sei disposto a farlo?

Aspetta aspetta, anarchia non vuol dire assenza di regole. Esiste nel mondo anarchico una sola regola inviolabile: NAP. Principio di non aggressione.
Vuol dire che tu non puoi entrare a casa mia, vuol dire che tu non puoi rubare la mia merge.
Se lo fai ovviamente io rispondo di conseguenza o la community che mi supporta risponde di conseguenza.
Anarchia vuol dire NAP.

A parte questo (buona fortuna con questo NAP, che ti dico che in un caso del genere io prima sparo e poi faccio domande), secondo la tua "logica" che ognuno dovrebbe poter vivere dove vuole, ipotizziamo che domani rimuovono tutti i confini, nelle prossime settimane in Italia arrivano 60 milioni di migranti (mi sto tenendo basso, bassissimo) che di colpo raddoppiano la popolazione e hanno bisogno di alloggi, cibo, lavoro, assistenza sanitaria, vestiti, etc etc. Qual è il tuo piano?

ecco, appunto è una cosa infattibile, gli anarchici sono conosciuti da tutti per essere gente a cui non frega un cazzo, ed è per questo che poi manderebbero tranquillamente il paese in rovina, dici bene Ale in una situazione del genere saremo tutti a gambe all'aria

[Ale88]

A parte questo (buona fortuna con questo NAP, che ti dico che in un caso del genere io prima sparo e poi faccio domande), secondo la tua "logica" che ognuno dovrebbe poter vivere dove vuole, ipotizziamo che domani rimuovono tutti i confini, nelle prossime settimane in Italia arrivano 60 milioni di migranti (mi sto tenendo basso, bassissimo) che di colpo raddoppiano la popolazione e hanno bisogno di alloggi, cibo, lavoro, assistenza sanitaria, vestiti, etc etc. Qual è il tuo piano?

Non sono la persona più adeguata a spiegarti la filosofia del NAP.

La mia domanda non ha assolutamente nulla a che fare con questa filosofia NAP. Tu hai detto di rimuovere i confini, io ti ho detto che allora entrerebbero decine di milioni di persone nel giro di un nonnulla e ti ho chiesto come pensi che un qualsiasi stato al mondo sia in grado di gestire una situazione del genere e continui a non rispondermi. Come mai?

[fillippone]

La mia domanda non ha assolutamente nulla a che fare con questa filosofia NAP. Tu hai detto di rimuovere i confini, io ti ho detto che allora entrerebbero decine di milioni di persone nel giro di un nonnulla e ti ho chiesto come pensi che un qualsiasi stato al mondo sia in grado di gestire una situazione del genere e continui a non rispondermi. Come mai?

I confini non esistono.
Sono linee immaginarie, tracciate nel terreno.
Qualsiasi confine é valicabile e le migrazioni umane sono inarrestabili. Ogni tentativo contrario é temporaneo.
Muri, accordi con i “vicini” reimpatri, guardie armate non possono nulla se qualcuno é determinato.
Un politico non potrà mai fare nulla contro milioni di persone.
Sto ovviamente parlando di tempi lunghi, prima che mi citi il muro di Trump.

[Ale88]

La mia domanda non ha assolutamente nulla a che fare con questa filosofia NAP. Tu hai detto di rimuovere i confini, io ti ho detto che allora entrerebbero decine di milioni di persone nel giro di un nonnulla e ti ho chiesto come pensi che un qualsiasi stato al mondo sia in grado di gestire una situazione del genere e continui a non rispondermi. Come mai?

I confini non esistono.
Sono linee immaginarie, tracciate nel terreno.
Qualsiasi confine é valicabile e le migrazioni umane sono inarrestabili. Ogni tentativo contrario é temporaneo.
Muri, accordi con i “vicini” reimpatri, guardie armate non possono nulla se qualcuno é determinato.
Un politico non potrà mai fare nulla contro milioni di persone.
Sto ovviamente parlando di tempi lunghi, prima che mi citi il muro di Trump.

L'essere umano continuerà a spostarsi però un conto è avere un'immigrazione controllata e limitata, un altro dire aboliamo i confini e chi vuole entrare allora che entri senza alcuna limitazione. Vi siete mai chiesti come mai i paesi con il migliore tenore di vita sono quelli con un numero di abitanti relativamente esiguo? Non è una coincidenza.

E non vedete come i paesi che accettano sempre più immigrati dal terzo mondo piano piano stiano diventando il terzo mondo a loro volta. L'immigrazione serve e può essere un plus ma si può pensare di far entrare cani e porci perché basta vedere l'occidente come si è ridotto: siamo all'apice dello sviluppo tecnologico e della conoscenza umana in qualsiasi settore eppure la qualità della vita invece di migliorare peggiora, le grandi città sono sempre più pericolose ma anche quelle piccole dato che, come avevo detto, l'altra settimana sono rientrato in Italia e nel mio paesino non ci sono mai stati così tanti accoltellamenti come negli ultimi anni, da parte di chi? Marocchini, egiziani, tunisini etc che vogliono il controllo di certe zone per lo spaccio di droga. E vi parlo di un paesino del c@zzo. Non oso immaginare la situazione a Milano.

[jack0m]

L'essere umano continuerà a spostarsi però un conto è avere un'immigrazione controllata e limitata, un altro dire aboliamo i confini e chi vuole entrare allora che entri senza alcuna limitazione. Vi siete mai chiesti come mai i paesi con il migliore tenore di vita sono quelli con un numero di abitanti relativamente esiguo? Non è una coincidenza.

E non vedete come i paesi che accettano sempre più immigrati dal terzo mondo piano piano stiano diventando il terzo mondo a loro volta. L'immigrazione serve e può essere un plus ma si può pensare di far entrare cani e porci perché basta vedere l'occidente come si è ridotto: siamo all'apice dello sviluppo tecnologico e della conoscenza umana in qualsiasi settore eppure la qualità della vita invece di migliorare peggiora, le grandi città sono sempre più pericolose ma anche quelle piccole dato che, come avevo detto, l'altra settimana sono rientrato in Italia e nel mio paesino non ci sono mai stati così tanti accoltellamenti come negli ultimi anni, da parte di chi? Marocchini, egiziani, tunisini etc che vogliono il controllo di certe zone per lo spaccio di droga. E vi parlo di un paesino del c@zzo. Non oso immaginare la situazione a Milano.

Non mi pare così tragica, comunque sempre meglio che un weekend medio a Roccaraso.

Aspetta aspetta, anarchia non vuol dire assenza di regole. Esiste nel mondo anarchico una sola regola inviolabile: NAP. Principio di non aggressione.
Vuol dire che tu non puoi entrare a casa mia, vuol dire che tu non puoi rubare la mia merge.
Se lo fai ovviamente io rispondo di conseguenza o la community che mi supporta risponde di conseguenza.
Anarchia vuol dire NAP.

A questo punto sono curioso, dato che qui sembra non manchino dei membri che si professano anarchici, anche se di un tipo molto particolare: anarco-capitalisti. Cosa ben diversa da un anarchico in stile Bakunin. Tu di preciso in quale modello di anarchia ti riconosceresti?

[Ale88]

L'essere umano continuerà a spostarsi però un conto è avere un'immigrazione controllata e limitata, un altro dire aboliamo i confini e chi vuole entrare allora che entri senza alcuna limitazione. Vi siete mai chiesti come mai i paesi con il migliore tenore di vita sono quelli con un numero di abitanti relativamente esiguo? Non è una coincidenza.

E non vedete come i paesi che accettano sempre più immigrati dal terzo mondo piano piano stiano diventando il terzo mondo a loro volta. L'immigrazione serve e può essere un plus ma si può pensare di far entrare cani e porci perché basta vedere l'occidente come si è ridotto: siamo all'apice dello sviluppo tecnologico e della conoscenza umana in qualsiasi settore eppure la qualità della vita invece di migliorare peggiora, le grandi città sono sempre più pericolose ma anche quelle piccole dato che, come avevo detto, l'altra settimana sono rientrato in Italia e nel mio paesino non ci sono mai stati così tanti accoltellamenti come negli ultimi anni, da parte di chi? Marocchini, egiziani, tunisini etc che vogliono il controllo di certe zone per lo spaccio di droga. E vi parlo di un paesino del c@zzo. Non oso immaginare la situazione a Milano.

Non mi pare così tragica, comunque sempre meglio che un weekend medio a Roccaraso.

Non ti pare così tragica sulla base di quali dati? Io perdendo 30" su Google trovo questo:

Milano "capitale" del crimine: è la città con più reati in Italia https://www.milanotoday.it/cronaca/classifica-criminalita-milano-prima.html

Criminalità, Milano è la città meno sicura d'Italia https://www.ilgiorno.it/milano/sch-milano-classifica-sicurezza-sole-svcg9p40

Incremento della criminalità a Milano negli ultimi 3 anni: alto https://it.numbeo.com/criminalit%C3%A0/citt%C3%A0/Milano

Indice criminalità 2023: Milano maglia nera per furti e scippi https://www.rainews.it/articoli/2023/10/indice-criminalita-2023-milano-maglia-nera-per-furti-e-scippi-roma-sul-podio-con-aumento-di-delitti-4f2b9e1d-afa9-47d8-b20a-4857739d8672.html

Boh, si vede che tutte le statistiche sono falsate allora  

[fillippone]

Possiamo tornare un attimo in tema?
Ecco qui l’ultimo eroe de nostro che scredita Bitcoin:

Calenda: «Bitcoin è uno schema Ponzi: esploderà»

Mi chiedo cosa lo abbia portato a sentire la necessità di questa esternazione, data la palese confusione che lo sta dominando.