Ross Ulbricht e la sua imminente liberazione

[giorgione]

beh che l'abbiano fatto per prendersi anche i soldi che aveva guadagnato, ormai lo hanno capito anche i sassi, non sono stupidi e gli usa queste cose le fanno, esportando democrazia negli stati con il petrolio, quindi non sono nuovi a questo tipo di pratiche, quello che mi disgusta è che lo fanno anche contro i loro specialisti, guarda Snowden

Vero hai proprio ragione. Del resto non sarebbe la prima volta che accade, anche in periodo di guerra gli stati si fregiano del diritto di sequestrare quello che gli serve e anche quello che non gli serve.
Onestamente non capisco il motivo o meglio lo capisco ma non lo convidido, sarebbe meglio non farle le guerre.

si certo, è tipico degli americani fare questo, è chiaro che poi tutti siamo contenti quando vanno in determinate aree del mondo e prendono botte a destra e a manca, ma comunque il vento sta cambiando e anche loro si stanno accorgendo che non è piu facile come lo era una volta

[xenomorfo]

stavo pensando di prendere un oggetto di quelli che sono all'asta e fare un offerta lol, Ross avrà da qualche parte ben nascosto una parte di cash e sta facendo di tutto per dimostrare il contrario e sembrare povero imho, poi magari mi sbaglio ma ho come l'impressione che ne abbia parecchi

Preparati a sganciare un poco di moneta sonante, i danari che ti serviranno per accaparrarti qualcosa saranno veramente tanti.
Credo che molti bitcoiners facoltosi vorranno avere dei cimeli, come quando fu venduto il block notes a non ricordo che cifra paurosa.
Sicuramente il nostro collezionista di sezione bitbollo lo sa.

[bitbollo]

... come quando fu venduto il block notes a non ricordo che cifra paurosa...

https://scarce.city/auctions/buy-bitcoin Circa 1 milione di dollari (alle quotazioni attuali sarebbero 1.6milioni di dollari)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/-buy-bitcoin-sign-shown-behind-yellen-sells-for-1-million-at-auction

Gli oggetti di Ross Ulbricht in asta su scarce.city al momento sono decisamente abbordabili.
Personalmente dubito che chiuderanno a questi prezzi... ma difficilmente raggiungeranno il valore del "Buy Bitcoin Sign".
Mancano diversi giorni alla fine dell'asta, e il vero prezzo si vedrà nei minuti finali... è una dinamica tipica delle aste cosi' lunghe avere un prezzo stagnante.
E sono anche oggetti unici. Letteralmente. Non vedrete mai roba simile sul mercato proprio perchè ... unici!
In bocca al lupo a tutti coloro che vorranno partecipare all'asta

[banana33]

... come quando fu venduto il block notes a non ricordo che cifra paurosa...

https://scarce.city/auctions/buy-bitcoin Circa 1 milione di dollari (alle quotazioni attuali sarebbero 1.6milioni di dollari)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/-buy-bitcoin-sign-shown-behind-yellen-sells-for-1-million-at-auction

Gli oggetti di Ross Ulbricht in asta su scarce.city al momento sono decisamente abbordabili.
Personalmente dubito che chiuderanno a questi prezzi... ma difficilmente raggiungeranno il valore del "Buy Bitcoin Sign".
Mancano diversi giorni alla fine dell'asta, e il vero prezzo si vedrà nei minuti finali... è una dinamica tipica delle aste cosi' lunghe avere un prezzo stagnante.
E sono anche oggetti unici. Letteralmente. Non vedrete mai roba simile sul mercato proprio perchè ... unici!
In bocca al lupo a tutti coloro che vorranno partecipare all'asta

si decisamente per gente facoltosa, capisco che sono oggetti unici e che tutti ne vogliono avere una copia ma per me è troppo e passo, la prossima volta parteciperò 
Apparte gli scherzi penso che ci siano cose decisamente migliori da collezionare

[bitbollo]

...
Apparte gli scherzi penso che ci siano cose decisamente migliori da collezionare

Qui entriamo in discorsi decisamente opinabili a mio parere...
Un po perchè non esiste un "gusto comune" (per fortuna) ne vi sia un modo imporre una serie di oggetti da collezionare.
Nello stesso tempo questi oggetti sono sicuramente rischiosi da acquistare (soprattutto per chi non ha esperienza di "collezionismo").
E' molto facile pagarli più del dovuto e diventare "raccoglioni" (il termine dice tutto) ovvero coloro che comprano comprano ma senza un vero filo conduttore, seguono mode, acquisti impulsivi etc etc...
E' nota la vicenda di un ex primo ministro italiano, che ha acquistato cosi tanti quadri dalle televendite (!) da dover pagare un hangar a parte solo per la conservazione. Ora questi quadri erano fondamentalmente delle croste e gli eredi sono stati forzati a svendere il tutto alla meno peggio visto che solo la conservazione costava svariate decine di migliaia di euro ogni anno...
Esempi del genere ne esistono a decine e se sei abbastanza vecchio in procinto alla pensione come me, ti ricorderai sicuramente i "mini assegni" o peggio le schede telefoniche... veri e propri disastri economici a tema collezionistico nonostante avessero cataloghi, fiere mostre etc etc...

La migliore soluzione è sempre comprare quello che aggrada ed essere pronti anche a rimetterci.
Mi piace possedere e osservare l'oggetto xxx e magari è anche legato ad una storia avvincente? OK lo prendo, ne godo del possesso, lo uso per arredare, lo uso anche come spunto per attraccare (ho comprato una collezione di farfalle solo per poter dire "vuoi salire a casa mia ..." )
Speculare su oggetti del genere è sempre un terno al lotto.
Possono avere quotazioni depresse per decine di anni, e pochissimi hanno mani di diamante e riescono ad aspettare il momento adatto per la vendita.
Potrebbe anche essere per assurdo che tra xx anni nessuno ricordi più di Ross o che venga considerato un personaggio di secondo piano...come al contrario potrebbe diventare un personaggio main stream ed essere idolatrato dalle folle...

[bastisisca]

... come quando fu venduto il block notes a non ricordo che cifra paurosa...

https://scarce.city/auctions/buy-bitcoin Circa 1 milione di dollari (alle quotazioni attuali sarebbero 1.6milioni di dollari)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/-buy-bitcoin-sign-shown-behind-yellen-sells-for-1-million-at-auction

Gli oggetti di Ross Ulbricht in asta su scarce.city al momento sono decisamente abbordabili.
Personalmente dubito che chiuderanno a questi prezzi... ma difficilmente raggiungeranno il valore del "Buy Bitcoin Sign".
Mancano diversi giorni alla fine dell'asta, e il vero prezzo si vedrà nei minuti finali... è una dinamica tipica delle aste cosi' lunghe avere un prezzo stagnante.
E sono anche oggetti unici. Letteralmente. Non vedrete mai roba simile sul mercato proprio perchè ... unici!
In bocca al lupo a tutti coloro che vorranno partecipare all'asta

Ho dato un occhio che ero mega curioso, mancano 8 giorni e in effetti i prezzi sono molto bassi.
Non sono un esperto di aste quindi usando la logica e il raziocinio credo che bitbollo abbia ragione, sono aste che si animano nelle ultime ore  dove si avrà battaglia. Carini ma preferisco i satoshi.

[giammangiato]

... come quando fu venduto il block notes a non ricordo che cifra paurosa...

https://scarce.city/auctions/buy-bitcoin Circa 1 milione di dollari (alle quotazioni attuali sarebbero 1.6milioni di dollari)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/-buy-bitcoin-sign-shown-behind-yellen-sells-for-1-million-at-auction

Gli oggetti di Ross Ulbricht in asta su scarce.city al momento sono decisamente abbordabili.
Personalmente dubito che chiuderanno a questi prezzi... ma difficilmente raggiungeranno il valore del "Buy Bitcoin Sign".
Mancano diversi giorni alla fine dell'asta, e il vero prezzo si vedrà nei minuti finali... è una dinamica tipica delle aste cosi' lunghe avere un prezzo stagnante.
E sono anche oggetti unici. Letteralmente. Non vedrete mai roba simile sul mercato proprio perchè ... unici!
In bocca al lupo a tutti coloro che vorranno partecipare all'asta

Ho dato un occhio che ero mega curioso, mancano 8 giorni e in effetti i prezzi sono molto bassi.
Non sono un esperto di aste quindi usando la logica e il raziocinio credo che bitbollo abbia ragione, sono aste che si animano nelle ultime ore  dove si avrà battaglia. Carini ma preferisco i satoshi.

Bitbollo ha il fiuto di un Cirnieco, ho imparato a conoscerlo nel tempo e devo dire che sa quello che dice, magari non è un esperto di cimeli di Ross, ma sicuramente dei collezionabili sa quel che dice.
Personalmente invece penso che difficilmente sarà dimenticato Ross (ha comunque creato una rivoluzione a modo suo) forse i suoi cimeli tra XX anni potrebbero valere qualcosa, personalmente mi piacerebbe avere
un qualcosa che ha posseduto questo esilarante soggetto! Solo per il gusto di avercelo, senza secondo fine.

[giorgione]

... come quando fu venduto il block notes a non ricordo che cifra paurosa...

https://scarce.city/auctions/buy-bitcoin Circa 1 milione di dollari (alle quotazioni attuali sarebbero 1.6milioni di dollari)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/-buy-bitcoin-sign-shown-behind-yellen-sells-for-1-million-at-auction

Gli oggetti di Ross Ulbricht in asta su scarce.city al momento sono decisamente abbordabili.
Personalmente dubito che chiuderanno a questi prezzi... ma difficilmente raggiungeranno il valore del "Buy Bitcoin Sign".
Mancano diversi giorni alla fine dell'asta, e il vero prezzo si vedrà nei minuti finali... è una dinamica tipica delle aste cosi' lunghe avere un prezzo stagnante.
E sono anche oggetti unici. Letteralmente. Non vedrete mai roba simile sul mercato proprio perchè ... unici!
In bocca al lupo a tutti coloro che vorranno partecipare all'asta

Ho dato un occhio che ero mega curioso, mancano 8 giorni e in effetti i prezzi sono molto bassi.
Non sono un esperto di aste quindi usando la logica e il raziocinio credo che bitbollo abbia ragione, sono aste che si animano nelle ultime ore  dove si avrà battaglia. Carini ma preferisco i satoshi.

Bitbollo ha il fiuto di un Cirnieco, ho imparato a conoscerlo nel tempo e devo dire che sa quello che dice, magari non è un esperto di cimeli di Ross, ma sicuramente dei collezionabili sa quel che dice.
Personalmente invece penso che difficilmente sarà dimenticato Ross (ha comunque creato una rivoluzione a modo suo) forse i suoi cimeli tra XX anni potrebbero valere qualcosa, personalmente mi piacerebbe avere
un qualcosa che ha posseduto questo esilarante soggetto! Solo per il gusto di avercelo, senza secondo fine.

ma infatti è proprio quello lo spirto del collezionista, avere un cimelio e come dici tu Solo per il gusto di avercelo, senza secondo fine. è quello che rende un oggetto di inestimabile valore, il fatto che sia unico e che tu sia l'unico a possederlo, io sicuramente non potrei permettermelo ahah

[cande86]

Qui entriamo in discorsi decisamente opinabili a mio parere...
Un po perchè non esiste un "gusto comune" (per fortuna) ne vi sia un modo imporre una serie di oggetti da collezionare.
Nello stesso tempo questi oggetti sono sicuramente rischiosi da acquistare (soprattutto per chi non ha esperienza di "collezionismo").
E' molto facile pagarli più del dovuto e diventare "raccoglioni" (il termine dice tutto) ovvero coloro che comprano comprano ma senza un vero filo conduttore, seguono mode, acquisti impulsivi etc etc...
E' nota la vicenda di un ex primo ministro italiano, che ha acquistato cosi tanti quadri dalle televendite (!) da dover pagare un hangar a parte solo per la conservazione. Ora questi quadri erano fondamentalmente delle croste e gli eredi sono stati forzati a svendere il tutto alla meno peggio visto che solo la conservazione costava svariate decine di migliaia di euro ogni anno...
Esempi del genere ne esistono a decine e se sei abbastanza vecchio in procinto alla pensione come me, ti ricorderai sicuramente i "mini assegni" o peggio le schede telefoniche... veri e propri disastri economici a tema collezionistico nonostante avessero cataloghi, fiere mostre etc etc...

La migliore soluzione è sempre comprare quello che aggrada ed essere pronti anche a rimetterci.
Mi piace possedere e osservare l'oggetto xxx e magari è anche legato ad una storia avvincente? OK lo prendo, ne godo del possesso, lo uso per arredare, lo uso anche come spunto per attraccare (ho comprato una collezione di farfalle solo per poter dire "vuoi salire a casa mia ..." )
Speculare su oggetti del genere è sempre un terno al lotto.
Possono avere quotazioni depresse per decine di anni, e pochissimi hanno mani di diamante e riescono ad aspettare il momento adatto per la vendita.
Potrebbe anche essere per assurdo che tra xx anni nessuno ricordi più di Ross o che venga considerato un personaggio di secondo piano...come al contrario potrebbe diventare un personaggio main stream ed essere idolatrato dalle folle...

Il classico è bello ciò che piace, se non ricordo male. Si alla fine a qualcuno interessa a qualcuno no. Ad esempio ho amici che giocano a giochi di carte collezionabili, per me quelle carte valgono zero non le vorrei mai. Quindi dipende sempre da come sei verso quell'argomento, se sei un appassionato oppure uno non del settore.

[martinom]

Qui entriamo in discorsi decisamente opinabili a mio parere...
Un po perchè non esiste un "gusto comune" (per fortuna) ne vi sia un modo imporre una serie di oggetti da collezionare.
Nello stesso tempo questi oggetti sono sicuramente rischiosi da acquistare (soprattutto per chi non ha esperienza di "collezionismo").
E' molto facile pagarli più del dovuto e diventare "raccoglioni" (il termine dice tutto) ovvero coloro che comprano comprano ma senza un vero filo conduttore, seguono mode, acquisti impulsivi etc etc...
E' nota la vicenda di un ex primo ministro italiano, che ha acquistato cosi tanti quadri dalle televendite (!) da dover pagare un hangar a parte solo per la conservazione. Ora questi quadri erano fondamentalmente delle croste e gli eredi sono stati forzati a svendere il tutto alla meno peggio visto che solo la conservazione costava svariate decine di migliaia di euro ogni anno...
Esempi del genere ne esistono a decine e se sei abbastanza vecchio in procinto alla pensione come me, ti ricorderai sicuramente i "mini assegni" o peggio le schede telefoniche... veri e propri disastri economici a tema collezionistico nonostante avessero cataloghi, fiere mostre etc etc...

La migliore soluzione è sempre comprare quello che aggrada ed essere pronti anche a rimetterci.
Mi piace possedere e osservare l'oggetto xxx e magari è anche legato ad una storia avvincente? OK lo prendo, ne godo del possesso, lo uso per arredare, lo uso anche come spunto per attraccare (ho comprato una collezione di farfalle solo per poter dire "vuoi salire a casa mia ..." )
Speculare su oggetti del genere è sempre un terno al lotto.
Possono avere quotazioni depresse per decine di anni, e pochissimi hanno mani di diamante e riescono ad aspettare il momento adatto per la vendita.
Potrebbe anche essere per assurdo che tra xx anni nessuno ricordi più di Ross o che venga considerato un personaggio di secondo piano...come al contrario potrebbe diventare un personaggio main stream ed essere idolatrato dalle folle...

A me onestamente piacerebbero come cimelio, guardavo con ammirazione i badge del carcere. Sono sicuro, avendo esperienza di ebay che raggiungeranno prezzi folli. Devo passare

[banana33]

Qui entriamo in discorsi decisamente opinabili a mio parere...
Un po perchè non esiste un "gusto comune" (per fortuna) ne vi sia un modo imporre una serie di oggetti da collezionare.
Nello stesso tempo questi oggetti sono sicuramente rischiosi da acquistare (soprattutto per chi non ha esperienza di "collezionismo").
E' molto facile pagarli più del dovuto e diventare "raccoglioni" (il termine dice tutto) ovvero coloro che comprano comprano ma senza un vero filo conduttore, seguono mode, acquisti impulsivi etc etc...
E' nota la vicenda di un ex primo ministro italiano, che ha acquistato cosi tanti quadri dalle televendite (!) da dover pagare un hangar a parte solo per la conservazione. Ora questi quadri erano fondamentalmente delle croste e gli eredi sono stati forzati a svendere il tutto alla meno peggio visto che solo la conservazione costava svariate decine di migliaia di euro ogni anno...
Esempi del genere ne esistono a decine e se sei abbastanza vecchio in procinto alla pensione come me, ti ricorderai sicuramente i "mini assegni" o peggio le schede telefoniche... veri e propri disastri economici a tema collezionistico nonostante avessero cataloghi, fiere mostre etc etc...

La migliore soluzione è sempre comprare quello che aggrada ed essere pronti anche a rimetterci.
Mi piace possedere e osservare l'oggetto xxx e magari è anche legato ad una storia avvincente? OK lo prendo, ne godo del possesso, lo uso per arredare, lo uso anche come spunto per attraccare (ho comprato una collezione di farfalle solo per poter dire "vuoi salire a casa mia ..." )
Speculare su oggetti del genere è sempre un terno al lotto.
Possono avere quotazioni depresse per decine di anni, e pochissimi hanno mani di diamante e riescono ad aspettare il momento adatto per la vendita.
Potrebbe anche essere per assurdo che tra xx anni nessuno ricordi più di Ross o che venga considerato un personaggio di secondo piano...come al contrario potrebbe diventare un personaggio main stream ed essere idolatrato dalle folle...

Il classico è bello ciò che piace, se non ricordo male. Si alla fine a qualcuno interessa a qualcuno no. Ad esempio ho amici che giocano a giochi di carte collezionabili, per me quelle carte valgono zero non le vorrei mai. Quindi dipende sempre da come sei verso quell'argomento, se sei un appassionato oppure uno non del settore.

esatto, và in base a quello che ci piace di piu, per alcuni una cosa ha un valore inestimabile e diventa importantissima da avere e quindi sale di valore, mentre per altri è totalmente inutile, sinceramente è una cosa che costa parecchio e chi ha soldi da "buttare " potrebbe fare l'investimento

[Italian Panic]

Nella notte c'è stato lo speech di JD Vance alla Bitcoin Conference 2025 ed ha toccato punti molto interessanti quali la deregolamentazione del settore crypto, il sostegno "incondizionato" a bitcoin al suo sviluppo ed adozione e anche il sostegno alle stablecoin che piaccia o no stanno assumendo un ruolo fondamentale nel panorama mondiale come distributori del debito pubblico americano. Basti pensare che Tether ha circa 10 mln di nuovi utilizzatori al mese, numeri da facebook nel 2010.

Ovviamente ha criticato gary gensler per i suoi tentativi di regolamentazione spiccia e troppo caotica, ha dichiarato la cancellazione di quanto messo in piedi finora e la ripartenza verso una deregolamentazione che faccia da incubatore allo sviluppo del settore.

Mi ha fatto piacere abbia ringraziato David Bailey che, nonostante le sue sparate sui livelli che può raggiungere bitcoin, resta comunque il trait d'union tra la politica e la community di bitcoin ed ha iniziato Trump e Vance al settore facendone capire l'importanza e la portata. Un po' il lobbista del bitcoin in campagna elettorale.

Richiede la presa d'impegno politico per i bitcoiner, non sarebbe male che i bitcoiner entrassero in politica in modo da avere dei portatori d'interesse direttamente all'interno senza dover delegare il politico di turno. Secondo me i principali attori saranno ancora una volta i Winklevoss e Bailey.

Infine, ha parlato molto delle stablecoin, definendole non una minaccia ma anzi un moltiplicatore e stabilizzatore dell'economia americana. Piaccia o no la creatura di Devasini e Ardoino è tanta roba; fermo restando che le valute fiat non spariranno ma andranno a convivere con le valute digitali a questo punto non è un discorso da "Mors tua vita mea" ma molto più se non li sconfiggi impara a conviverci, un approccio molto più democristiano che anarcocapitalista, ma alla fine bisogna anche essere realisti.

Da parte mia grande attesa per gli speech di Ardoino di oggi (dovrebbe farne addirittura due) e soprattuto di Ross Ulbricht che chiuderà la conferenza.

Stay tuned!!

[Italian Panic]

Alla fine arrivò finalmente il momento di Ross Ulbricht, https://www.youtube.com/watch?v=8ZZGRA-8ZMU

Rapido riassunto per chi non guarderà il video (anche se merita di essere visto):

Ross ovviamente ringrazia il presidente Trump per avergli concesso la grazia e ringrazia tutta la comunità crypto in generale per non averlo mai abbandonato. Questo speech avviene esattamente dieci anni dopo che un giudice lo condannò in utimo grado ad un doppio ergastolo senza possibilità di libertà condizionale, quindi abbastanza significativa come cosa. A più riprese ha raccontato di qualche evento successo in carcere e della paura assoluta che si fosse veramente verificata la possibilità di invecchiare e morire in carcere, in un passaggio si è anche emozionato e messo a piangere. Ha ringraziato tra le cose anche David Bailey per averlo invitato, il quale gli ha ringraziato Ross per aver portato Bitcoin da 0 a 1, la comunità lo ha portato da 1 a 10 ma ora tutti insieme dobbiamo portarlo a 100 o mille.

Il suo speech gira attorno al concetto di LIBERTA', DECENTRALIZZAZIONE E UNITA'

Spiega i vari significati di libertà e di quanto essa sia scontata, Ross fece già un intervento dal carcere per il meeting del 2021 ma non sapevo che dopo il suo speech fu messo in isolamento per un mese e posto sotto stretta sorveglianza per anni per aver detto cose scomode. Però a suo dire "ne sono stato felice, per qualche minuto non ero più li dentro, ero qui in mezzo a voi". Ha raccontato della sua incredulità una volta uscito dal carcere quando ha visto un drone, quando ha usato la AI, cose che non esistevano quando era entrato in carcere e soprattutto a vedere cosa è diventato bitcoin e la sua comunità "mi sembra di aver preso una macchina del tempo ed essere sbarcato nel 2025 direttamente dal 2013"

Quindi inizia con un aneddoto di quando creò Silk Road, il sito era vuoto e quindi pensò di coltivare funghi allucinogeni per iniziare a vendere nel sito e aiutarlo a crescere. Affittò un qualcosa di diroccato (cabin, non saprei come tradurlo) per iniziare ma era pieno di vespe ed individuò sette nidi e decise di toglierli con un vecchio metodo uno alla volta, pronto a scappare qualora le vespe degli altri nidi lo avessero attaccato. Invece, li rimosse uno ad uno senza che le vespe degli altri nidi lo attaccassero; quindi le vespe avevano la loro libertà, erano decentralizzate perchè potevano interagire tra loro liberamente senza comando di qualcuno ma NON erano unite tra loro. Quindi ha esortato e spronato la comunità bitcoin e crypto in generale di seguire questa trinità: libertà, decentralizzazione e unità perchè le prime due ci sono ma la terza tentenna abbastanza.

Conclude dicendo che se riusciremo anche ad essere uniti questa comunità diventerà veramente forte e allora anche il futuro sarà nostro.

Vale la pena guardare il video.

[bastisisca]

Nella notte c'è stato lo speech di JD Vance alla Bitcoin Conference 2025 ed ha toccato punti molto interessanti quali la deregolamentazione del settore crypto, il sostegno "incondizionato" a bitcoin al suo sviluppo ed adozione e anche il sostegno alle stablecoin che piaccia o no stanno assumendo un ruolo fondamentale nel panorama mondiale come distributori del debito pubblico americano. Basti pensare che Tether ha circa 10 mln di nuovi utilizzatori al mese, numeri da facebook nel 2010.

Ovviamente ha criticato gary gensler per i suoi tentativi di regolamentazione spiccia e troppo caotica, ha dichiarato la cancellazione di quanto messo in piedi finora e la ripartenza verso una deregolamentazione che faccia da incubatore allo sviluppo del settore.

Mi ha fatto piacere abbia ringraziato David Bailey che, nonostante le sue sparate sui livelli che può raggiungere bitcoin, resta comunque il trait d'union tra la politica e la community di bitcoin ed ha iniziato Trump e Vance al settore facendone capire l'importanza e la portata. Un po' il lobbista del bitcoin in campagna elettorale.

Richiede la presa d'impegno politico per i bitcoiner, non sarebbe male che i bitcoiner entrassero in politica in modo da avere dei portatori d'interesse direttamente all'interno senza dover delegare il politico di turno. Secondo me i principali attori saranno ancora una volta i Winklevoss e Bailey.

Infine, ha parlato molto delle stablecoin, definendole non una minaccia ma anzi un moltiplicatore e stabilizzatore dell'economia americana. Piaccia o no la creatura di Devasini e Ardoino è tanta roba; fermo restando che le valute fiat non spariranno ma andranno a convivere con le valute digitali a questo punto non è un discorso da "Mors tua vita mea" ma molto più se non li sconfiggi impara a conviverci, un approccio molto più democristiano che anarcocapitalista, ma alla fine bisogna anche essere realisti.

Da parte mia grande attesa per gli speech di Ardoino di oggi (dovrebbe farne addirittura due) e soprattuto di Ross Ulbricht che chiuderà la conferenza.

Stay tuned!!

Grazie della tua piccola sintesi. Immaginavo avrebbe detto queste cose, anche se ammetto sono un pochetto deluso. Pensavo raccontasse altro, invece ha fatto solo una markettata politica. Tristezza.
Non sono molto d'accordo con lui sulle stable, ma ognuno ha una visione diversa.

[Ale88]

Nella notte c'è stato lo speech di JD Vance alla Bitcoin Conference 2025 ed ha toccato punti molto interessanti quali la deregolamentazione del settore crypto, il sostegno "incondizionato" a bitcoin al suo sviluppo ed adozione e anche il sostegno alle stablecoin che piaccia o no stanno assumendo un ruolo fondamentale nel panorama mondiale come distributori del debito pubblico americano. Basti pensare che Tether ha circa 10 mln di nuovi utilizzatori al mese, numeri da facebook nel 2010.

Ovviamente ha criticato gary gensler per i suoi tentativi di regolamentazione spiccia e troppo caotica, ha dichiarato la cancellazione di quanto messo in piedi finora e la ripartenza verso una deregolamentazione che faccia da incubatore allo sviluppo del settore.

Mi ha fatto piacere abbia ringraziato David Bailey che, nonostante le sue sparate sui livelli che può raggiungere bitcoin, resta comunque il trait d'union tra la politica e la community di bitcoin ed ha iniziato Trump e Vance al settore facendone capire l'importanza e la portata. Un po' il lobbista del bitcoin in campagna elettorale.

Richiede la presa d'impegno politico per i bitcoiner, non sarebbe male che i bitcoiner entrassero in politica in modo da avere dei portatori d'interesse direttamente all'interno senza dover delegare il politico di turno. Secondo me i principali attori saranno ancora una volta i Winklevoss e Bailey.

Infine, ha parlato molto delle stablecoin, definendole non una minaccia ma anzi un moltiplicatore e stabilizzatore dell'economia americana. Piaccia o no la creatura di Devasini e Ardoino è tanta roba; fermo restando che le valute fiat non spariranno ma andranno a convivere con le valute digitali a questo punto non è un discorso da "Mors tua vita mea" ma molto più se non li sconfiggi impara a conviverci, un approccio molto più democristiano che anarcocapitalista, ma alla fine bisogna anche essere realisti.

Da parte mia grande attesa per gli speech di Ardoino di oggi (dovrebbe farne addirittura due) e soprattuto di Ross Ulbricht che chiuderà la conferenza.

Stay tuned!!

Grazie della tua piccola sintesi. Immaginavo avrebbe detto queste cose, anche se ammetto sono un pochetto deluso. Pensavo raccontasse altro, invece ha fatto solo una markettata politica. Tristezza.
Non sono molto d'accordo con lui sulle stable, ma ognuno ha una visione diversa.

Non ho capito, che altro avrebbe dovuto dire/fare il vice presidente degli USA se non un mezzo discorso politico? Avrebbe dovuto dire che bitcoin è meglio del dollaro, tanto per fargli perdere ulteriore valore?

Interessante comunque vedere come gli USA continuino a spingere per le crypto e poi in Italia trovi gente come Fabio Panetta, governatore di Banca d’Italia, che definisce bitcoin e stablecoin come un, cito testualmente, "pericolo per tutto il sistema finanziario". Praticamente questo poverino sta cercando un appoggio internazionale per limitare e regolare sempre di più il mondo cripto, ma veramente non vede che il mondo sta andando nella direzione opposta? Ma perché in Italia bisogna sempre avere questa gente al potere?

[bitbollo]

"Bitcoin è diventato un movimento così potente che in meno di una decade è stato in grado di liberarmi"

Questo uno dei passaggi dell'intervento di Ross Ulbricht alla BTC Conference di Las Vegas.
Qui da noi percepiamo poco questo aspetto (opinione personale l'aspetto egoistico del protocollo ha la meglio) viceversa da altre parte vi è una coalizione di interessi e idee che porta ad essere non solo uno strumento economico ma un vero e proprio strumento politico.

Sono anche stati battuti in asta i Cimeli di Ross = https://scarce.city/collections/b25-ross-ulbricht-collection (raccolti quasi 18 bitcoin)
https://scarce.city/auctions/prison-id-cards-id-3-2024 Questo l'oggetto più costoso, una card della prigione datata 2024 che ha raggiunto 11 bitcoin

[alexrossi]

Interessante comunque vedere come gli USA continuino a spingere per le crypto e poi in Italia trovi gente come Fabio Panetta, governatore di Banca d’Italia, che definisce bitcoin e stablecoin come un, cito testualmente, "pericolo per tutto il sistema finanziario". Praticamente questo poverino sta cercando un appoggio internazionale per limitare e regolare sempre di più il mondo cripto, ma veramente non vede che il mondo sta andando nella direzione opposta? Ma perché in Italia bisogna sempre avere questa gente al potere?

Ma certo, se hai giá una posizione in un sistema che funziona, chi te lo fa fare di stravolgere tutto a favore di qualcosa che puó funzionare meglio e piú liberamente? Chi te lo fa fare di assumerti rischi? So che in qualche modo parlavi degli USA nel passato quindi immagino lo saprai bene, difficile trovare un posto piú conservatore dell'italia negli aspetti negativi

[giorgione]

"Bitcoin è diventato un movimento così potente che in meno di una decade è stato in grado di liberarmi"

Questo uno dei passaggi dell'intervento di Ross Ulbricht alla BTC Conference di Las Vegas.
Qui da noi percepiamo poco questo aspetto (opinione personale l'aspetto egoistico del protocollo ha la meglio) viceversa da altre parte vi è una coalizione di interessi e idee che porta ad essere non solo uno strumento economico ma un vero e proprio strumento politico.

Sono anche stati battuti in asta i Cimeli di Ross = https://scarce.city/collections/b25-ross-ulbricht-collection (raccolti quasi 18 bitcoin)
https://scarce.city/auctions/prison-id-cards-id-3-2024 Questo l'oggetto più costoso, una card della prigione datata 2024 che ha raggiunto 11 bitcoin

sembra proprio incredibile, sono cifre assurde, sicuramente assurde per me che non mi piace collezionare quelle cose, sicuramente prediligo altro, la cosa interessante è che sicuramente dietro ad uno di quei cimeli si nasconde anche il pensiero di chi le possedeva

[cande86]

"Bitcoin è diventato un movimento così potente che in meno di una decade è stato in grado di liberarmi"

Questo uno dei passaggi dell'intervento di Ross Ulbricht alla BTC Conference di Las Vegas.
Qui da noi percepiamo poco questo aspetto (opinione personale l'aspetto egoistico del protocollo ha la meglio) viceversa da altre parte vi è una coalizione di interessi e idee che porta ad essere non solo uno strumento economico ma un vero e proprio strumento politico.

Sono anche stati battuti in asta i Cimeli di Ross = https://scarce.city/collections/b25-ross-ulbricht-collection (raccolti quasi 18 bitcoin)
https://scarce.city/auctions/prison-id-cards-id-3-2024 Questo l'oggetto più costoso, una card della prigione datata 2024 che ha raggiunto 11 bitcoin

Questa frase mi ha fatto venire i brividi onestamente, quando ho letto sulla potenza di bitcoin davvero. Un brivido lungo la schiena.
Riguardo agli oggetti, mi aspettavo avvessero raggiunto prezzi notevoli.
Sono oggetti che Ross ha messo in vendita giusto? Quindi escluso le tasse e i diritti della casa d'asta sono soldi che vanno a lui presumo

[bitbollo]

Ieri Ross ha anche ricevuto 300 btc come donazione. (30 milioni di dollari).
Insieme ai fondi raccolti dall' asta avrà modo di riprendere una vita normale il prima possibile.
È decisamente cambiato il peso politico di Bitcoin (almeno negli Stati Uniti) in pochissimi mesi...