Bakit Hindi Kayang Gayahin ng Altcoins ang Monetary Policy ng Bitcoin

[coinrifft]

Bakit Hindi Kayang Gayahin ng Altcoins ang Monetary Policy ng Bitcoin

Talaan ng Nilalaman

• I. Panimula
  
• II. Ano ang Bitcoin Monetary Policy?
  
• III. Immutability at Credibility: Susi ng Bitcoin
  
• IV. Bakit Hindi Ito Magaya ng Altcoins?
  
• V. Game Theory at Incentives
  
• VI. Liquidity at Adoption
  
• VII. Konklusyon
  
• VIII. Sources & References
  

I. Panimula

Sa mga nakalipas na taon, alam nating napakaraming altcoins and sumubok na gayahin o yung tinatawag nating i-fork ang Bitcoin. Gusto nilang gawing mabilis, mas scalable at energy efficient. Subalit lahat sila ay nabigo sapagkat may isang aspeto ang Bitcoin na hindi magawa gawa ng sinumang project, at ito yung tinatawag na "monetary policy ng Bitcoin". At sa aking pag back read, narito sa baba ang ilang mga fork na ito na naging malaking balita sa ating komunidad na nagdulot ng maraming debate, argumento, kuro-kuro na parang nahati sa gitna ang forum. Ngunit sa bandang huli, lahat sila ay hindi nagtagumpay at nanatili na iisa lang ang Bitcoin at walang makakagaya dito.

Pangalan ng Coin	Taon na inilabas	Pinagkaiba / Purpose	Source (Genesis / Reference)
Litecoin (LTC)	2011	Mabilis na blocks (2.5 min), Scrypt hashing algorithm.	Official Site | Bitcointalk ANN
Dogecoin (DOGE)	2013	Fork ng Litecoin; ginawa bilang joke/meme, sinuportahan ng community para sa tipping.	GitHub Release | Bitcointalk ANN
Bitcoin Cash (BCH)	2017	Hard fork galing sa Bitcoin; increased block size (32MB) for scaling.	Official Site | Bitcointalk BCH ANN
Bitcoin SV (BSV)	2018	Hard fork galing sa Bitcoin Cash; ginawa para ibalik ang orihinal Satoshi protocol.	Official Site | Bitcointalk BSV ANN
Bitcoin Gold (BTG)	2017	Hard fork para palitan ang mining algorithm to Equihash, i-promote ang GPU mining decentralization.	Official Site | Bitcointalk ANN

Ang Bitcoin Cash (BCH, 2017) at Bitcoin SV (BSV, 2018) ay direktang hard forks ng Bitcoin na nagsasabing sila ang "tunay na Bitcoin." At kung titingnan mo, ng 21 milyong supply cap din sila. Ngunit hindi sila nag tagumpay, at pinakita lamang na ang paggaya sa supply cap ay hindi sapat. At katulad ng sinabi ko, nagbunga ito sa ating komunidad na hinati ng pulitika at pinangunahan ng mga makapangyarihang indibidwal tulad nina Roger Ver at Craig Wright. At lumalabas na hindi sapat ang teknikal na pagkopya kailangan din ang "social consensus, incentive alignment, at immutability credibility".


II. Ano ang Bitcoin Monetary Policy?

Ang Bitcoin monetary policy ay nakabatay sa apat na pangunahing elemento:

• Fixed Supply Cap: 21 Million  
    Ang maximum supply ay limitado lamang sa 21 milyong BTC, at hindi ito tataas.
  
• Halving Schedule  
    Bawat humigit-kumulang 4 na taon, ang reward sa pagmimina ay nababawasan sa kalahati. At dahil dito, pinapabagal ng halving ang inflation at nagpapatatag ng monetary emission curve.
  
• Difficulty Adjustment  
    Tuwing 2016 blocks (~2 linggo), ina-adjust ang mining difficulty upang mapanatili ang ang average block time sa 10 minuto. At sa kasalukuyang, merong 500 exahashes bawat segundo (EH/s) mas mataas kaysa sa pinagsama-samang hash rate ng lahat ng iba pang proof-of-work na cryptocurrency. Kaya mas mataas na hash rate, mas maganda para maprotektahan sa tinatawag na 51% attack, o isang coordinate attack para baguhin ang chain.
  
• Non-Governance Monetary Rules  
    Hindi katulad ng karamihan ng mga altcoins, walang CEO ang Bitcoin. Walang central committee, board, at kung may babaguhin man, ito ay dadaaan sa ng isang mahirap, masalimuot, na proseso, consensus sa pagitan ng mga developers, miners, node operators, at users.
  

III. Immutability at Credibility: Susi ng Bitcoin

Maraming altcoins ang nagsasabing may fixed supply, ngunit tanungin natin, Credible ba na hindi ito mababago sa future?

Sa Bitcoin, ang sagot ay oo, dahil sa:

• Decentralized hash power - ibig sabihin walang may control ng mining power ng Bitcoin. Marahil sa ngayon maraming entity na nagminina, pero nasa iba't ibang bansa, iba't ibang energy source, at libo libong minero.
• Long chain security history - ito ay tumutukoy sa sa haba ng panahon na ang blockchain ay tuloy tuloy ang takbo at hindi pa na compromise at hindi pa naputol kailanman.
• Waláng central developer control - alam naman natin to, walang nito kasi pinili ni Satoshi na mawala.
• No pre-mine - ang supply at naka cap sa 21 million. Kahit si Satoshi ay walang natanggap sa umpisa. Sya mismo ay nagmina rin katulad ng karamihan sa ngayon.
• No ICO allocations - ganun din, walang allocation na natanggap is Satoshi, either mag mina ka or bumili ka ng Bitcoin.
• No foundation override power - walang Bitcoin foundation, ibig sabihin walang pwedeng mag override ng policy nito. Kinakailangan ng node consensus para magpatupad ng pagbabago.

IV. Bakit Hindi Ito Magaya ng Altcoins?

Unang una, karamihan sa kanila ay may founder, halimbawa ang Ethereum, si Vitalik Buterin. Merong silang mga foundation committees, meron mga tinatawag na token governance mechanism. So kayang kaya nilang baguhin ang monetary rules nila kahit ano mang oras. At isa ulit sa halimbawa ay ang Ethereum na marami nang pagbabago na nagawa. From PoS to PoW, tapos may staking na rin, unlimited supply, burning. At yung iba naman ay may pre-mine. At hindi natin makakalimutan ang panahon ng ICO na tiyak marami dito sa inyo ang inabot to. May airdrops na natanggap na malalaking halaga. At sa huli, sa tingin ko ay hindi talaga ang code ang batayan kung bakit hindi magaya to ng altcoin. Maari silang mag experiment ng mga mabibilis na modelo, ngunit ang trade off nito ay nawawala ang sentralisadong punto ng pagkakatiwalaan. Samantalang ang Bitcoin ay nag-iisa lamang, ang kanyang lakbay, desentralisasyon, at pinatibay nito na ang pera ay hindi dapat magkaroon ng tagapamagitan na maaring magbago ng mga patakaran. Kaya napakatatag ng monetary policy ng Bitcoin.
V. Game Theory at Incentives

Ang Bitcoin monetary policy pwede rin nating tawagin na "game theory breakthrough". Meron tayong tinawagan na miners, at sila ay may incentives upang pangalagaan ang network. Ibig sabihin nito, ang mga miners ay nagpapatakbo ng malalakas na computer para i-solve ang complex mathematical problems para ma validate ang transaksyon at sila at kumikita o binabayaran para gawin ito. Pero bago nila magawa to, kailangan nilang sundin ang lahat ng patakaraan at gawin lahat ng tapat. Samantalang ang mga nodes naman ay nang dyan para, mga computers din pero ang trabaho nila ay verify kung sumusunod ang mga transaksyon at block sa tamang patakaran. Wala silang kinikita na pera, pero sila ay napakahalaga rin.
VI. Liquidity at Adoption

Ang Bitcoin at halos i-adopt na globally, bukas ang market 365/24/7 sa buong mundo from Asia to Africa. Maraming institution o kahit gobyerno ngayon ang bumibili nito. Bakit kasi nga dahil sa matatag na monetary policy nito. Dahil kung titingnan nga natin ang uptime ng Bitcoin's blockchain, ay halos 100% ito. So marami ang nagtitiwala dito kumpara sa mga altcoins bago man o luma. Kahit bago na sa papel eh mas superior sa Bitcoin, wala parin makaka daig dito at hindi nito kayang lampasan ang Liquidity at Adoption at Brand recognition na rin ng Bitcoin.
VII. Konklusyon

Hindi kayang gayahin ng altcoins ang monetary policy ng Bitcoin ito ay natatangi at mahirap nang masundan. Kung baga, one of a kind talaga tong nagawa ni Satoshi. Iba ibang combinasyon na desinyo nya, at nalathala sa tamang panahon. At ito talaga ay isang ingay na gumawa sa kasaysayan ng tao. At sa ngayon masasabi natin na ito ay pinoprotektahan ng maraming tao, bilyon bilyon enerhiya at hardware at kahit kailan man ay hindi pa napapabagsak. Ang Bitcoin ay unang cryptocurrency at pwede rin nating sabihin na huli at tanging cryptocurrency na may monetary policy na hindi man mababago at wala man sino mang may lakas na baguhin ito. Kahit na sabihin natin na may malalakas at ma impluwensyang tao o entities ngayon na nag iinvest ng malaki sa Bitcoin market.
VIII. Sources & References

• Bitcoin Whitepaper (2008) – https://bitcoin.org/bitcoin.pdf  
  
• Bitcoin Wiki – Controlled Supply – https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply  
  
• BitMEX Research – Altcoin Monetary Policies – https://blog.bitmex.com  
  
• Nick Szabo – Shelling Out: The Origins of Money (2002) – https://nakamotoinstitute.org/shelling-out/  
  
• Saifedean Ammous – The Bitcoin Standard (2018) – https://saifedean.com/thebitcoinstandard/  
  
• Hasu – Unpacking Bitcoin’s Social Contract (2018) – https://nakamotoinstitute.org/social-contract/  
  
• Coin Metrics – Supply & Halving Data – https://coinmetrics.io
  

[fullfitlarry]

Siguro hindi lang ang monetary policy, pwede rin nating idagdag na may mga altcoin na nag tangka rin na i topple ito, in terms sa presyo.

Katulad na lamang na sinasabi dati na "Flippening", na matataasan daw ng Ethereum ang Bitcoin in total market value sa Bitcoin, na baligtarin ang sila ang maging number 1 in terms of market. Bakit possible to, kasi nga ang Ethereum ang walang fix supply.

As is well known, Bitcoin has a fixed total supply of 21 million coins. Although the total supply could be changed by the community, it is highly unlikely this will be changed in the near or mid-term. Ethereum, on the other hand, does not have a fixed total supply. But thanks to the Merge, the issuance of new ETH has declined by over 90% and could even turn deflationary. That means that both cryptocurrencies will probably not see changes over 10% to their respective token supplies. Therefore, Ethereum will probably have to reach an ETH/BTC ratio of 0.17 or above to flip Bitcoin.

https://coinmarketcap.com/academy/glossary/flippening

[GreatArkansas]

Para sakin if gagayahin ng altcoins kung ano meron ang Bitcoin eh parang copy-cat na yan ng Bitcoin, pag ako gusto mag iinvest, eh bakit mag iinvest pa ako sa isang random na altcoins na pwede naman direct sa Bitcoin na lang kung may similarity lang naman lalo na ang monetary policy nito?
Ganyan naiiisip ko, madaming ganitong altcoins din lalo na sa past na naglalaho din kasi wala ding silbi eh.

[coinrifft]

Siguro hindi lang ang monetary policy, pwede rin nating idagdag na may mga altcoin na nag tangka rin na i topple ito, in terms sa presyo.

Katulad na lamang na sinasabi dati na "Flippening", na matataasan daw ng Ethereum ang Bitcoin in total market value sa Bitcoin, na baligtarin ang sila ang maging number 1 in terms of market. Bakit possible to, kasi nga ang Ethereum ang walang fix supply.

Salamat sa info na to, talaga palang dati na marami ng pang tangka sa grupo ng Ethereum, pero hindi sila nagtagumpay nga kasi sablay ang kanilang adhikain at ang policy nga mismo ng Ethereum at malabong magaya ang sa Bitcoin.

Para sakin if gagayahin ng altcoins kung ano meron ang Bitcoin eh parang copy-cat na yan ng Bitcoin, pag ako gusto mag iinvest, eh bakit mag iinvest pa ako sa isang random na altcoins na pwede naman direct sa Bitcoin na lang kung may similarity lang naman lalo na ang monetary policy nito?
Ganyan naiiisip ko, madaming ganitong altcoins din lalo na sa past na naglalaho din kasi wala ding silbi eh.

May punto ka rin, matatalino ang mga investors at hindi basta basta magtatapon ng malaking pera kung sa tingin nila ay hindi ito magtatagumpay sa kalaunan. At biglang naunang crypto na nag define sa merkado, wala talagang nakalapit mang lang pagdating sa tiwala at consensus ng komunidad sa Bitcoin. Kaya nga rin tinawag silang "alternative" lamang at hindi at tunay at nag iisang cryptocurrency.

[bhadz]

Iba rin kasi talaga kapag nauna at may solid foundation na support galing sa community. Parang invested na masyado ang lahat pati na rin mismo ang fundamentals na meron si Bitcoin. Kaya kahit pilit na gayahin ng ibang mga altcoins, mapa-halving, mapa supply limit at ibang elements nito ay hinding hindi nila makukuha yung suporta na meron ito galing sa community. Iba rin siguro yung dating ni satoshi sa mga tao kaya mas pinagkakatiwalaan sila sa origin idea na meron siya dahil siya ang nagsimula at inspired itong bitcoin sa mga naunang potential digital currency.

[RamilBautistastasta]

Magandang breakdown, malinaw kung bakit hindi sapat ang simpleng pag-fork o pagkopya ng supply cap para ma-replicate ang monetary policy ng Bitcoin. Tama yung punto sa social consensus, game theory at credibility — dito talaga bumabagsak ang karamihan ng altcoins kahit okay pa sa code level. Sa totoong mundo, hash rate, liquidity, at long-term trust ang nagdedecide, at doon malayo pa rin ang pagitan nila kay Bitcoin.