[PANDUAN] Gambaran umum tentang trust flags

[dansus021]

Penulis: Upgrade00
Topik Original: [GUIDE] Overview of the trust flags


(Upgrade00) mutusin buat ngelakuin riset singkat soal sistem trust baru, biar user bisa paham semuanya dalam satu thread.

Semua akun yang disebut di sini hanya contoh, dan TS tidak mendukung ataupun menentang tuduhan apa pun.

Apa itu Trust Flag?

Trust flag diperkenalkan buat ngembangin sistem trust yang lama.
Thread resminya: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.0
Fungsinya buat peringatan ke member bahwa seseorang diduga scammer atau melanggar kontrak.
Sistem trust lama cuma nunjukin histori kepercayaan user secara umum (positif, netral, negatif). Sedangkan trust flag cuma buat feedback negatif. Trust biasa bisa dihapus tapi Trust flag TIDAK bisa dihapus kalau sudah aktif

Supaya aktif, sebuah flag butuh minimal 3 support lebih banyak daripada oposisi. Yang dihitung cuma support dari trust group kamu. Untuk warga biasa kek kita, sistem pakai Default Trust (DT).

Tipe dari flags
- Newbie warning flags: Flag ini diberikan berdasarkan bukti dari pihak lain, bukan kejadian yang langsung melibatkan kamu.

Biasanya muncul sebagai peringatan buat newbie, guest, dan member dengan waktu login < 7 hari. User lain cuma lihat tanda # di skor trust.
Kita ambil contoh kasus si , The-One-Above-All. Akun ini dapet newbie warning flag yang muncul di atas topik & profilnya.

-: Contract-violation flags: Flag ini dipakai kalau kejadian langsung melibatkan kamu. Contohnya, user NLNico mengaktifkan sebuah flag kepada user SafeDice dan dapet support lebih banyak dari oposisi (>3). The flag akhirnya terdisplay di user' (Terduga penipu) ringkasan kepercayaan dan juga topik-topiknya di atas (yang terlihat oleh semua anggota).

Kalian juga dapat mengaksesnya melalui umpan balik/feedback yang telah dikirim. NLNico

User yang belum login (logged-out) juga bakal dapet peringatan.

User yang belum login akan melihat peringatan di bagian forum tertentu jika DT lebih banyak kasih neg-trust daripada pos-trust ke pembuat topik.

• Flag aktif → warna kuning.
• Contract violation flag + red trust → warna merah → otomatis munculin "Warning: Trade with extreme caution" berdasarkan skor kepercayaan pengguna
• Newbie warning flag juga bisa tampil kuning atau merah
• Satu user bisa kena dua jenis flag sekaligus
• Kalian tidak dapat membuat laporan menggunakan thread yang dimoderasi sendiri sebagai linkutama. Sebaiknya juga jangan menggunakan unggahan dari terduga penipu, melainkan arsipkan bukti-bukti tersebut, buat unggahan baru, dan tautkan semua bukti di sana.

Siapa yang Bisa Bikin Flag?

Siapa pun bisa bikin Newbie Warning Flag → Asal support > oposisi

User yang jadi korban scam bisa bikin Contract Violation Flag → Hanya terlihat di trust network kamu → Butuh minimal 3 support lebih banyak dari oposisi
Flag bisa dibuat lewat link di profil user.

Tapi inget, pastikan bukti kuat sebelum bikin atau support flag;

Membuat atau mendukung scammer flag berarti menyetujui pernyataan fakta yang cukup jelas. Kalau seseorang sengaja mendukung flag dengan fakta yang salah, itu dianggap penyalahgunaan serius dan bisa bikin dia dikeluarin dari DT. Bahkan kalau sering salah meski tidak sengaja, tetap bisa kena konsekuensi.

Berapa Lama Flag Aktif?

Dalam pengampunan/penebusan, tanda peringatan akan kedaluwarsa 3 tahun setelah kejadian jika kontrak bersifat informal/tersirat, dan 10 tahun setelah kejadian jika kontrak tertulis. Jangka waktu kedaluwarsa ini dapat diubah secara administratif dalam kasus-kasus tertentu.

Batasan Membuat Flag:

Batasan ini telah diberlakukan:
- Setiap 180 hari, kalian hanya dapat memberikan 1 flag dari setiap jenis kepada pengguna tertentu. Jadi, kalian tidak dapat memberikan beberapa flag pelanggaran kontrak tertulis kepada seseorang dalam 180 hari, misalnya.
- Secara global, per tahun hanya dapat membuat 1 bendera per poin aktivitas yang Anda miliki, tetapi minimal 1 per tahun.

Apakah Flag Menghapus Negative Trust Lama?

Jawabannya: tidak.
Negative trust sebelum sistem flag tidak otomatis dikonversi jadi flag. Namun

- Kalau jumlah negative trust lama lebih banyak daripada positive trust, maka peringatan tetap muncul untuk guest & newbie dengan login rendah.

Sampaikan saran, tambahan, dan koreksi bila ada.

Useful links -

• LoyceV's (Personal) Trust Flag viewer [daily updates]
• DefaultTrust changes
• LoyceV's Beginners guide to correct use of the Trust system

Terjemahan ini di buat atas inisiasi:

[iqbal26]

Pertama kali aktif di forum ini dulu sayang langsung kena redtrust 😂, alhasil ada orang indo inbox ngasih saran dan bimbingan akhirnya saya mulai paham forum ini.

Tanpa forum ini juga saya gak akan mungkin kebeli banyak aset, bebrapa akun saya kayak trinaldao, genereous dll banyak lagi dulu sebagai penerjemah dengan rewards dulu ratusan eth 😅. Bahkan akun lain saya yang gak pernah masuk board indosering jadi bounty manager dulunya dibawah 2019

[dansus021]

Pertama kali aktif di forum ini dulu sayang langsung kena redtrust 😂, alhasil ada orang indo inbox ngasih saran dan bimbingan akhirnya saya mulai paham forum ini.

Tanpa forum ini juga saya gak akan mungkin kebeli banyak aset, bebrapa akun saya kayak trinaldao, genereous dll banyak lagi dulu sebagai penerjemah dengan rewards dulu ratusan eth 😅. Bahkan akun lain saya yang gak pernah masuk board indosering jadi bounty manager dulunya dibawah 2019

wah gila juga ams dapat ratusan eth kok gw lihat orang orang pada banyak yang kaya disini ya wkwkkw sedikit OOT kemarin kenal teman dia ternyata profit 3 digit di NFT saja bahkan ane punya banyak temen yang dapat kalau ditotal ya ratusan juta dari bounty dan airdrop apa ane dulu sudah terlalu nyaman dengan signature dan ICO sampai gak pernah merasakan wkwkkwk.

berarti akunnya masnya kenak redflag ya haha dulu akun ane kena negative reviews gegara pernah ke hack tapi sekarang dah hilang setelah ane ngomong baik baik dan akun ini kembali ke tangan. BTW masnya sekarang gimana masih cuan puluhan juta dari forum atau garapan lain?

[iqbal26]

. BTW masnya sekarang gimana masih cuan puluhan juta dari forum atau garapan lain?

udah gak lagi sejak 2020, sejak airdrop sm testnet ,bounty sudah mulai hilang
Nyari cuannya cuma muterin dana2 lama dari bounty dulu

berarti akunnya masnya kenak redflag ya

iya akun ini masih merah sejak dulu 😂

[Rashlyowl]

Terimakasih sudah menerjemahkan thread ini ke bahasa lokal kita @dansus021. Beberapa bulan yang lalu saya belajar mengenai trust positif, netral & negatif, namun ternyata ada sistem yang lebih besar lagi seperti gerakan yang didukung & ditolak dalam bentuk flags.

Karena sifatnya tuduhan, bisa jadi benar atau salah. Saya punya 1 pertanyaan mengenai flags, bagaimana jika sekelompok pengguna mendukung tuduhan palsu, tidak berdasar atau menuduh dengan bukti yang kurang kuat, adakah konsekuensinya untuk kelompok itu?

[Husna QA]

Terimakasih sudah menerjemahkan thread ini ke bahasa lokal kita @dansus021. Beberapa bulan yang lalu saya belajar mengenai trust positif, netral & negatif, namun ternyata ada sistem yang lebih besar lagi seperti gerakan yang didukung & ditolak dalam bentuk flags.

Dulu (alm) pandukelana2712 pernah juga membuat thread yang membahas tentang Flag di SF Indonesia ketika awal-awal kebijakan tersebut diberlakukan admin forum:
[TIPS]Penggunaan Forum Flag

Penerapan konsep penilaian trust yang sekarang juga sudah berbeda.
Contoh tampilan yang dulu:

-snip-
 

Keterangan "Warning: trade with extreme caution" sekarang dipisah ke Flag, dulu masih menyatu dengan Trust feedback.

Karena sifatnya tuduhan, bisa jadi benar atau salah. Saya punya 1 pertanyaan mengenai flags, bagaimana jika sekelompok pengguna mendukung tuduhan palsu, tidak berdasar atau menuduh dengan bukti yang kurang kuat, adakah konsekuensinya untuk kelompok itu?

Yang pernah saya baca, kalau user tersebut adalah DT member maka konsekuensinya akan dikeluarkan statusnya sebagai DT member, sementara bagi non-DT saya kurang tahu persis apa dampaknya.
Namun setahu saya, yang diperhitungkan adalah penilaian dari DT member.

-snip- If someone knowingly supports a flag containing incorrect fact-statements, then that is crystal-clear abuse, and I will seek to have such people removed from DT ASAP. People who are habitually wrong, even not knowingly, should also be removed.

[Rashlyowl]

Dulu (alm) pandukelana2712 pernah juga membuat thread yang membahas tentang Flag di SF Indonesia ketika awal-awal kebijakan tersebut diberlakukan admin forum:
[TIPS]Penggunaan Forum Flag

Penjelasan di thread @pandukelana2712 lebih bagus daripada di thread ini ya, lebih lengkap saya lihat & lebih mudah dimengerti juga. Thread ini menjelaskan secara singkat type 1 & type 3, padahal ada type 2 juga yang samar-samar menurut pemahaman saya.



Kita bisa memberikan flag type 1 kalau kita punya kecurigaan dengan memberikan bukti bahwa pengguna tertentu berpotensi besar menipu & merugikan pengguna forum lain.

Flag type 3 punya pendekatan yang lebih kearah profesionalitas, kita bisa memberikannya kalau kita punya kesepakatan/kontrak dengan seorang pengguna, namun pengguna itu melanggar kesepakatan/kontrak yang sudah dibuat diawal.

Flag type 2 yang cukup membingungkan saya, kira-kira kapan saya harus menggunakan menggunakan flag type ini @Husna QA?

Yang pernah saya baca, kalau user tersebut adalah DT member maka konsekuensinya akan dikeluarkan statusnya sebagai DT member, sementara bagi non-DT saya kurang tahu persis apa dampaknya.
Namun setahu saya, yang diperhitungkan adalah penilaian dari DT member.

-snip- If someone knowingly supports a flag containing incorrect fact-statements, then that is crystal-clear abuse, and I will seek to have such people removed from DT ASAP. People who are habitually wrong, even not knowingly, should also be removed.

Kalau penuduhnya DT hanya dikeluarkan dari daftar, kurang bagus ya. Siapapun yang menuduh dengan tuduhan yang salah/palsu seharusnya diberi trust negatif dari pengguna lainnya, dengan begitu sebelum flags dibuat, penuduh harus benar-benar punya 100% solid evidence.

[dansus021]

udah gak lagi sejak 2020, sejak airdrop sm testnet ,bounty sudah mulai hilang
Nyari cuannya cuma muterin dana2 lama dari bounty dulu

Wah emang sekarang susah mas ane juga ngerasain hak itu sih, apalagi jujur kerjaan gw full dari kripto  rasanya bear market bakalan kerasa ini apalagi sekarang altseason kaya sudah ilang gitu lo.
ane pengennya gitu muterin duit yang dapat dari dulu dulu tapi kalau di futures rasanya rungkat deh.

\
Karena sifatnya tuduhan, bisa jadi benar atau salah. Saya punya 1 pertanyaan mengenai flags, bagaimana jika sekelompok pengguna mendukung tuduhan palsu, tidak berdasar atau menuduh dengan bukti yang kurang kuat, adakah konsekuensinya untuk kelompok itu?

seperti bang Husna ngomong kalau DT itu bisa dikeluarin tapi biasanya flag itu dari kelompok user yang udah lama sih bg yang ngevote dan tuduhan pun harus ada alasannya biasanya dalam bentuk link screenshoot jadi untuk mencegah alarm palsu tadi.

[Chikito]

Jangan salah loh, Trust Flags juga banyak dimanfaatin oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab, sama kaya merit, para ternak-ternak akun juga memanfaatkan trust flag ini ke sesama akun ternaknya, sehingga kelihatan positif, dan ketika orang-orang sudah menganggap dia ini terpercaya, dia akan pakai tuk minjem atau lending, lalu kabur tidak membayar utang.

bagaimana jika sekelompok pengguna mendukung tuduhan palsu, tidak berdasar atau menuduh dengan bukti yang kurang kuat, adakah konsekuensinya untuk kelompok itu?

Perlu dibuktikan dulu apa benar sekelopok, atau ternyata dia sendirian (sekelompok itu ternyata akun ternak). Kalau beneran sekelompok sih, konsekuensinya ikut2an kena red tag.

[Husna QA]

Dulu (alm) pandukelana2712 pernah juga membuat thread yang membahas tentang Flag di SF Indonesia ketika awal-awal kebijakan tersebut diberlakukan admin forum:
[TIPS]Penggunaan Forum Flag

-snip-

Flag type 2 yang cukup membingungkan saya, kira-kira kapan saya harus menggunakan menggunakan flag type ini @Husna QA?

Sebenarnya hampir mirip dengan flag tipe 3, hanya saja untuk flag tipe 2 tidak ada perjanjian secara khusus dengan bukti tertulis dari user yang di kenai flag.
Contoh: dalam suatu campaign disana tertulis syarat diantaranya tidak melakukan kecurangan dengan mendaftarkan akun alt dalam satu campaign yang sama. Nah, ternyata ada user yang melanggar hal tersebut. Dari sisi user yang melanggar tentunya sedari awal dia tidak akan posting dengan memberitahukan ke siapapun kalau dia sebenarnya mendaftarkan akun alt nya juga—karena memang sudah berniat curang.

Nah, ketika dikemudian hari ternyata terbukti user tersebut melanggar syarat campaign, maka manager bisa memberikan flag tipe 2 kepada user tersebut.

Dulu pernah terjadi di campaign Chipm*xer ada beberapa akun yang didapati saling terkoneksi dan dianggap telah melanggar syarat campaign bahkan hingga bertahun-tahun.

Yang pernah saya baca, kalau user tersebut adalah DT member maka konsekuensinya akan dikeluarkan statusnya sebagai DT member, sementara bagi non-DT saya kurang tahu persis apa dampaknya.
Namun setahu saya, yang diperhitungkan adalah penilaian dari DT member.

-snip- If someone knowingly supports a flag containing incorrect fact-statements, then that is crystal-clear abuse, and I will seek to have such people removed from DT ASAP. People who are habitually wrong, even not knowingly, should also be removed.

Kalau penuduhnya DT hanya dikeluarkan dari daftar, kurang bagus ya. Siapapun yang menuduh dengan tuduhan yang salah/palsu seharusnya diberi trust negatif dari pengguna lainnya, dengan begitu sebelum flags dibuat, penuduh harus benar-benar punya 100% solid evidence.

Kalau dilihat dari peraturan terkait DT memang demikian, sementara untuk trust feedback itu sifatnya personal. Bisa saja DT lainnya memberikan trust negatif jika memang kasus DT yang melakukan salah tuduh tersebut dianggap layak mendapatkan tag negatif.

[Rashlyowl]

Contoh: dalam suatu campaign disana tertulis syarat diantaranya tidak melakukan kecurangan dengan mendaftarkan akun alt dalam satu campaign yang sama. Nah, ternyata ada user yang melanggar hal tersebut. Dari sisi user yang melanggar tentunya sedari awal dia tidak akan posting dengan memberitahukan ke siapapun kalau dia sebenarnya mendaftarkan akun alt nya juga—karena memang sudah berniat curang.

Nah, ketika dikemudian hari ternyata terbukti user tersebut melanggar syarat campaign, maka manager bisa memberikan flag tipe 2 kepada user tersebut.

Dulu pernah terjadi di campaign Chipm*xer ada beberapa akun yang didapati saling terkoneksi dan dianggap telah melanggar syarat campaign bahkan hingga bertahun-tahun.

Saya lihat juga peraturan itu di banyak kampanye, peserta dilarang menggunakan akun alternatif atau ikut serta dengan lebih dari 1 akun, 2 contohnya saya sertakan seperti dibawah:

Campaign Rules
1. Post-bursting isn't allowed, also, you can't post half of the post count in a day. Be usual, be a forum member. I have the right to deny any of your posts as eligible.
2. A minimum of 5 posts in Gambling and/or Gambling Discussion is required per week to be eligible for the payment.
3. A minimum of 25 posts per week will make you eligible for the payment.
4. Posts in Altcoin Cryptocurrencies, Off-topic, Games and Rounds, Investor-based games,  Invites & Accounts, Archival, Politics and Society, and any other signature/bounty campaign thread along with boards/threads where signature isn't displayed, won't be counted towards weekly post counts.
5. A weekly maximum of 5 posts will be counted on the local board.
6. Post in Shuffle's ANN thread isn't mandatory to get paid but feedback on the casino in their ANN thread would be appreciated.
7. You must have 5 earned merits in the last 120 days to apply. The only exception if I invite you.
8. You, a person, are not allowed to enroll with more than one account.
9. Each week will start on Friday and end on Thursday UTC 23:59:59.
10. I and Shuffle reserve the right to pause the campaign at any time.
11. If you are accepted, please wear signature, avatar, and personal text. Check out the spreadsheet whether your information is correct or not.

 RULES

• Registered with Bitz.
• Wear appropriate Signature, avatar and personal text.
• No local board limitation.
• Gambling board members will bring additional benefit to the campaign
• Post must be minimum 150 characters long and constructive.
• Posts in the following boards/sections are not eligible: "Off-Topic", "Archival, Games & Rounds", "Investor-Based Games", "Wall Observers", "Serious Discussion", "Altcoin Discussion", "Lending", "Press", "Politics & Society", other signature campaign threads including this one, any Altcoin and Bounty ANN threads and areas where the signature is not visible.
• Alternative accounts can not apply.
• I reserve the full right to add/remove any participants, push/cancel/reopen the campaign or any rules of this campaign.
• Feel free to join Telegram group Bounty Hunters to receive quick response of your questions.

Aturan-aturan itu saya lihat sebagai sebuah kontrak tertulis, antara manajer & peserta kampanye. Bukankah kalau seperti itu seharusnya menggunakan flag type 3?

Terimakasih sudah menjawab pertanyaan saya, walaupun saya belum 100% paham sebenarnya mengenai flag type 2 itu seperti apa.

[Husna QA]

—snip—

Aturan-aturan itu saya lihat sebagai sebuah kontrak tertulis, antara manajer & peserta kampanye. Bukankah kalau seperti itu seharusnya menggunakan flag type 3?

Yang saya pahami, kontrak tertulis seperti itu hanya dinyatakan dari satu sisi manager saja, sementara peserta campaign—dalam hal ini yang berlaku curang—tidak pernah posting pernyataan apapun kalau dia mendaftarkan juga akun alt-nya. Nah ketika ada tuduhan dia melakukan kecurangan, bukankah bisa saja dia mengelak dengan berbagai macam alasannya? Hal seperti inilah yang membuat tipe flag 2 lebih cocok dari flag tipe 3. Karena kalaupun ada bukti, sifatnya dari temuan diluar/bukan bukti langsung (berupa post, dsm.) user tersebut.

Sementara kalau tipe 3, harus ada bukti jelas, misal berupa posting—atau arsipnya—dari user yang dituduh. Contoh, dia pernah posting meminjam sejumlah aset kripto pada tanggal sekian dan berjanji akan melunasi dalam tempo sekian, namun setelah sekian lama terindikasi tidak ada pengembalian dana dan tidak ada konfirmasi untuk pelunasan.
Contoh:

What happened:: Loan Defaulted

Scammers Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=963211
Reference Link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030169.msg66180392#msg66180392 and https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030169.msg66133704#msg66133704
Amount Scammed:  415$+Interest
Payment Method: USDT
Additional Notes: Firstly, the user asked to wait till 19th January, and later several times several things happened only saying sending, will send, will repay full, will repay interest, will repay part of weekly income, but till now I have never received a single dollar from the accused person (Xcode7)
Flag: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=3489

Dalam contoh kasus di atas, @shasan memiliki bukti langsung berupa postingan 'user yang bermasalah' dengan pinjamannya tersebut dan bisa dilihat pada Reference Link.

[Rashlyowl]

Yang saya pahami, kontrak tertulis seperti itu hanya dinyatakan dari satu sisi manager saja, sementara peserta campaign—dalam hal ini yang berlaku curang—tidak pernah posting pernyataan apapun kalau dia mendaftarkan juga akun alt-nya. Nah ketika ada tuduhan dia melakukan kecurangan, bukankah bisa saja dia mengelak dengan berbagai macam alasannya? Hal seperti inilah yang membuat tipe flag 2 lebih cocok dari flag tipe 3. Karena kalaupun ada bukti, sifatnya dari temuan diluar/bukan bukti langsung (berupa post, dsm.) user tersebut.

Sementara kalau tipe 3, harus ada bukti jelas, misal berupa posting—atau arsipnya—dari user yang dituduh. Contoh, dia pernah posting meminjam sejumlah aset kripto pada tanggal sekian dan berjanji akan melunasi dalam tempo sekian, namun setelah sekian lama terindikasi tidak ada pengembalian dana dan tidak ada konfirmasi untuk pelunasan.

Sekarang saya paham dimana letak perbedaan jelasnya, di signature campaign tidak ada pernyataan dari kedua pihak & pernyataan dalam bentuk peraturan hanya dibuat di pihak manajer saja. Kalau peserta ternyata kedapatan menggunakan akun alternatif, tipe flag yang seharusnya dibuat adalah tipe 2.

Format pendaftaran yang biasanya digunakan manajer @Hhampuz seperti ini:

Code:

Bitcointalk Profile Link:
Current amount of Posts:
EARNED merit in the last 120 days:
bech32 BTC Address:

Kalau format pendaftaran diubah menjadi seperti ini:

Code:

Bitcointalk Profile Link:
Current amount of Posts:
EARNED merit in the last 120 days:
bech32 BTC Address:
Using alternative account: (Yes or No)

Lalu ternyata seorang peserta kedapatan menggunakan akun alternatif, tipe flag 3 bisa berlaku, karena ada klaim dari pihak pesertanya juga. Tolong dikoreksi kalau ada kekeliruan.