Sa daming nag-claim at pinangalanan, mas lalong pinalabo kung sino ang tunay na Satoshi Nakamoto.
Pero ang tanong, bakit kailangan pa nilang maging Satoshi? For Fame or what? Para sa akin, enough na yung alam natin kung sino ang founder kahit hindi natin alam nang personal. Mas pinili nilang 101% anonymous, kaya hayaan na lang natin siya.
Sa panahon ngayon, kahit ang tunay na Satoshi ay lalabas at sabihin na siya si Nakamoto, wala nang maniniwala. Unless sa harap ng mga tao, may gagawin siyang kaaiba sa Bitcoin para mapatunayan na control talaga niya.
Lalo ngang pinalabo ang kwento at sa mga bagay na yan tiyak mas lalong mahihirapan ang mga taong curious sa story na to na hagilapin ang tunay na Satoshi.
Sa case naman ni Craig Wright ay for sure for fame lang ito, dahil for sure na magiging sikat na personalidad ang isang individual pag napatunayan na siya si Satoshi dahil sobrang successful ni Bitcoin.
Maniniwala lang ako if mapapakita nila at makakapagsend sila ng transaction kahit isang beses currently walang movement or pagmove ng bitcoin sa wallet ne satoshi, ibig sabihin lang nuon ay wala sa kanila ni isa si satoshi, mahilig din kasi magspeculate ang mga tao, dahil gusto nilang sumabay sa hype.
Kahit ako siguro si satoshi hindi ako magpapakilala at magiging lowkey lang ako, isipin mo kung gaanu kalaking pera iyan, pagiinitan sya ng mga makapangyarehang tao kapag natuklasan kung sino siya, US etc.,
possible nga nkakasalamuha na natin ang totoong satoshi di natin alam, mamaya katabi napala natin sa airplane or sa pagbyahe, hindi natin masabi.
Ganun nga, dahil mahirap magtiwala sa kung sino sino dahil easy lang naman na mag sabi na sila si Satoshi. Ang mahirap patunayan ay maghagilap ng proof na magpapatunay ng kanilang claims.
Sa panahon ngayon, kahit ang tunay na Satoshi ay lalabas at sabihin na siya si Nakamoto, wala nang maniniwala. Unless sa harap ng mga tao, may gagawin siyang kaaiba sa Bitcoin para mapatunayan na control talaga niya.
Madali 'lang naman ma prove ni Satoshi na siya nga talaga creator ng BTC if ever he/she/it? decides to go public.
Sign nya 'lang yung any known address na linked sa kanya. Just like what almost everyone in this forum is doing here:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.11540'Yan talaga 'yung ultimate confirmation na hinahanap ng mga tao.
Katulad nyang si Craig Wright na maka-ilang beses na nag-claim na siya daw si Satoshi pero never nya naman na prove ang ownership ng mga BTC wallet address na linked kay Satoshi.

Tama, yun din ang hinihintay na ma produce ni Craig Wright dati pero wala hindi nya ito nagawa. Kaya nga napatunayan ng korte na nagsisinungaling lang sya dahil sobrang labo ng claims at tsaka proof na binigay nya kaya ayon matic decline at sobrang napahiya sya sa ng naglabas ng verdict at pinatunayan na sinungaling sya.
Sa dami na nila at sa mga posibleng dumagdag pa, baka naman talagang founders nga at ibig sabihin marami un nagcreate at hindi iisang perosnalidad si Satoshi Nakamoto, pero syempre wala pa rin solidong batayan liban na nga lang na magkatugma tugma yung mga claimiers na magkakasama silang gumawa ng Bitcoin at silang lahat ay iisa na nakatago sa pangalang Satoshi Nakamoto, sa palagay ko marami pang parating na claimer na sya si Nakamoto at magpapakita ng sarili nilang bersyon na kwento.
Mahirap ma kompirma kung ganun nga talaga dahil wala talaga tayong clue about dito at tanging panahon lang ang makapagsasabi kung makikilala ba natin ang tunay na Satoshi or malilibing ng tuluyan ang kanyang identity.