Por mais que eu esteja ligado no asusnto, até antes disso eu nunca tinha ouvido falar desse "SHRINCS" mas gostei... gostei também que a adesão à essa proteção quantica é opcional, então a favor do @Joker_josue que defende que só deve ser protegido os fundos de quem realmente tá "vivo", segue o diz na matéria:
A ferramenta permite a adesão voluntária dos investidores e um usuário em busca de proteção máxima tem a opção de travar seus ativos em um contrato que exige assinaturas pós-quânticas para a liberação de qualquer gasto financeiro.
Ser opcional e feito por quem quer, deve ser sempre o padrão. É isso que permite a liberdade de utilização por parte dos detentores.
Talvez, a mudança pode ser ainda mais simples, basta ser adicionado um protocolo que determinado tipo de endereços estão protegidos. Basta depois serem os detentores de bitcoin a fazerem a migração para esses endereços.
Agora, é bom testar e explorar varias abordagens, para se conseguir perceber qual a melhor solução para todos os cenários.
Mas, o que é esse "SHRINCS"?
