[BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre

[Rocou]

Solana en revanche est en grosse difficulté.

L'escroquerie relayée (hélas!) par Mileil n'est-elle pas sur Solana ?

[patrickus]

L'escroquerie relayée (hélas!) par Mileil n'est-elle pas sur Solana ?

oui. La revente des meme coins (Trump, Libra, etc) est une explication à cette baisse mais il y a aussi un "unlock" prévu le 1 mars : 11,2 millions de solanas vont être débloqués et disponibles à la vente (ils proviendraient du crash FTX). Mais c'est sans doute déjà dans les cours.

[wavessurfing]

Sauvetage in extremis du btc hier. Il y a eu une méche vers les 93350$.

sauvetage apparait un bien grand mot...

un nouveau facteur de soutien puissant est à l'oeuvre :toujours tenir compte de nos pieds nickelés chinois prêts à se barrer quand l'orage s'approche !


https://www.zerohedge.com/markets/china-fx-outflows-soar-beijing-prepares-next-currency-devaluation-priming-next-bitcoin

[Saint-loup]

Je veux bien croire cette théorie mais comment font les chinois pour en acheter concrètement? Si seulement certains malins et privilégiés du régime peuvent en acheter sans problème ça ne peut pas aller bien loin au final, cette soi-disant hype chinoise. Le gouvernement chinois est malheureusement toujours très strict en ce qui concerne les cryptos d'après ce qu'on entend. Peut-être que ce qui se passe aux Etats-Unis peut le faire changer d'avis dans le futur mais pour l'instant ce n'est pas le cas à ma connaissance.

[wavessurfing]

Je veux bien croire cette théorie mais comment font les chinois pour en acheter. Si seulement certains malins et privilégiés du régime peuvent en acheter sans problème ça ne peut pas aller bien loin au final.

il est bien connu que les chinois sont des artistes du VPN

[patrickus]

Les cryptos baissent de nouveau depuis quelques heures peut-être à cause de cette horrible news :

https://cryptoast.fr/exchange-crypto-bybit-subi-hack-1-46-milliard-dollars/

Cet après-midi, l'exchange crypto Bybit a subi une attaque à 1,46 milliard de dollars. Le hack a été confirmé par le PDG de l'exchange crypto. Il s'agit du hack le plus important à ce jour dans l'histoire des cryptomonnaies.

Un cold wallet a été compromis au cours d'une transaction...

Le portefeuille multi-signatures ETH de Bybit en cold storage a effectué un transfert vers notre warm wallet il y a environ une heure. Il semble que cette transaction spécifique ait été camouflée : tous les signataires ont vu une interface falsifiée qui affichait la bonne adresse, et l'URL provenait de Safe. Cependant, le message de signature visait en réalité à modifier la logique du smart contract de notre portefeuille ETH en cold storage. En conséquence, le hacker a pris le contrôle de ce portefeuille ETH spécifique et a transféré l’ensemble des fonds qu’il contenait vers une adresse non identifiée.

Rien compris


edit: ça soulève des questions

1) c'est un cold wallet qui s'est fait hacké. Comment est-ce possible ? On attend des explications claires si possible avant le fin du weekend (le fait que ce kack se soit produit un vendredi soir est une chance). Sinon je vais finir par croire que ma ledger peut être piratée....

2) le multisig ne semble pas être la panacée.

3) et si c'était Bybit qui avait organisé ce hack genre pour payer moins d'impôt ?

4) N'y a-t-il pas un risque majeur de perte de confiance dans les cryptos aprés ce hack (les ETF, tout ça) ?

[patrickus]

Bon la chute semble enrayée à court terme mais un tel hack risque de refroidir les Etats qui voulaient se constituer des reserves de btc.

[patrickus]

Une krach ? (pas encore mais on s'en rapproche)

J'ai d'abord cru que cette grosse chute des cryptos cette nuit était la conséquence du hack nord-coréen de vendredi mais il y a une autre raison: l'accés à des fonds en Bitcoins aurait été perdu par les autorités US ! On parle d'un milliard de dollars.

L'U.S. Marshals Service (USMS), chargé de gérer les cryptomonnaies saisies par la justice américaine, ferait face à de graves problèmes de suivi. Des sources anonymes rapportent que l'agence aurait perdu l'accès à des portefeuilles Bitcoin, représentant potentiellement plus d'un milliard de dollars.

https://cryptoast.fr/confusion-gouvernement-etats-unis-compte-bitcoins-perdu/

D'après une source anonyme proche du média CoinDesk, l'U.S. Marshals Service (USMS) rencontrerait des difficultés dans la gestion de ses Bitcoins. L'agence utiliserait des outils inadaptés et aurait du mal à estimer précisément ses avoirs en Bitcoin. Elle pourrait même avoir perdu l'accès à au moins 1 milliard de dollars en BTC.

Ce serait assez ironique, sachant que des services d'analyse on-chain comme Arkham Intelligence ont identifié et rendu publiques les adresses du gouvernement, permettant ainsi de suivre facilement ses avoirs en Bitcoin.

Si l'accès au fonds est lui aussi perdu, cela serait irréversible, c'est le risque qu'il faut apprendre à gérer quand on veut bénéficier de la self-custody du BTC. Cela pourrait également compromettre la mise en place de la réserve stratégique en Bitcoin souhaitée par Donald Trump et son administration.

Incroyable !  

(cela dit, la raréfaction des bitcoins ne devrait elle pas plutôt faire monter sa valeur ?)


edit: 87K. On est au bord du gouffre.

edit2: on a bien une alt season mais à l'envers.

[Saint-loup]

J'avais vu passer la news, dans un sens c'est positif pour la valeur de Bitcoin qu'il y ait moins de Bitcoins disponible, je suis bien d'accord. Dans un autre sens ça montre que c'est toujours compliqué même pour des administrations que l'on peut considérer comme sérieuses, de gérer des grosses sommes de cryptos en 2025. L'actualité nous montre que les 2 principaux dangers des cryptos, le vol et la perte d'accès sont toujours difficiles à maitriser, même aux plus hauts niveaux. Ca peut refroidir les ardeurs de pas mal de monde, notamment chez les institutionnels, malheureusement.

[patrickus]

J'allais écrire un post pour dire que je recommençais ces derniers jours à acheter du btc ou des eth mais que j'avais pratiquement vendu toutes mes altcoins (XRP, SOL, DOGE)

Mais il semble que ça n'interesse personne.

Dans ce forum, plus personne ne parle de son wallet. Plus personne ne dit s'il achète ou bien s'il vend. Plus personne ne dit quelle crypto l'intéresse.

Avant il y avait des Meuh, Yaplatu ou Melja par exemple pour nous faire des confidences.

Etrange.  

Est ce :
- par discrétion (par exemple pour éviter de donner des infos aux éventuels indicateurs du fisc) ?
- pour des raisons d'ego (peur de montrer aux autres qu'on s'est trompé) ?
- parce qu'il ne faut pas donner l'impression qu'on s'intéresse à l'argent ?
- parce que tout le monde est dégouté ?  

[paran0]

Etrange.  

Est ce :
- par discrétion (par exemple pour éviter de donner des infos aux éventuels indicateurs du fisc) ?

se méfier du scraping de données est une initiative judicieuse.

un jour des IA seront utilisées pour faire des regroupements de données, les fanfarons risquent d'avoir plus de regrets que de dollars à ce moment là.

[Becassine]

J'allais écrire un post pour dire que je recommençais ces derniers jours à acheter du btc ou des eth mais que j'avais pratiquement vendu toutes mes altcoins (XRP, SOL, DOGE)

Mais il semble que ça n'intéresse personne.

Dans ce forum, plus personne ne parle de son wallet. Plus personne ne dit s'il achète ou bien s'il vend. Plus personne ne dit quelle crypto l'intéresse.

Avant il y avait des Meuh, Yaplatu ou Melja par exemple pour nous faire des confidences.

Etrange.  

Est ce :
- par discrétion (par exemple pour éviter de donner des infos aux éventuels indicateurs du fisc) ?
- pour des raisons d'ego (peur de montrer aux autres qu'on s'est trompé) ?
- parce qu'il ne faut pas donner l'impression qu'on s'intéresse à l'argent ?
- parce que tout le monde est dégoûté ?  

Franchement quel serait l'intérêt ?

Il y a des gens qui font du DCA BTC depuis longtemps, ceux qui ont des FIATS vont sûrement acheter acheter maintenant, beaucoup (enfin je pense) ne voient aucun intérêt à acheter des eth ou pire du XRP.
Et d'autres sont peut-être déjà millionnaires en BTC et s'intéressent plus à d'autres aspects que l'achat-revente ou le trading.

La plupart ne sont probablement plus sur des CEX depuis longtemps de toutes façons, il n'y a plus que des newbies qui s'inscrivent sur Binance ou Coinbase pour s'essayer au trading (à perte sans doute).

[Saint-loup]

Etrange.  

Est ce :
- par discrétion (par exemple pour éviter de donner des infos aux éventuels indicateurs du fisc) ?

se méfier du scraping de données est une initiative judicieuse.

un jour des IA seront utilisées pour faire des regroupements de données, les fanfarons risquent d'avoir plus de regrets que de dollars à ce moment là.

Les sociétés d'analyses de Blockchain le font déjà pour les adresses. Je l'avais vu écrit noir sur blanc dans le rapport d'une agence americaine qui avait utilisé les services de ce type de société si je me souviens bien. Après les gens ne sont pas obligés de poster les montants de leur bags de toutes facons, donc on peut laisser ses adresses si elles ne sont pas trop remplies sans risquer de questionnement ou je ne sais quoi de l'administration fiscale.

[estenity]

https://nitter.poast.org/WallStreetApes/status/1895168415922266292#m

quelle gabegie.....ça et le reste....comment voulez-vous que cette révolution silencieuse ne fasse pas des vagues ? quand ça bouge un bon coup..

[patrickus]

Le carnage continu. On s'en souviendra de ce mois de février.

Le Fear & Grid index atteint des records dans l'extrême peur.

Il y a un support majeur à 71900 $, nous dit on... Il faudra le tenir sinon...

Les altcoins, ce n'est même pas la peine d'en parler ...

 

[Saint-loup]

BTC est juste en-dessous des 85k, 84500 précisement, à quelques heures seulement de la clôture du mois en temps universel, j'espère que les américains vont avoir la générosité de le monter au-dessus des 85k avant la cloche. Ca serait déjà mieux que rien, au point où on est. Commencer le mois en étant en dessous des 85k ça risque d'être assez compliqué. On ne pourra malheureusement pas compter sur les asiatiques, même les lève-tôt, vu que c'est déjà le week-end pour eux.

[patrickus]

Ce qui est fascinant, c'est de voir à quel point tous les analystes techniques sur youtube se plantent systématiquement depuis le début de cette chute.

[patrickus]

Forte hausse depuis quelques heures grâce à Trump.

(un short squeeze prévisible)

Mars commence bien.

[Saint-loup]

Oui Fevrier a malheureusement cloturé en-dessous des 85k, mais Trump a relancé la machine en faisant de nouvelles annonces à propos de sa réserve stratégique, elle serait finalement constitué de 5 cryptos : Bitcoin, Ethereum, Ripple, Cardano et Solana...
Mais certains affirment qu'il y aurait un conflit d'intérêt avec Ripple, parce qu'ils auraient financé la campagne de Trump
https://www.bfmtv.com/crypto/scandale-a-l-horizon-pourquoi-la-reserve-nationale-de-cryptomonnaies-des-etats-unis-interroge_AN-202503030524.html

Edit: Patrickus avait apparemment posté l'info sur les cryptos choisies la veille dans ce thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=5530550.msg65124333#msg65124333

[paid2]

Oui Fevrier a malheureusement cloturé en-dessous des 85k, mais Trump a relancé la machine en faisant de nouvelles annonces à propos de sa réserve stratégique, elle serait finalement constitué de 5 cryptos : Bitcoin, Ethereum, Ripple, Cardano et Solana...

Comme l'a écrit patrickus dans un autre thread, je trouve ça surprenant de ne pas y voir DOGE. Son gros bébé de bras droit doit se sentir trahi non ? Pas si sur... Sur Reddit (dans les communautés autour de Doge) certains sont bullish, ils attendent une annonce "dédiée" de Trump à ce sujet demain (je n'ai pas trouvé -et donc pas vraiment compris-  sur quoi ils se basent pour anticiper ça..).

Sinon il semblerait que la hausse provoquée par l'annonce n'aura pas tenu bien longtemps, BTC est déjà de retour dans les ~$85,000 (mais n'est pas passé en dessous pour le moment) :



De quoi alimenter un peu plus les théoriciens de la manipulation du cours de BTC (j'écris ça sans jugement, n'étant pas excessivement naïf)

Mais certains affirment qu'il y aurait un conflit d'intérêt avec Ripple, parce qu'ils auraient financé la campagne de Trump
https://www.bfmtv.com/crypto/scandale-a-l-horizon-pourquoi-la-reserve-nationale-de-cryptomonnaies-des-etats-unis-interroge_AN-202503030524.html

Difficile de ne pas y voir un conflit d'intérêts, comme pour chaque décision de Trump d'ailleurs, il ne s'en cache pas vraiment je crois