|
sandiman
|
 |
October 27, 2016, 10:19:59 AM |
|
Désolé, mais c'est faux, plus il y a d'acteur, plus la découverte du prix est correcte, que ce soit à la hausse ou à la baisse. Il me semblerait pourtant normal que le prix monte. Mettons que deux gars se mettent d'accord pour donner une valeur de réserve à un nouveau métal qui viendrait d'être découvert. L'un des deux en possède et l'autre pas encore. Ils se mettent donc d'accord sur un prix. Ensuite un 3è mec se ramène dans les négociations. Il veut de ce métal aussi. Il va donc devoir faire monter les enchères avec l'autre acheteur. Voila, c'est grosso-merdo mon raisonnement là-dessus. Peux-tu m'expliquer pourquoi ça ne serait pas le cas, vu que tu as l'air de ne pas être d'accord ? Que pasa si le 3ème gars est en faite un vendeur ? Ou si le fait que le 3eme gars qui se pointent (acheteur) montre le prix suffisament pour qu'un 4gars se pointent (vendeur), etc example vraiment pour faire simple, mais ne te fies vraiment pas à cette idée, c'est prouvé empiriquement. Un example ici, regarde les IOU (et leur cours irréel, avec peu d'acteur) de shitcoin vs ce qu'il se passe quand le cours est "réél" (avec plein d'acteur). la bulle explose pour t'aider. |
|
|
|
|
|
|
|
The Bitcoin network protocol was designed to be extremely flexible. It can be used to create timed transactions, escrow transactions, multi-signature transactions, etc. The current features of the client only hint at what will be possible in the future.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
October 27, 2016, 05:04:17 PM |
|
Starensen : Oui je vois l'idée. Ça ne contredit quand même pas l'idée que plus il y a d'utilisateurs acheteurs (je vais parler d'"acheteurs" pour sandiman qui marque un point) plus le prix monte mais ça réduit les utilisateurs individuels à des gouttes d'eau dans l'océan face aux gros porteurs qui non content d'être plus riches sont aussi plus intelligents, si j'ai bien compris ?
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
StarenseN
Legendary
 Offline
Activity: 2478
Merit: 1362
|
|
October 27, 2016, 07:10:00 PM |
|
Tes explications logiques n'ont pas de sens. Il peut y avoir 10,000 acheteurs, 10,000 vendeurs, ou 1 milliard d'acheteur et 1 milliard de vendeur, la balance est plus subtile. Ce qui fait qu'un prix monte, c'est quand les acheteurs sont plus "agressifs" et achètent au prix des vendeurs. Tant qu'il n'y a pas cela (valable à l'inverse pour les vendeurs) le prix est stable.
On voit que le nombre importe peu. Ce qui fait que quelque chose est haussier à long terme, c'est AVANT TOUT qu'il est pertinent, utile et apporte de la valeur... ce qui pourrait pousser des acheteurs à être un poil plus agressif que les vendeurs au fil du temps.
|
|
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
October 28, 2016, 12:58:07 AM |
|
Point taken.
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
|
Seldar
|
|
October 28, 2016, 08:47:47 AM |
|
C'est pas ça qui donnera confiance à de nouveaux utilisateurs... Qu'il y ait encore des rigolos qui nr croient pas au problème de la taille des blocs m'exaspère au plus haut point. JAMAIS un truc ou tu n'est pas certain de pouvoir déplacer tes fonds ne donnera confiance. Augmenter les frais ne sera jamais une solution acceptée, lighting est un vaporware... https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-network-breaks-demand-surges/ |
Sorry for my bad english  |
|
|
StarenseN
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 1362
|
|
October 29, 2016, 12:46:29 PM |
|
C'est pas ça qui donnera confiance à de nouveaux utilisateurs... Qu'il y ait encore des rigolos qui nr croient pas au problème de la taille des blocs m'exaspère au plus haut point. JAMAIS un truc ou tu n'est pas certain de pouvoir déplacer tes fonds ne donnera confiance. Augmenter les frais ne sera jamais une solution acceptée, lighting est un vaporware... https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-network-breaks-demand-surges/#FUD |
|
|
|
|
galaxiekyl
Legendary
Offline
Activity: 2002
Merit: 1113
|
|
October 29, 2016, 05:01:59 PM
Last edit: October 29, 2016, 05:20:48 PM by galaxiekyl |
|
Tes explications logiques n'ont pas de sens. Il peut y avoir 10,000 acheteurs, 10,000 vendeurs, ou 1 milliard d'acheteur et 1 milliard de vendeur, la balance est plus subtile. Ce qui fait qu'un prix monte, c'est quand les acheteurs sont plus "agressifs" et achètent au prix des vendeurs. Tant qu'il n'y a pas cela (valable à l'inverse pour les vendeurs) le prix est stable.
On voit que le nombre importe peu. Ce qui fait que quelque chose est haussier à long terme, c'est AVANT TOUT qu'il est pertinent, utile et apporte de la valeur... ce qui pourrait pousser des acheteurs à être un poil plus agressif que les vendeurs au fil du temps.
evidemment c'est la force d'achat/vente qui définit un prix..mais ça ne veut pas dire qu'il est juste ou qu'il ne l'est pas..c'est l'économie de marché plus rien n'a réellement de valeur intrinsèque puisque cellle ci est définis par les marchés..mais ça ne veut pas dire non plus que cette valeur (intrinsèque) n'existe pas d'un point de vu rationnel..mais tu ne peux forcé personne à accepter une once d'or comme monnaie d'echange par exemple s'il ne lui accorde aucune valeur..le marché des collectioneurs en est le parfait exemple..ce qui a de la valeur pour certains peut ne pas en avoir pour d'autres..et cela est valable pour tout biens tangible ou non..tout repose sur la confiance et uniquement sur cela quand il s'agit d'échange. autrement actuellement bitcoin est inflationiste mais à terme déflationiste..pas forcément. |
|
|
|
|
hashshashin
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 250
Look ARROUND!
|
|
October 29, 2016, 08:03:38 PM |
|
Bref le bitcoin grimpe ! C est que je retiens , une petite purge pour demain soir? |
.........................................
█████████████████
███ ██ █ ██ ███
██ █████ █ █████ ██
███ █ █ █████ █ █ ███
███ █ ███ █ ███ █ ███
██ ███ ██ ███ █ ███ ██ ███ ██
██ ████ █ █████ ██
███ ██ █ ███ █ ███ █ ██ ███
█ █ ██ █ ██ █ ██ █ ██ █ █
█████ █ █████ █ █████
█ █ ██ █ ████ █ ████ █ ██ █ █
███ ████ ██ █ ██ ████ ███
██ █ █████ █ █████ █ ██
██ ██ ██ ████ █ ████ ██ ██ ██
██ █ ██████ █ ███
████ █ ██████████ █ ████
██ █████ █ ██████ ██
███ ██ █ ███ ███
█████████████████ | ARROUND
| |
█
█
█
█
█
█
█
█
| .
| |
█
█
█
█
█
█
█
█
| | .
• Telegram
• ANN Thread
• Bounty Thread
• Whitepaper |
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
November 01, 2016, 05:04:16 PM |
|
130 euros d'augmentation en 1 mois ...  |
|
|
|
|
LeGaulois
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 2870
Merit: 4095
Top Crypto Casino
|
|
November 01, 2016, 09:57:28 PM |
|
yeah! bitcoin makes banking great again !
|
|
|
|
|
Bobo81
|
|
November 01, 2016, 10:04:27 PM |
|
C'est Noël avant l'heure !
|
|
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
November 03, 2016, 07:11:14 AM |
|
Eh bah les volumes sont vraiment pas dégueus ces derniers temps.
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
November 03, 2016, 03:55:09 PM |
|
Et apparemment je suis pas le seul à m'en être rendu compte  |
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
|
coinfinger
|
|
November 03, 2016, 06:26:32 PM |
|
C'est juste pour exprimer un sentiment que j'ai là tout de suite . A mon avis y a des fils de pute qui cherchent à faire descencre le cours du bitcoin , au moment où il va casser une résistance , et suivre son destin , aller tater les 850 euros , quelque chose comme çà .
Ce que je leur souhaite , du fond du coeur , c'est de perdre beaucoup de pognon avec leur stratagéme à la con . Parce que çà va monter quand méme .
|
|
|
|
|
|
ungaro59
|
|
November 03, 2016, 06:39:03 PM |
|
En même temps c'était prévisible. Mais c'est bien, on va pouvoir recharger à meilleur prix !  |
|
|
|
|
Korp
|
|
November 03, 2016, 06:57:04 PM |
|
depuis 22/10 c'était un peu trop rapide la montée. On peut pas grimper tous les jours
|
|
|
|
|
|
coinfinger
|
|
November 03, 2016, 07:17:01 PM |
|
Oui , trop vite , au regard des moyennes , çà se comprend . Mais là , la baisse c'est quand méme trop , aussi . Et puis trop vite , je suis un grand sentimental , au final , pour ce qui est de son patrimoine , est ce que çà a un sens ?
|
|
|
|
|
|
coinfinger
|
|
November 06, 2016, 03:49:45 PM |
|
J'en remet une couche là . Monter trop vite , çà tient pas , la moyenne à long terme , elle suivait son court .
A mon avis , c'est que çà montait plus vite en euro et yen qu'en dollar . Et là c'est crime de lése majesté . D'où vient le coup c'est clair , malgré leur longue suite de déconfitures , sont toujours accrocs à leurs prétentions . 20000 milliards de dettes en shadow banking , mais espérent toujours ; ne pas finir en goudrons et plumes .
C'est pas grave , çà retarde , mais au final ce sera pareil . C'est quand méme curieux , au moment du franchissement de la résisance , sous faux drapeau chinois , déjà c'est leur signature de faux culs .
|
|
|
|
|
|
ungaro59
|
|
November 06, 2016, 08:15:41 PM |
|
Moi, je ne vois dans cette baisse, qu'une opportunité de plus de se renforcer à bon compte car la suite devrait nous amener à plus de 8000 yuans (+ de 1000 €). Tous les indicateurs sont au vert pour une suite favorable.  |
|
|
|
galaxiekyl
Legendary
Offline
Activity: 2002
Merit: 1113
|
|
November 07, 2016, 12:00:26 AM |
|
quel baisse ?..c'est ça une baisse pour vous..à peine 10% rattrapper en 5 min..vous m'faite penser à une autruche qui se planque dès qu'elle se sent menacé   |
|
|
|
|
|
