[BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre

[Yaplatu]

lol! tu parles de Krach,j'adore ton sens de la mesure. En meme temps ce n'est pas comme on ne s'y attendait pas a ce dump

En 1 semaine à partir du 6 mars on a fait un truc comme -60% si on prend les mèches, donc oui je pense que nous pouvons qualifier ça de krach même si d'une certaine manière c'était un peu prévisible.

Cela-dit là je ne pense pas qu'on ira plus bas que 6 300/6 400$ en clôture.

[MamaSan]

le shema wickoff a du sens actuellement,mais je vais continuer a te countertrade? btc reste dans le range pour le moment. j'ai long 8850 sur binance avec un stop serré. on va voir si ca retourne vers 9400-9600, wish me luck

[Yaplatu]

le shema wickoff a du sens actuellement,mais je vais continuer a te countertrade? btc reste dans le range pour le moment. j'ai long 8850 sur binance avec un stop serré. on va voir si ca retourne vers 9400-9600, wish me luck

Si nous refaisons une 6éme bougie baissière je passerai acheteur sur le très court terme, la dernière fois que nous avons enchaîné 7 jours de baisse d'affilé remonte au 4 août 2018.

[Saint-loup]

le shema wickoff a du sens actuellement,mais je vais continuer a te countertrade? btc reste dans le range pour le moment. j'ai long 8850 sur binance avec un stop serré. on va voir si ca retourne vers 9400-9600, wish me luck

Un long sur 600 ou 700$ ça serait un sacré coup en ce moment. Tu pourrais frimer et épater tout le monde avec tes screens, GG le boss.
Mais n'oublie pas qu'"1 tiens vaut mieux que 2 tu l'auras" petit scarabée 

[Yaplatu]

Le grand sensei Joe007 est revenu ! Bonne, ou mauvaise nouvelle 

[galaxiekyl]

Bon alors,  ca va monter ou descendre  avec l'expiration des 1 milliards ?

J'ai besoin de savoir  

pour moi c'est short (E.T.E cour term), si on casse les 10400 (graph binance) cela annule mes prévisions au dessous de 8500 je deviens plus pessimiste (forcément), je voulais entrer à 9800 mais je shortai déjà l'ether donc un rebond sur la résistence m'offrirai un setup pour short le btc, au pire j'ai mes bags de alts à remplir donc c'est tout bénef si ça dégeule.

[patrickus]

https:Bitcoin’s correlation to equities returns after fading in May


C'est ce qu'il m'avait semblé en effet...

[Saint-loup]

https:Bitcoin’s correlation to equities returns after fading in May


C'est ce qu'il m'avait semblé en effet...

Intéressant...

[asche]

https:Bitcoin’s correlation to equities returns after fading in May


C'est ce qu'il m'avait semblé en effet...

Intéressant...

On voit bien que la corrélation n'a jamais dépassé 0,5 et ne s'y maintient pas franchement. Hein Yaplatu.

Mais les maths ça sert a rien...

Par contre il dit quoi à ton sens le deuxième graph S-L ?

Je veux dire quelle conclusion pour toi ?

[Saint-loup]

Par contre il dit quoi à ton sens le deuxième graph S-L ?

Je veux dire quelle conclusion pour toi ?

Que le SP500 est clairement plus corrélé à Bitcoin qu'à l'or depuis le début de l'année et que les deux divergent sur la derrière hausse.

[asche]

Par contre il dit quoi à ton sens le deuxième graph S-L ?

Je veux dire quelle conclusion pour toi ?

Que le SP500 est clairement plus corrélé à Bitcoin qu'à l'or depuis le début de l'année

Je suis pas d'accord.

En début d'année la corrélation marchés-or était bien supérieure (une corrélation ça se regarde en valeur absolue, surtout vis à vis de l'or qui agit parfois comme valeur refuge).

Donc jusque mi mars la corrélation avec l'or est beaucoup plus forte.

Ensuite inversement de tendance pour l'or qui n'est plus corrélé négativement mais positivement, et là effectivement on a une corrélation un peu moindre jusque mi mai. Après c'est globalement similaire.

Honnêtement rien d'assez flagrant pour utiliser le mot "clairement" à mon sens...

[Saint-loup]

Je suis pas d'accord.

En début d'année la corrélation marchés-or était bien supérieure (une corrélation ça se regarde en valeur absolue, surtout vis à vis de l'or qui agit parfois comme valeur refuge).

Donc jusque mi mars la corrélation avec l'or est beaucoup plus forte.

Ensuite inversement de tendance pour l'or qui n'est plus corrélé négativement mais positivement, et là effectivement on a une corrélation un peu moindre jusque mi mai. Après c'est globalement similaire.

Honnêtement rien d'assez flagrant pour utiliser le mot "clairement" à mon sens...

L'autre façon de voir les choses c'est de dire que celui qui a tradé le SNP comme de l'or a plus perdu que celui qui l'a tradé comme Bitcoin...

Mais moi ce que j'aimerais connaître c'est l'hypothèse de Patrickus sur cette remontée de la correlation en Juin indépendante de la tendance SP500/Or.
Ce qui montre in fine que le marché traite de moins en moins Bitcoin comme un ersatz de XAU depuis plusieurs semaines, mais de plus en plus comme une stock...

[Yaplatu]

Au passage je rappelle que le Gold n'a jamais eu pour vocation d’être une réserve de valeur (il le devient parfois malgré lui) à contrario de Bitcoin.

[patrickus]

Au passage je rappelle que le Gold n'a jamais eu pour vocation d’être une réserve de valeur (il le devient parfois malgré lui) à contrario de Bitcoin.

Une phrase candidate pour le bétisier de fin d'année

[Yaplatu]

Une phrase candidate pour le bétisier de fin d'année

Étudie un minimum le sujet avant de parler stp

[patrickus]

Une phrase candidate pour le bétisier de fin d'année

Étudie un minimum le sujet avant de parler stp

L'argument d'autorité comme toujours: MOOOI, j'ai étudié le sujet

[Yaplatu]

L'argument d'autorité comme toujours: MOOOI, j'ai étudié le sujet

la flemme d'éduquer en permanence, je prends wiki pour te mettre sur la bonne piste :

jusqu'à la suspension des Accords de Bretton Woods en 1971 ; il sert maintenant de réserve de précaution face aux actions des banques centrales et des États, de réserve stratégique pour les États, de placement liquide et de stockage de valeur.

[Blind Legs Parker]

Yaplascoop : les arbres n'ont jamais eu vocation à être utilisés pour leur bois mais ils le sont parfois malgré eux.

[asche]

Au passage je rappelle que le Gold n'a jamais eu pour vocation d’être une réserve de valeur (il le devient parfois malgré lui) à contrario de Bitcoin.

Où vois tu dans le WP de satoshi que bitcoin avait vocation d'être réserve de valeur ?

Ce n'est pas la première fois que je dois te rappeler ça mais je recommence avec plaisir

A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online
payments to be sent directly from one party to another without going through a
financial institution. Digital signatures provide part of the solution, but the main
benefits are lost if a trusted third party is still required to prevent double-spending.
We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network.
The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of
hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing
the proof-of-work. The longest chain not only serves as proof of the sequence of
events witnessed, but proof that it came from the largest pool of CPU power. As
long as a majority of CPU power is controlled by nodes that are not cooperating to
attack the network, they'll generate the longest chain and outpace attackers. The
network itself requires minimal structure. Messages are broadcast on a best effort
basis, and nodes can leave and rejoin the network at will, accepting the longest
proof-of-work chain as proof of what happened while they were gone.

Il s'agit de l'abstract du WP publié par notre cher Nakamoto. Dis moi où il parle de réserve de valeur.

le titre est d'ailleurs "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System". Il parle de cash, ce mot n'est jamais utilisé pour désigner l'or, ou les réserves de valeur.

Je rappelle que le cash dans ce contexte c'est "cash is current assets comprising currency or currency equivalents that can be accessed immediately or near-immediately". C'est le cas du bitcoin. Et c'est là sa vocation. Pas d'être utilisé comme réserve de valeur.

[GrosWesh]

la flemme d'éduquer en permanence, je prends wiki pour te mettre sur la bonne piste :

Arf c'est depuis que tu postes deux ou trois 'graphes' que tu te prends pour le nouveau starensen ?

Fais gaffe tu deviens condescendant depuis quelques temps. Faudrait voir à faire ses preuves avant, non ?