[BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre

[G.Seed]

Grosse chute cette nuit. Capitulation ? Jusqu'où va-t-il chuter ?

C'est quand même désolant de voir Bitcoin dumper encore de la sorte en 2022. Je pensais que les progrès dans son adoption et son utilisation empêchaient de telles fluctuations.

C'est toujours beaucoup plus un instrument de spéculation qu'une monnaie.

Pour moi, la question est de savoir ce qui va se passer quand le NASDAQ va remonter.
Est ce que le BTC va remonter beaucoup plus vite, avec une sorte d'effet de levier, de la même façon, ou simplement se mettre à stagner ?

Est ce que la correlation du BTC aux actions et en particulier au NASDAQ va se substituer à la dynamique qu'on a connu (en gros ça monte très fort avec des bulles tous les 4 ans) ou simplement s'y superposer ?

[1715176662]

1715176662

[1715176662]

1715176662

[1715176662]

1715176662

[1715176662]

1715176662

[perl]

Du sang du sang du sang
Ce n'est pas finis. On va rigoler quand le ponzi usdt va se casser la gueule. Je vous rappelle qu'il ont reconnu ne pas avoir 1 pour 1 et beaucoup de liquidité sous formes action et de contrats a termes ( les truc qui se casse la gueule en se moment )

J'ai zéro stable coin. Mais à votre place je récupérerai tous en autre devise.

Après on regardera les wrapped token.

[patrickus]

Je me demande si le rebond d'aujourd'hui n'a pas été provoqué en partie par le fait que des gens ont cherché à échanger leurs stablecoins soit contre des devises soit contre des btc.


Un article au sujet de tether :

https://gizmodo.com/bitcoin-price-ether-tether-binance-nightmare-depeg-with-1848914849

For its part, Tether issued a statement early Thursday insisting that everything was fine, something you’ll just have to take their word for because they’ve never been audited.

L'article évoque aussi Terra Luna qui est passé en une semaine de $87 à $0.01 !!

Terra’s Luna, the fourth most popular cryptocurrency in the world as of early Monday, has plunged to near-zero in the past 24 hours. The world’s largest cryptocurrency exchange, Binance, de-listed the coin in response. Currently trading for less than $0.01, the crypto was worth over $87 just a week ago, and $54 early Monday. Anecdotes have popped up on social media sites like Reddit about people losing their entire life’s savings in the Luna collapse, though Gizmodo could not independently verify any of those stories yet.

TerraUSD (UST) est une stablecoin associée à Luna. Elle vaut normalement $1. Hier, ellle a chuté à $0.30.

https://cointelegraph.com/news/breaking-terra-blockchain-officially-halted-following-luna-price-collapse

[matt4054]

En tout cas, je n'ai pas souvenir d'avoir vu les stablecoins s'en ramasser autant dans la tronche en quelques jours, pour l'UST à la rigueur on pouvait encore mettre ça sur le compte d'un challenger pas très solide, mais le Theter qui dévisse, même si ce n'est pas comparable vu qu'il s'est vite repris, c'est sûr que ça va faire peut à tout détenteur du token dans un exchange ou ailleurs.

Jusqu'à maintenant, les paires sur fiat ou USDT étaient plus ou moins assimilées au même cours, ça sera intéressant de voir si on voit une tendance au découplage.

[GrosWesh]

En tout cas, je n'ai pas souvenir d'avoir vu les stablecoins s'en ramasser autant dans la tronche en quelques jours, pour l'UST à la rigueur on pouvait encore mettre ça sur le compte d'un challenger pas très solide, mais le Theter qui dévisse, même si ce n'est pas comparable vu qu'il s'est vite repris, c'est sûr que ça va faire peut à tout détenteur du token dans un exchange ou ailleurs.

Jusqu'à maintenant, les paires sur fiat ou USDT étaient plus ou moins assimilées au même cours, ça sera intéressant de voir si on voit une tendance au découplage.

Je veux bien croire, volontier, que Luna était basé sur un protocol 'bancal'. Certains avaient émis l'hypothèse d'un retour à zéro depuis déja pas mal de temps et ce de manière argumentée.

Ceci dit, à l'heure actuelle personne ne semble certain à 100% du scenario qui s'est déroulé. Des noms d'acteurs célèbres tournent (Gemini, Blackrock, Citadel, Alameda etc...) mais cela reste des supputations.

Pour rejoindre le propos de matt4054, on notera quand même qu'une entité a volontairement swap de l'usdt en usdc quitte à perdre 390 millions de $ dans l'opération. 

https://twitter.com/digitsu/status/1524607681771626496?s=20&t=jr-R41i9o7FZ-rUZTzZwMg

[Danydee]

Et le BTC qui suit le Nasdac, remonte aussi.

Eh justement, pourquoi le Bitcoin devrait-il suivre le NASDAC ?

Je ne sais pas trop. Tentative d'explication : le bitcoin est associé au Nasdac parce que c'est de la haute technologie, tout comme les entreprises cotées au Nasdac.

Oui c'est vrai et puis beaucoup de valeurs du Nasdaq sont associées à internet. Et on peut estimer que mieux l'industrie d'internet se porte, mieux c'est pour Bitcoin. Les achats de baguette de pain n'étant toujours pas à l'ordre du jour, c'est le développement du e-commerce et des services sur internet qui (me) semblent les plus porteurs pour Bitcoin.

Tiens, lui il pose une réponse! ici à 3 minutes 30 minutes secondaires :
 https://youtu.be/vYMbbKCSy_g?t=210

[patrickus]

Il est certain que la bulle des crypto-monnaies va éclater dans quelques mois. C'est possible mais contrairememnt à lui, je n'ai pas de certitude à ce sujet.

Il y a tellement de variables qui peuvent intervenir. L'inflation pas exemple ne pourrait elle pas inciter les gens à acheter des btc ?

Par ailleurs, ne peut on pas considérer que la bulle a déjà éclaté, le btc étant passé de $67000 à $25000 ?

[Danydee]

L'inflation pas exemple ne pourrait elle pas inciter les gens à acheter des btc ?

Il dit plutôt que comme (l'argent gratuit) à arrêter d'être produit (si je suit bien; (on en aurait déjà assez imprimé pour l'instant ?? ) cela avait un impact sur le marché, le pouvoir d'approvisionnement!
(l'argent gratuit qui fait gonfler les valeurs technologiques et le bitcoin, minute 04:00)


On revient à ce que je dis tout le temps, si les "cryptos" étaient plus largement utilisées dans échanges,  transaction cotidiennes, ni l'argent gratuit ni les gros portefeuilles ou autre n'auraient de gros impact sur le cour

Par ailleurs, ne peut on pas considérer que la bulle a déjà éclaté, le btc étant passé de $67000 à $25000 ?

Moi je ne peux pas m'empêcher de penser à si cette baisse n'avait pas encore été provoquée afin encore de permettre à ces très gros poissons de bien se réapprovisionner !

[F2b]

L'inflation pas exemple ne pourrait elle pas inciter les gens à acheter des btc ?

Oui

Par ailleurs, ne peut on pas considérer que la bulle a déjà éclaté, le btc étant passé de $67000 à $25000 ?

Oui

(bon, je ne suis pas objectif bien sûr, mais lui ne l'est pas non plus)

Moi je ne peux pas m'empêcher de penser à si cette baisse n'avait pas encore été provoquée afin encore de permettre à ces très gros poissons de bien se réapprovisionner !

...et nous-mêmes par la même occasion. Non ?

[Danydee]

...et nous-mêmes par la même occasion. Non ?

Si tu veux..
mais en terme de volume !!
et même, pas tous (savions) ou attendions, que viendrait la baisse.. (même si il devient évident que c'est un schéma très très récurrent).. pour remplir les autres nouveaux grands hangars !

[patrickus]

Cette semaine, la correlation entre le btc et le Nasdac semble moins claire.

[Saint-loup]

Cette semaine, la correlation entre le btc et le Nasdac semble moins claire.

Effectivement il semble en hausse quasi-continue depuis le début de la semaine, contrairement à Bitcoin qui est toujours plat comme une crêpe (ou plutôt comme une pizza devrais-je dire) pour ne pas dire en léger faux plat descendant. Espérons qu'il soit juste en retard et que la reprise du nasdaq soit un signal prodromique d'un effet patrickus...

[yohannc]

Le BTC est fascinant.

Sang froid et detachement en cette periode.

C'est pas la premiere qu'il nous fait le coup du pere francois.

Patience.

[Danydee]

C'est pas la premiere qu'il nous fait le coup du pere .

 La première (Historique) était bien celle de 2014.. ?
 mais celle-là était directement corrélée au hack de MtGox !


 My bad,  je me rappelle juste y'en avait eu une un peu moindre début 2013 !  


 Confirmations, ?? !

[yohannc]

C'est a peu pres ca.

A l'epoque il etait monté à 1000 $ pour redescendre en 3 mois à 150 $

Les "journaleux" parlaient deja de l'eclatement de la bulle.

Il y a eu 2017, il a atteint 20 000 $ et est redescendu à 3000 environ

et il y a toutes les fluctuations que l'on oublie, mais le BTC c'est ça.

C'est palpitant.

Car au final, le BTC reste inviolable. en cela il a toute ca valeur.

[matt4054]

A l'epoque il etait monté à 1000 $ pour redescendre en 3 mois à 150 $

2013 Les goxeries à n'en plus finir et la longue traversée du désert...

Les "journaleux" parlaient deja de l'eclatement de la bulle.

Et c'est pas fini, selon comment tu comptes, on en est au 5e, 6e, ou 7e cycle de fièvre / rallye / ATH / dégonflement / désespoir / plancher dur / rebond etc...

[patrickus]

Le Nasdac a pumpé cette semaine, pas le btc qui semble incapable de rebondir. Cela signifie-t-il que la tech n'investit plus dans le BTC ? Peut-être à cause de l'effondrement de Terra ? Inquiétant en tous les cas.
A moins que le btc remonte ce week-end. Mais je n'y crois pas trop. Alors direction les 25K ? De plus en plus probable.

[Danydee]

Il n'est jamais trop tard pour bien faire,

Le Bitcoin devrait se constituer un socle,, qui d'une part fasse en sorte de bien l'ancrer, et en même temps en terme de trades, volumes de trades qui augmenteront car pour deux sommes égales si l'une est stagnante et l'autre en mouvement elles n'auront pas le même (poid) vélocité, donc impacte !

et qui dit volume de trades dit capacité à supporter un grand nombre de transactions, prenez BCH forké sur une implémentation "prévue" dans le plan initial de Bitcoin.. (et même si son réseau est secondaire comparé à celui de BTC il ne s'en porte pas plus mal), évènement essentiellement dû aux mineurs qui ne voulaient pas céder leur part, les sommes récoltées sur les frais de transactions !  C'est à dire à devinez leur position par rapport au long terme et l'avenir du projet !!


Vivement la pizza alors !  🍕🍕




Début 2013 (un peu avant que je plonge) de 300 il chute à 100.. c'est ça ?
un peu comparable au point d'aujourd'hui

qui connaît des Charts qui font l'évolution depuis le début de Bitcoin, ou depuis le commencement des échanges ?

[Saint-loup]

Le Nasdac a pumpé cette semaine, pas le btc qui semble incapable de rebondir. Cela signifie-t-il que la tech n'investit plus dans le BTC ? Peut-être à cause de l'effondrement de Terra ? Inquiétant en tous les cas.
A moins que le btc remonte ce week-end. Mais je n'y crois pas trop. Alors direction les 25K ? De plus en plus probable.

Ce n'est peut-être pas la stagnation de BTC qui est injustifiée mais au contraire le pump du nasdaq qui l'est. Parce qu'avec l'inflation généralisée des matières premières et des produits de consommation in fine qui est en train de stopper le regain de croissance post-covid, il n'y a pas vraiment de raison de retrouver de l'optimisme vis-à-vis du nasdaq amha. Les bits ne nourrissent pas si j'ose dire, alors quand Mme Michu doit arbitrer entre payer la cantine de ses enfants ou son abonnement Spotify, "la question elle est vite répondue" je pense, meme si c'est une jeune entrepreneuse...  

[patrickus]

Mais normalement, le BTC devrait connaitre lui aussi un rebond technique, aprés 8 ou 9 semaines de baisse consécutives (un record).

D'ailleurs, j'estime qu'il n'est pas idiot de jouer ce rebond à condition de ne pas croire qu'il s'agit d'une inversion de tendance. La baisse devrait reprendre ensuite.

Vincent Ganne pense que le btc n 'ira pas sous les 20000$ parce qu'il n'y a jamais eu de retracement jusqu'à l'ath précédente (en 2017)

https://www.youtube.com/watch?v=SPPvxx5_U5w

Mais on pourrait lui objecter que les phases bear vont souvent jusqu'à 80% de baisse.

Notons qu'il y a actuellement une surenchère baissière sur le btc. Certains annoncent 20000$, 14000$, 10000$, 8000$, voire 3000$ !