Convertissez-vous votre épargne en bitcoin ?

[StarenseN]

Quand ça touche aux finances sans jugement on serait tous probablement en train de trouver Onecoin ou tout autre ponzi, hyip (ou l'or pour meuh6879) génial.

[1714947130]

1714947130

[1714947130]

1714947130

[1714947130]

1714947130

[1714947130]

1714947130

[1714947130]

1714947130

[Bitconix]

Pas obligatoirement, tu peux avoir un raisonnement sans à avoir juger la question de départ, naif stupide, ridicule sont des termes qui reviennent pas mal dans tes posts.

Dommage, tes réponses sont toujours très intéressantes pourquoi toujours les agrémenter de terme négatifs sur la question ou de l'affirmation qui en découle ??

[Meuh6879]

Comme j'aime à le penser :

Ou comme d'autres le verraient :

[doriane40]

chacun sa facon de pensée ... surement ...

mais je pense sans doute que oui c'est un investissement à risque mais à creuser ...

[Meuh6879]

La valeur d'un bitcoin prévu initialement à 1900 USD en 2020 ... a été recalculé à 2300 USD à la même date.

Because Bitcoin is software, its code can be updated and improved to address problems as well as add new capabilities.

Needham sees these upcoming changes to the Bitcoin code as a major positive.

"We see a multitude of developments throughout the Bitcoin ecosystem that are poised to move from conceptual to real over the next 3-7 months – each of which could augment Bitcoin's features and functionality and, consequently, increase demand for Bitcoin," Bogart wrote.

Needham sees all these forces converging to drive up the price of Bitcoin over the next few years.


...


In March, Needham projected that the Bitcoin price would reach $1,896 by 2020.
But the new report raises that estimate to $2,231 – a 272% increase over the current price of Bitcoin.

http://moneymorning.com/2016/09/23/why-the-needham-bitcoin-price-prediction-got-a-29-bump-to-848/

[doriane40]

La valeur d'un bitcoin prévu initialement à 1900 USD en 2020 ... a été recalculé à 2300 USD à la même date.

Because Bitcoin is software, its code can be updated and improved to address problems as well as add new capabilities.

Needham sees these upcoming changes to the Bitcoin code as a major positive.

"We see a multitude of developments throughout the Bitcoin ecosystem that are poised to move from conceptual to real over the next 3-7 months – each of which could augment Bitcoin's features and functionality and, consequently, increase demand for Bitcoin," Bogart wrote.

Needham sees all these forces converging to drive up the price of Bitcoin over the next few years.


...


In March, Needham projected that the Bitcoin price would reach $1,896 by 2020.
But the new report raises that estimate to $2,231 – a 272% increase over the current price of Bitcoin.

http://moneymorning.com/2016/09/23/why-the-needham-bitcoin-price-prediction-got-a-29-bump-to-848/

tu es entrain de dire qu'ils prevoient le bitcoin en 2020 a + de 1900 dollars
investissement a reflechir .

[perl]

Il peut valoir que 5dollars aussi .

[ungaro59]

Il peut valoir que 5dollars aussi .

Je pense que si on est tous la, c'est que cette option nous parait très.. improbable.. 

[perl]

Il peut valoir que 5dollars aussi .

Je pense que si on est tous la, c'est que cette option nous parait très.. improbable.. 

Je dit juste que parier sur la monté du bitcoin est pari risqué et donc qui peut ruiné ou rapporté .

Et peut etre justement que parceque l'on ai la . Qu'il faut relativisé est bien faire attention au biais cognitif .

[superresistant]

Il peut valoir que 5dollars aussi .

Je pense que si on est tous la, c'est que cette option nous parait très.. improbable.. 

Je dit juste que parier sur la monté du bitcoin est pari risqué et donc qui peut ruiné ou rapporté .
Et peut etre justement que parceque l'on ai la . Qu'il faut relativisé est bien faire attention au biais cognitif .

Yep, on sera beaucoup plus riche ou on aura perdu une grande partie de notre investissement.

Dans tous les cas on aura appris beaucoup de choses et certains auront trouvé de nouvelles passions/vocations.

[Laurys]

Oui, régulièrement. Je mets environ les deux-tiers de mon épargne en bitcoins, avec un objectif à court-terme pour 2020 d'arriver à 50 000€ de valeur à ce moment-là.

[sandiman]

Oui, régulièrement. Je mets environ les deux-tiers de mon épargne en bitcoins, avec un objectif à court-terme pour 2020 d'arriver à 50 000€ de valeur à ce moment-là.

seulement 50 000??? 

[Meuh6879]

ça turbine du coté des japonais ...

[digitstudio]

Je trouve que convertir son épargne entierement dans du bitcoin est stupide.
Et que ne de tout garder son épargne en FIAT l'est tout autant.


Le mieux à mon sens est d'avoir une répartition de son épargne si ont veut avoir une vision pour sécuriser son épargne.
Après je suis pas un expert dans ce domaine.


Mais il me semble "correcte" de dire qu'avoir un % de son patrimoine en bitcoin est une bonne idée, mais de ne pas miser tout là dessus.
Ceci dit concernant les banques, si son épargne le permet il me semble bien plus intéressant d'investir ce qu'on à sur son épargne sur un bien physique et qui à un rendement (place de parking, studio ect...)


C'est pas grand chose mais en 10 ans vous récupéré bien plus que ce que un livret A peut vous donner.
Et si votre place de parking ce situe dans un coin active. (centre ville ect..) votre risque est très faible.



M'enfin dans tout investissement je pense que le plus important de saisir le gain maximum possible, et ce qu'ont peut perdre dans le pire des scénario puis de décider en tout connaissance de cause.



Pour ma part, convertir une partie de son épargne oui ! Plus que 20-30% de son épargne ? Clairement non, à moins de vouloir jouer le jeu du court terme (jouer via les monter et descente du bitcoin, mais là pour moi on est plus vraiment sur de l'épargne, vu qu'on le fait travailler sois même et avec son temps)


Voila je préfère l'aspect technologique du bitcoin que ça spéculation pur et dur, donc mon avis n'est pas des plus avisé.

[Voight-Kampff]

Avec l'arrivée des voitures autonomes et la probable future uberisation massive du parc automobile, les places de parkings ne me semblent plus un placement aussi sûr à 10 ans...

[oscar2000]

il y a deux choses qui peuvent bouleverser l'automobile dans les prochaines années :
- les voitures qui conduisent toute seule = plus la peine de se faire chier à passer son permis de conduire. mon ainé a 13 ans, je pense qu'il passera encore son permis de conduire, car je ne me vois pas lui acheter une voiture neuve à 18 ans. il aura une voiture d'occasion, donc il devra la conduire lui même et il devra passer son permis de conduire. je n'en dirais pas de même pour mon dernier qui a 6 ans : dans 12 ans, on aura certainement des voitures d'occasion pas chère qui se conduisent toute seule par elle même...
- le partage des voitures ou chacun a son application et demande au réseau je veux une voiture qui vienne me prendre dans 10 minutes pour aller faire les courses à hyper u... c'est un pas supplémentaire que personnellement, je ne me vois pas franchir. je suis un sale con individualiste et je l'assume. je veux ma voiture, même si je n'aime pas les voitures. je veux ma voiture pour ne pas être obligé de la maintenir propre pour le prochain utilisateur, pour pouvoir laisser trainer dedans mes papiers, pour pouvoir transporter mes merdes à la déchetterie...
pour les vieux comme moi, on aura toujours besoin de places de parking. pour les jeunes, peut être que ça deviendra inutile.

[Meuh6879]

ça paraît toujours bon ...  
2015 était vraiment une année chiante en fait ... 

[StarenseN]

Comparer des croissance sur un graphique en échelle linéaire n'a aucun sens.

[Meuh6879]

le linéaire, c'est pour les pauvres ... et l'échelle logarithmique, pour les riches.

[Blind Legs Parker]

Comparer des croissance sur un graphique en échelle linéaire n'a aucun sens.

Je ne suis pas sûr : ça montre que la croissance existe toujours même si elle a ralenti. Enfin il faut savoir lire que pendant l'année 2015 la croissance a été de 300% contre quelque chose comme 5000% en 2013. Il faut avoir des bons yeux, sur une échelle linéaire, pour voir que le prix début 2013 était de +-13$ US (d'ailleurs j'ai dû aller voir sur bitcoin wisdom et utiliser l'échelle logarithmique pour le voir, y a pas de secrets).

Enfin bref, ce que le graphe de Meuh montre c'est que la croissance est bien là et qu'elle ne fait que ralentir proportionellement parce que son rythme effréné des débuts était juste insoutenable sur le long terme (et qu'on ne le reverra probablement jamais, sous peine d'avoir un bitcoin qui vaut quelques quadrilliards de dollars d'ici 2030, ce qui est absurde). D'ailleurs le rythme actuel est insoutenable aussi. D'où le fait que la croissance ralentisse. Par contre je t'avoue que je ne suis pas sûr non plus que ce soit ce que Meuh ait voulu montrer  .

Rien à voir avec les riches et les pauvres, par contre. Je sais pas ce que t'as été fumer là, Meuh, mais c'est pas de la bonne. Les deux échelles montrent des choses différentes et sont utiles dans des situations différentes, c'est tout. Moi j'utilise les deux.