NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]

[Balthazar]

Прирост величиной 6000%

По этому поводу не грех и версию бампануть =)

[1714895354]

1714895354

[1714895354]

1714895354

[1714895354]

1714895354

[1714895354]

1714895354

[1714895354]

1714895354

[Balthazar]

Miguel Ramos (14:47:08 20/08/2014)
sweet
 Miguel Ramos (14:47:12 20/08/2014)
much much better
 Miguel Ramos (14:47:20 20/08/2014)
talking about novacoin perfornance
 Miguel Ramos (14:47:33 20/08/2014)
2% CPU now
 Balthazar (14:48:02 20/08/2014)
in comparison to... ?
 Miguel Ramos (14:48:50 20/08/2014)
40%
 Miguel Ramos (14:48:52 20/08/2014)
or more

Вот так вот 

[ShadowAlexey]

Жду сборку,а то планшет за последний год пыжиться на 100% ядра)

[Vopros08]

Прирост величиной 6000%

http://www.brobible.com/wp-content/uploads/files/uploads/images/Daily-Buzz/chuck-norris-dodgeball-2004-movie-photo-GC.jpg

Объясните простому сметному, что за 6000%? В чем суть?

[ZPK]

Прирост величиной 6000%

ЧАКИ

Объясните простому сметному, что за 6000%? В чем суть?

21:28:39 Balthazat: майнер раньше тупил
21:28:47 Balthazat: а теперь не будет
21:29:26 Balthazat: раньше он пересчитывал scrypt хэши и искал заголовки блоков
21:29:39 Balthazat: а теперь будет загружаться таблица хэшей один раз и все
21:29:43 Balthazat: при старте

[Sangsara]

А между тем, завтра 20-е число... Если кто сидит на древнем клиенте, пора бы пошевелиться

Алерт отправил для старых версий.

Опять я все пропустил.
В чем смысл обновлений?
Что плохого произойдет, если сидеть на старом софте и не обновлятся?

[Balthazar]

Это о переходе на версии, которые были ещё в начале июля опубликованы.

[Sangsara]

Это о переходе на версии, которые были ещё в начале июля опубликованы.

А если вот такое запущено, то что будет-то?

    "version" : "v0.4.4.6-g32a928e-beta",
    "protocolversion" : 60011,
    "walletversion" : 60000,
    "blocks" : 117435,
    "timeoffset" : -1,
    "moneysupply" : 903091.56647000,
    "connections" : 123,

[Balthazar]

Это о переходе на версии, которые были ещё в начале июля опубликованы.

А если вот такое запущено, то что будет-то?

    "version" : "v0.4.4.6-g32a928e-beta",
    "protocolversion" : 60011,
    "walletversion" : 60000,
    "blocks" : 117435,
    "timeoffset" : -1,
    "moneysupply" : 903091.56647000,
    "connections" : 123,

1) Новые клиенты (60015+) уйдут вперед, а старые (< 60015) останутся сами по себе, как только сгенерируется несовместимый со старыми клиентами блок. Специфика изменений протокола в данном случае такова, что такое может произойти в любой момент, но нельзя сказать когда именно.

2) С 20 августа включились более строгие требования к формату подписей и скриптов, старые клиенты им не соответствуют. Как результат, созданные старыми клиентами транзакции могут навечно повиснуть в неподтвержденных. Если не найдется майнера со старым клиентом, который всё ещё находится на основной цепи и сможет подтвердить их. При этом, старые клиенты не видят разницы между транзакциями новых и старых клиентов. То есть, новые клиенты находятся в выигрышном положении любом случае, потому что их транзакции ретранслируются как новыми, так и старыми клиентами.

[Balthazar]

Насчет нового stake майнера, если в нем был найден интересный момент, который в тестнете примерно раз в два дня приводит к зацикливанию. Исправлено уже, коммит соответствующий будет доступен чуть позже... Но следует иметь этот момент в виду, если собираетесь из песочницы  

[Balthazar]

Исправление добавлено в песочницу. Если кто собирал экспериментальный срез, то лучше пересобраться.

[uz]

Приветствую!
Есть подозрения, что при нахождении ПОС блока происходит деление инпутов возрастом даже более чем 90 дней. После обновления клиента до апдейт7 видел такое для инпутов 97 и 100 дней. Изменилась политика?

[Sangsara]

Это о переходе на версии, которые были ещё в начале июля опубликованы.

А если вот такое запущено, то что будет-то?

    "version" : "v0.4.4.6-g32a928e-beta",
    "protocolversion" : 60011,
    "walletversion" : 60000,
    "blocks" : 117435,
    "timeoffset" : -1,
    "moneysupply" : 903091.56647000,
    "connections" : 123,

1) Новые клиенты (60015+) уйдут вперед, а старые (< 60015) останутся сами по себе, как только сгенерируется несовместимый со старыми клиентами блок. Специфика изменений протокола в данном случае такова, что такое может произойти в любой момент, но нельзя сказать когда именно.

2) С 20 августа включились более строгие требования к формату подписей и скриптов, старые клиенты им не соответствуют. Как результат, созданные старыми клиентами транзакции могут навечно повиснуть в неподтвержденных. Если не найдется майнера со старым клиентом, который всё ещё находится на основной цепи и сможет подтвердить их. При этом, старые клиенты не видят разницы между транзакциями новых и старых клиентов. То есть, новые клиенты находятся в выигрышном положении любом случае, потому что их транзакции ретранслируются как новыми, так и старыми клиентами.

Если я все правильно понял, то можно и не обновлятся. В таком случае мои кошельки с несколькими тысячами монеток останутся в некой старой реальности и возможно не смогут участвовать в PoS генерации. Ну собственно и пусть. Я буду просто наблюдать за этим.
Мне кажется что в итоге нову погубит слишком быстрое изменение правил во время игры.
Да, я ретроград

[Balthazar]

Мне кажется что в итоге нову погубит слишком быстрое изменение правил во время игры.

Не понимаю, о каких таких "правилах", которые "поменяли во время игры", идет речь. Или вы считаете, что исправление уязвимостей является "сменой правил", и что в угоду идеалам консерватизма никакие уязвимости исправлять ни в коем случае не нужно?  

Если я все правильно понял, то можно и не обновлятся. В таком случае мои кошельки с несколькими тысячами монеток останутся в некой старой реальности и возможно не смогут участвовать в PoS генерации. Ну собственно и пусть. Я буду просто наблюдать за этим.

Ну, если хотите понизить сложность в основной ветке, то другие будут только рады сгенерировать несколько дополнительных блоков. Но это, к сожалению, не единственная проблема в данном случае.

Есть подозрения, что при нахождении ПОС блока происходит деление инпутов возрастом даже более чем 90 дней. После обновления клиента до апдейт7 видел такое для инпутов 97 и 100 дней.

Возраст считается от 30-дневной отметки, а не с момента создания.

Изменилась политика?

Нет, всё так как было. Вообще, о любых подобных изменениях было бы сообщено за несколько месяцев, причем самым надоедливым образом по разным каналам, в том числе через алерты в клиенте.

[ZPK]

becool
Грибы ягоды, у нас в этом году за всё лето в лесу была только малина, продали кг 10-20 её (больше заказов не было), черники не было вообще, грибов пока ещё не было. Земляники собрали только на поесть, как обычно в принципе её немного, но бывало что пару тройку баллонов 3л себе заделывали.

Ну и, мало того что надо чтобы они были в лесу, это аццкий труд их собирать, ну и третье это всё надо обработать/переработать и найти покупателей. Либо стоять на рынке, а обычно там за место требуют денег. И не важно продашь ты чего или нет,). Сушёные грибы вон у нас ниодно кафе или ресторан не берут, они пакетошные покупают в магазинах.

И к чему я это, зачем ты разводишь оффтопы на такие темы если сам никогда не пробовал?)

[Balthazar]

И правильно делают, что не берут... Массовых отравлений аманитином ещё не хватало только. После отравления поганками часто гарантию выживания может дать только пересадка печени.

[uz]

Есть подозрения, что при нахождении ПОС блока происходит деление инпутов возрастом даже более чем 90 дней. После обновления клиента до апдейт7 видел такое для инпутов 97 и 100 дней.

Возраст считается от 30-дневной отметки, а не с момента создания.

Мне всегда казалось, что возраст входа считается с 0 дня, а вот его вес только с 30. Либо мой тул глючит, либо в мае были ПОС блоки, сгенерированные инпутами 90+ дней (от создания) и при этом не поделившиеся. Если есть сомнения, могу пойти вручную пересчитать используя блокэксплорер и скинуть ссылки?

На самом деле все это особо не имеет смысла, если в ближайшее время в клиент добавится функциональность, позволяющая принудительно отключать деление. Либо будет возможность пользователю самому задать пороговое значение деления/не деления инпута (мы это обсуждали некоторое время назад).

Стоит ли ожидать такую или схожую функциональность в ближайшее время

[Balthazar]

Мне всегда казалось, что возраст входа считается с 0 дня, а вот его вес только с 30. Либо мой тул глючит, либо в мае были ПОС блоки, сгенерированные инпутами 90+ дней (от создания) и при этом не поделившиеся.

Это было так до 1 января, тогда вес обрезался на границе 60 дней, а не 90. А потому и склеивание начиналось на 30 дней раньше.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=114712.msg3966602#msg3966602

К сожалению, sir.miklosh удалил свои посты зачем-то.

Стоит ли ожидать такую или схожую функциональность в ближайшее время

Вообще, в свете очень заметного роста эффективности стейк майнера, пережевывание даже десятка тысяч входов для него стало лёгкой задачей. Так что конкретно об этом не думали пока.

[aclon]

А вот у меня такой вопрос. Влияет ли на вероятность сгенерить PoS блок число одновременно запущенных кошелей с одним и тем же адресом.
Например 1 комп с 1 копией кошеля и 1 миллион компов с такими же кошелями. Какие будут быстрее получать блок от одного и того же созревшего входа?

[sir.miklosh]

Это было так до 1 января, тогда вес обрезался на границе 60 дней, а не 90. А потому и склеивание начиналось на 30 дней раньше.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=114712.msg3966602#msg3966602

К сожалению, sir.miklosh удалил свои посты зачем-то.

- для отображения процесса разработки и оповещения о новых изменениях/релизах существует официальный блог https://blog.novaco.in с RSS подпиской;
- для ведения документации существует вики https://mediawiki.novaco.in (вроде как на трёх языках, по крайней мере в процессе перевода на русский и китайский я принимал участие);
- так же неоднократно была озвучена просьба вынести всю значимую информацию о особенностях функционирования и реализации в первый пост топика (при необходимости с ссылками на первые два ресурса).

Этот форум не более чем большая помойка полная флуда и оффтопа (чатик), где невозможно ничего найти не перечитав всё от начала и до конца. Я считаю что в чатике можно обсудить текущие события, но вся важная информация должна оседать на ресурсах, обозначенных выше, куда и должны вести ссылки при ответе на подобные вопросы.

Прошу понять и принять, ибо уж кому как не программистам с их логическим мышлением понимать целесообразность данных мер.