Balthazar (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
 |
November 24, 2014, 09:43:37 AM |
|
Насчет u10... Где-то между 18 и 22 числом был смержен коммит, вызывающий эпизодические крэши win32 клиента при нахождении блоков. Так что u10 не будет пока. Пока не разберемся, какой именно, и не устраним это явление.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The forum strives to allow free discussion of any ideas. All policies are built around this principle. This doesn't mean you can post garbage, though: posts should actually contain ideas, and these ideas should be argued reasonably.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
November 24, 2014, 11:11:32 AM |
|
А механизм анонимизации транзакций скоро будет?
Кстати, заметил, что на маркетплэйсах до сих пор используются только биткоины. Дарки и прочие анонимные еще пока не входят в черные рынки.
|
|
|
|
in100
Legendary
Offline
Activity: 1200
Merit: 1021
|
|
November 24, 2014, 11:41:19 AM |
|
Вход в 1 NVC спустя 11 месяцев после перевода дал POS +~0,31  Охотно верю, вероятность такого события ~45%  Также поверю, что у кого-то пара десятков подобных выходов за это же время не дала ничего. |
1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a | LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua | 4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу. © Andreas Antonopoulos
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 24, 2014, 12:13:08 PM |
|
Насчет u10... Где-то между 18 и 22 числом был смержен коммит, вызывающий эпизодические крэши win32 клиента при нахождении блоков. Так что u10 не будет пока. Пока не разберемся, какой именно, и не устраним это явление. Думаю, поняли в чем дело. Если кто майнит на билдах новее тех что от 18-го числа, то откатитесь пока на старые. То же самое касается тех, кто после 18-го синхронизировал исходные коды из репозитория и собирал сам. Думаю, сегодня исправим. |
|
|
|
|
|
Upryamyj
|
|
November 24, 2014, 03:42:15 PM |
|
А подскажите кто-нибудь, какой сейчас последний стабильный релиз?
|
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
November 24, 2014, 03:49:33 PM |
|
А подскажите кто-нибудь, какой сейчас последний стабильный релиз?
novacoin-nosetup-0.4.4.6- update7В update8 и 9 был баг в PoS майнере, не все входы майнили. А так update10 скоро будет. |
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 24, 2014, 07:42:32 PM |
|
В репозитории исправлен крэш при выдаче уведомлений. Т.к. сорсфорж пока не в себе, выложить билды не можем, думаю скоро оживет.
|
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 24, 2014, 09:00:06 PM |
|
Текущее дерево собрано под win32. MinGW64 сборки: LevelDB: AMD64 | x86BerkeleyDB: AMD64 | x86MSVC сборки: LevelDB: AMD64 | x86Исправлено падение при нахождении блоков. |
|
|
|
|
|
sir.miklosh
|
|
November 24, 2014, 09:10:14 PM
Last edit: November 28, 2014, 04:08:10 AM by sir.miklosh |
|
Позвольте запостить багрепорт: при нажатии на крестик в уголке окна приложение не закрывается, а остаётся висеть в памяти. И похоже нормально работает вместо того чтобы закрыться. Галочка с опции "сворачивать при закрытии" снята. Версия бинарника novacoin-qt-0.4.4.6-update9-bdb-ubuntu-lts-amd64.
upd: баг проявляется только при активной галочке "сворачивать в системный лоток вместо панели задач".
всё ещё актуально, как для linux так и для windows, к тому же, если другое окно не отдаёт фокус, окошко новакоина нельзя свернуть в трей даблкликом по значку в трее |
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 24, 2014, 11:22:01 PM
Last edit: November 25, 2014, 01:50:40 AM by Balthazar |
|
Сравнение времени загрузки индекса leveldb. Графический клиент. x86_64:
MinGW64: 3908ms
MinGW64 + ASM: 2957ms
MSVC: 4868ms
x86:
MinGW64: 4973ms
MinGW64 + ASM: 3248ms
MSVC: 4427ms Консольный клиент. x86_64:
MinGW64: 6092ms
MinGW64 + ASM: 3450ms
MSVC: 3749ms
x86:
MinGW64: 5816ms
MinGW64 + ASM: 3231ms
MSVC: 4152ms Какие выводы? 1. MinGW + ассемблерный scrypt рулят и педалят. 2. Параметры компиляции Qt клиента, выбранные по умолчанию для MSVC, явно не самые оптимальные. 3. Аналогично с параметрами компиляции консольного клиента для gcc. 4. MSVC + ассемблерный scrypt в теории может быть совсем весело, если подобрать параметры и разобраться с компоновкой. Впрочем, можно упереться в другое узкое место и получить похожий результат... Всё же весьма впечатляет сам факт того, что скомпилированный MSVC код на C++ в сравнении с ассемблерным модулем выглядит не так уж плохо. Результат обусловлен тем, что параметры для Qt клиента подбирались достаточно жесткие, в то время как на демон внимания особого не обращали... P.S. Диск Intel X25-E 32Gb, процессор Xeon E2658v2, ОС Win 2008R2. Делалось три запуска, выбирался лучший результат. Отклонение минимальное, как показывает практика. EDIT: ИСправлены значения для консольных сборок MinGW64 + ASM, были неверные. |
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
November 25, 2014, 08:58:40 AM |
|
В дополнение к тесту скорости. Объём получившихся файлов: (скачал файлы по ссылкам отсюда: https://bitcointalk.org/index.php?topic=704756.msg9644058#msg9644058 ) MinGW 32:
Графический клиент: 20 101 912
Консольный клиент: 6 697 752
MingGW 64:
Графический клиент: 22 898 456
Консольный клиент: 7 445 272
MSVC 32:
Графический клиент: 16 099 608
Консольный клиент: 6 801 176
MSVC 64:
Графический клиент: 20 035 352
Консольный клиент: 10 350 360 Интересное наблюдение: Графический клиент MinGW больше места занимает и быстрее в сравнении с MSVC Консольный клиент MinGW меньше места занимает и медленнее в сравнении MSVC |
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 25, 2014, 09:10:51 AM |
|
Думаю, Windows билды (mingw64) будем собирать с использованием ассемблерной scrypt. Как-никак, в 1.5 раза быстрее. Насчет MSVC + ASM не совсем ясно, то ли перевести исходник на MASM/NASM или же сочинять способ линковки gcc объектника с собранными MSVC модулями. Вообще же, уверен что подкрутка параметров компиляции позволит как минимум догнать gcc. Графический клиент MinGW больше места занимает и быстрее в сравнении с MSVC
Консольный клиент MinGW меньше места занимает и медленнее в сравнении MSVC
Наверно, gcc разворачивает циклы более агрессивно. |
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 25, 2014, 11:20:07 PM
Last edit: November 28, 2014, 12:00:35 AM by Balthazar |
|
Текущий срез под ARM. ARMv7: BDB LevelDB |
|
|
|
|
VirusIEP
Full Member
Offline
Activity: 135
Merit: 100
Admin BinPool.com
|
|
November 25, 2014, 11:52:56 PM |
|
прошу прощения а то админ не отвечает - добавьте в список ещо один пул - http://nvcd.binpool.com/ - один с первых запустился Админы не примите за спам!!! |
|
|
|
|
Echoes
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1005
|
|
November 26, 2014, 12:31:05 AM |
|
прошу прощения а то админ не отвечает - добавьте в список ещо один пул - http://nvcd.binpool.com/ - один с первых запустился Админы не примите за спам!!!Ваш пул не имеет никакого отношения к нове. |
|
|
|
somenick
Legendary
Offline
Activity: 1286
Merit: 1004
|
|
November 26, 2014, 01:04:11 AM |
|
пацаны как дела в качалке (у новокоина)?  |
|
|
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
November 26, 2014, 09:02:26 AM |
|
|
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
November 26, 2014, 09:52:46 AM
Last edit: November 26, 2014, 10:08:55 AM by Balthazar |
|
Вообще, вопрос с обходом NAT можно решить фундаментально, установкой IPv6 стека Windows-юзерам по умолчанию. Но это предмет исследования само по себе.
|
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
November 26, 2014, 10:33:23 AM |
|
Вообще, вопрос с обходом NAT можно решить фундаментально, установкой IPv6 стека Windows-юзерам по умолчанию. Но это предмет исследования само по себе.
Можно сразу убить двух зайцев. После установки дать сообщение с рекомендацией установить CJDNS для улучшения связи. Увеличиваем количество узлов + каждый клиент получает ipv6 адрес, с которым все п2п решения быстро находят друг друга. |
|
|
|
|
