NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]

[aclon]

На биржевом кошельке кстати генерация включена)

Так вот откуда резкий рост пос-сложности последнюю неделю

[Echoes]

На биржевом кошельке кстати генерация включена)

Так вот откуда резкий рост пос-сложности последнюю неделю

Представляю, как она вырастет, когда эти 160к поделятся на мелочь.

[t309]

На биржевом кошельке кстати генерация включена)

если правда то ето жесть так как биржа майнит за щет клиентов и им же сливает наманенное (((
справедливости ради скажу что на https://btc-trade.com.ua мне не смогли сделать вивод изза того что мой вход сгенерировал блок, но вознаграждение за блок зачислили мне на баланс, оставили себе 1 нову предварительно спросив разрешения, но ето все в ручном режиме, сейчас они думают как реализовать ето автоматически, вот если так же сделает бтц-е нову ждет сумашедший туземун(покруче всех когда либо случавшихся в крипте)!!!!

Balthazar ти ж вроде знаком с администрацией бтц-е организуй!!!! и еще почему нови нет в МТ
или еще не все инвестори закупились?

[Balthazar]

Так вот откуда резкий рост пос-сложности последнюю неделю

Ошибочное суждение... Как это ни странно, склейки монет в кошельках биржи на сложность не повлияли никак.

если правда то ето жесть так как биржа майнит за щет клиентов и им же сливает наманенное (((

На бирже клиент майнит не потому что администрации это зачем-то надо, а потому что они предпочитают не заморачиваться мелочами. Иначе говоря, никто статистику генерации не ведет и даже не в курсе сколько монет сгенерировалось. Оно и понятно, других вопросов хватает. Хотя можно, конечно, отписать им чтобы выключили... Но если уж они там лежат без дела, то может пусть хоть какую-то пользу приносят блокчейну? Тут надо подумать.

сейчас они думают как реализовать ето автоматически, вот если так же сделает бтц-е нову ждет сумашедший туземун

Делать это автоматически является враждебным актом в адрес сети, так как не будет стимулировать пользователей держать свои монеты при себе. Никакого туземуна в таком случае не будет, потому что официально централизованная сеть никому не нужна на фоне уже существующего централизованного биткоина, зачем кому-либо будут нужны очередная инкарнация bitfury & ghash.io?

Да и вообще, с чего вы взяли что туземун - это хорошо и ради него нужно делать даже откровенные глупости? Вот в биткоине уже был "туземун", ещё немного и будет как в пейпале, уже даже "валидацию" монет придумали... Просто отлично, молодцы, дотуземунились. %)

[Void_80]

А серьезно что у нас с миссией Новы ?
Для чего она ?

Расскажите красиво и честно и инвесторы к нам потянутся. 

И это почему Бальти считает, что если Нова выйдет на широкую дорогу, то его/нас как сообчество не нагнут в плане валидации монет и все такое ?

[Balthazar]

И это почему Бальти считает, что если Нова выйдет на широкую дорогу, то его/нас как сообчество не нагнут в плане валидации монет и все такое ?

В Bitcoin именно разработчики чуть ли не официально содействуют coin validation и прочим зондирующим инициативам. Причем, не какие-то левые, а именно те что пришли в самом начале. В нашем же случае анонимизация транзакций это вопрос времени.

А серьезно что у нас с миссией Новы ?
Для чего она ?

Расскажите красиво и честно и инвесторы к нам потянутся. 

Это уже было рассказано в том числе и в интервью. Причина и смысл существования в том же, в чем был смысл появления x.org или egcs, например... В том, что разработчики оригинала не хотели понять очевидных вещей, таких как то что нельзя делать stake эмиссию фиксированной. Как результат, появилась другая реализация proof-of-stake системы, в которой эти очевидные вещи приняты во внимание.

[pant-79]

нельзя делать stake эмиссию фиксированной. Как результат, появилась другая реализация proof-of-stake системы, в которой эти очевидные вещи приняты во внимание.

А можно ссылочку на это место? Что-то я упустил чегойто нельзя сделать stake эмиссию фиксированной.

[Alex AXe]

Это уже было рассказано в том числе и в интервью.

Вот было бы неплохо все это рассказанное собрать и разместить где-нибудь в одном месте.  

[sir.miklosh]

Это уже было рассказано в том числе и в интервью.

Вот было бы неплохо все это рассказанное собрать и разместить где-нибудь в одном месте.  

верно, верно,
ведь идеи нужно не только думать в своей голове, ими нужно делиться, иначе о них никто и не узнает (какими хорошими бы они ни были)

[Balthazar]

http://bitcoinexaminer.org/novacoin-developer-proof-of-stake-system-solution-cryptocurrencies/

Но это старая история Пожалуй, имеет смысл выделить время для того, чтобы обрывки пособирать в одну кучу.

[Sangsara]

http://bitcoinexaminer.org/novacoin-developer-proof-of-stake-system-solution-cryptocurrencies/

Но это старая история Пожалуй, имеет смысл выделить время для того, чтобы обрывки пособирать в одну кучу.

+100500

[pant-79]

http://bitcoinexaminer.org/novacoin-developer-proof-of-stake-system-solution-cryptocurrencies/

Но это старая история Пожалуй, имеет смысл выделить время для того, чтобы обрывки пособирать в одну кучу.

Блин, опять все по английски. Гуглопереводчик не очень понятно переводит. Получается типа того, что стейкхолдерам не выгодно держать кошельки открытыми при фиксированной эмиссии?

[sir.miklosh]

Получается типа того, что стейкхолдерам не выгодно держать кошельки открытыми при фиксированной эмиссии?

Да, получается что при фиксированной эмиссии стейкхолдерам выгодно выключать кошелёк только один раз -- перед продажей своих монет: включить, забрать долю и продать. По факту не отправив в сеть за пару лет ни одного блока получить за эти пару лет в полной мере от сети вознаграждение...  только за что? Ерунда какая-то получается. Вот поэтому в нове:

• потолок сверху на PoS-награду в 10 монет
• 520 блоков  время подтверждения монет, полученных PoS-эмиссией
• плавный рост накопления монето*дней в период с 30 до 120 дней
• плавающая, независимая от PoW сложность PoS (от которой зависит PoS-награда и вероятность её получить)

По сути эта система (nvc-сеть) вознаграждает тех, кто отправляет в сеть новые блоки, поддерживая тем nvc-сеть, и не допускает злоупотреблений (не должно быть PoS-награды за блок в несколько тысяч монет, какого чёрта -- это всего лишь один блок).

[pant-79]

Получается типа того, что стейкхолдерам не выгодно держать кошельки открытыми при фиксированной эмиссии?

Да, получается что при фиксированной эмиссии стейкхолдерам выгодно выключать кошелёк только один раз -- перед продажей своих монет: включить, забрать долю и продать. По факту не отправив в сеть за пару лет ни одного блока получить за эти пару лет в полной мере от сети вознаграждение...  только за что? Ерунда какая-то получается. Вот поэтому в нове:

• потолок сверху на PoS-награду в 10 монет
• 520 блоков  время подтверждения монет, полученных PoS-эмиссией
• плавный рост накопления монето*дней в период с 30 до 120 дней
• плавающая, независимая от PoW сложность PoS (от которой зависит PoS-награда и вероятность её получить)

По сути эта система (nvc-сеть) вознаграждает тех, кто отправляет в сеть новые блоки, поддерживая тем nvc-сеть, и не допускает злоупотреблений (не должно быть PoS-награды за блок в несколько тысяч монет, какого чёрта -- это всего лишь один блок).

Про эти особенности сети я знал. Просто сбило с толку понятие "фиксированная эмиссия". Я его воспринял как просто значение эмиссии монет с течением времени.
А тут получается имелась в виду эмиссия денег равномерно всем держателям, вне зависимости от их сетевой активности?
Че-то надо перечитать насчет формулы расчета награды в pos-блоках....

[fsb4000]

Все оседает в жирных карманах торгашей

becool, ты же круглыми сутками на btc-e сидишь и новой торгуешь, в твоих карманах всё и осядет  

[sir.miklosh]

Хреначить по 500 блоков в пять часов, а потом 10-20 дней оставлять валятся без блоков на дурачков кто будет майнить на повышеной сложности, и так они выдавят всех остальных из PoW майнинга новы.
Вообще всех! Кроме себя!

предложение увеличить отзывчивость изменения PoW-сложности уже было озвучено в этом (или прошлом) топике, ждём-с...

[fsb4000]

ну нова же scrypt. Уже давно тут только асики и майнят, так как видеокарты даже затраты на электричество не отбивают. А то что мультипулы скачут... Ну они и на других форках скачат. Только на лайте это не заметно, так как самая мощная сеть.

[Balthazar]

Только в отличие от остальных, в нашем случае они не причиняют неудобств делающим переводы, т.к. не оказывают заметного влияния на среднее время подтверждения транзакций. Вспомните, как в NMC или FTC транзакции по две недели подтверждались, вот это было шоу.

[sir.miklosh]

Всё же я думаю что тот факт что это не наносит существенного урона сети это не повод давать возможность "доить" честных идейных майнеров атакой "99% pow-scrypt-hashrate".

Если алгоритм коррекции мощности не успевает, значит нужно заменить его не просто на более отзывчивый, а на алгоритм работающий "на упреждение" -- когда 2-3-4 блока подозрительно часто появились в сети сложность должна расти экспоненциально, и так-же экспоненциально падать, когда блоки появляются подозрительно редко. Под "подозрительно" можно рассмотреть промежуток в две-две с половиной сигмы.

[icreator]

Получается типа того, что стейкхолдерам не выгодно держать кошельки открытыми при фиксированной эмиссии?

Да, получается что при фиксированной эмиссии стейкхолдерам выгодно выключать кошелёк только один раз -- перед продажей своих монет: включить, забрать долю и продать. По факту не отправив в сеть за пару лет ни одного блока получить за эти пару лет в полной мере от сети вознаграждение...  только за что? Ерунда какая-то получается. Вот поэтому в нове:

• потолок сверху на PoS-награду в 10 монет
• 520 блоков  время подтверждения монет, полученных PoS-эмиссией
• плавный рост накопления монето*дней в период с 30 до 120 дней
• плавающая, независимая от PoW сложность PoS (от которой зависит PoS-награда и вероятность её получить)

По сути эта система (nvc-сеть) вознаграждает тех, кто отправляет в сеть новые блоки, поддерживая тем nvc-сеть, и не допускает злоупотреблений (не должно быть PoS-награды за блок в несколько тысяч монет, какого чёрта -- это всего лишь один блок).

Про эти особенности сети я знал. Просто сбило с толку понятие "фиксированная эмиссия". Я его воспринял как просто значение эмиссии монет с течением времени.
А тут получается имелась в виду эмиссия денег равномерно всем держателям, вне зависимости от их сетевой активности?
Че-то надо перечитать насчет формулы расчета награды в pos-блоках....

так можно сделать смешанную схему
тем что не включает кошелек - эмиссия равномерная - скажем 3,65% годовых
а тем кто поддерживает сеть блоками + еще эмиссия с блока
нет?