香港示威贴无故被封，继续发。不是你死就是我死，老子和你拼了

[msc_de]

香港占中清场在即：分阶段进行

    《明镜邮报》从接近中共决策层的人士中获悉，中央政府领导人与香港政府高层已经会面，中央领导说不能容忍香港局势继续悪化，对动乱「零容忍」，采用果断措施迫在眉捷，本月20日前必须全部处理完成。
   
     这位知情人士对《明镜邮报》说，中央政府领导人听取了港府高层的汇报，对当前反对派政治势力袭劫学生、利用学生策动政治动乱，瘫痪特区政府的阴谋高度关注，对于议会斗争、街头斗争结合的动向尤为重视，认为特区政府面临「管治危机」。


   
    这位人士对《明镜邮报》说，中央领导人对未来可能出现的动荡「零容忍」，采取果断措施迫在眉捷，20日前必须全部处理完成。要求港府视情况随时分阶段展开清场行动。
   
    这位人士接近中共决策层，他还对《明镜邮报》透露，中央获取的情报显示，香港某大亨策划了对特区行政长官梁振英的攻击，境外情报机构提供了情报支持，港府内部「红皮白心」的官员提供了线索。这名大亨11日已逃离香港，躲避司法调查。
   
    来源：明镜新闻网

[msc_de]

@HKfighter: 中共動員親中人士圍堵蘋果日報，壹傳媒員工大集合，表示無懼打壓，堅守崗位。 pic.twitter.com/YLbHShFd3V

[msc_de]

占中波澜再起 港媒议论纷纷
周四港府取消与占中代表的对话之后，街头示威抗议的民众再次增多。香港各大报纸周末继续就此发表评论。德国之声中文网特此摘录合楫。
 Hongkong Proteste Straßenblockade 10.10.2014
《文汇报》以 "不容'占中'妄为、市民要求清场"为题发表社评，认为为了维护香港社会良好法治，"沉默的大多数"应该展示渴求稳定的强烈意愿，以强大的民意迫使"占中"知难而退。文章写道：
"如今，学联发起的'一人一帐篷'行动，企图打'持久战'，把'占中'无了期地延续下去，挟持全体市民作为人质，令香港陷入没完没了的动乱泥潭。尊重法治是香港社会的核心价值，不容许任何人、以任何理由肆意冲击法治。许多市民已经要求警方清场，阻止违法堵塞交通的行为。警方应该重视市民的声音，尽快恢复社会的正常秩序。"

《大公报》的评论则以 "'占中'零容忍、清场须果断"为题，措辞激烈：
"'占中'者阻街多天，情况胶着。学生既不完全撤退（虽然人数大减），政府似也没准备清场。"
"'占领'者为何要'占领'？就是要瘫痪香港经济，就是要破坏民主宪政。一边阻街一边与政府对话，已显示没有诚意。政府当然要守住宪政。在这种情况下，有什么好谈的？还不是啰啰唆唆旧话重提！对话有必要，因为首次普选尚未谘询完毕，而2017年往后的普选尚有更多改进空间，但不是威胁性的'谈判'。"
"应该看到，如今占街者的'言论自由'已经足够得过分。社会损失太大，政府总不能两边都讨好，而只能选择一个最有效益的处理方法：既合宪又合乎大多数人利益的：清场！"

《星岛日报》的社论则从法律角度辨析了是否应当对占中行动进行清场。文章以 "违法占领招民愤、警方清场难再拖"为题写道：
"警方清场，有足够的法律依据。示威者定义今次占领马路的行动是公民抗命，公民抗命的本质，就是以违法行为去追求理想和公义；换言之，他们从开始已承认所作所为触犯法律，此外，他们也表明愿意接受警方拘捕，承担法律后果。何况目前的占领行动已非单纯是非法集会这么简单，而是在通衢大道挪用铁马等政府物资来搭建障碍物，侵犯市民合法使用道路的权利。"
 Proteste in Hongkong 05.10.2014

《苹果日报》以 "原来这么爱属于自己的地方"为题，刊发社论：
"撤不撤？'学生骑劫占中'？'占中骑劫学生'？谁向占中抽水？学联、学民、三子、陈日君、不受指挥而自动占领各街头的市民，大家七嘴八舌，似乎又有令人担忧的争拗。但这是民主的特质。十八世纪美国作家Fisher Ames形容专制政体犹如一艘航行顺利的商船，但有时会有一位胡搞的船长把船驶向礁石中而令船沉海底；民主政治犹如一排竹筏，顺水漂流，从不下沉，但竹筏上的人，脚总是要湿的。所以不必怕争拗，最重要大家意向一致：撤回人大决定和梁振英下台。"
"占领运动遍地开花，世界各大媒体每天头版报道，各国民众聚集表达对香港人争取民主的支持。现在我们不须跟外国任何人说，他们都知道香港人有自己独立的人格，并不是大陆的中国人。尽管路途艰险而漫长，但会继续这样走下去。"

《南华早报》则以 "当局和抗议者都应搁置争议、开启对话"为题，呼吁双方各退一步：
"口水仗并不能缓解目前的紧张局势。在现在的政治危机时刻，我们需要的是积极行动，而非手指对方互骂。不幸的是，港府以及学生在还没开始对话前，就已经产生了矛盾。双方的分歧不仅仅在于对话场合、更在于对话的内容。"
"现在，学生们继续寄希望于民众的支持，以继续他们的抗争事业。但在政府看来，这种行为就是在破坏建设性对话的氛围。而且，学生还要求人大常委会收回此前公布的政改方案，这对于政府而言更是不可能。不过，尽管民众由于生活受妨碍而对占中学生的支持度在下降，但是政府依然不能就此错估民意在他们这一边，从而可以无所作为。双方都应该搁置他们的立场和条件，及早找到解决问题的出路。"

《明报》的社评则以 "建制、泛民视为斗争工具，立会不应调查占领行动"为题，指出应当由法官独立调查占中事件：
"这边厢，官民争夺街头民意，那边厢，立法会建制与泛民阵营就占领议题恶斗。泛民议员在议会内采取怎样的不合作做法，阻挠政府施政，尚待观察，而泛民与建制阵营都要引用权力及特权条例从不同角度调查此事，已经揭开恶斗序幕。"
"占领运动整件事一定要调查，目的不在追究责任，而是全方位检视，理出事件的渊源、背景，以及社会各种因素等的关系，使中央、特区政府、港人知道为何在经济基调良好的情况下，香港会发生这样规模庞大的群众抗争行为。只有梳理出事件的因由脉络，才知道香港发生了什么事，出了什么问题，然后对症下药，从根本上治理，则困境才有望冲破，使香港的治理回归正轨。这是关心香港、爱护香港的人应有的认知。"
"以立法会建制与泛民阵营的动机和目的，不可能达致为香港把脉、理出病因的效果，对占领运动的调查，政府应该委任具公信力人士（例如已退休大法官）领导一个独立调查委员会，超逾党派利益，全方位调查，总结因由，供各方参考研议。"
[摘自其他媒体的内容，不代表德国之声观点]

[msc_de]

蘋果：香港記者協會、香港攝影記者協會、港台節目製作人員工會、明報職工協會及壹傳媒工會發表聯合聲明，強烈譴責近日滋擾新聞工作者及傳媒機構的惡行，包括電話騷擾記者、阻止《蘋果日報》發行等，批評阻礙傳媒運作的行為，嚴重踐踏新聞自由及影響公眾知情權。

[msc_de]

@SocRECorg:[20:50] 太古廣場外金鐘道，有市民以混凝土作路障。現場消息指，今晚明顯較之前早幾日多人。甚至有連同公事包，穿著住西裝的中年男仕，即場幫手抬竹支及垃圾桶，亦有一身OL打扮的女士幫手穿紮帶。 記者：白影　圖：KY Cheng fb.me/1N7hEbIYF

[msc_de]

香港占中风起云涌 北京抓人愈演愈烈不手软(图)

新闻来源: 美国之音 于 2014-10-13 11:52:20 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!

 


　　最近几个月，尤其是香港“占中事件”以来，中国官方加大了对内地民主人士和持不同政见者的打压。本月，中国各地已有超过五十人被捕。外国媒体称这种高压态势超过了2011年的“茉莉花革命”。

　　　　捕人超茉莉花革命

　　为了防止香港民众占领中环、要求普选的“雨伞革命”蔓延到中国大陆，中国警方对公开表示支持“占中”的大陆民众实施大搜捕。《纽约时报》称，本月以来，中国各地至少有五十人被捕。香港《苹果日报》报道称，迄今被拘捕人数已逾百，超过了2011年的“茉莉花革命”。

　　《纽约时报》报道，最新被当局以涉嫌“寻衅滋事罪”拘捕者，包括北京民间“传知行社会经济研究所”创始人、北大政治学硕士郭玉闪。郭玉闪曾经参与救助著名盲人维权律师陈光诚逃入美国驻北京大使馆寻求避难的行动。

　　这个研究所的另一位负责人黄凯平最近也被拘捕。在香港占中期间被拘捕的人权活动人士还有非政府组织“立人大学”负责人陈堃，民间公益行动者、民主思想宣传者兼独立制片人寇延丁等。

　　《纽约时报》援引郭玉闪的几位友人称，周四凌晨两点，郭玉闪在家中被至少十几名安全人员带走，后者还没收了他的电脑以及一些硬盘和文件。

　　　　寻衅滋事罪名

　　郭玉闪的朋友们说，郭玉闪的罪名是“寻衅滋事”。中国当局近来日益频繁地使用这个语意模煳的罪名。

　　《纽约时报》报道说，自两周前香港支持民主的抗议掀起公民抗命运动以来，异见人士受到了广泛的打压，郭玉闪是这场打击中的受害者之一。本月在中国各地已有超过50人被捕，其中有10多人是上周在北京举行声援香港占中学生的私人诗歌朗诵会时，被警察打断并遭到逮捕的。

　　　　不再手软

　　“立人大学”是中国知名的非政府组织，在全国兴办了数十家乡村图书馆，上月已被当局查封。中国政府当局指控这些图书馆“有政治和宗教目的”。

　　寇延丁是中国内地知名自由作家、民间NGO的负责人，著有《可操作的民主》、《行动改变生存》、《为公益而共和》、《柔软改变中国》等作品，是内地“既有思想又有行动”的NGO代表人物。据悉，她在本月10日被北京公安以“寻衅滋事罪”正式刑拘。

　　在最初的北京郊区宋庄抓人之后，又一批独立的、具有反叛精神的行为艺术家被抓捕，包括曾表演“党旗上吊自杀”的行为艺术家追魂、行为艺术家邝老五、诗人欧阳小戎、画家张海鹰，以及曾公开表示支持民主的文化人凌莉萨、诗霖、薛野、张启斌等。

　　继宋庄15名艺术家支持香港占中被捕之后，中国当局进行的第二波抓捕主要针对大陆温和的改良派学者。郭玉闪的被捕，显示中国当局对温和的改良派的打压也不再手软。

　　　　禁书风波

　　此外，近日有媒体报道称，国家新闻出版广电总局发出通知，禁止出版一些作家、学者和自由派名人的书籍，包括余英时、九把刀、 梁文道、 野夫、茅于轼、张千帆、许远知等。而《环球时报》10月13日报道称，北京的新华书店仍有这些作者的书籍在架上，出版社和部分作者表示并没有接到禁令。

　　北京周末有40多名律师和法律学者在郊区怀柔的一个酒店聚会，就一宗有争议的刑事案举行研讨会。警方以“接到报警有人传销”的名义，强令取消研讨会。与会者称，当局“害怕人们聚会讨论香港占中问题，将中国大陆民众学着去占领天安门的行动消灭在萌芽状态中”。

　　有评论人士称，这次全国范围内大肆抓捕知识分子、禁售和中国当局主流意识形态不一致的书籍、禁止民间讨论法制和政改，已经构成中国改革开放以来，意识形态领域最大的一次倒退回潮，被称为与时俱进的“焚书坑儒”。

　　　　人权法治倒退

　　《纽约时报》援引纽约大学中国法律专家孔杰荣的话表示，习近平宣称要推动法治改革，但打压持不同政见者的行动似乎违背了这一誓言。中国共产党将于１０月２０号到２３号举行四中全会，主题是全面依法治国。孔杰荣教授说，“共产党边讨论法治的必要性，边加强打压，这太讽刺了。”

　　美国国会及行政当局中国委员会日前发布《2014年中国人权和法治年度报告》。报告指出，中国目前的人权和法治不仅没有改善，甚至还出现恶化，比如公民在言论、集会和宗教自由方面受到进一步制约。

　　这份年度报告认为，过去一年，与上一届政府相比，中国的最高领导人习近平和他的政府实行了更加严格的威权统治、更加不容忍政治异见。

[msc_de]

颜色革命的不同版本与共有症候
2014年10月12日 15:44:36 来源： 新华网
分享到： 1205
    不管你愿意或不愿意、承认或不承认，一个不争的事实是，西方媒体已将香港“占领中环”运动定性为颜色革命，并极尽推波助澜之能事。另一个不争的事实是，对内外反动势力在香港策动颜色革命的担心者大有人在，而且随着事态发展和背后黑幕曝光，更多人确信“占中”就是香港版的颜色革命，它正在危害香港的安定团结和发展繁荣。
    纵观历史，人们不难发现，颜色革命在不同时期不同地点会上演不同的版本。已载入史册的版本主要有：1989年捷克斯洛伐克发生“天鹅绒革命”，2000年南斯拉夫总统米洛舍维奇被反对派赶下台并被捕入狱，2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”，2004年乌克兰的“橙色革命”，2005年吉尔吉斯的“郁金香革命”，2007年缅甸的未遂“袈裟革命”，2009年摩尔多瓦和伊朗先后发生的被称为“推特革命”的未遂颜色革命，2011年突尼斯的“茉莉花革命”及其所引发的“阿拉伯之春”，今春乌克兰的“二次颜色革命”。香港的“雨伞革命”可谓颜色革命的新版本，其如何收场仍待观察。
    颜色革命的版本虽各不相同，但本质一致，症候类似。
    颜色革命本质上是你输我赢、你下我上、你死我活的政治斗争，要害在于篡政夺权，主要表现形式就是带有西方战略背景和政治对抗色彩的街头运动，反对派或西方代理人是必不可少的。
    正因为事关重大，颜色革命从来不是个别人一时心血来潮搞起来的，而是有选择、有预谋、有计划、有组织实施的，生、旦、净、末、丑各路角色粉墨登场，策划者、煽动者、发起者、组织者、培训者、资助者、追随者、吹捧着、炒作者、投机者、闹事者、行赏者、甚至暴力极端分子和雇佣行凶者全都行动起来，共同上演一部西方编导的、损人利己的政治恶作剧。这样的剧目越来越臭名昭著，令人生厌。
    颜色革命是恶毒的，却又是伪善的。颜色革命都是包藏西方战略祸心和反对派政治野心的，多以推翻当权者或颠覆现政权为目标，且不达目的誓不罢休、不撞南墙决不回头。但它又具有很大的欺骗性和迷惑力，常被包装成争民主、护人权、维护公民利益的所谓正义抗争。
    颜色革命是残酷的，却要唱出和平高调。颜色革命本身是残酷无情的政治斗争，却要自欺欺人地打出和平的旗号。外部势力常鼓吹当政者要与反对派通过对话“和平化解分歧”，暗地里却煽风点火、鼓劲打气，支持对抗升级，策划更大闹剧，甚至不惜制造示威人群与政府力量的冲突并装扮成受害者。
    颜色革命是肮脏的，却要披上华丽外衣。颜色革命不管以什么颜色出现，都难免各种肮脏的政治交易，都有黑手在幕后操纵，都将动用阴险和毒辣招数，包括使用特定的信息技术手段。所以，当美国人在乌克兰“二次颜色革命”中爆粗口，大骂欧洲人办事不力，并不令人感到诧异。颜色革命一旦发生，内奸与外敌便会串通联合，在中国就是各种反华反共和不法分子同流合污。但他们一定要披上“民主、自由、人权”乃至正义、爱国的华丽外衣，为的是欺世盗名，骗取同情、信任与支持。
    颜色革命从来就不是单纯的，却要借助和裹挟单纯的热血青年（尤其是大学生），利用和绑架他们的爱国热情和正义追求。颜色革命的卷入者许多是善良而无辜的，最终却沦为棋子甚至牺牲品。当然，“领袖人物”和骨干分子或可得到安置和封赏。
    颜色革命是内乱，却又是外患。哪个国家如果被视为战略对手、不顺眼或者“改造”不顺利，美国和西方就会直接或间接在某个国家发动“革命”。很多情况下，他们会利用西方或本国亲西方的非政府组织，培植亲美亲西方反对派势力，利用“民主”、民生等问题煽动百姓的不满情绪，鼓动街头运动，并利用美国强大的舆论主导权宣传该国政府压制“民主自由”、“专制独裁”、腐败透顶等等。他们一方面在政治、财政上支持反对派，将反对活动引向“政权更替”。同时动员世界舆论抹黑该国政府，尽量把水搅浑，对当局用国家机器维护秩序则贴上“镇压”的标签，或渲染当局的暴力行为。
    历史一再表明，当颜色革命走近，残酷的政治斗争便会上演，和平安宁便会走远，发展繁荣便会遁去。颜色革命导致一些国家分裂了，一些政权垮台了，一些政治人物丧命了，一些国家陷入动荡、冲突，民族与宗教矛盾激化，经济低迷不振，社会秩序混乱，极端暴力活动抬头，而最终深受其害的还是无辜百姓。
    殷鉴不远。看看“阿拉伯之春”变成了“阿拉伯之冬”，乌克兰因颜色革命而带来的战火纷飞和国难家愁，人们对各种版本的颜色革命的症候和危害应该有足够深刻的认识和戒备。
    （中国国际问题研究院国家战略研究所所长、研究员 陈须隆）

[msc_de]

这所长的党八股水平，说句实在话，不过如此

[msc_de]

http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410141126.shtml#.VD0CDyfenP4
占中第17日：香港警方再次凌晨出击 强拆铜锣湾路障（83图）

[msc_de]

中央与香港部分人士演出“颜色革命阴谋”大合唱
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年10月14日 转载)
     
    中央与香港部分人士演出“颜色革命阴谋”大合唱

    一名反占中人士试图拆除金钟附近的占中者安置的帐篷，2014年10月13日。
    照片来源：路透社REUTERS/Carlos Barria
   
    作者 香港特约记者 甄树基
   
    中央似乎已经定性香港这次的由学运带动的占中行动，为一场有外国势力介入的“颜色革命”，香港的民建联主席谭耀宗紧贴中央路线，立即附和。据香港文汇报引述内地传媒报导，中国副总理汪洋上周六在俄罗斯索契出席一次会议时表示，香港反对派是在香港发动所谓的“颜色革命”。
   
    汪洋当时出席「俄罗斯和中国政府首脑定期会晤筹备委员会第十八次会议」，为总理李克强访俄作准备，他告诉俄国副总理罗戈津，西方国家目前正支持香港反对派，而香港反对派目的是在香港发动所谓“颜色革命”。
   
    前港澳办副主任、现全国港澳研究会会长陈佐洱14日会见香港传媒时说，占中是港版的街头政治及颜色革命，形容行政长官梁振英是“硬骨头”，相信特区政府会依法处理占中问题。
   
    陈佐洱还故意把台湾学生的“太阳花运动”栽赃说是“太阳花革命”。他说，就像“茉莉花革命”和“太阳花革命”等运动一样，所谓的“雨伞革命”（香港学生已反对这个外国传媒的形容词，只承认本身是“雨伞运动”），万变不离其宗，虽然名字很好听，但背后包含了很大的阴谋。
   
    陈佐洱又说，即使政府以极大容忍度处理，也有极限，目前状况不能再持久下去。
   
    在香港，一切以北京马首是瞻的民建联，主席谭耀宗在电台一个节目上表示，占中运动的种种迹象 ，令中央担心正推动所谓的颜色革命，因为颜色革命通常也由学生打前锋，由政治议题挑起，当地政府亦通常弱势，同时一下子有外国媒体配合，外国政治势力呼吁，很多资料令中央认真关注。
   
    谭耀宗又指出，学生这次的运动强调自主，反对人大常委决定，质疑是否代表反对中央，另外已有传媒报道，运动一年前已有剧本，亦与外国政治力量有关。他指占中行动已持续两星期，继续下去，会引起多数人反感，是时候冷静下来，想想怎样做才对香港好。
   
    来源：法广中文网 (博

[msc_de]

香港反对占中者（左）手持钳子，剪断捆绑路障的铁丝。这些路障是占中者设置的。（2014年10月）
   
    香港持续超过两周的占领街头争取民主的示威现场，星期一出现数以百计的男子，其中有些人面带口罩，与占中抗议者发生冲突。对示威活动感到沮丧的出租车和卡车司机试图打破致使这座城市瘫痪的僵局。
   
    香港局势星期一依然紧张。黎明时分，警方开始收回15天前被活动人士在香港金融区街道上用来搭建路障的铁马。
   
    几个小时后，大约两百名反占领示威者，其中包括20个戴口罩的持刀男子，开着起重吊车驶向示威者，试图冲破路障。
   
    没有关于出现伤亡的报道。卡车司机团体誓言，他们将在未来几天寻求针对路障的禁令。在一片持续的混乱中，这位自称理查德•钟的66岁不满者说，民主派活动人士正在破坏这个城市。
   
    他说：“我在这里是因为我很不满意。他们说，他们在这里代表我们。他们在影响我们的生活；影响了很多人。人们想回去工作。我认为，民主不应该是这样的。不要伤害别人。”
   
    香港社会民主连线的立法会议员梁国雄说，挥舞刀子的反占中者从亲北京利益集团得到好处。梁国雄还把这些人的行为跟罗马尼亚革命期间亲齐奥塞斯库分子的做法相比较。
   
    梁国雄说：“北京的确想利用三合会，想动员暴徒。他们希望罗马尼亚1990年的情况重演， 当时共产党政权派矿工进城，破坏学生运动，我认为北京政府试图使香港出现这种情况。”
   
    到了星期一晚上，香港警察从街上撤走，学生们把路障放回白天被迫撤退的地方。就在示威者坚持抗议的同时，港首梁振英星期一出席了在大陆举行的珠江三角洲发展论坛。 中国全国人民代表大会常务委员会委员长张德江也出席了会议。
   
    *林和立：北京命令不妥协不流血
   
    香港中文大学的政治学教授林和立认为， 张德江一定会向梁振英转达北京的命令，告诉他如何缓解香港的政治僵局，同时坚持北京政府8月31日的决定，那就是只允许经过审查的候选人竞选港首。这是引起占中抗议活动的催化剂。
   
    他说，目前看来,北京仍坚持先前的指示，那就是不妥协，不流血。这意味着在8月31日决定上不妥协，同时他们也敦促梁正英政府避免流血，即使港府决定所谓最少限度地使用武力，驱散街头的示威者。
   
    *黄之锋生日三愿望*
   
    星期一标志着香港民主抗议活动进入第三个星期，也是占中运动主要领袖之一黄之锋的18岁生日。黄之锋星期一一早在脸书上写下三个生日愿望：愿民主抗议继续以和平方式进行；愿抗议者们保持士气；愿北京取消限制选举改革的计划，让香港举行普选。
   
    来源：美国之音

[msc_de]

张树林：香港“占中”将会是中共专政的噩梦
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年10月14日 首发 - 支持此文作者/记者)
    此次香港民众发起占领中环（Occupy Central）的民主诉求运动是源于香港特首普选的争议，虽然这是发生在香港特别行政区的一次政治运动，现在已经被北京称之为“颜色革命”，甚至定性为了“动乱”，而国际媒体普遍以“雨伞革命”来形容。对中国大陆来说，香港是弹丸之地，尽管如此，香港的占中运动，可以说却有着非凡的意义。
   
     在大中华文化圈的港澳台三地以及中国大陆，台湾已经率先迈入了民主选举的现代政治。早在上世纪中叶国民党刚刚败退到台湾，胡适、雷震和殷海光创办了杂志《自由中国》，宣扬自由民主。1959年胡适还主张台湾必须出现反对党以制衡执政党。1979年美丽岛事件是影响台湾深远的民主政治运动。到了1986年，蒋经国的英明之举——开放党禁，台湾彻底打开了普选之门，终于走上了民主宪政之路。蒋经国晚年的“使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它。”，“世上没有永远的执政党。”两句话，现在已经成为了名言。此话，不仅告诫了当年的国民党，更适合警醒当今的共产党！


    台湾成功地走向民主宪政对大陆来讲是有一定冲击力和影响力的，但台湾是中华民国的管辖范围，而且还有海峡相隔，对大陆的中共来讲可以说没有形成直接的威胁。不管怎样，台湾的民主已经证明了在中华文化圈同样可以实现西方国家那样的全民普选。此前，因为中华文明与西方文明一直存在种种的不同说辞，从而被中共蓄意歪曲中国这块土地上不适合西方式民主的藉口不攻自破了。鬼话终归是鬼话，总有一天人们不会再信它。
   
    可是香港就远不同于台湾，香港最初是大陆沿海被英国租借的一个渔村，虽然说是两岸三地之一，实际上就是一地而已，不管是地理还是其它任何方面与大陆都存在着千丝万缕而不可分割的关系。台湾是太平洋中的一个岛屿，台湾实现民主宪政，如果可以形容为是整个大中华文化圈的民主自由的灯塔的话，那么香港一旦实现了真普选，则必将成为大陆推动民主宪政的一个桥头堡。岛有海水相隔，可是桥头堡却与陆地相连，这样无异于通往大陆的桥头堡被民主自由所占领了。此举唇亡齿寒的效应中共不会不知，所以让全国人大发布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，从而抛弃了邓小平的“一国两制”50年不变的承诺。如果此次香港占中以胜利告终，对大陆其它地区来说会有效仿的作用，再就是会产生多米诺骨牌的效应，这对中共的独裁专制统治而言其严重性就不言而喻。
   
    香港好歹在英国人手里管辖了99年，香港人的民主理念和素养早就完全可以实现真正意义上普选。如，香港反对洗脑教育、七一大游行，每年举行的六四烛光晚会等等，都是中共的眼中刺，肉中钉，如芒在背，如骨在喉。香港根本不存在象前中共外交部长李肇星胡说的那样，中国地大交通不便，地区差别大，还有民众的素质低等信口雌黄的理由来拒绝。李肇星曾经被派驻过联合国，还做过驻美大使，在西方民主自由的社会呆了很长时间，但其封闭、落后、顽固、僵化的思想理念，还真让人不敢相信他是一个曾经走出过国门的人。或许是言不由衷，或是迫不得已之言，这正是中国官场的可耻之处。官员没有独立的人格，没有独立的精神，这让很多浸泡在大陆贪腐酱缸里的官员们不能自拔，一旦贪腐败露，则更多地受到党内双规、双开，以及监禁的凌辱和家破人亡的厄运。因为，他们没有去为拥有独立人格和精神而努力抗争过，还没有去为这个专制落后的政治制度去奋不顾身地改变过，既然这样，那必然容易成为专制制度的牺牲品就是意料之中的结果了。
   
    再就是，由于香港拥有港英政府时期就已经有了的新闻出版自由，中共建政六十多年来出版大量的大陆违禁的书籍、报刊，近些年还发行大量大陆官场的权斗秘闻、丑化中共领导人的各类书刊及腐败、政变、谋杀的八卦小说等。香港一直是中共鞭长莫及的法外之地，因此也成了它的心头大患。可以说，此次中共控制下的全国人大抛出白皮书不会不料到香港民众的游行抗议，这是它们蓄谋已久的挑起香港民众折腾甚至动荡的一个举动。中共还是凭借枪杆子里面出政权的观念，凭着有驻港部队，不怕香港民众的折腾，折腾正是符合它对香港的进一步的控制策略，可以趁机以表面上收复治权、维护秩序的藉口来收拾香港民主自由的阵地，以解除心腹大患。如果香港实现真普选，那么对中共向全世界推广所谓的“中国模式”是个致命的打击。中共的大国崛起的帝国梦寐也会随之破灭。
   
    有人会说，香港实现真正民主普选了，恐怕将来会通过公投闹独立。前不久的英格兰公投，为什么没有脱离英联邦呢？这给我们怎样的启示？中共不是有三个自信吗？怎么就这么害怕公民社会的选举呢？再说了，中共不是有枪杆子嘛！驻港部队是干什么吃的。其实，中共真正害怕的不是怕香港将来闹独立，而是害怕香港成为中国内陆的民主宪政的桥头堡，从而在撕开它的独裁统治的口子。据报道，因大陆学者和艺术家支持占中，已经逮捕50多人了。大陆媒体集体沉默，只有新华社和人民日报在挥舞着大棒大肆污蔑讨伐。其它绝大多数媒体都是以爆料色情新闻来转移民众的视线，内紧外松是它们的一贯手法。
   
    所以，在香港的普选问题，中共不敢让步，也不能让步。因此，中共的党报和主要媒体连续对香港占中运动发起攻击。但还是几十年来的老套路，一说是海外敌对势力，又说是一小擢不法分子，还必然会说是美国等西方国家在后面支持等等。每次有点什么社会群体事件，中共第一个会找所谓的“海外敌对势力”开炮，再就是拿美国政府撒气。
   
    几十年来，中共一贯如此论调。可以说，民族主义、假爱国主义是它忽悠老百姓而到达维持它专政统治的最后一张牌。老百姓一旦醒悟，也就不会再灵了。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

[msc_de]

     
    港媒：涉黑口罩党参与周一金钟道冲突

    近百名口罩党拆除金钟道铁马 (苹果日报网站图片)
   
    据港媒报道，在10月13日下午大批反占中人士前往港岛金钟道，强行拆走占领示威者设置的铁马路障的行动中，有许多黑社会背景的口罩党参与，再次引发外界关注。
   
    据明报等媒体报道，星期一下午1点左右，近百名戴口罩的男子，其中很多人穿黑衣，一些人染金发，出现在被示威者封闭的金钟道附近，分散在多处。随着一声“开工”的口令，这些包括中青年和南亚裔的人开始冲向路障，其中一些人手持利器，试图拆走作为路障的铁马。留守金钟道的一些占领市民高声喝止， 双方发生口角和互抢铁马，情况混乱，有现场采访记者被冲倒，有路过市民被驱赶没有离开，被人挥拳打伤。
    港媒：涉黑口罩党参与周一金钟道冲突


    近百名口罩党拆除金钟道铁马 (苹果日报网站图片)
   
    大批警员赶往现场，并筑起人链，试图分隔双方。有警员阻止拆铁馬的男子，遭到辱骂。警方从现场带走部分人调查。
   
    随后，有在金钟道上天桥指挥的口罩党大声询问桥下同党是否可以“散得”后，一伙人就脱下口罩，从干诺道中方向散去，其中一些人又加入随后的反占中人士在金钟道的行动，要求警方清场。
   
    明报星期二报道说，警方在星期一金钟道冲突中拘捕22名男子，分别涉嫌普通袭击、藏有攻击性武器等罪名，但是到当天晚上已经全部获准保释。警方这次没有证实被拘捕人士中是否有黑社会背景。而在旺角占领区10月３日发生有黑社会背景人士殴打占中人士后，警方第二天曾证实拘捕了８位有黑社会背景的人士。
   
    明报还说，据悉，这次金钟道冲突的口罩党，主要涉及黑帮“新义安”，部分人也有“和胜和”及“14K”背景。
   
    有占领人士不满警方的处理手法，不过警察表示，警力不足以处理，但警方已录影现场情况，稍后可以拘捕滋事者。
   
    下班后跟朋友一起赶来金钟道声援的谭小姐星期一晚间在金钟道加固路障的现场对美国之音表示，作为市民她感到非常气愤，尽管没有证据，但她怀疑政府、警察和黑社会又一次“默契配合”，一起对付占领的示威者。
   
    她说：“为什么我们很和平的抗争会变成黑社会到来捣乱呢。我在怀疑他们是不是连成一线跟我们市民对抗了，怎么怎么样？对，所以很气愤，所以我们才在来这个金钟。然后更多的市民很气愤，然后到来在支援。”
   
    另据香港电台报道，金钟道周一下午有人士到场自行拆走铁马，警方在现场的执法受到批评，更有人形容是“警黑合作”。警察公共关系科总警司许镇德星期一下午表示，从警方总部至地区，有3个层面打击黑社会活动，强调打击黑社会行动绝不手软，任何发现有黑社会的活动，警方都会调派足够资源处理。
   
    此外，数以千计的市民和学生参与周一晚金钟主要占领区的集会。占中发起人之一的陈健民，批评政府不肯接受学联用开通金钟道换取开放政府总部杔侧空地的善意让步，又派人清拆路障，是无意和解。
   
    学民思潮召集人黃之锋则呼吁聚集在夏愨道中央的通宵占领人士，转到龙汇道、告士打道及金钟道三处“边防位置”，协助守护金钟主要占领区的路障。
   
    来源：美国之音

[tjypp]

  居然没断香港的网络 奇葩

[msc_de]

中央七常委曾开紧急会议 商讨香港占中局势(图)

新闻来源: 多维 于 2014-10-14 9:32:09 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!

　　声势浩大的香港“占中”行动已经接近尾声。但9月28日晚间特区政府出动防暴队并接连施放87枚催泪弹的举动震惊各方。多个消息渠道分别向多维新闻透露，就在28日晚上，中共政治局常委曾召集紧急会议商讨香港局势。

　　消息称，政治局这次会议对特区政府使用催泪瓦斯和防暴队对付民众的行为表示非常不满，认为这是鲁莽的行动，并敦促香港特区政府和平处理事件，处置过程中一定要多与学生们沟通交流，听取他们的诉求与意见，要与示威民众进行有效的沟通。而中央最高领导层的这一清晰态度是促成梁振英政府随即改变其应对策略的最重要原因。


　　香港占中

　　警方手持盾牌高度戒备

　　消息人士指出，9月28日夜，在中共中央政治局常委会议上，常委们首先明确表达了对特区政府盲目出动防暴队、动用催泪弹这种简单粗暴行为的强烈不满，继而指示港府一定要与示威学生好好谈，要多聆听学生们对政府的意见与建议。但同时考虑到当下香港复杂的社会现实，常委们支持现任特首梁振英，不会让其中途“下课”。而为了更好地体现“一国两制”，严格遵照《基本法》的法治精神办事，这次会议也决定中央最高领导人习近平不对香港局势作公开表态，意即不必将事件的性质升级，并决定此事由港府全权依法处理，同时做好沟通协调工作。但另一方面，国家领导人的内心中的确又非常反感通过占领中环的方式争取民主的行为，认为港人有更好的方式可以表达自己的诉求。而“占中”将损害香港的长期繁荣稳定，有必要及时制止。因此，中央期待港府可以运用法律手段尽速予以解决，不愿意见到现在这种局面拖得太久。

　　而对于引发巨大争议的人大“普选决定”，常委们则均认为与香港政坛各方力量之间的讨论完全可以继续进行下去。而事实上，他们对于温和民主派所提的意见其实也是有详尽考虑的。从中央决策层的角度看，北京并没有对香港的政改完全落闸关门，包括强调特首选举要均衡参与，其实在诸多方面都还留有一定的商讨空间，他们充分相信日后与民主派之间仍然还有的谈，也认为双方最终会找寻到香港政改议题的最大公约数。

　　对此，分析人士指出，仔细回顾这次北京对香港“占中”运动的处理手法，由事件发生伊始的全面噤声到习近平在香港波涛汹涌时的冷眼旁观，其实中央并非没有想好怎样应对冲突，而是借由不表态来倒逼港府妥善处理内部事务。而在对情况和信息掌握得不够准确的情况下，中央也并没有采取简单粗暴的处理手法，而是严格把自己约束在《基本法》和“一国两制”的框架之内，颇有静观其变的架势。联系到习近平前不久接见香港富豪团时也没有作任何政治性的表态，中央领导人的这种开放式的态度给了香港特区政府充足的空间和自由度去处理事件。而在处理学生运动时的心态与“六四”形成鲜明对比，也显示出国家治理能力的提升。相反，港府和香港警方在运动爆发时却反应过度，重拾内地弃之不用的牙慧，导致“占中”一度滑向本可避免的深渊，最终要靠中央领导人的“劝诫”才能及时刹车，避免更大的悲剧发生。这不得不说是以梁振英为首的特区施政班子在这次群众运动中应该深刻检讨的地方。

[msc_de]

@liuyun1889: 十萬人反對「愛護香港力量」（愛港力）：英國廣播公司拍下了反佔中人士暴力清場和打鬥場面，而且他們連醫療站也不放過，用暴力將之扯爛及破壞。這是繼9月28日有救護站被催淚彈波及後，再次出現救護站被破壞的事件。 pic.twitter.com/keJpe0qYlz

[msc_de]

“港人治港,高度自治”是解决“占中危机”的钥匙/晨曦
(博讯北京时间2014年10月14日 首发 - 支持此文作者/记者)

香港“占中”已经两周多,尽管警察有清场的动作,但目前还看不到最后解决的曙光。人们都公认这场“占中”危机的发生是自1997年回归中国以来香港各种政治社会经济矛盾的总爆发,也折射出在香港新的政治经济社会现实与目前香港同大陆相互关系的法律框架存在的种种不适应和矛盾。应该说，这场危机早晚都要来，不以人们的意志为转移。

用“阶级斗争”思维定势看“占中”运动，结论是明确的，那就是“占中”危机是西方势力操控并资助香港的所有敌对势力搞的一次“颜色革命”革命，试图以所谓的“雨伞革命”来一举搞乱香港，进而图谋整个中国。面对敌对势力的猖狂进攻，中央只有坚决反击，粉碎敌人反中乱港的一切图谋。很显然，如果在这种阶级斗争思维的指导下，不可能有任何协商妥协的余地。这样做的结果应该是清楚的，就是用各种策略拖延时间，使占中激起香港各界的抱怨和反对，进而“不战而胜”，让占中自然消解；或者最后用武力镇压下去。用阶级斗争的思维能否解决这场危机，尚待观察。但有一点也不用怀疑，那就是香港将处在长期的政治对峙与纷争中，其在亚太地区的商业金融中心的地位将会在这个社会撕裂的过程中逐步消失，“东方明珠”必将黯然失色。

当然，“占中危机”的解决还存在另一个可能性，就是让放手让特区政府在“基本法”框架下，以开放式的思维，同香港社会各政治派别和团体开启广泛深入的政治协商，全面检视香港出现的社会政治经济新现实和新矛盾，就2017年普选和政制发展的重大问题，在全国人大常委会决定的基础上，提出新的调整、补充的具体操作办法，分阶段实行政制改革。这样做，要求中央真正放权给特区政府，也要求参与协商的各政治派别具有开放、包容和妥协的基本态度，达成最大的社会公约数。这是体现“一国两制”的香港思维方式，过程可能很艰难长久，不过一旦达成共识并体现在2017年普选的实施方案里，它将为香港的长治久安，恢复其商业城市的本来定位奠定稳固的政治基础。

对1997年香港回归时形成的《基本法》 ，现在香港社会各政治派别主流意见是认同的。这就是各派的共同政治基础。邓小平当年在香港回归时把中国政府未来治理香港的总方针归结为：一国两制，港人治港，高度自治，五十年不变。这也就是我们经常说的“一国两制，港人治港”。应该说，这个总方针概括了两个层面的问题，一是主权和内地与香港的基本制度安排，二是具体的治权和管理问题，基本法就是根据这样的总方针制定的香港“小宪法“。经过回归17年沧桑变化，现在看，基本法的基本框架依然是有效的，尽管可能有的具体规定需要与时俱进，进行必要的修正和和补充。


在主权层面上，总体上是没有大的问题的，香港社会都认同基本法。当然有人鼓吹港独，那不是社会主流，不能草木皆兵。现在主要争执是在“港人治港”上，也就是说香港的管治权的划分是否应该因应香港的新常态进行一定的调整。这次占中危机，这个是争执的焦点。前中央港澳办负责人陈佐洱最近公开表态说，当前的这场斗争是围绕着香港管治权的斗争，其意义不亚于1997年香港回归时的主权之争。应该说这种思维在中国负责港澳事务的官员和智囊中是非常普遍的，不久前公布的中国关于香港问题的白皮书就已经明显的表现出来了。

一个时期以来围绕着香港管治权的争执和社会矛盾的激化有着深刻的香港社会政治经济文化剧烈变动背景。要厘清这个问题就让我们首先看一下近年来香港自身和香港与内地相互关系发生的重大变化：

1 随着大陆经济金融实力的快速增长，香港内地的关系的内涵已发生了根本性的变化。从回归前的很长一段历史时期香港对内地经济改革开放所具有的引领、窗口和融资前沿的作用逐渐消失。相反，由于内地经济体量巨大，香港从2007年国际金融危机后，已转向更多依赖内地资源和优惠政策来维持其繁荣。香港自身的经济独特性越来越小，而和内地的千丝万缕的联系则越来越密切。

2 在香港和大陆经济关系发生巨大位移的背景下，香港经济本身的结构性矛盾越来越突出，主要体现在整个经济中除地产金融是超强行业外，其它各行业的竞争力越来越弱，房地产价格的畸高，除了金融业受益之外，其它行业都似乎在走向边缘化，这种畸形的经济结构导致的最直接的后果就是香港经济近年来增长乏力，国民的收入增长缓慢，国际竞争力减退。

3 在经济增长的疲态中，香港社会矛盾走向两极化和尖锐化。除了富商和金融地产业从业人员能享受到这种经济结构和发展带来的好处外，其它各行业都处在挣扎的状态，阶层相对固化，贫富差距鸿沟巨大且城市贫民阶层日渐扩大，特别是青年人前途渺茫，社会不满情绪在蔓延。而这种不满随着近年来两地经济融合的进程内地人如潮水般地涌入香港，而越来越向内地人发泄，内地和香港的民间对立情绪日益严重。

4 随着香港和内地经济依存关系的全面逆转，香港的政治法律体制和文化也受到内地前所未有的冲击乃至同化。政治方面集中体现在特首选举上。有着香港“小宪法”地位的《基本法》对特首选举和提名委员会的操作程序并没有作出具体规定，现行的提名和选举委员会的组成、提名和选举程序更多地体现了中央政府的意志和考量。因此每一任特首也只能对中央政府负责，所以也可以说香港的政治是内地政治形态的特别变种。而现在香港同内地有最大差别的地方就是还保留着英美的法律体系，但这个法律体系也面临着内地的冲击，香港的相对独立的司法审判权也面临着挑战。最近中国政府发表的香港问题白皮书更是直言除了中央政府和人大授予的权力外，香港没有一点剩余的权力。坦率地说，这对香港司法界长期形成的司法独立的理念是一个巨大的冲击，引起香港法律和文化界的较大反弹。香港文化界的同化现象同样明显：以新闻出版业为例，内地相关部门和企业以各种手段对香港报刊出版业进行了全面渗透，现在的结果是，在重大敏感的题材报道和评论中，香港报刊“自律现象”似乎越来越普遍，能发出明显不同声音的就有那么几家报刊。香港报摊上看上去不少有关中国政治的各种耸人听闻的出版物，但仔细看一下，这些出版物其实就那么几家中小出版社出的，且质量低劣。有实力的媒体和出版企业基本都不做这种生意了，其中政治考量是主要的。

5 在这种剧烈的变动和转型中，香港社会文化心理也处在空前的不适应：一方面香港社会诸如多元化的包容、崇尚法治，新闻自由等普遍接受的价值观念体系遭遇到了内地政治经济文化的不断冲击，多数港人心理处在矛盾和抵制的状态中；另一方面，面对内地这个庞然大物的巨大同化浪潮，多数港人又显得无力无奈，索性就采取回避和恋旧的态度，试图以鸵鸟的心态来调整自我。有一个抽样调查显示，居然有94%被调查者愿意回到英国统治的殖民地时代。在年轻学子群体中，对现状持否定和批判态度的比例更大，甚至有少部分的年轻人主张港独的极端。

坦率地说，香港回归17年来出现的新现实和新矛盾，有一些是必然的，有一些是中央和特区政府政策失误造成的。特别是近几届特首在解决一些香港面临的棘手的矛盾和问题中显得无力和无能，给香港社会的观感和公众的信任打了折扣，也使越来越多的港人加剧了对中央的不信任和对内地的疏离感。所以，为了香港的未来，中央和特区政府是时候认真检讨过往的治港的指导思想和政策措施，坚持正确的，纠正错误的。共产党人应该有这个胸襟和气魄。

在所有值得检讨的得失中，最需要检讨的就是在港人治港方面出现的问题。从原则上说，现在还没听到那个中央高级官员公开丢掉港人治港和高度自治的提法，但确实一个时期以来说一国多了，提两制少了；谈中央授权多了，提港人治港少了；说港独危险多了，讲高度自治少了。一句话，由于现在的香港在全国一盘棋上的作用小了，一些中央官员的治港思维中同化的倾向多了，保留香港特色理念少了。如果不认真检讨的话，恐怕用不了50年，香港就会被同化成内地的另一个一线城市。有人以为，香港没份量了，好坏都没那么重要了，一国一制也无所谓了。当然，以内地巨大的政治经济体量要同化一个弹丸之地的香港，在实践上的确不难，但由于香港长期形成的历史和文化传统以及它的国际商业都市的地位，内地同化的努力可能要付出的代价却是不能忽视的：首先这个过程将伴随着撕裂香港社会阵痛；其次，香港经济将逐步失去其独特性和创造性，变成躺在内地身上的包袱。如果内地经济走下坡路，将有雪上加霜的效应。第三，香港长期形成的法制体系将在内地的多方面冲击下逐步丧失其优越性和独特性。最后也是最重要的，在这个撕裂和冲撞的历史进程中，香港这颗“东方明珠”最终将不再璀璨。如果真是这样，那和邓小平当初收回香港的初衷将多么南辕北辙，中国共产党在国际社会的信誉将何等不堪！这次占中危机就是这个撕裂进程的公开化和表面化。

所以，明智的战略抉择是继续保持香港的独特性和不同于内地其它大城市的传统优势，为今后内地未来可能的改革提供独具特色的金融、法律、管理和国际化经验的不同选择，也让香港的经济在国际大市场中寻找自己更有效的增长支撑，为内地的经济增长模式的转变提供新的借鉴。退一步说，即便香港对中国大局变的无足轻重了，但中国政府的国际信誉还压在香港身上，未来中华民族的大统一还有赖香港的示范作用，香港保持特色和良好发展，总比一天天坏下去强。

在港人治港战略中争论的焦点就是香港的治权是在中央手里，还是交给香港？香港基本法对回归后中央和香港权限有基本的划分，那就是中央享有国防、外交和任命主要行政官员（特首）、调整特区立法会制定的某些法律的权力。而特别行政区享有行政管理、立法、独立的司法和终审权。前者体现国家主权，后者体现主权下辖行政区域内部治理权限。经过回归后17年的实践，中央和香港特区政府大体上都恪守了这些权限划分，但回归后建立的香港治理体系是行政主导型的，故特区政府这一极非常强大，而立法和司法那两极相对弱小，况且按基本法规定中央政府也有手段制约立法和司法那两极。由于特首是非普选产生，虽然经过
选举委员会里的小小竞争，但被普遍认为是中央直接任命特殊形式，所以这次特首普选问题就成了矛盾的焦点。把特首提名和选举程序之争上升到反对派与中央争夺香港治权的高度，以“阴谋论”来否定部分民众的这个诉求某些内在的合理性，确实夸张，也不明智。

在香港目前的治理体系下，特首的作用对香港整体治理体系的有效性意义重大，但由此说特首任命就是治权的象征，在政治上则弊大于利。这样过分依赖于特首治理，可能会促使反对派加大在立法和司法赌注，只会加大三权的矛盾和摩擦，反而增加治理难度。倒不如就把治权的这部分顺势逐步交给特区，这既符合香港近年社会经济发展新情况，也更能体现中央恪守一国两制，港人治港的决心和意志，从战略上来说是双赢的。当然，把选举特首权利下放给特区，并不是完全放任，而是通过立法手段具体规范特首的重大施政行为，就像在立法和司法方面施加一定制约一样。对特首施政行为法律规范应侧重解决国家安全的关切，这是首要的。让香港人民自己管理自己，好坏都无可抱怨，中央只能是在任何情况下回旋余地更大了，更主动了。更不用说，反对派候选人就一定有把握当选。就算反对派候选人当选，他可以不认同中央的政治理念，但依法他在行政上必须接受中央的领导，必须维护国家的统一和安全，必须维护香港的基本法和治理体系有效运作，否则他可以被罢黜或被弹劾。更何况,中央依法有不任命的权力。当然也可以补充新的法律规定,中央在特殊情况下有权解散提名和选举委员会,以进行重新选举等等。因此话说得直白一点就是，在一定的法律条件下，把香港这个特别的商业大都市的市长的选举权交给香港人民，既不会侵蚀中央治港的最终决定权，也会满足港人高度自治的愿望，天不会塌下来，国家也不会被颠覆。

习近平总书记最近在纪念全国政协成立65周年大会上说，人民当家做主不能只摆样子，有事要切实同人民商量着办，一个地区的事情要同那个地区的人民商量办。香港特区有条件在中国首先完全实践这个原则。在目前的情况下，如何达到让香港500万和资格选民通过普选选举自己的管理人呢？在香港实行民主选举制度，是一项前无古人的事业，英国人殖民统治150年并没有在香港实行民主，香港回归后正在依法有步骤地实现民主选举制度，这是一项伟大的实验，应该循序渐进，发现问题，及时调整。最近人大常委会根据特区政府的报告作出了在2017年普选的决定，方向是正确的，但在具体提名和选举委员会的规定上可能过于细致，没有给下一步特区制定选举操作办法留下足够的空间。因此才有了这次占中的示威者要求废除这个决定的诉求。要求废除这个决定是过于简单和激进了，但通过下一阶段广泛协商和谈判在提名和选举委员会的问题上作一定的调整和补充，并体现在具体的选举办法里，则是可能的。实际上，通过香港各政治派别和社会团体的广泛协商，可以在人大常委会决定的基础上以两步走的方式分阶段实现特首的完全民主选举：

首先，就1200名香港各界人士组成的提名和选举委员会的组成和选举程序的原则进行深入务实的讨论，可以保留界别组功能，也可以部分保留，部分采取其他方式来形成具体人员组成和提名选举程序的确定，使各界别组参加提名委员会的人员有真正广泛的代表性；再由他们以民主的方式推选出自己的候选人；最后各候选人之间通过民主竞选程序确定几个最终候选人名单，再交由香港500万合资格选民投票确定特首当选人。

如果提名和选举委员会改革的实验顺利，且新的选举办法下当选的特首在与中央合作和治理香港两方面都运作正常的话，经过10至15年的过渡期，特区政府可以再向人大常委会作出建议香港特首选举进一步民主化的咨询报告，再由人大常委会在进行全面评估后作出新的决定。

讨论妥协的空间是存在的，关键是对立的各方如何以民主法制的思维去对待分歧。作为这次占中主体的学生，确实应该示范出民主法制的谈判精神，懂得有理有利有节的策略，懂得在香港实现民主也是一项前无古人试验，不可能一蹴而就，一口吃一个胖子。分步走，在妥协中前进，是你们对香港民主事业的最大贡献，也是在当前条件下最可能走得通的路子。具体来说，就是不再坚持特首辞职和人大常委会撤销其决定的要求，在不设前提的对话和谈判中，就未来特首选举的操作办法提出具体可行的建议和意见，和特区政府在下一阶段政改咨询中形成一个各方都满意的选举办法，报中央批准，为未来的进一步改革打下良好的基础。

占中危机的出现严重地干扰了习近平为首的中央的整个战略部署，是本届班子面临的一次重大考验。尽快解决占中危机，意义重大。而占中危机最后解决，说到底还是要看中央决策。能不能真正用“一国两制”的精神审视香港问题，能不能真正贯彻港人治港高度自治的方针，能不能尊重和照顾香港的现实情况，能不能放给香港更多一些的治理权力，这些都体现了共产党人的自信和远见。当年邓小平以伟大的气魄和胆识很好地解决了香港回归的问题，给全世界一个惊喜，今天习近平为首的中央也应该有足够的政治智慧来解决十七年来香港发生和积累的新矛盾和新问题。如果不能高瞻远瞩地做出新的政治决断，占中危机久拖不决，或最后以武力收场，那将是中国梦的失败，也会严重干扰中国向100年目标前进的历史进程，那才真正是西方各种反华敌对势力所乐见的。不要老盯着西方做文章，重要的是解决我们自身的问题。

作者:晨曦

[博讯首发,转载请注明出处]

[msc_de]

龙和道大清场拘45人 警方：举高双手唔代表和平
http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410151042.shtml

[msc_de]

http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410150757.shtml
占中第18日：警方对龙和道暴力清场 殴打抓捕示威者(视频 43图)

[msc_de]

香港社会工作者总工会：强烈谴责警方滥用暴力
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年10月15日 转载)
     
   
    【占中即时】(10:19) 香港社会工作者总工会发声明谴责警方今晨将一名示威者拉到暗角殴打。据知，被打的示威者为公民党成员社工曾健超。
   
    声明全文如下：
   
    社总强烈谴责警方滥用暴力
   
    对于清晨时分有一名示威者双手被绑上索带，由六名警员带走后，警员将他抬起，再带到添马公园的暗角位，并对他拳打脚踢。警员最后带走示威者，整个过程历时近四分钟。 (警察拖示威人士到暗角并拳打脚踢)
   
   
   
    社总对上述暴力行为予以强烈谴责，并对政府迟迟未作出任何积极回应，表示极度失望。
   
    我们强烈要求：
   
    一、 警方立刻主动彻查及交代事件，并即时停止涉案警员职务；
   
    二、TVB 新闻报导：作为传媒人应勇于报导事实真相，不应随意删去相关片段，掩饰真相；
   
    三、政府与民间团体展开对话及沟通，以解决当前香港的政制危机。
   
    香港社会工作者总工会
   
    2014年10月15日
   
    来源：香港独立媒体网