|
Speculatoross
Sr. Member
Offline
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
|
|
October 27, 2018, 11:04:52 AM Last edit: October 27, 2018, 11:59:56 AM by Speculatoross |
|
“Stabletoken” in arrivo, wrapped bitcoin WBTC: In arrivo il primo token peggato direttamente sul Bitcoin (BTC) https://www.cryptominando.it/2018/10/26/wbtc-token-bitcoinPositivo o negativo per voi? Due spunti di riflessione che mi vengono in mente al volo: Positivo: si amplia probabilmente l’usabilità di btc, a tutte le app decentralizzate che utilizzano blockchain eth, exchange decentralizzati compresi Dubbi: “Utilizzare un’altra coin per utilizzare btc” cosa può significare nella pratica? - si lega l’esistenza di btc all’esistenza di eth? (Un po’ esagerato questo punto forse) - non si aumenta l’usabilità di btc, non si sta effettivamente utilizzando btc. Anzi se prende piede sembrerà voler dire “uso wbtc perché è più flessibile -usabile/migliore- di btc” ? - effetti sul prezzo? - la riserva di btc “fermi” che si accumuleranno a copertura di wbtc? Diminuisce il circolante di btc... si crea una “patata bollente”? (Se Theter o chi per lui scamma, il collaterale usd continua ad esistere.... se capitano problemi qui, come viene influenzato il btc?) Altro?
|
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
October 27, 2018, 12:58:59 PM |
|
“Stabletoken” in arrivo, wrapped bitcoin WBTC: In arrivo il primo token peggato direttamente sul Bitcoin (BTC) https://www.cryptominando.it/2018/10/26/wbtc-token-bitcoinPositivo o negativo per voi? Due spunti di riflessione che mi vengono in mente al volo: Positivo: si amplia probabilmente l’usabilità di btc, a tutte le app decentralizzate che utilizzano blockchain eth, exchange decentralizzati compresi Dubbi: “Utilizzare un’altra coin per utilizzare btc” cosa può significare nella pratica? - si lega l’esistenza di btc all’esistenza di eth? (Un po’ esagerato questo punto forse) - non si aumenta l’usabilità di btc, non si sta effettivamente utilizzando btc. Anzi se prende piede sembrerà voler dire “uso wbtc perché è più flessibile -usabile/migliore- di btc” ? - effetti sul prezzo? - la riserva di btc “fermi” che si accumuleranno a copertura di wbtc? Diminuisce il circolante di btc... si crea una “patata bollente”? (Se Theter o chi per lui scamma, il collaterale usd continua ad esistere.... se capitano problemi qui, come viene influenzato il btc?) Altro? Non ho approfondito, mi sembra una sorta di LN appoggiata su ethereum. A naso non mi sembra la killer application che stiamo aspettando ... EDIT: la DAO collegata potrebbe dare qualche motivo in più per seguire il progetto.
|
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
|
creep_o
|
|
October 29, 2018, 12:50:09 PM |
|
|
|
|
|
CryptoAdvise
Jr. Member
Offline
Activity: 142
Merit: 2
|
|
October 29, 2018, 04:15:05 PM |
|
Una piattaforma di gaming mobile con relativo token (spendibile per l'acquisto di beni digitali e fisici), promette di diventare un punto di riferimento per i gamer appassionati di crypto. Partecipano al progetto Pif (ex Iene) e nientedimeno che Pewdiepie, il più popolare youtuber del mondo. App per iOS e Android in uscita a Dicembre 2018 https://www.coinrush.it/sgame-pro-minare-crypto-giocando-su-dispositivi-mobili/
|
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
October 30, 2018, 01:13:32 PM |
|
... Corda? Dai per favore non scherziamo... Io non capisco come ci si possa ostinare a chiamare blockchain un sistema del genere, dove i dati delle transazioni vengono condivisi solo dalla coppia di nodi interessati.
Hai qualche riferimento per capire meglio corda? Come le LN non è detto che il solo fatto che due tx siano condivise solo tra gli interessati sia per forza una stronzata. Per ora ho capito: Corda Scritto in Java Usa certificati x.509 <https://it.wikipedia.org/wiki/X.509> Concetti chiave <https://docs.corda.net/key-concepts-ledger.html> github <https://github.com/corda/corda>
|
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 2041
|
|
October 30, 2018, 01:48:27 PM |
|
... Corda? Dai per favore non scherziamo... Io non capisco come ci si possa ostinare a chiamare blockchain un sistema del genere, dove i dati delle transazioni vengono condivisi solo dalla coppia di nodi interessati.
Hai qualche riferimento per capire meglio corda? Come le LN non è detto che il solo fatto che due tx siano condivise solo tra gli interessati sia per forza una stronzata. Per ora ho capito: Corda Scritto in Java Usa certificati x.509 <https://it.wikipedia.org/wiki/X.509> Concetti chiave <https://docs.corda.net/key-concepts-ledger.html> github <https://github.com/corda/corda> anche il link che hai indicato per i concetti chiave è abbastanza esplicativo, non è che abbia mai sentito il bisogno di approfondire più di tanto. Le LN sono una soluzione second-layer: non avrebbero senso senza una blockchain sottostante. In Corda invece manca completamente un registro condiviso tra tutti i nodi, il che porta inevitabilmente a rendere la rete non trustless, e infatti il meccanismo di consenso si affida a nodi "notary" (trusted) che validano le transazioni.
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
October 30, 2018, 02:54:24 PM |
|
... Corda? Dai per favore non scherziamo... Io non capisco come ci si possa ostinare a chiamare blockchain un sistema del genere, dove i dati delle transazioni vengono condivisi solo dalla coppia di nodi interessati.
Hai qualche riferimento per capire meglio corda? Come le LN non è detto che il solo fatto che due tx siano condivise solo tra gli interessati sia per forza una stronzata. Per ora ho capito: Corda Scritto in Java Usa certificati x.509 <https://it.wikipedia.org/wiki/X.509> Concetti chiave <https://docs.corda.net/key-concepts-ledger.html> github <https://github.com/corda/corda> anche il link che hai indicato per i concetti chiave è abbastanza esplicativo, non è che abbia mai sentito il bisogno di approfondire più di tanto. Le LN sono una soluzione second-layer: non avrebbero senso senza una blockchain sottostante. In Corda invece manca completamente un registro condiviso tra tutti i nodi, il che porta inevitabilmente a rendere la rete non trustless, e infatti il meccanismo di consenso si affida a nodi "notary" (trusted) che validano le transazioni. Visto che siamo OT ho creato questo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5060115
|
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
|
|
lukax8
|
|
October 31, 2018, 08:44:48 PM |
|
|
|
|
|
icio
|
|
November 01, 2018, 12:22:56 AM |
|
E' incredibile che si continui con questi articoli contro dei pc che emettono aria calda che non crea nessun effetto serra e non si parli mai di camini, combustione di origine fossile, scarichi di auto, palazzi pubblici mantenuti a 26-27 gradi contro i 18-20 che prevede la legge...acqua calda che circola a 50 gradi quando a 41-42 non si resiste sotto una doccia. Le inefficienze di vecchie centrali elettriche ...diventano la colpa del Bitcoin...l'uomo è proprio strano. I disastri di questi giorni dovrebbero far riflettere questi Signori che scrivono...altro che pensare al Bitcoin
|
|
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
November 01, 2018, 03:07:23 PM |
|
Forse valeva 1,309 USD? Ma tra "." e "," fanno sempre casino ... mi sembrano comunque tanti ma non ricordo e non trovo info in merito. Articolo da mettere in spazzatura.
|
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
jack0m
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 2041
|
|
November 01, 2018, 03:11:22 PM |
|
Forse valeva 1,309 USD? Ma tra "." e "," fanno sempre casino ... mi sembrano comunque tanti ma non ricordo e non trovo info in merito. Articolo da mettere in spazzatura. dal precedente link dal Sole: La prima quotazione di bitcoin risale all’ottobre 2009: allora con un dollaro si potevano comprare 1.309,03 bitcoin, il che significa che la criptovaluta valeva neanche un decimo di pence
|
Money is a hoax. Debt is slavery. Consumerism is toxic.
|
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
November 01, 2018, 05:34:39 PM |
|
Forse valeva 1,309 USD? Ma tra "." e "," fanno sempre casino ... mi sembrano comunque tanti ma non ricordo e non trovo info in merito. Articolo da mettere in spazzatura. dal precedente link dal Sole: La prima quotazione di bitcoin risale all’ottobre 2009: allora con un dollaro si potevano comprare 1.309,03 bitcoin, il che significa che la criptovaluta valeva neanche un decimo di pence Si vede che a repubblica non possono usare gli inversi ... sarà una linea editoriale?
|
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
Speculatoross
Sr. Member
Offline
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
|
|
November 02, 2018, 08:55:44 AM |
|
|
|
|
|
Speculatoross
Sr. Member
Offline
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
|
|
November 02, 2018, 03:30:57 PM |
|
|
|
|
|
|