Cryptology (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
In Cryptography We Trust
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 25, 2015, 06:40:16 PM |
|
|
|
|
|
schnebi
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 26, 2015, 07:58:03 AM |
|
hmmm... wäre sehr seltsam, wenn das alle Sparkassen in Deutschland gemeinsam machen würden.
Normalerweise kocht ja immer jede Sparkasse ihr eigenes Süppchen
|
|
|
|
Cryptology (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
In Cryptography We Trust
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 26, 2015, 08:37:45 AM |
|
|
|
|
|
schnebi
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 26, 2015, 10:32:35 AM |
|
Like i said....
|
|
|
|
IIOII
Legendary
Offline
Activity: 1153
Merit: 1012
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 26, 2015, 05:14:09 PM |
|
Ich würde sagen: Je mainstreamiger eine Bank ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass man in den Genuss einer solchen "Bemutterung" kommt.
Natürlich kann man unter dem Deckmantel des Risikos alles einschränken.
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 26, 2015, 07:50:59 PM |
|
Ich würde sagen: Je mainstreamiger eine Bank ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass man in den Genuss einer solchen "Bemutterung" kommt.
Natürlich kann man unter dem Deckmantel des Risikos alles einschränken.
Aber griechische Staatsanleihen bekommt man bei denen bestimmt mit Kusshand. Kaum Risiko ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
|
|
|
coinredeemer
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 27, 2015, 03:28:46 PM |
|
hm seltsam. Kann nur sagen dass die Berliner Sparkasse bei Bitcoins sehr locker ist. Wird hier geduldet...
|
|
|
|
coinredeemer
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 27, 2015, 03:30:34 PM |
|
kann mir aber sehr gut vorstellen, dass das ganze mit massivem Überweisungsbetrug (gefakte Papierüberweisungsträger zu tun hat...) Überweisungsbetrüger versuchen immer das gestohlene Geld zu waschen und dafür eignet sich Bitcoin nun einmal.
|
|
|
|
IIOII
Legendary
Offline
Activity: 1153
Merit: 1012
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 27, 2015, 04:06:46 PM |
|
Ich würde sagen: Je mainstreamiger eine Bank ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass man in den Genuss einer solchen "Bemutterung" kommt.
Natürlich kann man unter dem Deckmantel des Risikos alles einschränken.
Aber griechische Staatsanleihen bekommt man bei denen bestimmt mit Kusshand. Kaum Risiko ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Alles was irgendwie offiziell als "sicher" abgesegnet ist, auch wenn das mit der Realität nix zu tun hat. Eigenständiges Denken darf man bei solchen Mainstream-Banken nicht erwarten - im Gegenteil - es ist unerwünscht. Bei griechischen Staatsanleihen kommt zudem noch der Gutmenschen-Faktor hinzu... ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) kann mir aber sehr gut vorstellen, dass das ganze mit massivem Überweisungsbetrug (gefakte Papierüberweisungsträger zu tun hat...) Überweisungsbetrüger versuchen immer das gestohlene Geld zu waschen und dafür eignet sich Bitcoin nun einmal.
Das glaube ich weniger. Ich vermute die negative Einstellung kommt eher vom Hörensagen oder von der tatsächlichen Wahrnehmung einer Konkurrenz. Sobald eine Person in geeigneter Position entscheidet, dass Bitcoin böse ist, kommt es auf die interne Blacklist.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 27, 2015, 05:12:23 PM |
|
hm seltsam. Kann nur sagen dass die Berliner Sparkasse bei Bitcoins sehr locker ist. Wird hier geduldet...
Hallo? Hallo-o! Also mal zur Zusammenfassung: Ich habe eine Geschäftsbeziehung mit einem Zahlungsdienstleister (Bank), der mein Geld (auch wenn's nur Giralgeld ist) verwaltet. Un dieser weigert sich, Geld an eine SEPA-Zieladresse zu senden, die im System bekannt und funktionsfähig ist?! Als wer hier von "geduldet" spricht, mit dem kann man alle Spielchen treiben. Die Bank kann vielleicht mal rückfragen, wenn ihnen etwas komisch vorkommt, aber eine Zahlung trotz ausdrücklicher Anweisung verweigern, ist schon eine echte Frechheit. Das sollte ausreichen um sämtliche Gelder mit sofortiger Wikrung dort abzuziehen und Kredite mit der Begründung "weitere Geschäftsbeziehung unzumutbar" ohne Entschädigungszahlung zu beenden. Ich lasse mir aber gerne auch den § zeigen, der eine Bank zu einer solchen Handlung berechtigt.
|
|
|
|
coinredeemer
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 27, 2015, 05:16:21 PM |
|
Ich kann nur sagen dass die meisten Banken viel schlimmer sind... Kenne viele Leute aus der Berliner Bitcoin Szene. Bei vielen wurden einige Konten besonders bei Privatbanken gekündigt wie auch bei mir.
Von Sparkassen-Kündigungen habe ich noch nichts gehört...
Auch die Fidor-Bank ist keine echte Alternative. Der CEO dieser sieht sich laut eigener Aussage "als verlängerter Arm der BAFIN"...
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 27, 2015, 06:24:27 PM |
|
Ich kann nur sagen, sobald eine meiner Banken sowas anfängt wird sie unverzüglich zur Ex-Bank. Unzuverlässige Geschäftspartner kann ich nicht brauchen. Vermutlich zickt so eine Bank dann auch rum, wenn man sein Geld in Bar abheben möchte. Wo kämen wir da hin, wenn die Kunden (begrenzt) selbst über ihre Einlagen verfügen dürften. Mal sehen ob die betroffenen Kunden nun etwas daraus gelernt haben. Wenn ich raten soll, würd ich sagen - Nein! ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 27, 2015, 08:11:44 PM |
|
kann mir aber sehr gut vorstellen, dass das ganze mit massivem Überweisungsbetrug (gefakte Papierüberweisungsträger zu tun hat...) +1000
|
|
|
|
ajareselde
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1000
Satoshi is rolling in his grave. #bitcoin
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 01, 2015, 11:55:37 PM |
|
Es gibt immer btc am localbitcoins :] Aber preis soll immer unter gehen weil banken blokieren kontos...
|
|
|
|
Mongus
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 03, 2015, 04:05:03 PM |
|
Bei der Sparkasse wundert mich das schon sehr. Deutsche Bank und Commerzbank, also die größten unter den Betrügern - da hätte ich eher die größeren Probleme erwartet.
Was ich mir frage - stört es die Bank mehr wenn man Bitcoins verkauft oder wenn man kauft?
|
|
|
|
GreekBitcoin
Legendary
Offline
Activity: 1428
Merit: 1001
getmonero.org
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 03, 2015, 04:11:24 PM |
|
entschuldigung mich fuer englisch sprechen aber...is this official? I mean i should not use my sparkasse bank account for bitcoin related transactions (kraken)?
|
|
|
|
meph
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 03, 2015, 04:23:33 PM |
|
Nein, nicht alle Sparkassen handhaben es so. Meine Sparkasse zum Beispiel hat sich offiziell dazu geäussert, dass sie keinerlei rechtmäßige Überweisungen mit Bitcoingrundlage verhindern- sie machen auf das hohe Risiko aufmerksam, aber that´s it.
|
|
|
|
Serpens66
Legendary
Offline
Activity: 2940
Merit: 1131
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 03, 2015, 07:01:08 PM |
|
entschuldigung mich fuer englisch sprechen aber...is this official? I mean i should not use my sparkasse bank account for bitcoin related transactions (kraken)?
just read the answer of sparkasse in this post https://bitcointalk.org/index.php?topic=935689.msg10263626#msg10263626
|
Mit Cointracking (10% Rabatt) behältst du die Übersicht über all deine Trades und Gewinne. Sogar ein Tool für die Steuer ist dabei Great Freeware Game: Clonk Rage binance.com hat nun auch SEPA und EUR Paare! Mit dem RefLink bekommst du 5% Rabatt auf die Tradinggebühren!
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 04, 2015, 12:16:32 PM |
|
hm seltsam. Kann nur sagen dass die Berliner Sparkasse bei Bitcoins sehr locker ist. Wird hier geduldet...
Hallo? Hallo-o! Also mal zur Zusammenfassung: Ich habe eine Geschäftsbeziehung mit einem Zahlungsdienstleister (Bank), der mein Geld (auch wenn's nur Giralgeld ist) verwaltet. Un dieser weigert sich, Geld an eine SEPA-Zieladresse zu senden, die im System bekannt und funktionsfähig ist?! Als wer hier von "geduldet" spricht, mit dem kann man alle Spielchen treiben. Die Bank kann vielleicht mal rückfragen, wenn ihnen etwas komisch vorkommt, aber eine Zahlung trotz ausdrücklicher Anweisung verweigern, ist schon eine echte Frechheit. Das sollte ausreichen um sämtliche Gelder mit sofortiger Wikrung dort abzuziehen und Kredite mit der Begründung "weitere Geschäftsbeziehung unzumutbar" ohne Entschädigungszahlung zu beenden. Ich lasse mir aber gerne auch den § zeigen, der eine Bank zu einer solchen Handlung berechtigt. Im Endeffekt ist es recht egal ob geduldet/erlaubt oder nicht. Sollte der Bank dein Geschäftsgebaren nicht gefallen, gibt es mit der ordentlichen Kündigung ein sauberes und schnelles Mittel sich von unangenehmen Kunden zu trennen.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 04, 2015, 12:50:28 PM |
|
Im Endeffekt ist es recht egal ob geduldet/erlaubt oder nicht. Sollte der Bank dein Geschäftsgebaren nicht gefallen, gibt es mit der ordentlichen Kündigung ein sauberes und schnelles Mittel sich von unangenehmen Kunden zu trennen.
Dann sollte die Bank das machen und nicht Zahlungsanweisungen des Kunden verweigern. Wobei eine Kündigung natürlich weitere Implikationen hat, da inzwischen z.B. bei der KFZ Zulassung eine Geschäftsbeziehung zu einer Bank und damit zum Giralgeld praktisch erzwungen wird. Ich denke nicht, dass die Finanzherren tatsächlich wollen, dass man anfängt dieses System zu hinterfragen.
|
|
|
|
|