|
Krako
|
 |
November 16, 2014, 10:31:08 AM |
|
Ya... Esque el EMA 4 y 50 para el marco diario puede estar bien pero para marcos
menores como 1H o 15' no lo veo, yo sigo siendo un aprendiz. Te preguntaba de pura ignorancia.
Hay más gente por aquí que se base en el EMA 4 y 50?
Saludos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you want to be a moderator, report many posts with accuracy. You will be noticed.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
segaklon
|
|
November 16, 2014, 10:44:56 AM |
|
Lo mismo digo , no entiendo como pero se repite la misma historia y este tio la clava , si todo marcha nos vamos por debajo de 300.
|
|
|
|
|
bitjanja
Member
 Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
November 16, 2014, 04:12:05 PM |
|
La ha vuelto a clavar el DanV, en twitter @DhanjiV No sé cómo lo hace pero ayer acertó el mínimo de la caída de ayer, ¿como diantres lo hace? porque el gráfico lo vimos un buen rato antes del mínimo Necesito el libro donde haya estudiado este tipo  alguien sabe porqué subdivide en abc esta última pata c bajista que dice estamos haciendo rumbo a nuevos mínimos? no debería ser un impulso de 5 ondas? según su análisis, ayer terminamos la 1ª onda de esa c, ahora estamos con la 2ª que subdivide en otras 3 y luego pinta una última onda. Me imagino que esta última si será impulsiva.  No acabo de entender entonces subira a 420 $ para despues baja? o ya solo bajar? |
|
|
|
|
|
josegines
|
|
November 16, 2014, 05:47:43 PM |
|
El unico detalle es que para mi no subirá tanto en el rebote, quedándose sobre los 400 o poco más, <chamanico mode=on>despues del baño de humildad de los toros chinos, no creo que sea muy fuerte el rebote <chamanico mode=off>
pues igual tienes razón, lo de los 400, ya veremos como queda la bajada de hoy, si es una b de la a de ayer o se va a buscar ya los mínimos de nuevo. |
|
|
|
|
josegines
|
|
November 16, 2014, 06:00:23 PM |
|
No acabo de entender
entonces subira a 420 $ para despues baja? o ya solo bajar?
los bajistas apuestan a que heremos un rebote desde el mínimo de ayer, para luego caer rumbo a nuevos mínimos. La magnitud del rebote es muy difícil cuantificar. |
|
|
|
bitjanja
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
November 16, 2014, 06:03:27 PM |
|
gracias por la aclaración josegines  |
|
|
|
|
|
|
|
josegines
|
|
November 16, 2014, 09:59:38 PM |
|
Bajo mi punto de vista romper el canal por abajo me pareceria algo bastante jodido eh....
alguna medida de lo jodido que sería? un soporte por debajo de esa linea inferior del canal?. |
|
|
|
Nandete
Newbie
Offline
Activity: 24
Merit: 0
|
|
November 16, 2014, 10:15:16 PM |
|
Bajo mi punto de vista romper el canal por abajo me pareceria algo bastante jodido eh....
alguna medida de lo jodido que sería? un soporte por debajo de esa linea inferior del canal?. Pues mira, unos 120$ aprox de ancho del canal, junto con un tonteo de buena duracion que hubo en el pasado entorno 205$.. yo diria que podria ser estar entorno a esa cifra, seria un asusta pececillos cojonudo, el volumen que acapararian seria inmenso (suponiendo que en el futuro veremos sobrepasar maximos historicos) Grafica del 4 de abril de este año que puse por otro foro, la vela blanca indicaba el dibujo que deberia hacer que junto con el volumen alto seria signo de cambio de tendencia. La vela se produjo pero no asi el volumen (teoria de encogimiento de velas manteniendo mismo volumen alto.) por lo que la pinta que dio es lo que estamos viendo ahora. http://i60.tinypic.com/2v93sd0.jpg |
|
|
|
|
dserrano5
Legendary
Offline
Activity: 1974
Merit: 1029
|
|
November 16, 2014, 10:22:45 PM |
|
Bajo mi punto de vista romper el canal por abajo me pareceria algo bastante jodido eh....
Yo también tengo esa raya que pintas pero en mi gráfica ya aparece prácticamente rota. Probablemente no la estamos trazando por el mismo sitio, veo en la tuya que hay unos píxels verde que sobresalen por debajo en el inicio, seguro que esta es la causa. Otra línea de más largo plazo, desde la semana del 21-nov-2011, me pasa ahora por $205. Para mí esta es la que hay que vigilar, aunque tampoco presagio una catástrofe en caso de romperse. Tiene demasiada pendiente y es insostenible a largo plazo. Creo que la romperemos sin fuegos artificiales, en el contexto del movimiento a la baja actual desde máximos, y pasaremos a estar laterales o todavía alcistas pero con menos pendiente. |
|
|
|
|
Nandete
Newbie
Offline
Activity: 24
Merit: 0
|
|
November 16, 2014, 10:57:57 PM |
|
Bajo mi punto de vista romper el canal por abajo me pareceria algo bastante jodido eh....
Yo también tengo esa raya que pintas pero en mi gráfica ya aparece prácticamente rota. Probablemente no la estamos trazando por el mismo sitio, veo en la tuya que hay unos píxels verde que sobresalen por debajo en el inicio, seguro que esta es la causa. Si, por que para mi eso es una pasada de frenada, al igual que los recientes 275. Esa mecha verde que dices bajo mi punto de vista debio pararse en la resistencia (parecida a la grafica de arriba del 205$) en 50$ al igual que las 2 velas que que envuelven la vela que dices (velas de 3 dias en bitcoinwisdom) Es diferente a la grafica que pongo arriba, donde dibuje que la mecha romperia el soporte para asustar y acumular mas, con cierre por encima del soporte (vital esto aunque en btc no es tan fiable como en bolsa dado que aqui no hay un horario definido al estar 24h de los 365 dias funcionando.) La verdad ahora mismo no sabria que pensar, por una parte pienso que deberia seguir el canal y el proximo toque en la parte superior deberia romperlo y comenzar rally, pero por otra parte la vela que ha dejado al tocar la parte alta tiene mucho volumen lo cual es sinonimo de distribucion y el canal lo veo estrecho para ese volumen, es tonteria distribuir tanto para tratar de recomprar 100$ mas barato, no podrias crear panico suficiente para reacumular en la base del canal. |
|
|
|
|
|
Trolololo
|
|
November 17, 2014, 05:52:54 PM
Last edit: November 17, 2014, 11:46:49 PM by Trolololo |
|
Un dato curioso en el que no había reparado hasta hoy: Hace dos meses que la Media Móvil Exponencial de 200 días (EMA 200d) coincide con la directriz bajista de 2014 (gráfica logarítmica):  |
|
|
|
|
BitAddict
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1001
|
|
November 17, 2014, 08:17:20 PM
Last edit: November 17, 2014, 08:42:34 PM by BitAddict |
|
¿Qué os parece el timing del anuncio de la venta número 2 de bitcoins por parte del gobierno de USA? Casualmente estamos en la misma situación que la vez anterior. Después de un breakout de una tendencia bajista de meses, seguido de un intenso rally hasta la parte superior del canal bajista. Han vuelto a elegir un muy buen momento para vender (teniendo en cuenta su visión cortoplacista de quitárselos de encima) y no creo que sea casualidad... Lo cual apoya la visión y añade más presión vendedora para no superar los $500 y acabar con una nueva bajada hasta los $250.  |
|
|
|
|
|
alexr_96
|
|
November 17, 2014, 09:32:46 PM |
|
Pero al venderse al margen de los mercado "oficiales" no afectara al precio, ¿no?
|
|
|
|
|
LuisCar
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1017
|
|
November 17, 2014, 09:37:20 PM |
|
Por supuesto que afecta, son 50 000 BTC menos que se demandarán en los mercados tradicionales.
|
|
|
|
BitAddict
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1001
|
|
November 17, 2014, 09:45:16 PM |
|
Pero al venderse al margen de los mercado "oficiales" no afectara al precio, ¿no?
Si afecta. Esos 50k podrían haber sido comprados a mineros o a través de algún fondo de inversión como Second Market. Eso quiere decir que ahora habrá comprador/es de bitcoin que van a poder satisfacer sus necesidades de compra ahí y no acudiendo a otras vías. Por lo que si 50k dejan de ser comprados OT, quiere decir que los mineros o grandes bitcoiners tendrán 50k menos de demanda, por lo que o bien tendrán que bajar precios o venderlos por otras vías como en los mercados. Al contrario de lo que mucha gente piensa, todos los mercados están conectados de una forma u otra. Es cierto que para el largo plazo esto es una buena noticia, ya que los bitcoins pasan de estar en manos de alguien que no los quiere (US) a alguien que probablemente vaya a largo plazo. Pero a corto plazo, que haya 50k bitcoins extra aumenta la presión vendedora. Lógicamente si a pesar de todo llegan más compradores que vendedores el precio puede seguir subiendo, pero es un lastre más para el mercado. |
|
|
|
|
majamalu
Legendary
Offline
Activity: 1652
Merit: 1000
|
|
November 17, 2014, 11:06:09 PM
Last edit: November 18, 2014, 01:19:02 AM by majamalu |
|
Lógicamente si a pesar de todo llegan más compradores que vendedores el precio puede seguir subiendo, pero es un lastre más para el mercado.
No sé... si no se hiciera la subasta habría que ver cuánto afectaría al mercado el saber que esos btcs siguen en manos del gobierno. Por debajo de cierto nivel, la demanda aparece: tenemos episodios como el de el bearwhale y, antes, el de los inversores agolpándose para comprar los btcs de SR. Estos antecedentes aumentan la confianza en el futuro y ponen un piso, en mi opinión, cada vez más alto al precio. |
|
|
|
|
josegines
|
|
November 18, 2014, 12:01:14 AM |
|
el dia que hicimos el minimo de 275$ justo cuando empezaba a recuperarse, pusieron a la venta en Bitstamp mas de 30k bitcoin, y se hicieron en unas pocas horas.
Y eso en Bitstamp, que moverá menos del 20% del volumen diario.
Por lo tanto, creo que esos 50000 Btc no son una razón para irnos para abajo. Quizás si sea la excusa para meter miedo, pero no son la verdadera razón del giro en la directriz.
|
|
|
|
|
nanomo
|
|
November 18, 2014, 12:38:38 AM |
|
Un dato curioso en el que no había reparado hasta hoy: Hace dos meses que la Media Móvil Exponencial de 200 días (EMA 200d) coincide con la directriz bajista de 2014 (gráfica logarítmica): Habría que hacer un hilo de curiosidades del Bitcoin en AT |
ForoBitcoin.org
|
|
|
|
|
|
