Hallo zusammen, weiß jemand wie die Dividende bei Graviex besteuert wird? https://graviex.net/dividendsEtwa sofort persönlicher Steuersatz bei eintreffen im Konto? Schön wäre natürlich nach 1 Jahr steuerfrei.... Darüber streiten sich die Fachleute. Wurde bestimmt mindestens 1x auf den letzten 20 Seiten erwähnt. Vielleicht auch auf Seite 1 in der FAQ drin. Haltefrist schließt sich aus, da keine Anschaffung. |
|
|
|
was hört sich denn an einem Referendum nicht so toll an.. ?
Na, wegen des Brexit(-Referendums) Wenn es Regelungen gibt, dann werden Leute die vor der Reglung bereits hodln nicht betroffen sein oder eben eine Frist bekommen bevor sie von der neuen Regelung ebenso betroffen sein werden.., das war bei den Aktien doch auch so...
Das ist nicht vergleichbar. Bei der Einführung der Kapitalertragssteuer gab es zuvor klare Gesetze. Bezogen auf die Erhöhung der 10 Jahresfrist können die Steuerberater auch falsch liegen. Dann begehen wir retrospektiv Steuerhinterziehung. |
|
|
|
Nee, leider nichts dergleichen. Sie kamen in mein Wallet, ein Teil liegt bei IDEX, durch irgendeinen Fehler hab ich keinen Zugriff mehr auf das Wallet dort, also Verlust.
Die heißen Equitybase, waren nur auf dezentralen Börsen für recht kurze Zeit handelbar. Twitter, Telegram, alles tot.
Das mit dem Eigenbeleg hab ich leider zu spät geschnitten. Ich werde dieses Problem sonst wohl auch nicht mehr haben, die waren leider voll der Griff ins Klo.
Belege fertige ich mir jetzt an, bin schlauer mittlerweile.
Als Verlust kannst du es aber nicht in der Steuer angeben, wenn du keinen Zugang mehr dazu hast. Die Frage ist halt: Wie nachweisbar ist es und um welche Höhe geht es überhaupt? Also wie hoch wäre überhaupt die strafrechtliche Seite? Man kann ja Token auch so als Airdrop bekommen, ohne Leistung, ohne etwas dafür zu tun...... Das ist keine Anstiftung auf Steuerhinterziehung! |
|
|
|
Ich hätte ja nicht gedacht, dass die Gesetze so lasch sind, dann ich kann guten Gewissens am Referendum nächstes mal teilnehmen, denn ich habe 2 bereits verpasst, weil ich angst hatte, dass die Haltefrist davon berührt wird. Die Gewinne aus den Referendums werde ich natürlich versteuern, auch wenn sie nichts wert sind  Danke Die Gesetze sind nicht lasch, sie sind nach überwiegender Mehrheit* der im Kryptobereich vertretenden Angehörigen des steuerberatenden Berufes nur nicht auf diesen Fall (Erhöhung der Haltefrist auf 10 Jahre) anwendbar. Das Wort Referendum hört sich irgendwie zur Zeit nicht so toll an.... *Vielleicht stuft der Gesetzgeber das in 2 Jahren auch anders ein. Dann nimmst du das Wort "lasch" bestimmt nicht mehr in Mund sondern heulst dich hier aus und bittest um Hilfe. |
|
|
|
Verwendet SIA eigentlich jemand?
Ist es durch den Fork nicht noch komplizierter geworden, SIA zu benutzen? Jedenfalls geht die Diskussion im Ann Thread überwiegend nur darum, welcher Fork nun der bessere ist. Ich nutze es jedenfalls nicht. In den Anfängen damals sollte die Einrichtung doch etwas kompliziert gewesen sein. Ist wohl so ein Coin, der mehr in den Thread -Wird mein Coin jemals wieder etwas Wert sein?- reinpasst.  U.a. auch deshalb die Frage ob Sia überhaupt jemand nutzt! Wenn nicht mal im bitcointalk unter den Kryptoenthusiasten Kunden zu finden sind, is das kein gutes Zeichen. Wenn dem so ist, dann passen dort aber ziemlich ALLE Coins und Tokens rein bei smallcaps wie int, itc, elix, cob, dbc und co. lass ich's mir ja einreden, aber wennst mir das bei SIA einreden willst, dann passen dort genauso Coins wie Bitshares rein oder Stratis, evtl. dann auch Waves (trotz guter junger Entwicklung); wo is dann der Unterschied zu Cardano, EOS,... Ich hoffe du weißt worauf ich hinaus will. Stimmt. Der Thread soll ja dazu da sein, News und Einschätzungen der Projekte, die man nicht mehr so verfolgen kann, bei anderen User "anzufragen". |
|
|
|
Verwendet SIA eigentlich jemand?
Ist es durch den Fork nicht noch komplizierter geworden, SIA zu benutzen? Jedenfalls geht die Diskussion im Ann Thread überwiegend nur darum, welcher Fork nun der bessere ist. Ich nutze es jedenfalls nicht. In den Anfängen damals sollte die Einrichtung doch etwas kompliziert gewesen sein. Ist wohl so ein Coin, der mehr in den Thread -Wird mein Coin jemals wieder etwas Wert sein?- reinpasst. |
|
|
|
und ich habe imernoch mit 2 EUR angefangen zu Eurer Information, liege bei ca. 10k jetzt  Und warum hast du nicht mit 200€ angefangen? Dann wärst du jetzt schon Millionär. Ist das nicht deprimierend? Wie wäre es überhaupt mal mit einem youtube-Kanal? Da sind doch mittlerweile einige Plätze der 2017er-Kryptoinvestment-Kiddies-Kanäle freigeworden. |
|
|
|
Um an diese Waves X Token zu kommen sollte man seinen Waves Seed auf deren Homepage eingeben zum claimen - Naja was soll man dazu sagen außer SSKM... Dummheit nicht zu überbieten... Aber wer trägt jetzt noch so eine Signatur? Wäre vielleicht besser, die abzulegen |
|
|
|
Und noch eine Frage in meiner Bounty-Steuerangelegenheit:
Gibts Archive, die Coin-Trades nachweisen, auch wenn dier Coin nicht mehr aktiv ist und auch auf IDEX und den Deltas nicht mehr getradet wird? Komm ich das über TX-Nummer ran?
Ich hab da am Anfang einen Shitcoin übersetzt, den ich jetzt versteuern muss und brauch jetzt Daten, die ich auf den klassischen Wegen nicht bekomme.
Gibts irgendeinen Weg über Internetarchive oder so?
Hast du den bekommen und dann auf einmal in Fiat getauscht? Hast du irgendwelche Unterlagen dazu? Welcher Coin ist das denn? Stichwort: Eigenbeleg. |
|
|
|
Zum Kurs:
Noch oberhalb des 200 WMA. Ich average seit 01.01. alle zwei Tage rein.
Was wären die möglichen Konsequenzen falls 200 WMA nicht hält und was bedeutet "ich average rein"? sry für Noobfragen Für mich ist eine Kerze im Wochenchart, die unter dem 200 WMA schließt erstmal sehr bearish. Falls es dazu kommt muss ich die Sache halt neu bewerten. "cost average in" besagt eigentlich nur dass man sein (re)investment aufteilt. Beispiel: Ich möchte 10k€ in BTC investieren. Ich kaufe nicht für 10k€ alles auf einmal, sondern zB alle zwei Tage für 500€ ... egal wie der Kurs ist - bis die 10k halt "weg" sind. Grundgedanke: Wenn BTC mal bei 100k+ stehen sollte, dann ist es mir mehr oder weniger "egal" ob ich bei 2k, 3k, oder 3.5k wieder eingestiegen bin. Dass es egal ist, wäre aber genau so gut ein Argument gegen cost-average. Jein. Es geht darum den durschnittlichen Preis über Periode X zu kaufen. Was verhindert man damit? -> FOMOs (übertriebenes Beispiel) "Gestern war BTC bei 3.4k und jetzt, eine Woche später, schon bei 4.7k. Hätte ich doch nur mal vor einer Woche gekauft: All-in" Ja und dann kommt das retracement auf 3.2k und es bleibt kein Geld mehr zum investieren. Es gibt genügend Rechenbeispiele, in dem das nicht so ist. Und es gibt ebenso genügend Rechenbeispiele, in dem das ist. Es geht im Grunde nur darum, eine Methode FÜR SICH zu finden, mit der man selber glücklich ist. Das kann All In und ich rühre das Internet nicht mehr an über, ich schaue stundenlang im Minutenchart auf den richtigen Zeitpunkt, bis ich investiere immer mal wieder, wenn ich Geld übrig habe sein.....und noch weitere tausend Möglichkeiten. Genauso wie jeder seine eigene Traderstrategie entwickeln sollte und nicht alles 100%-ig genau so macht, wie Guru1 oder Guru2. |
|
|
|
Hat einer von euch Erfahrung mit dem Steuerberater: Christian Densch aka "Kryptotaxpert" schon ?
Ich habe einige Zeit in seiner Facebookgruppe mitgelesen und das sah ganz augenscheinvalide und durchdacht aus, wenn auch gelegentlich etwas rau im Ton, aber beauftragt habe ich ihn selbst noch nicht. Vielen Dank das hört sich doch nicht schlecht an Christian Densch sieht die Besteuerung von Bountys und Airdrops anders als viele andere Steuerberater. Er ist der Meinung, Versteuerung mit Verkauf auf den vollen Wert. Das sollte man beachten, wenn man ihn auswählt. Je nachdem, ob man das als Vorteil sieht oder nicht. |
|
|
|
Hört sich für mich um ehrlich zu sein so an als würde man den Leuten ganz einfach und leicht das Geld aus der Tasche ziehen.. wozu braucht man hier eine Blockchain? Einfach sinnlos aber ja ich kenne das Projekt nicht und habe mich damit auch nicht befasst aber man sollte auch mal fragen ob es wirklich notwendig ist und ob das je jemand nurzen würde.. ich glaube eher nicht Die erste Frage ist eigentlich recht simpel zu beantworten: Es geht hier um die Tokenisierung von Assets, also darum real existierende Vermögenswerte (Edelmetalle) auf die Blockchain zu bringen. Wird schwierig umzusetzen ohne Blockchain  Die Frage nach der Notwendigkeit muss jeder für sich selbst beantworten. Tokenisierung hat halt den Vorteil, dass man schnell und vor allem unkompliziert Vermögenswerte handeln kann, was natürlich die Liquidität erhöht. Blockchain ist nicht das Allheilmittel. Das, was die vorhaben, geht auch ohne Blockchain. Blockchain ist schwer, langsam, klobig. Das Nichtvertrauen ist der einzig sinnvolle Einsatz der Blockchain. Für mich wirft das Projekt zu viele Fragen auf. Unter anderem bezweifle ich, dass die Barren tatsächlich geliefert werden sowie 1:1 gekoppelt sind. Aber da sie in ETH auszahlen ist mir das ziemlich egal und ich schaue mir das im März wieder an; dann weiß man auch mehr zum Softcap |
|
|
|
Um an diese Waves X Token zu kommen sollte man seinen Waves Seed auf deren Homepage eingeben zum claimen - Das kann man aber auch machen, wenn nichts mehr drauf ist. Aber das wissen eben viele nicht und darauf haben die wohl auch gehofft. |
|
|
|
wer hinterlegt irgendwo einen SEED??
Sicherlich viele Anfänger, leider. Aber wer trägt jetzt noch so eine Signatur? Wäre vielleicht besser, die abzulegen. Red Flags gab es ja viele bei WavesX. Aber nicht jeder hört sie oder kriegt sie mit. Schade, wieder mal ein Skandal mehr |
|
|
|
|
Ich habe es so verstanden, dass MimbleWimble ein Protokoll ist, dass in den BTC Code eingefügt wird. Aber nun wird das durch einen weiteren Alt realisiert?
Warum sind die Bitcoinmaximalisten dann so heiß drauf? Außer BTC fassen die doch sonst nichts an.
|
|
|
|
Ich packe es mal hier rein, der Constantinople hard fork verzögert sich wegen eines Sicherheitproblems, gut, dass sie es noch vorher gefunden haben...
Hammer. Das wäre der GAU für ETH gewesen. Ein zweiter DAO Hack würde das Überleben schwieriger machen. Wüßte gerne, ob der Bug nur für die nach dem Hardfork erstellten Smart-Contracts gefährlich wäre oder auch für alle schon existierenden gelten würde. Wenn zweiteres, dann wäre ETH am Boden. Das zeigt mal wieder, dass alles noch nicht ausgereift ist und wir uns in einem Experiment befinden. Bin auch mal auf GRIN gespannt. Der erste Altcoin, den die Hardcore Bitcoiner kaufen werden!
Theymos hat 13$ pro Grin geboten.
Ich warte erstmal paar Monate bis zur Preisstabilisierung.
Wie kommt's? Sind Altcoins nicht überflüssig und des Teufels? Was ist an Grin so besonders? Nein, dieser Alt ist doch nicht böse. Ist nur eine Ansichtssache  Grin basiert wie Beam auf MimbleWimble. Hier ist es etwas erklärt: https://www.btc-echo.de/watch-my-block-grin-mimblewimble/Skalierung und Anonymität ist nun möglich. Die Bitcoiner sind halt einfach so geil dadrauf, weil Grin ein BTC Protokoll ist und sie mit einfacherenen Mittel endlich wieder minen können. |
|
|
|
|
Show Posts
