То есть больше $100 за BTC.
Данунафиг! Чтоб за платёж в $1 платить комиссию в $1?
|
|
|
Должен-то должен. Но две тестовые транзакции по 0.0005BTC до сих пор в блоки не попали...
|
|
|
Сейчас сами проверим. Если они проверяются всей сетью так же, как и в гуе и такие транзакции в блоки не запихиваются, то грош цена патчу.
|
|
|
diff: diff bitcoin_0.3.21-orig/main.h bitcoin_0.3.21-m0Ray/main.h 588c588,589 < return dPriority > COIN * 144 / 250; --- > // return dPriority > COIN * 144 / 250; > return true; 615a617 > /* 620c622 < --- > */ diff bitcoin_0.3.21-orig/makefile.unix bitcoin_0.3.21-m0Ray/makefile.unix 17c17 < -Wl,-Bstatic \ --- > -Wl,-s \ Запустилось, работает. переводов пока не делал - нечего переводить, пустой я как шарабан. Выплату с пула через несколько дней жду только. Примечания: 1) Makefile пришлось поправить чтобы не пух бинарник и собирался динамически. К тому же в репах не было статических версий libboost, искать репы было лень, а без него оно собираться отказывалось. 2) Собрал на openSuSE, для чего пришлось руками дособрать Berkeley DB 4.7 и WxWidgets 2.9. 3) Оригинальный код был стянут сегодня с github-репы, с ветки master. Что-то подумалось, а не зафигачить ли rpm для SuSE, раз уж я разобрался с компиляцией...
|
|
|
есть то что щас есть в виде примитивного набора скриптов
ну там и есть движок щас. под доски.
Не понял, там движок или примитивный набор скриптов? И что за движок, кстати?
|
|
|
А почему было не взять готовый движок типа форумного и заточить его модами под нужные задачи? Под движки, кстати, и кодить легче.
|
|
|
У меня была ситуёвина, когда досили один из серверов, который настраивал я. Там стоит lighttpd. Я написал небольшой скриптик, который раз в минуту (по крону) выкусывал хвост лога, выковыривал из него айпишники, которые слишком много хотели, и блокировал их через iptables. Спустя сутки дос прекратился в силу полной бесполезности. А сайтик был - баннерная биржа, и трафик у неё соответствующий.
|
|
|
2valam делай WoT, иначе мошенников разведётся немеряно.
|
|
|
Посмотрел на логотипы Microsoft и Kaspersky, не успел подставить пакет. "Тугая струя блевотины ударила в таз". (С)
|
|
|
Нет, не в этом дело. Есть системы, которые объединяют другие платёжные системы: QIWI, Робокасса и т.п. И они все позволяют принимать платежи откуда угодно, и делать с этими деньгами потом всё что вздумается. Но никто не даёт автоматом совершать платежи. Почему - мне до сих пор непонятно.
|
|
|
Смотрел. Или в документации отстутствует половина информации, или там то же самое.
|
|
|
Да работает уже один из обменников, на Drupal. Но не до конца. Всё остановилось на том, что никак нельзя автоматизировать вывод денег оттуда. Ввести можно всё, вывести - только BTC. Вариант сажать за вывод денег человека не рассматривается.
|
|
|
Тоже откатываюсь до 19. И, вероятно, как разберусь в коде, выпущу быстрый патч, который будет отменять это в любых последующих версиях. Ибо некто охренел: за перевод 0.001 платить 0.01 я не буду, если у меня не "мешок мелочи".
|
|
|
Насчёт подобых идей - это в сторону freenet копайте.
|
|
|
Поддержу мнение, что NNTP умер. Его основное назачение давно перекрыто RSS и электронной почтой. К тому же до сих пор у NNTP проблемы с кодировкой, если им пользоваться из винды. Хотя последний поднятый мной NNTP-сервер был поднят полтора месяца назад, очевидно: скрипач не нужен.
|
|
|
У меня стоит ограничение снизу на платёж из пула (параметр "send threshold" на mining.bitcoin.cz) в 5BTC. С меня ни разу ещё не требовало комиссий (в объёмах до 30BTC, а больше у меня не было пока). У топикстартера же старая и уже пережёванная проблема - "мешок мелочи". Надо бы её в FAQ уже.
|
|
|
Владимир, вы бы как-нибудь что ли почётче обозначили, что это шутка,..
|
|
|
На форуме как-то не очень логично тратить деньги на тролля, который тут же вернётся под другим ником, и опять всё по новой. Я когда-то держал DC++ хаб. Сами понимаете, круглосуточно модерировать невозможно, если проект некоммерческий, а бывало, что заходило два-три урода, которые начинали материться и т.п. Я дал пользователям возможность коллективно "отстрелить" таких. Иногда помогало, но если кто-то конкретно задавался целью насрать в чат, он писал робота, менял ники, прокси, работал через TOR...
А при разрушении физического тела под другим ником уже не залогинишься...
|
|
|
Мне лично - может и не будет. Только я руководствуюсь соображениями не личной выгоды. Не только меня достали кое-какие личности. И если кое-кто решится такое всё-таки создать (а с существующими технологиями это уже реально), я пару (а то и больше) ставок-то сделаю.
|
|
|
|