Нет, где-то тут логика хромает. Переключился на алгоритм "c", и первый же proof of work принят. С asm32 у меня не приняли ни одного.
Что любопытно на моём стареньком железе (P4 3GHz HT) - asm32 даёт примерно 1100k, при запуске в двух тредах  скорость генерации падает до 700-800k (по 350-400k на тред). Алгоритм "c" даёт порядка 600k на одном треде и более 800k на двух. От же блин какая странная штука этот гипертрединг... Интересно будет потом погонять на реально многоядерных процах и сравнить.

2Aqualung: скорость хеширования. Насчёт proof of work действительно проскакивает false...

Про приход и расход поддерживаю. Не все в сети бухгалтеры.

Век живи - век учись. (С)
Открыл для себя пулы. Вошёл в bitcoin.cz - поглядим, что выйдет с моим-то 1mhps (CPU, P4-3Ghz HT)...

Кстати, minerd от jgarzik-а с использованием алгоритма cryptopp_asm32 чуть не в два раза эффективнее стандартного алгоритма bitcoind у меня.

А есть что-нибудь аналогичное, но не сертифицированное ФСБ?
Дело в том, что если они что-то сертифицировали - от них это уже точно не защитит...

Кстати, обратил внимание, что на педивикии практические отсутствует информация о биткойн. Нашёл только упоминание о них в статье "Одноранговая сеть". Сама статья, как оказалось, была удалена по причинам "отсутствие академической ценности" и "спам". Этого юмора я не понял.
Может, запилить хорошую статеечку?
Создать статью у меня лично не получилось, так как у меня бегает TOR, а таких даже с регой не подпускают к статьям. И этот статус ещё долго будет, даже если я его сейчас выключу.
Впрочем, есть способ, но мне сегодня некогда этим заниматься. Мож завтра...

Вот блин. Был же нормальный почтовый сервис когда-то - newmail.ru. После того, как он анально отдался QIP, он всё больше и больше скатывается в известную субстанцию, образующуюся в месте, где, как говорят, никогда не светит солнце... Извиняюсь за выражение.
Теперь почта с него ещё и в спам-фильры попадать начала, получается...

Ладно, если что, пусть пишет на гуглопочту, её несложно вычислить по документу.

Не обязательно. Мы не DOS-ом пользуемся, многопользовательские системы давно существуют.

Перемещаемые или монтируемые профили, на сервере RAID.

Вот когда работники узнают, что это не совсем игрушечные деньги, будет весело...

Тут замкнутый круг получается. Пока нечего купить за биткойны, они нафиг никому не нужны. Пока они нафиг никому не нужны, никто не будет за них продавать товары и услуги.

Мы тут ставим эксперимент небольшой...
Почитайте о концепции делократии (не опечатка) Юрия Игнатьевича Мухина. В частности, у него в нескольких книгах (в частности, "Наука управлять людьми" и вроде даже в сборнике "Практичная русская идея") описана идеальная фирма, внутри которой работники сами являются индивидуальными предпринимателями (и рассчитываются между собой виртуальными внутрифирменными деньгами, самостоятельно формируя свою зарплату), притом доверяя друг другу. А управляющие должности - это тоже продавцы услуг... В общем, идея проста для понимания любым кретином и при правильном применении работает - этим и славится Мухин. Ну да мы сейчас слегка не о том...
Короче, в качестве внутренних денег мы попытаемся в одной фирмёшке, директор которой проникся концепцией делократии, ввести именно биткойн. А затейка-то с подвохом...

До сих пор ничего не приходило в ответ.
Так как я отправлял с бесплатного аккаунта, могло не дойти и свалиться в спам.
Если у кого есть ящик, хорошо зарекомендовавший себя в контактах с Брюсом, повторите от моего имени с него. Как говорится, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец.

Да я ещё вчера ночью... Пробежался ещё раз по тексту и заслал...
Если появится в этом виде с упоминаниями btcex, с тебя магарыч.

Только что обратил внимание. Или не нашёл. Может, мне его тоже того, а?

Новая итерация приглаживания косяков прошла по всему тексту, прошу ознакомиться. На сегодня заканчиваю, ибо глаз замыливается и вообще работа переводчиком не из самых моих любимых.

Упомянутый косяк согласно правилам русского языка вообще-то косяком не являлся, но я перефразировал это место, ибо оно действительно "шершавило".

Упоминание о btcex сделано в разделах "Могу ли я обменять", "Сколько стОит" и в данных о переводе (надеюсь, что правду написАл).

Ну вотЪ. Прилизал чуток, прибрал англицизмы. Лучше стало?
Ещё добавил к упоминанию PayPal WebMoney, а Facebook - ВКонтакте. Заменять не стал, а то теперь Брюс может не понять...

Ок, попозже незамыленным взглядом ещё пройдусь.
За подсказку про вебмани благодарю - я не совсем понял, почему автор считает "не paypal - значит хорошо". С вебманями же сам натрахался в своё время, и до сих пор народ на форумах матерится...

Ну вот, зацените:
https://docs.google.com/document/d/16-NUAMsrn6SBOXQAb244tbzYC9GlsBaG-etJr83p-pg/edit?hl=en&authkey=COu9qcII

Старался сохранить авторский стиль.

Я делаю переводы в инструментарии переводчика гугла. Там память переводов и всё такое - удобно.
Адрес... Позже посмотрю, у меня биткойн на серваке в датацентре крутится, генерирует...

Гм. У него сайт статический, как я погляжу... Может, ему и с CMS соответствующего уровня помочь надо?
Ну ладно, уговорили, текст главной страницы сейчас махну...

А это уже начинает становиться интересным... Жду еще предложений.

Я, в принципе, могу этим заняться на досуге, бо аглицкий - второй родной. Сохранение вёрстки не гарантирую, да это и было бы откровенным плагиатом. Предполагаю сразу натянуть это на CMS, например drupal или wordpress. Есть свой сервак в датацентре, где могу оное похостить.

Смысл биткойнов не в халяве, а в невозможности заблокировать и (при определённых мерах безопасности) отследить транзакции. Плюс полный кабыздец "частичному резерву" в терминах биткойнов.
А халява эта, в системе присутствующая - она неважно кому достанется. Главное, что ты сам внёс в эту систему. Если не можешь ничего реального - ну пытайся выиграть монетку средствами своего компа. А если ты или твоя контора продаёт что-то за эти независимые биткойны - дело совершенно другого уровня.
Этим постом я лишь хотел сказать, что даже процессорная халява работает.