Yeah, good luck to you getting the lambo man !  So, roughly it's 0.005% win chance. I was winning with 0.01% win chance several times in my life, but never with a smaller chance. 0.005% is my personal record so far.
This is just the half your personal revord.. so not something very far  Also there was been an user wining the weekly lottery with just one ticket ! Like we say, nothing is impossible! |
|
|
|
Yes, just to bo sure I am clear enough.. Just the possibility that an extra big win can theorically really occur mean that it meed something to cover/pay it! For example the game Jammin Jars run in someway similar to the Sweet Bonanza tumbling, and they capping the maximum win per round/bet to about 20,000×. Just to get an idea about the (magnitude), some NOLIMIT games are capped to a maximum 66,000 × per single bet, and the chances to thats occur are about 1 on 18 millions.. like for winning the french lotto! |
|
|
|
|
Y'a aussi qu'à voir/constater comment tourne le système actuel.. un système où pratiquement la totalité du "peuple" est tournée en esclavage... un système qui fait que les moindre petits bouts sont mapés/contrôlés! pas la peine de songer à aller te retrancher dans la forêt, tu n'as simplement pas le droit! Même les terres de la planète mars sont propriétaires.
Tiens aussi à voir tout ces "fausseurs" qui font mine en ne balançant que des sottises.. histoire de décrédibiliser et en même temps "combler" la scène .. Quand même louche de ne les voir aucunement inquiétés quand paradoxalement il s'agit de choses sérieuses la censure est si brutale à ne plus retrouver la moindre petite trace.
|
|
|
|
|
Hello
Loan Amount: 0.0005 BTC
Loan Purpose: Personal
Loan Repay Amount: 0.00061 BTC
Loan Repay Date: Before end of November
Type of Collateral: - -
Escrow profile Link: - -
Bitcoin Address: 3Pxj92hkebSevZADaYyGac9mJyhdWTJJNW
|
|
|
|
|
Username: Danydee
Current post count: 4347
BTC SegWit Address: bc1qsgnfrndxj20lvz5m2f6n2xggk85pjtzahjtnda
plying ..
|
|
|
|
This is an interesting story, I didn't read it. It must a really huge amount if even 10% of that was paid in several installments. Can you share a link?
I found it, here is a discussion thread about it,, the user edited his posts and talked about a settlement.. what bitcasino denied and talk about fraudulent manipulation of the game. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5260832.0 |
|
|
|
Et il met en évidence quoi le gugus là dans son article ? contrairement à ce que laisse penser le titre.. Deux trucs là, toujours.. c'est soit Gavin Andressen ne sait pas vérifier une signature, ou il ne sait pas vérifier une signature.. soit ça ou c'est la signature qui était fausse/trompeuse, qui débloque je ne sais quelle magie dans le client de vérification.. Puis encore, pourquoi devrait-il prouver à n'importe qui/ou à qui que ce soit qu'il est Satoshi ? tu le ferais ?? Ce que j'en pense, c'est qu'on devrait lâcher la grappe, à rebondir sur les moindre petits faitsde news.. peut-être attendre que la justice en ait fini ses conclusions pour essayer de faire avec les quelques éléments tangibles qui ressortiront après.. sans ça selon n'importe lequel des scénario on fait que jouer à son jeu ! |
|
|
|
Il pourrait le faire facilement sans risquer de compromettre son anonymat.
Sauf que tout le monde saurait que c'est lui.. "la vérité immuable", tu l'imagines un peu avec son million de bitcoins ?! La presse, tout le monde se déferler après lui.. tout ceux qui le traitaient de Faketoshi courir après lui: Satoshi, Satoshi ! Il aurait déjà réussi à convaincre au moins un juge Ce que l'on ne relevait pas, ou du moins analysait pas clairement quand la justice penchait pour lui. Le fait, et Gavin A. l'évoquait encore beaucoup de temps après: Il a signé un message en présence de celui-ci.. Alors soit Gavin Andressen, celui que Satoshi a délégué après lui, soit il y connaît rien ou soit il y connaît rien.. La vraie question, ne serait-il pas capable, oubien comme pour n'importe quid'autre, de faire exprès de se compromettre afin de se délester de l'attention après lui.. Dis moi qui ne le ferait pas Les juges, s'y connaissent ou pas en informatique.. qui n'empêche que comme pour toutes les questions techniques où spécialisées ils se réfèrent aux experts ! |
|
|
|
|
Current number of post (Including this one): 4343
Rank: Legendary
bech32 address: bc1qsgnfrndxj20lvz5m2f6n2xggk85pjtzahjtnda
Merit earned in the last 120 days: 15
|
|
|
|
I don't understand how winning additional bonus rounds can lead to burning your balance. Please explain.
As for the RTP of those slots where you can win an unlimited amount of free spins(I actually think it's limited at a certain number), I think all those wins will be taken into account when regulators/auditors carry out verification of whether the stated RTP is equal to the real one. If there is no a maximum theorical cap for winnings hit, it can affect negatively the (medium returns), or those average or medium wins that allows you to play and wager higher amount than your bance.. The fact that an unlimited win can really occur mean also that you can place unlimited amounts without any win.. Let me give you an example.. For the game "Sweet Bonanza" for example, as they say:  Additionally to that, during the bonus rounds hitting 3 or more lollipops give you an extra 5 free spins.. so it can continue indefinitely so each and both the facts points to that there is no a maximum possible win ! For the calculation, if we take for example a random number generator, and consider just the one digit number on the right.. then the probability to get each digit at this position is 1 per 10.... then the probability calculus is here, but there is still chance, or possibility to get one or ever more digits never drawn at this position.. ! This is an interesting story, I didn't read it. It must a really huge amount if even 10% of that was paid in several installments. Can you share a link? I tried to recover the thread.. but it is dated from about three years of now, I will give it another try.. He have get that on some game related to (Olympus gods), and I think that could maybe was a Pragmatic game as he posted a reply of his win. he was playing at $3 single bet ( or $30 ), and he get constant bonuses activated during the bonus round.. this like till hitting a very huge amount. I remember at the end, LoyceV asked him how he accepted to renounce and accept the small "consolation" amount they give him, but he didn't respond. edit |
|
|
|
|
C'est l'halloween, on veut des bonbons !
|
|
|
|
Et en cas d'arrêt des réseaux électriques ?
Hé @Danydee si il n'y a plus ni électricité, ni internet, donc plus d'eau non plus, on devient des survivors, dans la forêt, à manger des racines  Et alors on appréciera bien la valeur du cash, de l'or.. et des systèmes centralisés !! Et c'est pour ça que (tant que tu as des bitcoins) tu devrais te payer un petit logis à proximité d'un point d'eau! Ne t'inquiète pas pour moi Danydee, c'est déjà fait, je suis totalement autonome. Ah ouais, eh ben tu pourrais partager avec nous pour comment tu fais ton jus !  ça peut aider, tu as par exemple leGaulois qui utilise encore un ballon d'eau relié à edf ! |
|
|
|
Et en cas d'arrêt des réseaux électriques ?
Hé @Danydee si il n'y a plus ni électricité, ni internet, donc plus d'eau non plus, on devient des survivors, dans la forêt, à manger des racines Et alors on appréciera bien la valeur du cash, de l'or.. et des systèmes centralisés !! Et c'est pour ça que (tant que tu as des bitcoins) tu devrais te payer un petit logis à proximité d'un point d'eau! |
|
|
|
C'est pas si.... "inaccessible", et ça leur fermerait bien la gueule à ceux-là qui veulent interdire le PoW Tiens , ça me trottait ça: les problèmes qui ne sont pas solvables par la machine, (P=NP et tout..).. une Crypto, dont le minage se fait au travail des méninges: l'algorithme de la blockchain converti en quelque sorte la (difficulté) pour créer de ces problèmes mathématiques de la compétence de "l'être humain".. résoudre des problèmes est qui vient à recevoir une récompense ! On pourrait même intégrer des problèmes irrésolus parmi le tas !! C'est bien compliqué, mais je crois que c'est pas infaisable ! Cela étant que mon questionnement était.. si par exemple ta terre venait à subir/croiser l'une de ces grosses tempêtes solaires, ce qui aurait pour effet de mettre à terre tout les réseaux électriques de la planète comme on en parle dans les articles et tout.. Après (cette apocalypse).. comment garantir/savoir que les blockchains enregistrées ou sauvegardés sont authentiques, n'on pas subies de manipulation falsification ? |
|
|
|
|
Show Posts
