никто не говорит об абсолютных крайностях, но и управление тоже может иметь место!
Вы сами этим же занимаетесь, в какой то степени, выдавая различные бредовые прогнозы и рисуя смешные полоски на графиках... как раз именно те кто вам верят, вами и управляемы?

p.s. обладая знаниями хотя бы о 2/3 рынка (статистика поведения пользователей, доступные депозиты) а так же имея доступ к ресурсам, сравнимым со вкладом от остальных участников, можно многое делать с этим рынком.

но управленец наверное тоже не от балды решения о своих действиях принимает? но конечно да, информации для принятия решения для управления у того же mtgox на порядок больше.

биржи могут не поддерживать прием платежей транзакциями generated (некоторые пулы выдают награду именно так)
а конкретно в этом случае, p2pool требует чтобы был запущен кошелек bitcoin (потому что p2pool это такой хитрый соло майнинг когда каждый кто находит блок раздает его всем участникам 'честно' и без возможности обмана)

Опа, ты же обещал выводить периодически... вот 20-го и выводи все что останется от вложившихся сейчас.

Попробуй в лоб, экспортировать адреса с монетами (как узнать какие с монетами? просто перебрать адреса, доступные в кошельке на прием монет, подсовывая их по одному в blockchain.info). Команды писать в окне Help->консоль
В старом кошельке для каждого адреса:

В новом пустом кошельке (просто перемести свой wallet.dat в резервное место) для каждой полученной строки:

И перезапусти кошелек с ключом -rescan

Это гарантированно должно выдать доступ к монетам (так можно перемещать их даже между разными несовместимыми клиентами-кошельками, например bitcoin-qt -> electrum )

p.s. если адресов много, вместо ручного перебора можно выполнить команду в консоли:
даст в числе прочего список адресов с монетами

p2pool точно не катит? он же выступает фактически проксей между bitcoin клиентом (не будет задалбывать гетворками его), и я так понимаю последние версии уже из коробки понимает стратум.

и увидел он... новые биржи ... и сказал он, что это хорошо (c)

с какого потолка народ берет эти цифры я боюсь даже metabank еще не решили какую цену будут выставлять, а вы уже знаете!

технологии еще не сказали свое 'ку'!
Как минимум в области оптической логике есть куда расти (правда меньше чем на порядок, скорее всего что то типа GPU->FPGA, высокая цена и энергоэффективность), как раз годика два три на исследования и производство.

Повторная попытка - успешная, завел, приехали, выставил ордер, ждем.
p.s. жутко неудобный интерфейс определения цены ордера bitcoin->фиат, пишет обратный курс (что логично для выбранного интерфейса 1/mtgox). Основная идея, я так понимаю, что по умолчанию везде подставляются цены mtgox (средневзвешенные или отстающие на некоторое время) и надежда что большинство так и будет делать.
Посмотрим, вдруг идея себя оправдает.
p.p.s. сделайте поддержку okpay, будет хотя бы какая то возможность в арбитраже с btc-e.

я на eligius.st со стратумом несколько месяцев, не могу оценить точные мощности (они гуляют) но на коротких периодах оценка дохода гораздо ближе к 100% (у меня почему то расчетами получалось и больше) чем твои 25%.

Возможно это действительно бага конкретной реализации стратум-прокси, что ответил разработчик?

повезло с алгоритмом, sha256 очень простой, итерационный (а значит разворачивается в 1 такт) и совсем не требует памяти (килобайт другой от силы на ядро)

scrypt под litecoin подстроен с требованием ~128кб на ядро, это значит уже не получится тысячами ядра пихать в чип, от силы сотни, либо отказаться от 1 хеш на такт, либо заплатить за разработку убергеиальному разработчику, который сумеет реализовать за 1 такт сразу несколько итераций цикла (это реально, но сложность на уровне - сделать конфигурацию стенок ванночки с жидкостью такой, чтобы волны воды, отталкиваясь от стенок образовывали определенный фиксированный рисунок или даже анимацию, именно это происходит в чипе в пределах одного такта, когда при текущих техпроцессах даже длина проводника уже критична)

А с форками типа yacoin, где параметры scrypt подстраиваются на ходу от сложности и подавно.

новость про 60GH сингл - 63.5GH/s кушает 320W

ну что же так... везде где есть разные монеты, нужно это метить цветом!, буква в скобках совсем не удобна для восприятия

такое только с пулом слуша?

приват к ZPK

ничего не изменилось.. подожду мин 10

как это работает почитал, вы описали в точности системы:
market order - 'Если Вы обмениваете моментально', на mtgox эти ордера включаются чекбоксиком сверху на форме buy/sell, а на btc-e.com отсутствуют в прямом виде
limit order - 'Если Вы выставляете деньги на обмен', mtgox/btc-e/... любые ордера, для которых не нашлись встречные чужие ордера становятся на ожидание (если нашлись - то они исполняются как market)

Для того чтобы пользователи могли совершать обмен, они должны понимать, хотя бы приблизительно, как скоро их ордер будет исполнен, для этого и нужна история исполненных ордеров (график) и информация, какие объемы и какие цены уже выставлены другими участниками.
Объемы тут кстати ключевая информация, даже точные цены не обязательны и возможно их агрегирование, например группами по долям цены (например как это сделано в таблице http://bitcoin.clarkmoody.com/ справа при включении опции group by price)

Наверное вы не поняли, никакого mtgox тут НЕ НУЖНО, нужен список ордеров пользователей на вашем обменнике, ожидающих исполнения! А если в хотите своими средствами перекрывать позиции, в этих списках эти данные должны фигурировать как обычные ордера.

p.s. завел для теста 0.01, счет не пополнился! 8 подтверждений, id перевода = 2185881, номер заказа (наверное ошибка, тут должна была быть колонка статус) = пополнение

Прибыль теоретически какраз эта вероятность орфана помноженная на их долю мощности в сети (думаю тут сложнее, нюхом чую, можно вычислить разницу мощности, при превышении которой такая деятельность становится прибыльной).

Опа, каким боком тут Гэвин тут же чистейшая анархия, мать ее...

Обожаю client-side интерфейсы.
Правда у вас немного перегружен какими то кнопочками, табчиками, панельками...
* не нужно запрашивать объем высылаемых bitcoin на счет, это неудобно (а если вы на их основе делете какие то свои проверки - то точно вы не правы и переделывайте), каждый счет - свой адрес для получения bitcoin и все, сколько пришло, столько и зачисляйте. Максимум, в особых случаях реализации, можно уменьшить нагрузку на серверную часть (анализирующую входящие транзакции), сделать этот адрес временным (сутки например, а говорить что пол суток).
* вы реализовали не обменник а бижу, но при этом нигде не показываете ни истории сделок, ни стакана (один из важнейших элементов любой биржи - информация обо всех текущих market-сделках пользователей), и конечно же api для их получения ботами (trades, depth)