if my forecast is way off from the actual fund raised - can I lose the Wings?
You never lose your Wings during forecasts, so there is no risk at all. It's working the other way around, you get project's tokens you make a forecast for and you get many of them if you predicted this project's fundraising well. Basically, it's a heaven for bounty hunters, isn't it?
|
|
|
If I participate in Playkey ICO on the KickICO platform will I get a 15% bonus (at the moment) I can get by participating on their own website?
|
|
|
Обалденный аргумент ссылки на СМИ постить. Они что юристы? Может они выиграли пару дел против того менеджера который живет в США но имеет траст или фонд в Швейцарии Все это как пальцем в небо. И все это относительно потому что судебные дела могут длится годами. Заявление SEC по поводу проведения мошеннического ICO резидентом США, в отношении которого потом было открыто уголовное дело: https://www.sec.gov/news/press-release/2017-185-0Дел по ICO в отношении нерезидентов пока не было, но как Вы понимаете, это лишь вопрос времени. Я писал выше, что были заявления официальных лиц в Европейских странах, которые по сути вторят SEC, говоря, что ICO для инвесторов опасно. А это значит, что в будущем подобные дела будут появляться чаще. Для нерезидентов SEC по сути выступает как наводчик, как это было, например, в отношении латвийского трейдера в 2012-м: https://www.sec.gov/news/press-release/2012-2012-17htmТак что комиссию эту не стоит недооценивать, у неё "длинные руки")
|
|
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию... Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Здесь надо ещё учитывать время запуска платформ: Waves была запущена в сентябре 2016, а Ethereum в июле 2015 года. Да и задачи платформ изначально были немного разными: Ethereum ориентируется на создание смарт-контрактов, Waves - на удобное и простое создание токенов, но с выходом смарт-контрактов на Waves платформы можно будет сравнивать. Соответственно эфир сейчас, конечно, популярней, в том числе и благодаря майнерам, которым выгодно его майнить. Посмотрим, что будет, когда тот перейдёт на POS. Маркетинг и пиар с появлением смарт-контрактов на вейвсе, думаю, чуть исправит ситуацию. Более того Waves однозначно удобнее в использовании: у него есть нативный удобный кошелёк, чего не скажешь об эфире, и встроенный DEX. К тому же сейчас постепенно идёт уклон в сторону легализации проведения ICO. Читайте заявления SEC, уже сейчас имеются первые уголовные дела в отношении обманутых инвесторов. Скоро 90% скамовых ICO будет наказано. Ситуации, когда проекты собирают 150+ млн.$, не имея при этом даже рабочего прототипа, - ненормально. Буквально вчера Управление по финансовым рынкам Нидерландов заявило, что оно видит большие риски для инвесторов по участию в ICO в связи с недостаточной их прозначностью. Люди пишут, что то же самое утверждают и немецкие и бельгийские официальные лица. Это тревожный звоночек. Как только начнутся активные шаги со стороны регуляторов, репутация эфира будет сильно подмочена. В этом плане у Waves есть козырь - планирующаяся к запуску платформа Tokenomica, которая будет обеспечивать 100%-ю правовую основу по проведению краудсейлов, а вот планирует ли что-то похожее у себя Ethereum - большой вопрос. Ну и как Вы накажите русский проект который собирает деньги? А никак. SEC обходится элементарно, и SEC это только юрисдикция США а дальше их не касается. Скамовские проекты были и будут. С ними конечно нужно бороться но это будет как борьба с наркторафиком. Вечная))) Потому что денег приносят много. И никак эта борьба не скажется ни на эфире ни на волнах. А вот постоянно растущая цена на эфире даст тот самый козырь которым сможет оперировать волны. http://firrma.ru/data/s_opinion/62931/4) Менеджмент компаний, выпускающих токены-ценные бумаги, подпадающие под юрисдикцию SEC, несет ответственность по законам США. Это никак не меняет тот факт, что менеждмент может проживать вне США, а компания зарегистрирована в иностранной юрисдикции. Например, DAO было зарегистрировано в кантоне Цуг, Швейцария.
5) Биржи, торгующие токенами, подпадают под законы США, если они торгуют токенами-ценными бумагами и не ограничивают доступ резидентов США к вторичному рынку подобных токенов. Такие биржи нарушают закон, если они не регистрируются с SEC как licensed securities exchange или ATS (Alternative Trading System).
6) Менеджмент и компании, чьи токены-ценные бумаги попадают в руки резидентов США через вторичный рынок, например через нелицензированные в США криптобиржы, в большинстве случаев нарушают законы США и несут ответственность. Вот ещё: https://forklog.com/elina-sidorenko-rynok-ico-mozhet-serezno-obrushitsya-posle-rekomendatsii-sec/По ее словам, установление жестких требований США приведет к тому, что аналогичные требования в ближайшее время будут распространены и в странах англо-саксонской системы права, что неминуемо затронет российские и украинские ICO.
|
|
|
Задался тут вопросом, на фоне новостей про комиссию, для создателей ICO на эфире - на волнах сейчас проводятся какие-то ICO? И есть ли их список на официальном сайте, потому как из того, что там есть, последний проект это VISIO. Может я не там смотрю?
http://wavesgo.com/icosЧто то как то маловато ico... Согласен. Проект, делающий ICO на волнах - не потеряется среди многих подобных Только не надо говорить, что все ICO на волнах - скам, а на эфириуме - все белые и пушистые. Там тоже 90% скама, причем со слов Виталика. Но если серьезно - похоже, что дело все-таки в репутации. Не знаю почему, но люди считают эфириум более надежной платформой для ICO. И в некоторых ветках встречал мысль, что некоторым проектам не удается собрать софт капу только из-за того, что они были на волнах (например, альтокар https://bitcointalk.org/index.php?topic=2012233.msg24347265#msg24347265), там девы пишут, что, запускать ICO на волнах было ошибкой... Ну и как теперь волнам исправлять ситуацию? Чтобы было больше ICO на платформе - нужно улучшить репутацию, а чтобы улучшать репутацию - нужно больше хороших проектов с ICO на волнах, а хорошие проекты на волны не идут, боясь испортить себе репутацию... Вы думаете на эфире эти проекты собрали бы больше? Еслиб было на что деньги давать то народ бы не поленился и дал не важно какая платформа. На волнах были ICO которые собрали достаточное количество денег. Ищите проблемы в чем-то другом... Эфир сейчас если и выбирают так это изза наличия смартконтрактов которые необходимы для работы конкретной идеи но и на волнах в какой-то момент будет соотвествующая функциональность вот тогда и посмотрим куда будет двигаться капитал. Здесь надо ещё учитывать время запуска платформ: Waves была запущена в сентябре 2016, а Ethereum в июле 2015 года. Да и задачи платформ изначально были немного разными: Ethereum ориентируется на создание смарт-контрактов, Waves - на удобное и простое создание токенов, но с выходом смарт-контрактов на Waves платформы можно будет сравнивать. Соответственно эфир сейчас, конечно, популярней, в том числе и благодаря майнерам, которым выгодно его майнить. Посмотрим, что будет, когда тот перейдёт на POS. Маркетинг и пиар с появлением смарт-контрактов на вейвсе, думаю, чуть исправит ситуацию. Более того Waves однозначно удобнее в использовании: у него есть нативный удобный кошелёк, чего не скажешь об эфире, и встроенный DEX. К тому же сейчас постепенно идёт уклон в сторону легализации проведения ICO. Читайте заявления SEC, уже сейчас имеются первые уголовные дела в отношении обманутых инвесторов. Скоро 90% скамовых ICO будет наказано. Ситуации, когда проекты собирают 150+ млн.$, не имея при этом даже рабочего прототипа, - ненормально. Буквально вчера Управление по финансовым рынкам Нидерландов заявило, что оно видит большие риски для инвесторов по участию в ICO в связи с недостаточной их прозначностью. Люди пишут, что то же самое утверждают и немецкие и бельгийские официальные лица. Это тревожный звоночек. Как только начнутся активные шаги со стороны регуляторов, репутация эфира будет сильно подмочена. В этом плане у Waves есть козырь - планирующаяся к запуску платформа Tokenomica, которая будет обеспечивать 100%-ю правовую основу по проведению краудсейлов, а вот планирует ли что-то похожее у себя Ethereum - большой вопрос.
|
|
|
А как у них сейчас обстоят дела с разработчиками? Сколько программистов сейчас работает над XEL? Надеюсь ситуация изменилась в положительную сторону, и к команде присоединились еще люди? Или все так и едут на шее у того наркомана-разработчика?
У наркомана-разработчика? Это что-то новенькое) А у какого именно? Их двое. Нет, новых, к сожалению, не появилось пока.
|
|
|
Update: The Skycoin mobile wallet is finally up
Congratulations! It looks great. How far are you from starting to ship Skywire miners?
|
|
|
Мне еще вот этот прогноз очень "нравится", основанный на сходстве отдельных элементов глафика с xel с графиком neo.
А что? Такое сходство вполне возможно, когда разработчики выпустят минимально жизнеспособный продукт)
|
|
|
вышла новая версия клиента v1.11.3 https://github.com/byteball/byteball/releases- поддержка юзерфрендли имен активов - исправлен баг заваливающий ноду - Исправлена ошибка, которая препятствовала разблокировке глубоко вложенных интеллектуальных контрактов - Улучшена производительность синхронизации полных нодов: иногда проверка новой единицы занимала около 30 секунд, теперь она уменьшена до примерно 100 мс Отличная новость, видно команда работает далее. Особенно радует что ускрена сингхронизация нод, из 30 секунд до одной )) Ну и юзерфредли тоже норм ) это все прекрасно, но уже почти год пилится, дорабатывается, вносятся измы, устраняются баги...самого главного пока нету, какое реальное массовое применение у снежка? сколько уже раз писали и спрашивали, почему Тонич не расширяет команду, где маркетологи, где как заметили выше соглашения, договоренности об сотрудничестве, где шумиха? Да проект умирает. Одному все сделать невозможно. даже если очень захотеть. А если и желание не большое то снежок скоро растает и останутся только рожки да ножки Если судить по курсу - этой осенью помрет все кроме битка и его форков)))) Если смотреть по деятельности, то команда работает, а в правильном направлении или нет будущее покажет. И давно уже там не только Тонич, уже есть команда. Да, пока Гизмо и его отпрыски сильно скачут, ждать нормального роста альтов не стоит
|
|
|
Для сравнения Graphene выдаёт 100 000+ tx, и это никого не удивляет. Блокчеин так и должен работать - быстро и безопасно.
Никаких доказательств того, что Graphene выдаёт 100k+ tx/s не существует. Если вы предоставите ссылку хотя бы на одно, буду благодарен Даже IOTA со своим Tangle (DAG) выдаёт "всего лишь" 500-800 tx/s, а я очень сомневаюсь, что blockchain в принципе может выдавать что-то больше 2k tx/s, если речь не идёт либо о каком-то сильно урезанном количестве нод, либо офф-чейновых транзакциях, что в обоих случаях плохо. IOTA лучше Graphene? Не смешите. Зарегистрируйтесь на Bitshares.org и проверьте время транзакции (~1.5 секунды). На самом деле время 0.05 секунды, но быстрее чем за 1.5 секунды не возможно визуально отобразить транзакцию на экране. EOS с блокчеин 3.0 обещают 1 000 000+ tx, и это видимо не предел Мало ли что там EOS обещают. Я здесь больше доверяю уважаемому в криптосообществе Fuserleer, разработчику Radix, который утверждает, что параллельный процессинг, который собирается у себя использовать EOS, очень сложен в реализации и стал одной из главных проблем масштабирования, на решение которой у него ушло 4 года, что blockchain в ЛЮБОМ виде не может осуществлять эффективный параллельный процессинг. Так что любые заявления о том, что блокчейн делает 10k+, 100k+, 1m+ tx/s - лапша
|
|
|
На самом деле время 0.05 секунды, но быстрее чем за 1.5 секунды не возможно визуально отобразить транзакцию на экране.
0.05 секунды - это 20 tx/s
|
|
|
Для сравнения Graphene выдаёт 100 000+ tx, и это никого не удивляет. Блокчеин так и должен работать - быстро и безопасно.
Никаких доказательств того, что Graphene выдаёт 100k+ tx/s не существует. Если вы предоставите ссылку хотя бы на одно, буду благодарен Даже IOTA со своим Tangle (DAG) выдаёт "всего лишь" 500-800 tx/s, а я очень сомневаюсь, что blockchain в принципе может выдавать что-то больше 2k tx/s, если речь не идёт либо о каком-то сильно урезанном количестве нод, либо офф-чейновых транзакциях, что в обоих случаях плохо.
|
|
|
Если никаких серьёзных проблем при текущем стресс-тестировании WavesNG найдено не будет, то протокол выкатят в mainnet уже к концу этого месяца. Кстати, сейчас с ним Waves делает 1283.3 tx/s на пиках. Что впечатляет! Вы не понимаете одно - NG уже отыграли с 35000 сатоши до 70000. Удивлюсь, если будет Волна до 120000. ФА здесь является легализация в России или другой стране, а не выход обновления для более-менее нормальной работы. 1283 tx/s это пшик. Для сравнения Graphene выдаёт 100 000+ tx, и это никого не удивляет. Блокчеин так и должен работать - быстро и безопасно. Я считаю, что была отыграна только сама новость. По факту в основной сети протокол ещё не появился и как только это произойдёт, цена ещё пойдёт вверх. По поводу легализации (или запрета) криптовалют в России: очень сомневаюсь, что этот вопрос будет решён весной 2018-го. Скорее летом. Президент давал поручение о необходимости принятия соответствующей законодательной базы в срок до 1 июля 2018 года. Так что практически ещё больше полугода впереди, для криптовалют - это достаточно длительный срок, так что для Waves этот момент с легализацией я бы даже не рассматривал в качестве ФА (пока).
|
|
|
Если никаких серьёзных проблем при текущем стресс-тестировании WavesNG найдено не будет, то протокол выкатят в mainnet уже к концу этого месяца. Кстати, сейчас с ним Waves делает 1283.3 tx/s на пиках. Что впечатляет!
|
|
|
Impressive! 1283.3 tx/s at peak. How much tx/s did it on average? Are there any issues already found during the stress test?
|
|
|
Согласен с вами полностью, и свои доводы здесь писал не один раз. Вы автор видео? Кто вообще покупает сейчас waves? Есть здесь такие люди? Я купил 100 волн в надежде на скачок после релиза декса нового и запуска ng полноценного. Этот рынок работает на новостях, та тут неуместен вообще Я покупаю. При покупке всегда в первую очередь руководствуюсь ФА, а автор видео ФА даже не рассматривает. Так что 1-2-3-4-5 однозначно только вверх)
|
|
|
Ребятушки, кто эластик держит - сейчас можем продать и поставить ордер на покупку ниже, цена скорее всего просядет Один из участников команды разработчиков эластика by rallier покидает команду, только недавно пост увидела, новость ещё не отыграла, может немного отразиться на цене. Guys, Hello all. Here is a Disclaimer from me: I transferred Elastic.PW domain to @mr.coinzy. I am waiting for him change servers to new one. I will not manage elastic.pw and wallet.elastic.pw. For your information. I don't responsible websites.
It was nice to good for work Elastic Community. I met a lot of good people from here. I will focus to my own projects. Thank you all.Ссылка на пост раллиера - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1957064.msg24241250#msg24241250Это случайно не тот парень, который досрочно инфу про маркетинг в сеть слил и тем самым нарушил договоренности в маркетинговой кампанией? =) Его уход может даже положительно на курс повлиять Да вроде не было заявления о том кто именно запустил этот слушок и подорвал репутацию проекта. Мол это сделал "кто-то" Ну, если это действительно он, тогда это вполне справедливое решение со стороны команды отправить его погулять. И да, англоветка прям поражает своей активностью. Чокнутые молчаливые ходлеры скорее всего после упомянутых происшествий которые были в ветке все активные инвесторы ушли в другие активы и сейчас этот токен креме парочке людей и самых разработчиков уже и не нужен. Как? Вообще не нужен?! Срочно сливаем все XEL, иначе вы не активный инвестор) Данный прогноз не является рекомендацией к покупке, но тем не менее: https://www.tradingview.com/chart/XELBTC/EzpYYTf7-XELBTC/
|
|
|
Ребятушки, кто эластик держит - сейчас можем продать и поставить ордер на покупку ниже, цена скорее всего просядет Один из участников команды разработчиков эластика by rallier покидает команду, только недавно пост увидела, новость ещё не отыграла, может немного отразиться на цене. Guys, Hello all. Here is a Disclaimer from me: I transferred Elastic.PW domain to @mr.coinzy. I am waiting for him change servers to new one. I will not manage elastic.pw and wallet.elastic.pw. For your information. I don't responsible websites.
It was nice to good for work Elastic Community. I met a lot of good people from here. I will focus to my own projects. Thank you all.Ссылка на пост раллиера - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1957064.msg24241250#msg24241250Это случайно не тот парень, который досрочно инфу про маркетинг в сеть слил и тем самым нарушил договоренности в маркетинговой кампанией? =) Его уход может даже положительно на курс повлиять Да вроде не было заявления о том кто именно запустил этот слушок и подорвал репутацию проекта. Мол это сделал "кто-то" Ну, если это действительно он, тогда это вполне справедливое решение со стороны команды отправить его погулять. И да, англоветка прям поражает своей активностью. Чокнутые молчаливые ходлеры Не "кто-то", а действительно он (и ещё парочка community member'ов). Я оставлял пост об этом здесь. by rallier всегда торопился всё сделать раньше времени, хотя никто его об этом никогда не просил и не одобрял. Так что его уход к лучшему. Не вводите людей в заблуждение. Он по большому счёту занимался только разработкой сайта - скопировал его у EthereumClassic и подправил под Elastic. Ещё за ним youtube-канал, ветка на турецком и, насколько я помню, сам twitter-аккаунт, который он уже передал в надёжные руки. В разработке же самого проекта он не принимал никакого участия, так что на цене это никак не отразится.
|
|
|
|