Завтра говорят что добавят на биржи. Кто в курсе какие будут ?
Не знаю ждем. В Телеграмм канале не видел что бы писали про конкретные биржи. Думаю после выхода на биржи все станет на свои места с токенами. Телеграм канал уже закрыт или только я не могу подключиться? Не пойму зачем команда обрывает связь с комьюнити видимо никто не планирует реально развивать платформу! Они закрыли баунти-группу. Окончательные выплаты (даже с учётом доначисленных токенов) неверные. По моим прикидкам я, как участник подписной, должен был получить как минимум в 2 раза больше. Неудивительно, а что вы хотели от нашей команды? Вас не смутило, когда они собирали по битку с человека где-то на конфе в каком-то городе, за рассказ о том как они собрали 25млн. на исо? Мне лень искать пруф, но это было. Впервые слышу. Интересная инфа, спасибо  Но с другой стороны, у Сторики действительно сборы поначалу шли не очень хорошо, об этом говорил даже их CEO Руслан в беседе с Радченко и то, что они в итоге собрали хардкапу, если честно, меня даже удивило. И если они оценили свою мегатехнологию по сбору средств на исо в 1 btc, то флаг им в руки. Возможно, для представителелей других проектов, которые собираются в ближайшее время проводить свои ICO, это дейсвительно ценная информация. |
|
|
|
Завтра говорят что добавят на биржи. Кто в курсе какие будут ?
Не знаю ждем. В Телеграмм канале не видел что бы писали про конкретные биржи. Думаю после выхода на биржи все станет на свои места с токенами. Телеграм канал уже закрыт или только я не могу подключиться? Не пойму зачем команда обрывает связь с комьюнити видимо никто не планирует реально развивать платформу! Они закрыли баунти-группу. Окончательные выплаты (даже с учётом доначисленных токенов) неверные. По моим прикидкам я, как участник подписной, должен был получить как минимум в 2 раза больше. |
|
|
|
Спасибо, 13Darko
Я рад, что мой пост поспособствовал твоему появлению в теме и конструктивному обсуждению. Меритов накинуть не могу, за неимением.
Да не за что) Мне интересно стало, что начали упоминать Radix. Я слежу и за Hashgraph и Redbelly, к ним бы добавил ещё BitLattice. Нравится то, что делают Nano (XRB), Zilliqa, IOST, Byteball, IOTA и в принципе любая платформа, которая хочет добиться высоких скоростей транзакций. Чтобы оставаться на волне, надо следовать всем новинкам и быть открытым к любым технологиям, а Ripple всё же - кусок говна |
|
|
|
если я хочу использовать кошелек в радикс сети, я должен кинуть на него баксы? купить коины? смысл мне в радикс лезть?
Надо закинуть битки в кошелёк и на встроенной DEX купить RDX. В чём смысл покупать коины, если они неволатильные, имеешь в виду? В том, что вместо роста цены держатели этих коинов получают новые сгенерированные системой токены при увеличении спроса со стороны покупателей, который не может быть удовлетворён. Было 100 RDX, станет 130 RDX, к примеру. то есть новый хомяк покупает 100 RDX, другие пользователи сети автоматом получают бонус? Не всегда. Если этому хомяку на внутренней децентрализованной бирже никто не хочет продавать токены, то система создаст новые RDX и может решить их распределить 50% держателям пропорционально суммам на их счетах и 50% нодоводам. А если продадут, то система ничего создавать не будет и соответственно распределять тоже. Она и в обратном направлении работает: может начать сжигать лишние созданные токены (но, конечно, не у держателей) и, насколько мне представляется, выкупать с DEX и сжигать токены, если наоборот предложение станет слишком большим, а спрос маленький. Так цена и выравнивается. |
|
|
|
если я хочу использовать кошелек в радикс сети, я должен кинуть на него баксы? купить коины? смысл мне в радикс лезть?
Надо закинуть битки в кошелёк и на встроенной DEX купить RDX. В чём смысл покупать коины, если они неволатильные, имеешь в виду? В том, что вместо роста цены держатели этих коинов получают новые сгенерированные системой токены при увеличении спроса со стороны покупателей, который не может быть удовлетворён. Было 100 RDX, станет 130 RDX, к примеру. |
|
|
|
Мы уже насмотрелись на форки битка и Ethereum, сеть которого практически легла из-за криптокотиков, чтобы понимать, что форки и изменения ПО многомиллиардных монеток - это костыли для изначально плохого дизайна, которые ни к чему хорошему не приведут... Продумывать дизайн и архитектуру сети, чтобы в будущем не было никаких проблем, должны до запуска сети.
можешь вкратце объяснить? https://www.radixdlt.com/faqчто такое леджер у них, есть ли у них хистори? и для чего оно им нужно? как изменятся баланс? есть ли балансировка баланса? Distibuted ledger technology (DLT) - технология распределённого реестра (это в том числе и блокчейн, и DAG). В Radix фишка в том, что каждый узел в сети не обязан знать обо всех транзакциях в сети (как в Bitcoin, например). Вместо этого каждый узел хранит свой реестр транзакций (т.е. свою базу данных), но все узлы вместе знают обо всех имеющихся в сети транзакциях - в Radix это называется Вселенной (Universe). Такая технология разбиения баз данных называется sharding (кластеризация). Её использует в своей архитектуре сейчас Zilliqa ещё, например. В Ethereum 3.0 тоже плариуется внедрить шардинг (об этом говорил Виталик). Таким образом проблемы, когда создаётся новый блок и его надо отправлять всем узлам в сети не существует, и пропускная способность сети в результате возрастает. Если коротко, то в Radix линейная масштабируемость, т.е. чем больше узлов (нод) в сети, тем больше пропускная способность. Для сравнения у битка ~5-7 транзакций/с (TPS), у эфира ~20 TPS, насколько я знаю, у Ripple (в результате того, что он централизован.. и это бьёт по безопасности) ~1500 TPS ( твит), VISA - 2000 TPS (в пиковые нагрузки ~25,000 TPS), Alipay - 100,000+ TPS, в Radix в недавних тестах 20,000 TPS ( твит) всего на 10 нодах. А на 1000 нодах? Представьте. В любом случае сейчас год со спросом на быстрые блокчейны, потому что многие начали понимать, что без быстрой сети к mass adoption не прийти. Но Radix решает проблему не только масштабируемости, но и волатильности токенов. Всем ли нравятся скачки Битка или Эфира в цене, когда вы теряете на падении? А постоянно растущая вместе с ценой стоимость транзакций в сети? А теперь подумайте о бизнесе, когда к вам приходит какой-нибудь чел и платит 0.01 битка, скажем, за новый OLED-телек, а завтра биткоин, к примеру, падает в 5 раз, а вам надо делать новый заказ на поставку, понравится ли вам такое? Именно поэтому те компании или магазины, которые принимают крипту, как правило, тут же конвертируют её в фиат, чтобы не сталкиваться с подобными проблемами. Разве это то применение крипты, о котором все мечтают? О каком массовом применении (именно в качестве валюты) может идти речь с такой дикой волатильностью? В Radix нативные токены будут сравнительно неволатильными. В прошлом году проводилишь тесты на сделках биткоина когда тот прыгал с нескольких долларов до 1100$ за шт., на тех же данных RDX показывал ±5%, т.е. 0.95$ - 1.05$, что впечатляет. И проблему централизации он решает. И в обычных банковских терминалах он будет приниматься без их хардварной прошивки ( видео). И DEX там будет встроенный, и смарт-контракты, и marketplace и много чего ещё, но мне лень больше писать) Вот неплохой youtube-канал одного из ранних инвесторов Radix: https://www.youtube.com/channel/UCPUkhfVJuwUPUzpn9FbMhhwИ присоединяйтесь к их телеге, там всё это можно найти. но достаточно мало в разрабоке/планировании чтобы понимать что такого практически не бывает Smiley проблемы будут в любом случае) А вдруг долго?) Если бы хоть кто-то попробовал сделать хоть часть того, что делают сейчас в Radix, цены бы им не было. А так просто собирают сотни миллионов долларов на идеи, причём на плохие идеи (как EOS), с пустыми обещаниями 1m+ TPS.. |
|
|
|
RedBelly, Hashgraph, Radix - советую всем смотреть за развитием этих проектов. Это вещи не торгующиеся на биржах, без ICO. Это самые быстрые блокчейны мира, думаю именно они и найдут применение в реальном мире.
Из этих 3х только RedBelly имеет структуру данных blockchain. Hashgraph - это модифицированный DAG. В Radix своя структура, которая называется Universe  У Radix даже на сайте указано, что "Blockchain, твои дни сочтены")) При этом из них только Radix - public ledger, т.е. не закрытая сеть, как у RedBelly или Hashgraph. И, да, Radix is the future  есть таккая сортировка радикс, а чего фьюча? вроде за риплом будущее Не пиши чушь, Рипл и рядом не валялся. Он, во-первых, жутко централизованный. Во-вторых, команда разработчиков так и не предоставила никаких доказательств того, что скорость транзакций в нём может быть более 5000 TPS. В-третьих, большинством XPR владеет их компания, в результате чего они могут манипулировать рынком как хотят. И знает ли хоть кто-нибудь, что в межбанковских переводах нативные токены XRP вообще никак не используются (зато хорошо пампятся на пустом месте)? Ripple вообще не от мира криптовалют и не децентрализован. Такие проекты в долгосроке должны умереть за неэффективностью и ненадобностью. ты такое говоришь как будто умнее людей которые его создали он не очень эффиктивный так как зависит от человеческого фактора но можно чуть немного изменить и он не будет зависеть от людей Я уже достаточно давно в криптоиндустрии, чтобы понимать, чем один проект отличается от другого. "... можно чуть немного изменить и он ... станет замечательным" здесь не работает. Мы уже насмотрелись на форки битка и Ethereum, сеть которого практически легла из-за криптокотиков, чтобы понимать, что форки и изменения ПО многомиллиардных монеток - это костыли для изначально плохого дизайна, которые ни к чему хорошему не приведут... Продумывать дизайн и архитектуру сети, чтобы в будущем не было никаких проблем, должны до запуска сети. |
|
|
|
RedBelly, Hashgraph, Radix - советую всем смотреть за развитием этих проектов. Это вещи не торгующиеся на биржах, без ICO. Это самые быстрые блокчейны мира, думаю именно они и найдут применение в реальном мире.
Из этих 3х только RedBelly имеет структуру данных blockchain. Hashgraph - это модифицированный DAG. В Radix своя структура, которая называется Universe У Radix даже на сайте указано, что "Blockchain, твои дни сочтены")) При этом из них только Radix - public ledger, т.е. не закрытая сеть, как у RedBelly или Hashgraph. И, да, Radix is the future есть таккая сортировка радикс, а чего фьюча? вроде за риплом будущее Не пиши чушь, Рипл и рядом не валялся. Он, во-первых, жутко централизованный. Во-вторых, команда разработчиков так и не предоставила никаких доказательств того, что скорость транзакций в нём может быть более 5000 TPS. В-третьих, большинством XPR владеет их компания, в результате чего они могут манипулировать рынком как хотят. И знает ли хоть кто-нибудь, что в межбанковских переводах нативные токены XRP вообще никак не используются (зато хорошо пампятся на пустом месте)? Ripple вообще не от мира криптовалют и не децентрализован. Такие проекты в долгосроке должны умереть за неэффективностью и ненадобностью. |
|
|
|
RedBelly, Hashgraph, Radix - советую всем смотреть за развитием этих проектов. Это вещи не торгующиеся на биржах, без ICO. Это самые быстрые блокчейны мира, думаю именно они и найдут применение в реальном мире.
Из этих 3х только RedBelly имеет структуру данных blockchain. Hashgraph - это модифицированный DAG. В Radix своя структура, которая называется Universe У Radix даже на сайте указано, что "Blockchain, твои дни сочтены")) При этом из них только Radix - public ledger, т.е. не закрытая сеть, как у RedBelly или Hashgraph. И, да, Radix is the future |
|
|
|
-snip-
The difference between bitcoin/satoshi and radix/fuserleer is in Satoshi's time people were not thinking of ICO's, but today the chances of someone launching a cynical clone of Radix with scam ICO is near 100%, and that would damage Radix a lot.
1) Don't compare an altcoin developer with Satoshi. The problem Satoshi solved is much larger than any contribution an altcoin can make. 2) Patenting, closed-source licenses and similar techniques do mainly one thing: they centralize development on one team/company. The downsides are not so obvious, but they exist: - What happens if the company goes bankrupt and nobody wants to "save" it, and they refuse to "liberate" the technology? The value of the coin would drop instantly to ZERO, because nobody could develop it anymore. - The innovation rate would be lower than in other competing, open technologies, because no developers from outside the team are incentived to participate (why should someone join a team where almost the whole profit has been made by others?). So even if the coin has some interesting feature, it will most likely be one of the "old, outdated" projects in short time. - There would be compatibility problems with open projects. The project would not benefit from the open technology stack, and it could only use a subset of potentially interesting and useful technologies. - Software patents are only valid in certain countries. A cloner would only have to move to a country where software patents are not accepted. So the whole effort of patenting some parts of the technology becomes futile. Thus, I would never recommend anyone to invest in a patented cryptocurrency. I do not fully agree with your worries. If the company goes bankrupt the company will be forced to sell all its assets, including the patented technology, to pay its debts. So the development would continue in a (probably centralised) way. If nobody wants to buy it. The patent technology would be sold very cheaply. I could buy it to make it open source. I read on their website that the patented technology would be made open source after the platform reaches a certain adaption rate. What d5000 is not seeing is that most known and valuable Microsoft or Apple products are closed source, but it looks like everyone doesn't have any problems with that... But why is Radix closed source? They've patented the technology so: 1. others can't just steal their idea and a working product they've put so much time and work into for the past 5 years and this is an absolutely healthy move in my opinion; 2. banks can't copycat a superior tech to use it for their purposes (for free) but instead they will have to pay, which is very important, thus increasing the power of the Radix team and the ability to contribute further to the existing tech and mass adoption of it. But unlike these Microsoft or Apple products Radix is going to become opensource once it reaches some level of adoption and then everyone can verify its code is legit. As to the point that if the company goes bankrupt and the value of the coin will drop to zero: Radix will be a fully working product, so, from what I've learned, once a mainnet (aka the Universe) is launched you cannot modify (fork) or develop it any further, unless we're talking about modules like Marketplace, ChatRooms, WebBrowser, etc. which can just plug into an existing software. And I am not certain that you can invest in radix. You can buy the native stable coin, but why would you buy something that is not going to appreciate in value (1 token is approximately 1 usd)?
The real incentive to buy RDX tokens when the platform goes live is not to wait for the price increase but instead for the distribution of the newly generated by the system RDX tokens to the existing holders when demand increases (read the FAQ on their website). It won't be x100 ROI due to marketcap increase by the factor of x100, because: 1. RDX holders receive 50% of the new tokens (this number is not final yet though); 2. the system will everytime recalculate how much of the total number of tokens you have, decreasing the % of new tokens you receive. You can find a formula in a telegram chat if you wish to. Each boat rises equally. Just keep in mind that Radix is a complex solution for scalability-volatility-centralization-ease-of-use-adoption problems, everyone's been waiting for soooo long! Peace! |
|
|
|
Zilliqa - хороший проект. Прикупил себе немного токенов на перспективу. Но в плане инфраструктурных проектов Radix будет побыстрее (в тестнете недавно были скорости 20,000 TX/s всего на 10 нодах - пруф) да поинтересней. Там тоже линейная масштабируемость, шардинг, но не блокчейн, а своя структура данных (не DAG). А от блокчейна там решили отказаться ещё в 2013, потому что он недостаточно хорошо масшабируется, так же они отказались и от DAG в 2015. Radix ещё и лучше тем, что там не будет волатильности (механизм стабилизации цены) и не будет PoW (как в Zilliqa), который приводит к централизации. Там сеть будет полностью децентрализованной со своим собственным механизмом консенсуса Temporal proofs, который лишен недостатков PoW, PoS + много всяких плюшек (в виде подключаемых модулей): DEX, marketplace, чаты, e-mail, ENS, браузер, написание любых децентрализованных приложений dApps на любых языках программирования (но сперва на своём собственном Scrypto) и ещё нативные дебетовые карточки, которые будут приниматься в магазинах без софтверных и хардверных прошивок в обычных POS терминалах. Я писал о проекте ещё пару лет назад, но тогда им, похоже, мало кто восхитился) Теперь же приватные раунды в нём закрыты, а запуск намечен на Q2/Q3 этого года, когда и можно будет купить токены через встроенную DEX. Сайт: https://www.radixdlt.com/Twitter: http://twitter.com/RadixDLTTelegram: https://t.me/radixDLTВидео с CEO Radix на Blockchain week 2018 в Лондоне: https://www.youtube.com/watch?v=Hw90aMyvLbMА вот видео оплаты дебетовыми карточками: https://www.youtube.com/watch?v=pMw7hQ6x2f0Новый старый видос (2016 года) UI клинта: https://www.youtube.com/watch?v=SfGQVlG_pzE Да, ещё приятно, что не будет никакого ICO и разработчикам там не нужны сотни миллионов долларов, чтобы запилить проект и выпустить уже готовый продукт на рынок.
|
|
|
|
ну что как тут ваши дела, опять все пропали из ветки что ли, может кто из инглишь ветки переведет на русский какие новости у проекта
Что до команды, то было обновление readme в гите разработчика майнера (coralreefer'а) 14 января: https://github.com/sprocket-fpga/xel_miner/blob/master/README.md , где он пишет, что: "У меня больше нет времени / желания работать над проектом после FUDа и негативной критики проекта", хотя я лично не заметил много негатива в англоветке. Тем не менее, он завершил майнер на версии v0.9.6, что говорит о том, что майнер рабочий и близок к релизу и, единственное, что остаётся - оптимизировать его. Но этим, похоже, будет заниматься уже кто-то другой. Coralreefer изначально кстати вызвался именно помочь EK, а не собирался быть частью "команды", если можно так сказать. Но вся надежда теперь всё же на EK) Лично для меня проект остаётся очень интересным и определённо стоящим того, чтобы за ним следить, но я бы предостерёг любого от долгосрочного инвестирования в него. Лучше дождитесь выхода MVP. |
|
|
|
На данный момент вроде как все более менее нормальные альты пампят по очереди. Так что XEL не исключение.
XEL испортил себе карму неподтвержденными анонсами, почти все твиттер ванги перестали ставить на эластик после фэйла с маркетологами. Надеюсь трэнд поменяется и парням снова улыбнется удача. удача уже была когда целый год рожали продукт после того как деньги исчезли, и это была такая удача для инвесторов что они дождались им выпала возможность продать по очень хорошей цене Деньги исчезли из-за одного человека, к разработке не имеющего никакого отношения. Разраб был здесь всегда по сути один и пилил проект он за свои кровные. После доната ему существенного количества XEL, в его же интересах завершить проект (хотя дело не в деньгах). Разработка всегда требует времени, особенно когда разработку ведёт 1 человек. Цена была именно такой на выходе, исходя из общей капитализации проекта относительно схожих ему. На момент выхода она была примерно равной SONM и намного ниже хайпового Golem, при всём при том, что у Эластика изначально подразумевался свой собственный язык программирования, в то время как у других проектов были только определённые юз-кейсы использования, но с другой стороны команда тоже решает. |
|
|
|
I was hoping that more below 10,000 sat we will not fall, and it is again..Any news on payouts? promised this year
I think there will be no more payments this year since beta is coming out. They have priorities there Yep. Beta is priority, Then rewards. Once Beta is fully launched on mainnet, The next thing will be rewards. We all have been waiting for more rewards payout for so long, Just few weeks more.. The developers promised payments this year, I think they will not do it in the new year's eve, so I hope today or tomorrow! I also hope So. If Im not mistaken it should be indorse and bitjob I think the next rewards payout will be Daoact once beta is released I have heard from Daoact that they are waiting on the wings team to distribute the payout as they are all ready on their side I guess there're quite many projects now waiting for the wings team to distribute their tokens. But the ones coming first will be BitJob and Indorse (from a telegram channel). |
|
|
|
I want to see the price of SKY $ 100, I've invested about $ 1000 a year ago and I'm glad now I get a huge profit but I think the price should be even higher than now.
Well it did rise somewhat over the lest few days. I bought a little about a week ago but it looked scammy so I sold at a small loss. Turned out I should have waited a few days because I could have made a slight profit now. For the price to really increase, Synth would have to do a video demonstrating this system working, tx in 4 seconds and no fees deducted. Right now the Skyledger system is completely unvetted. The obvious question is why Synth would wait around for 4 years to bother doing such a demonstration. Here are the demonstration parameters; two unbiased crypto YouTubers sitting in a room each with a laptop. One sends a tx to the other, timer running. What's hard about that? jeez dude, just install the wallet on two computers and send some sky around. I did that it worked for me. It's a very simple test that you can do your self. Don't need experts for that. Well that's something positive then. How long did it take? Try timing it.I didn't want to pay 1 Skycoin to withdraw some to test with. Maybe it works as advertised, but Synth clearly pre-mined a bunch for himself and could simply walk away from the project any time he wants and the coin would die out like all the others. Are YOU going to develop it after Synth dumps and runs? I've never seen a coin being deposited on an exchange as fast as Skycoin. So you are talking nonsense. If Synth "dumps and runs", lol what? |
|
|
|
Похоже, что будет BCH. Стоимость добычи BTC постоянно растет. Если бы цена BTC не выросла, майнеры просто забросили майнинг, ушли бы в другие монеты.
Хорошо потроллили недавно BCH на thepiratebay. Смотрите адрес для пожертвований: https://thepiratebay.org/ |
|
|
|
Да, выплаты будут после сборов. В принципе они вполне могут и ещё одну баунти-кампанию запустить. Думаю, результаты голосования получились такими, потому что из официального сообщения не было толком понятно, будет ли увеличина награда или нет. Было написано, что будет увеличино "amount of stakes", что бы это ни значило...
Все всё поняли, за исключением некоторых. Как всегда  Но информация и так изложена максимально доступно и что может быть не понятно - мне сложно сказать. Может кому-то стоит несколько раз перечитать предыдущие страницы и чуть больше вникать в проект? Что именно поняли "все"? Изложенная информация как минимум вызывала далее идущий вопрос (но, как видно, не у всех): будет ли увеличен 3% баунти-пул? В телеграме об этом никакой информации не было. Я нашёл ответ на свой вопрос, данный 9 страниц назад, но иногда ведь можно и просто помочь, а не отсылать человека перечитывать всю ветку, не так ли? Баунти-пул составляет 3% от всех собранных средств проекта. Что тут не понятного? Я считаю, что участники баунти должны в полном мере владеть всей уже изложенной информацией, а не задавать вопросы, ответы на которые уже несколько раз были даны. Такое распространено по всем топикам: одни и те же вопросы на каждой странице. Не ленитесь, уделяйте больше времени чтению и тогда вы не будете попадать в подобные ситуации. Мне как топик-стартеру другого проекта очень занимательно слышать подобные рекомендации от новорега) про "лень" и "одни и те же вопросы") особенно, когда ответы на эти вопросы давались 5+ страниц назад. Но не будем, пожалуй, спорить и заниматься оффтопом, тем более, что мой вопрос был не про текущий баунти-пул. |
|
|
|
Да, выплаты будут после сборов. В принципе они вполне могут и ещё одну баунти-кампанию запустить. Думаю, результаты голосования получились такими, потому что из официального сообщения не было толком понятно, будет ли увеличина награда или нет. Было написано, что будет увеличино "amount of stakes", что бы это ни значило...
Все всё поняли, за исключением некоторых. Как всегда Но информация и так изложена максимально доступно и что может быть не понятно - мне сложно сказать. Может кому-то стоит несколько раз перечитать предыдущие страницы и чуть больше вникать в проект? Что именно поняли "все"? Изложенная информация как минимум вызывала далее идущий вопрос (но, как видно, не у всех): будет ли увеличен 3% баунти-пул? В телеграме об этом никакой информации не было. Я нашёл ответ на свой вопрос, данный 9 страниц назад, но иногда ведь можно и просто помочь, а не отсылать человека перечитывать всю ветку, не так ли? |
|
|
|
|
Show Posts
