Hat sich denn schon jemand bei der nächsten Savedroid Dachterrassen Party angemeldet ? Es gibt natürlich auch ein Motto: New Kids on the Blockchain . Am 5 April..nein nicht der 1.April könnt ihr nach Herzenslust schlemmen und Euch mit netten Leute aus der Cryptobranche unterhalten . Und dabei habt ihr noch einen Super Ausblick auf FFM. Na wenn das nichts ist. Jetzt wo diese App voll abgeht ist einem auch nach Feiern zumute. Das Geld ist super angelegt und bei dem Blick auf CMC kommen einen die Freudentränen. Also seid dabei und schnackt ein wenig mit dem bärtigen Cryptoguru aus Frankfurt und lasst Euch dabei erklären wie ihr einen ICO mit Erfolg beenden könnt. Viel Spaß allen die dort teilnehmen. Ich habe an dem Tage leider Abschlussprüfung bei der VHS: Kurs : Scam ICO erkennen  Alles weitere könnt ihr im Deutschen Telegram Kanal erfahren. Geht sogar ohne Anmeldung  Leider ist selbst mein Verlangen Gift zu nehmen noch grösser als Yassin live zu begegnen. Ich hätte hier auch schon Gelegenheit gehabt. Aber mein Gefühl täuscht nicht. Alle die ich kenne und ihm schon begegnet sind haben nur negatives über seine Person zu berichten. Egal, selbst ohne ihn wäre mein Verlangen die Fanboys, allen voran der an Blödheit kaum zu überbietenden tiramisu oder den absichtlich lügenden Cryptobass, kennezulernen nicht vorhanden. Falls jemand in der Nähe wohnt, wäre ich trotzdem an einem Bericht über diesen Megaevent interessiert. Also auf dem ersten Grillen war ich sogar mal da, da ich in der Nähe wohne und man zu Freibier nun wirklich nicht nein sagen sollte. Damals war die Stimmung aber glaube ich auch noch nicht so schlecht wie heute bzw. heute ist jedem glaube ich klar, dass das Projekt krachend gescheitert ist. Von daher stimmt ich dir zu, dass ich gerne mal einen Bericht von vor Ort hören möchte, da ich dieses mal "leider" nicht hin kann. Eigentlich würde 1. April besser passen, die sind ja wirklich unglaublich... Aber der Dampfplauderer Yassin und Konsorten spielen das wahrscheinlich noch immer runter, und wie gut sie sich nicht in der Szene auskennen und die Top5 exchanges warten nur mehr auf ihr OK. ach es wird nie eine von den top 5 werden weil die keine listen will, da können die soviel gutreden wie die wollen bringt alles nichts. bin gespannt wielange die sich noch über wasser halten können 1-2 jahre? und dann sind se weg wahrscheinlich verabschieden die sich auch mit eim grillfest^^. Das ist tatsächlich mal eine interessante Frage, die es in meinen Augen lohnt etwas zu verfolgen. Teile des ICO Geldes lagen ja recht lange noch beim Treuhänder und konnten also nicht zu den hohen Kursen des ICOs in Fiat gewechselt werden, sondern erst deutlich später was das reale Kapital was sie zur Verfügung haben deutlich nach unten zieht. Klar bezahlen sie recht schlecht und heuern gefühlt zu 80% Praktikanten an, aberr auch das frisst Geld, genauso wie Büros im Frankfurter Stadtgebiet. Dem gegenüber steht aber soweit ich das beurteilen kann keine solide Einnahmeseite, eher im Gegenteil. Northdata und der Bundesanzeiger ( https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet) haben leider nach 2017 keine aktuelleren Berichte, aber auch in diesem wird schon ein Verlust oberhalb einer Million ausgewisen. Es ist also wirklich spannend zu fragen wie lang der Runway dfa wirklich noch ist. Meiner Erinnerung nach haben sie den größten Teil des ICO-Geldes in Fiat bekommen und da sie ja insgesamt wirklich viel eingenommen haben, sind sie auf viele Jahre bestens finanziert. Einen großen Fehler den sie m.A.n. gemacht haben: Sie hätten für ein gutes Listing bezahlen sollen. Denn mal abgesehen vom gebrochenen Top5-Versprechen, das zusätzlichen Schaden angerichtet hat, und auch abgesehen von den wirklich hohen Kosten, sind gute Börsen-Listings sehr gutes Marketing. Und Savedroid ist einfach komplett untergegangen was vorhersehbar war. Gerade nachdem sie so krasse Fehler gemacht haben hätten sie das nicht einfach zulassen dürfen, v.a. nicht aus Geiz. |
|
|
|
it seems that BNB is the most successful exchange coin. but in the long run, i think the centralized exchange will be phased out. BNB is no exception. decentralized exchanges are the mainstream of the future.
Seems you missed this? Binance releases a first version of its decentralized crypto exchange
Binance, the world’s largest crypto exchange, has launched an initial version of its highly anticipated decentralized trading service (dex), which is available now at testnet.binance.org.
(...)
https://techcrunch.com/2019/02/20/binance-dex-decentralized-crypto-exchange/ |
|
|
|
Ich weiß nicht ob es schon gepostet wurde: Aber SVD ist auf einer Börse weniger vertreten. Sie werden auf Tidex delistet. Ist auch bei Tidex auf Twitter oder Medium nachzulesen. Es betrifft aber auch noch andere Coin/Token die rausgeschmissen werden. https://medium.com/@TIDEX/delisting-announcement-9a9206f6d68b Na ja. 7 Satoshi ist ja auch noch was. Da ist noch Luft nach unten Das Volumen auf Tidex war meiner Erinnerung nach fast durchgehend nahe Null oder sogar Null, insofern machts keinen Unterschied. Wird eh alles besser.... bald... mit der Top5 und so. ;-) Reden die eigentlich noch darüber oder ist das Thema einfach im Savedroid-Bermuda-Dreieck verloren gegangen? |
|
|
|
Quant Network becomes Amazon AWS PartnerWe are pleased to announce that Quant Network has achieved Technology Partner status with Amazon’s AWS Partner Network (APN). A move that will enable more than a million active customers to benefit from our Overledger blockchain operating system who use AWS Cloud solutions to deliver flexibility, scalability, and reliability. (...) https://www.quant.network/blog/quant-network-becomes-amazon-aws-partner/
|
|
|
|
Vielleicht warten sie, bis sich eine Exchange mit marginalen Listing-Gebühren durch gefälschtes Volumen in die TOP5 schummelt und dann verkaufen sie es als abgearbeitet. Aber selbst da ist die Frage, ob diese einen Shitcoin wie Savedroid listen wollen, es gäbe da einige Möglichkeiten:  Vielleicht hatte savedroid schon angefragt und wurde abgelehnt... Auf deren Seite werden als Team 28 Mitglieder aufgelistet, darunter sind 4 Hunde..
Zum Vergleich: Doge hat nur einen Hund gebraucht. das ja auch ein witz die meisten börsen fälschen ihr volumen aber was bringt das denen großes volumen= mehr leute kommen zum traden oder warum. faken die das hoch mehr steuer am ende des jahres aber das wäre ja betrug. einfach um in den top zu sein für status q ? Das Wichtigste ist im Grunde eine möglichst gute Liquidität, also dass ein Orderbook gut gefüllt ist. Und genau daran kann man in aller Regel auch erkennen ob eine Börse beim Volumen manipuliert oder nicht. Ist das Volumen hoch, ein Orderbook aber total dünn, ist es Fake. Beispiel: Die Börse FatBTC schickt einige Preise hoch und runter und das bei hohem Volumen. Intention ist möglichst viele Leute anzuziehen die dann wahlweise denken "wow, da kann man billig kaufen" oder auch "wie toll, da kann ich höher verkaufen". Wenn sie sich aber dort anmelden werden sie feststellen, dass es weder Verkäufer noch Käufer gibt - wobei ich das v.a. beim QNT-Markt beobachte. Wird aber mit Sicherheit auf für andere Märkte zutreffen und natürlich auch für viele andere Börsen. |
|
|
|
Glaube nicht das die das wieder aufnehmen. Offiziell verkaufen die schon seit Juni 2018 und haben das ICO zweimal verlängert. Zuerst bis Ende Dezember, dann bis Ende März. Was ich interessant finde: Im November gingen sie ihre Partnerschaft mit Nexus Global ein (jener MLM-Firma deren Führung vorher u.a. für Bonofa und Onecoin getrommelt hat). Coinanalyst dachte vermutlich mit denen eine Plattform zu haben um viele potentielle Käufer erreichen zu können und es würde mich nicht wundern wenn die Nexus-Typen vollmundige Versprechungen machten. Seit fast 2 Wochen versucht Coinanalyst auf https://exmarkets.com/launchpad zu verkaufen, was man m.A.n. als Zeichen sehen kann dass es mit Nexus Global eben doch nicht läuft (Überraschung!) - sie würden das sicherlich nicht machen wenn die Nexus-Trommler für sie funktionieren würden. Wenn man sich die Zahlen des exmarktets-launchpads ansieht: Seit dem 22. Februar haben sie 6398 COY verkauft. Bei einem Preis von 0,01 EUR sind das also ca. 64 Euro. Durchschnitt pro Tag: ca. 5 Euro. Was übrigens auch interessant ist: In diesem Beitrag hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4461332.msg48368852#msg48368852...hatte ich u.a. ausgeführt das und warum ich ihnen einiges was auf Social Media abläuft (v.a. Twitter aber auch FB) nicht glaube. Sie hatten nicht mal 2500 Follower, aber wesentlich mehr Retweets als z.B. der offizielle Ethereum-Account (über 400k Follower). Witzigerweise hat Coinanalyst seitdem nicht mehr Follower sondern weniger: https://twitter.com/CoinAnalystTech ---> 1619 Follower (minus 35%). Schaut man sich an wie viele Retweets ihre eigenen Tweets jetzt bekommen - vorher noch Hunderte: Jetzt oft genug unter 10. Das könnte damit zusammenhängen das Twitter Fake-Profile gelöscht hat, was dann einiges darüber aussagt wie Coinanalyst versucht hat den Token zu promoten. Wie auch immer... ich glaube fast das man vor denen nicht weiter warnen muss weil es m.A.n. für sie gelaufen ist. Keine Ahnung wie viel sie bisher eingenommen haben, da sie ja ihr eigenes Projekt betreffend nicht viel von Transparenz halten. Aber ich vermute dass es sehr wenig ist und was ich außerdem vermute: Sie gucken noch immer nicht in den Spiegel um Fehler mal bei sich selbst zu suchen. |
|
|
|
Hey guys,
is QNT still an ERC20 token. When are the planning to release the main net?
Best regards,
Benita
Yes, QNT is a ERC20. Quant doesn't need an own Blockchain. I believe I've read somewhere that they think about developing a Blockchain but not sure if that's true. Btw, whenever you want to check on which Blockchain a Token is running, you can see it on https://coinmarketcap.com/currencies/quant/ - left side: Explorer shows the Blockchain. |
|
|
|
the BNB token reached a new ath today (0.00275473 BTC) congrats to all BNB hodler like me  It still has some room to get back to it's ATH in $... but yes, congrats to you... and me |
|
|
|
It may seem arrogant but it's not unprofessional or lazy. Binance has as strict policy of silence or non-communication during the application process.
Direct promotion, marketing or suspicious community activities in direction to Binance staff will violate the quite period and lead to disqualification.
Would be my profesionall understanding of tip 8-11 This is Binance's more official post about listings: https://medium.com/binanceexchange/binance-official-stance-on-listings-partnerships-8dc95480ab97You've quoted CZ's personal post and you've quoted it out of context. He explains what they focus on, lists up points that might help and also what would cause rejection or even blacklisting. The quoted part for example starts with "Please don't: (...) " and it ends with a good explanation: "We don’t reject applications outright (unless you get on our blacklist). Your project may improve over time. Even if we don’t list it now, we may list it later. So, continue working on your project, not on persuading us." You might call it arrogant and unprofessional. I would call it straightforward and helpful. And, besides semantics, they wouldn't be that successful if they were unprofessional. But, let's end this discussion here. There is also a Binance-Thread... |
|
|
|
I think Binance wouldn't list Binance because they sound pretty arrogant and unprofessional: Tip 8: Don’t ask me for a status update on your application.
Tip 9: Don’t ask for a contact person. We don’t allow contact with our review team. We want to avoid bias influence as well as potential bribery attempts.
Tip 10: Don't shill your coin to me on Twitter, or any other social/chat programs.
Tip 11: Don’t send me your white paper . VS If a project team acts lazy, overly cunning, arrogant, or just outright unprofessional It may seem arrogant but it's not unprofessional or lazy. In fact it would be unprofessional if Binance, or even CZ in person, would make listing-decisions based on what he excludes. Just imagine how many try to convince him, or Binance-Staff, directly & personally to list this or that, try to bribe him or whatever. So, in my opinion he just clearly says how it is and what will not lead to success. Factom actually should have some chances, because: 1) it's a great team 2) they've shown not just abilities but also standing-power - Factom is there since 2015 3) they've never hyped 4) never acted greedy (ICO was nothing compared to today) 5) achieved a lot, not only technically but also regarding business The only reason why Factom is not listed on bigger exchanges yet is probably because nobody, especially not the team, ever hyped it. |
|
|
|
In 24 hours we're launching FAST Platform 2.0 and enabling businesses to issue shares and raise capital within 10 weeks, while leveraging partner equity services to ensure the process is fully regulated and legally compliant!
https://twitter.com/OwnMarket/status/1096105505423007744
|
|
|
|
Quant (QNT) gets listing on Upbit:
[Trade] New crypto-asset on BTC Market (QNT, CTXC)
As of 14 Feb, Upbit adds following crypto-asset on BTC market.
[New crypto-asset]
Quant (QNT)
Quant Network builds a blockchain operating system called Overledger. Traditional DAPPs can only operate within the scope of a single ledger and have the disadvantage of being difficult to expand or migrate as needed. Overledger overcomes the disadvantages of traditional DApp as a platform that runs MApp (multi-chain distributed applications) and Treaty Contracts (multi-chain smart contracts) that can run simultaneously on multiple different ledgers.
Website: https://www.quant.network
Twitter: https://twitter.com/quant_network
White Paper: Quant White Paperhttps://upbit.com/service_center/notice?id=715
|
|
|
|
Very nice! Reaction on Twitter (didn't check, but I believe it's true): This is HUGE! @OwnMarket is making some serious partners!
- Hamersley Partners is an SEC registered broker dealer
- Over $5.1 Billion Raised
- Over 50 Years of Experience
Get ready for another leg up $CHX!
https://twitter.com/Cryptowaiter32/status/1095712947387670529 |
|
|
|
Ich bin eher der Meinung, das solche Meldungen mitlerweile die Regel als die Ausnahme sind und daher läßt es den Kurs einfach kalt. Ist aber doch nicht wirklich anders als das was ich meine. Jene, die bei ETF und Bakkt ein "bald" erwartet haben, dürften mittlerweile frustriert verkauft haben. Jene die das nicht erwartet haben, oder die sowieso keine großen Erwartungen an ETF und Bakkt knüpfen, reagieren kaum oder gar nicht auf solche Meldungen. So oder so sehe ich es als positives Zeichen das wir den Boden erreicht haben oder zumindest nahe dran sind. |
|
|
|
|
Show Posts
