What do you mean by we are taking over all of bitcoin ?

Yeah, they have their share in human progress.  Yet, I wonder why we keep calling these civilisation "islamic", because islam is very much less about science than about stoning adulterous women, cuting hands and raising your bottom five times a day.

And yes, islam has a probem with science:  evolution.  You may not think the world is 6000 years, yet you still refuse to admit that the human species is one species amongst many others, and that it evolves with other mammals from a common ancestor.   Every time I talked with a muslim, they always confirmed me this impression.

Why don't you talk about "arabic" civilisation instead of "islamic" ??

To me, keeping talking about islamic science is just as silly as talking about christian science when talking about Galileo, Newton, electromagnetism, electronics, thermodynamics, quantum mechanics, relativity, and so on.

Correct me if I'm wrong, but I doubt there is any sourate in the Coran encouraging young people to learn science and to understand nature.  Coran just want them to learn Coran.  And if there is something in science that contradicts Coran, then Coran says that Coran is right.  Because it is the book of God so it is true and you just can't discuss it.  How silly is this, seriously?

Sience has nothing to do with religion.  Without islam, people who invented algebra would probably have invented it anyway.  There is no reason why schools and libraries you are talking about could not have been built in a non-islamic arabic world.

It doesn't make any sense to say that religion is evil, does it?  I mean, if you don't believe in God, then you don't believe in the devil either.

Anyway, I am atheist and I think religion sucks indeed.  Mainly because it is pretty much not compatible with scientific knowledge.  It's obvious when talking about biology and evolution with a religious person, and particularly with a muslim.  But if you don't want everyone to fight one another, you gotta learn tolerance.

About this islamic bitcoin bank, I don't know much about it and maybe it rocks.  Yet I would propbably not do business with these people unless they get rid of the "islamic" reference in the name.  I don't know what's the point anyway, since I guess this word just mean that they don't lend money with interest, which is fine but doesn't need to be refered to "islamic" to exist.

Ouais, je pars en Picardie.  En tout cas je pense ne plus être à Paris d'ici juin.  Malheureusement je serai aussi en province une bonne partie du mois de mai donc j'ai bien peur de ne pas pouvoir être là pour le prochain appéro bitcoin, à moins qu'on fasse ça dans les prochains jours.

Y'a des gens que ça branche de faire ça d'ici la fin du mois ?

I am not sure the english version was published anywhere here.  But looking for bitcoin on the website gave this:

http://www.haaretz.com/weekend/magazine/money-shiny-new-coins-1.404597

Indeed it is annoying.

I downloaded it with clive and watched it with:

$ mplayer -delay 1.45 jeffbrito-not-talking-about-mintchip.flv

Yeah, that was fun 

Je suis à Paris dans le seizième mais je vais bientôt déménager en province,  donc j'espère qu'un apéro se déroulera bientôt car je ne suis pas sûr de pouvoir me déplacer ensuite.

Ben oui.  Ca s'appelle l'adjudication de carnet d'ordres.  Google et Wikipedia t'en diront plus.

According to Max Keiser,  Larry Summers, former secretary of the US Treasury, said the following about bitcoin:

«[bitcoin] is one of many innovative technologies that are going to seek to take friction out. »

However, the given link requires registration to see the full article.

http://maxkeiser.com/2012/03/29/bitcoin-is-one-of-many-innovative-technologies-that-are-going-to-seek-to-take-friction-out-larry-summers/

Nahh j'étais pas très sérieux 

Ton affiche elle est très bien.  Juste un truc éventuellement:  si tu as de la place quelque part essaie d'indiquer que c'est un logiciel libre.

It's kind of a good idea to revive this thread from times to times.

ça faisait un moment que je me disais qu'on devrait lancer un concours pour une affiche ou un trac.

Bonne initiative donc.

Une affiche minimaliste et un peu provoc:

arXiv is a cool website that gives, in my opinion, a glimpse of what science might look like in the future.

I've just noticed that there are three articles whith "bitcoin" in their title.

I haven't read them yet, but I thought it was worth mentionning.

http://arxiv.org/find/all/1/all:+bitcoin/0/1/0/all/0/1

Je crois que ce sondage d'une importance cruciale n'a pas été posté encore.

Non, ça n'a pas à être tout ou rien.  Ça restera probablement une pratique marginale, mais néanmoins bien réelle.

Je ne suis personnellement pas malade, mais si je l'étais je ne verrais aucun mal à payer un médecin en bitcoins, puisque de toute façon je ne suis pas couvert par la sécurité sociale.

Ah crotte j'ai déjà posté mon opinion sur le sujet dans la file sur les nouveaux venus, et j'ai la flemme de copier/coller.

Salut docteur

Genjix a déjà raconté une histoire personnelle dans laquelle il avait payé un médecin pour quelques conseils suite à ce qu'il croyait être une entorse.

La médecine par internet est un gros sujet.  Il y a beaucoup d'implications, ne serait-ce que la nécessaire prudence que le patient doit avoir quand il s'adresse à quelqu'un qui prétend être un médecin.  Il est évident que si une telle pratique devait se généraliser, beaucoup de gens ayant peu de scrupules se feraient passer pour ce qu'il ne sont pas.

Personnellement je pense que la médecine sera fortement chamboulée par le net.  L'automédication va prendre énormément d'ampleur par exemple, surtout lorsque la médecine sera entièrement privatisée, ce qui amha est inévitable.

Je pense qu'un médecin peut donner des conseils sur internet et se faire rémunérer pour cela, à condition paradoxalement qu'il ne prétende pas être médecin (parce qu'il ne peut de toute façon pas le prouver à distance).  Par conséquent chacun de ses conseils doit être accompagné de sources les plus complètes possibles afin que le patient puisse vérifier qu'il ne dit pas n'importe quoi.

Plus que tout, je pense que la connaissance médicale doit faire l'objet d'une ouverture et d'un accès le plus libre possible.  J'invite donc les médecins à participer à la création de bases de données publiques (en commencant par rédiger des articles sur Wikipedia, mais j'imagine qu'il existe bien d'autres projets).

Voilà, c'est mon opinion.  C'est un sujet intéressant qui mérite son propre fil si vous voulez en discuter en détail.

A sub-forum "press" is a good idea indeed.

Well, anyway he made me realize that anonimity is not a minor feature of bitcoin (and to me, bitcoin is much more anonymous than people say, but that is a whole different topic)