|
Hallo zusammen,
der User darkfriend77 hat sich mir gegenüber durch mehrere Dokumente (Ausweis, Führerschein sowie auf die gleiche Person ausgestellte Kreditkarte und eine aktuelle Rechnung) identifiziert.
Außerdem hat er mir die Rechnungen für die BFL und die Bitfury Bestellungen zur Verfügung gestellt. Somit kann ich auch bestätigen, dass die genannte Hardware an die Person auf den Dokumenten bestellt ist.
Des weiteren habe ich auch eine Auflistung der Avalon Group Buy Bestellungen mit den entsprechenden links bekommen und kann auch diese bestätigen.
Ich wünsche darkfriend77 sowie allen Beteiligten viel Erfolg bei diesem Projekt.
|
|
|
|
Ah, (tax-) money well spend.  |
|
|
|
Meinungsfreiheit und Pressefreiheit sollten durch diese Richtlinien nicht eingeschränkt werden.
Das steht IMO doch nicht mal zur Debatte, dass hier irgendwelche Quellen verboten werden. Quelle wie vorgeschlagen in den Thread Titel und jeder kann sich entscheiden den Thread einfach nicht anzuklicken wenn die Quelle so unerträglich ist  Mehr würde ich erst garnicht auf irgendwelche Zensurvorschläge eingehen ist IMO eine unnötige Diskussion. I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Das ist nach meinem Gefühl hier doch, bis auf ganz wenige Ausnahmen, schon längst Konsens. |
|
|
|
Was ist alles "Presse" Blogs / Podcasts? Ich würde sagen alles passt rein. Und wenn man einen Podcast anouncen möchte: [AN] YYYY-MM-DD HH:MM bei www.podcasturl.exampel neues über Bitcoin? dann kann man sich das schon vormerken Evtl sogar mit ics datei Klar, ich würde auch sagen alles was ungefähr als Presse / Nachricht / Bedeutsame Erwähnung durchgeht. Das mit dem vormerken ist auch nicht schlecht. Und ich hab den Thread auch bewusst Richtlinien und nicht Regeln genannt. Wenn alle das so machen schön, hilft das Board klarer und übersichtlicher zu machen, wenn nicht, dann macht dass das Board auch nicht kaputt. |
|
|
|
Ich denke einige Richtlinien für dieses Board währen angebracht, damit wir hier von Beginn an eine gute Struktur haben und uns eine gut nachvollziehbare Historie der Bitcoin Presse aufbauen können. Meiner Meinung sollten wir uns an folgende richtilinien halten: Thread Subject Formatierung: JJJJ-MM-TT [quelle] - [Titel] z.B.: 2013-07-02 sueddeutsche.de - Winklevoss-Zwillinge wollen Bitcoins seriös machen wäre dieser hier: http://www.sueddeutsche.de/geld/crypto-waehrung-winklevoss-zwillinge-wollen-bitcoin-fonds-gruenden-1.1710328das hilft, die Artikel einfach Chronologisch zu ordnen und eine gewisse Übersicht zu haben. Allgemein: Für jeden Artikel wird ein neuer Thread erstellt. Doppelte Threads werden moderiert. Im Presse Board nur Artikel in deutscher Sprache Posten oder Artikel die eine besondere Relevanz für die deutschsprachige Community haben. Artikel in Englisch gehören in das englische Press Board https://bitcointalk.org/index.php?board=77.0 . Wir brauchen ja nicht doppelt dokumentieren., Das wars eigentlich schon. Oder fällt jemandem noch etwas ein? Irgend jemand gegen diese Richtlinien? |
|
|
|
If I use paypal I can send and get in a few seconds.
If I use bitcoin it will take a hour. So bitcoin will never succeed.
Litecoin is a lot better at 2.5 minutes but that is not good enough.
So, you have never used bitcoin to actually purchase something. And yet you make claims that it is to slow. Paying with bitcoin is multitudes faster than paypal. Each item I ever bought in a shop with bitcoin took ~1 - 2 Seconds to pay and I mean until it showed paid. BTW. Sending bitcoin to an exchange is not purchasing something with it. What we need is a very fast coin. that takes 1 second to send.
We already have one. It's called bitcoin. |
|
|
|
In den Standarteinstellungen ist niemand aus dem deutschen Bereich drin. D.h. Standardmäßig werden von niemandem von uns die Ratings als Trusted bewertet.
phantastisch is in the default trust list. Thx. That's something. So new users will at least see some ratings. |
|
|
|
Ja, wirklich wichtig damit das Netztwerk funktioniert ist es halt nicht nur Ratings zu vergeben sondern auch das Netzwerk wessen Feedback du vertraust aufzubauen. In den Standarteinstellungen ist niemand aus dem deutschen Bereich drin. D.h. Standardmäßig werden von niemandem von uns die Ratings als Trusted bewertet. Wichtig ist es also, dass ihr unter https://bitcointalk.org/index.php?action=trust die Nutzer eintragt deren Feedback ihr vertraut. Dann ist auch das Problem von menig erledigt, wenn ich z.B. seinem Feedback vertraue aber dem von elasticband nicht. Ich habe z.B. auch den DefaultTrust gelöscht, da dort einige Personen dabei sind deren Einschätzung anderer User ich nicht unbedingt vertraue. |
|
|
|
|
Falls theymos gerade in Spendierlaune ist was neue Boards angeht.
Ich denke ein Treffen / Meetups Board wäre noch toll. Das sind schon einige Threads zu Stammtischen die immer in der allg. Diskussion vergraben werden und es werden hoffentlich in Zukunft noch mehr.
|
|
|
|
Bestellung von E4BTC.com ( ~1000€ falls das für jemanden relevant ist der sich nicht "traut" zu bestellen) ist heute 3 Werktage nach der Bestellung angekommen. Bestellbestätigung kam auch sehr flott. Was mich noch freuen würde wäre eine kurze Mail wenn meine Ware versendet ist. Ansonsten super! Und jetzt bin ich erst mal mit Elektronik zusammen bauen beschäftigt  |
|
|
|
Starving children clearly do need food that much. Do not donate anything to them until they accept tree bark.
You cannot trade tree bark for money and then food but You can trade bitcoin for money and then food. Your comment is pointless Let me explain how IRL works: Wikip has to maintain a pristine public image to appease its major corporate & private donors, and to remain open to future, potential donors who, in turn, only wish to be associated with goodness & light. That's why wikip does not wish to *publicly* accept money from, let's say, the Russian mafia -- doing so would negatively impact its bottom line. It *will* accept such donations through a proxy, such as BitPay -- such transactions will not blemish it in the public eye. Likewise, Wikip does not wish to accept donations in Bitcoin, due to Bitcoin's associations with hookers & blow. Wikip does not wish to risk tainting its public image by associating with Bitcoin. This may or may not be "fair," but that's how it iz. Well, right they accept any currency as long as the "associations" of the currency are not directly seen on their Page: http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2012/06/29/wikipedia-accepts-enemies-of-the-internet-currencies/ |
|
|
|
EDIT: Viel Spaß dabei Referenzboarddesign und Zulieferer von Herstellern zu erfragen. Ich stelle mir gerade amüsiert vor wie das bei Apple oder Samsung vor sich geht wenn da jemand anruft und so was einfordert.
Hmm, ein Samsung und Apple können aber auch auf bereits Erfolgreich abgeschlossene Entwicklungen verweisen. Ihr seid kein Apple oder Samsung. Ihr seit hier ein Hersteller Spezialisierter Hardware für einen extrem kleinen Kundenkreis ohne jegliche Historie. In einem Solchen Umfeld ist es völlig normal, dass der Kunde mehr Informationen über die Entwicklung bekommt. Verstehe gar nicht was das soll. Entweder ihr seit komplett finanziert und in der Lage ein Produkt zu liefern, dann erübrigt sich doch diese ganze Diskussion und ihr könnt etwas vorführen wenn ihr soweit seit. Oder ihr seit eben nicht finanziert und braucht Vorstellungen um eure Entwicklung bezahlen zu können. In dem Fall ist das ein Hochrisikoinvestment und Kunden haben jedes Recht Dokumente zu fordern die eure Fähigkeit das durchzuführen belegen und aufzeigen, dass ihr auch tatsächlich etwas entwickelt. Und bevor wieder mit irgendwelche Industrievergleichen kommen, auch ein Daimler schaut bei dir vorbei wenn er dir einen Entwicklungsauftrag gegeben hat. Selbst wenn du Infineon heißt. Also, seit ihr in der Lage selbst ein Produkt zu liefern ohne Vorbestellungsgeld? Ja? Dann beenden wir das und ihr meldet euch wieder wenn ihr soweit seit. Nein? Dann liefert uns etwas, dass nachweist, dass ihr 1. in der Lage seit ein solches Produkt zu liefern und 2. das auch tatsächlich vorhabt. Ohne das setzte ich euch in die gleiche Kategorie wie diesen ASIC Entwickler hier: https://cryoniks.com |
|
|
|
Conspiracy theories? I wasn't aware of any but now you mention it that wall at 80 does look a tad suspicious,
That's the Illuminati chashing out  |
|
|
|
|
People here still sound like that want a new bubble to happen.
Guys, bubbles are a bad think expect for a hand full of speculators. A bubble means there will be a crash afterwards, that hurts the legitimacy of Bitcoin.
How about a steady and real growth instead?
|
|
|
|
|
Well, I'm not sure about regulations here, but I think as long as you can only use the ATM to buy Bitcoins it should be unproblematic. Somehow like the vending machine for phone cards we have.
It will certainly get problematic if you can use the ATM to exchange Bitcoin for € as well, because than the owner has to be certified as financial service provider (at least regarding to BAFIN).
As the first places, I think the Bars that accept Bitcoin would be a very good starting point.
Sadly the wiki is not even close to up to date on them, due to the fact that it is impossible to get white listed for the German part of it. But there are quite a few now.
|
|
|
|
|
Congrats phantastisch. I'm sure he will do a fantastic job.
|
|
|
|
capoeira...geh schlafen. geh ich gleich......übrigens hab ich 23Uhr40  Aber Du 4Uhr40? Bäcker? Ach, wo bist du? Brasilien? Ich glaube ich hab dich mal im Portugiesischen Board gesehen. Wenn ja, dann bin ich jetzt unglaublich Neidisch. Andererseits solls da ja gerade gut abgehen, Demos und so. |
|
|
|
Warum eigentlich bisher nur 6 minuse ....
Bin da auch hin und her gerissen. IMO sollte so etwas nur durch involvierte und geschädigte erfolgen. Sonst haben wir hier Zustände bei denen ein Nutzer von einer großen Gruppe down gevotet wird, weil sie ihn nicht mögen. Genauso wie positive Feedback nur, wenn man direkt beteiligt war, auch negatives nur dann. Im Fall von bitdaniel hätte er das zwar verdient, aber generell fände ich das nicht so toll wenn Nutzer von eigentlich unbeteiligten "zugebombt" werden. Ach ja, für 1 BTC pro Rating vergebe ich Negative Ratings |
|
|
|
Bitte schön.  und bitte so weiter machen wie bisher. Da wo der herkommt gibts noch viele mehr |
|
|
|
|
Show Posts
