|
ICO realmente é complicado, parece que o número de scam só aumenta a cada dia. E nem se trata só de projetos que morrem na ico, alguns chegam a lançar o token e depois vão esvanecendo com o passar dos meses e sumindo com a grana dos investidores, já que a promessa de entregar alguma coisa nunca se concretiza.
|
|
|
|
Se tivesse entrado aqui a primeira vez que ouvi falar em Bitcoin certamente já teria alcançado o rank de Legendary, sempre participei de fóruns de assuntos que tinha interesse, não seria trabalho nenhum. Quanto a ideia ela é boa, mas difícil de dar certo, eu acho que mais algum tempo esse sistema de merits vai ser revisto.
O problema de ser revisto é oque fazer com a galera que batalhou duro pra subir nesse sistema novo, temos grandes exemplos aqui na nossa aba, teria que haver pelo menos uma bonificação... Cara, não é inveja e nem nada não, mas até hoje eu só vi um cara que conseguiu chegar a senior member através de merits. Aquele camarada que criou um tópico explicando. Detalhe: só conseguiu pois usava a aba gringa, não que isso faça seu esforço não ser merecido, mas é um ponto que deve ser levado em consideração. Só um? Conheço o bitmover e também o vit05. Agora oque tu disse é fato... Sem postar na área gringa a pessoa difcilmente sobe de FM pra Sr. Eu por exemplo sou um dos poucos que consegui Merits apenas na aba local, já são 90 desde que o sistema foi implantado, mas ainda falta 60. Parece pouco, mas no iinício era fácil consegui-los, hoje em dia ele está escasso demais aqui na aba local. Não vejo perspectivas de subir de rank tão cedo, não que seja um problema, mas isso dá uma desanimada sim. O problema que muitos estão levando ao pé da letra esse negócio de distribuir méritos. Vejo casos raros de meritarem comentários. Só meritam "textão". Como sou contra isso, continuarei a meritar o pessoal da aba local, apesar de já ter sofrido criticas por causa disso. Para vc não desanimar, te darei uns méritos para levantar sua moral. Ai paredao, to desanimado aqui também pra subir de rank. Concordo com o que tu falou, as vezes só o primeiro post do tópico é meritado, e outros bons comentários acabam não tendo nenhum "ganho", e não é só por aqui, nas abas gringas isso também acontece, eu também tento meritar posts engraçados, esses dias dei 2 merits pra users que tavam mendigando pra subir pra Jr. Member, não fico só nessa de post "construtivo", pois antes do sistema também se postava coisa boa pra dividir conhecimento. Outra coisa bizarra é dar merit pro theymos, o cara tem mais de 3500, cada tópico novo é aquela enxurrada. |
|
|
|
Essa declaração do presidente da Xp no dia do anuncio da XDEX não é tão amigavel.  “É um tema que, confesso eu, era melhor que não existisse, mas ele existe. Nós nos sentimos obrigados a começar a avançar nesse mercado” Sobre a relação Itaú/XP, encontrei esta informação nesta mesma matéria: O acordo assinado permite que os atuais sócios fiquem no comando da XP até 2033, quando o Itaú terá a opção de adquirir o controle. A partir de 2024, os sócios da XP podem optar pela venda. Fonte: https://www.baguete.com.br/noticias/24/09/2018/xp-entra-em-criptomoedasComo ele mesmo disse, "somos obrigados a avançar nesse mercado", ou seja, não dá mais pra ignorar, querendo ou não é algo que está aí, uma ou outra empresa vai acabar ocupando os espaços, pois demanda pra isso existe. Com certeza os bancos prefeririam que não existissem criptoativos, mas como é um mercado bilionário e que ameaça uma fatia do nicho bancário eles vão tentar achar uma maneira de participar. |
|
|
|
|
Eu também to aqui pela qualidade da discussão, no geral é bem maior do que em outros lugares, quando entrei nem sabia das bounties, só um tempo depois que notei que além de aprender podia ganhar um troco. Não vou negar que as vezes posto por obrigação da campanha, mas o fórum é um ótimo lugar pra debater.
|
|
|
|
|
Esses sites de BET são assim mesmo, eles dão corda pro jogador ganhar confiança e depois o script entra em cena e te tira tudo. Já testei várias estratégias, e algumas podem te dar algum ganho, mas a regra é ganhar e sair fora, se ficar apostando uma hora ou outra da prejuízo.
A "melhor" chance de ter algum lucro é quando você ganha o dobro do que deposita para jogar, ex: deposita 0.01 e ganha 0.02, mas tendo que apostar um certo volume de vezes o depósito. Como você tem essa gordura pra queimar pode usar martingale com limites de perda de uns 25-30% do valor total, e ir administrando, tem chances de sair com uns 30% de lucro, mas no geral isso não vale a pena pelo risco.
|
|
|
|
|
From this list of the first post the only one I know is the DeepBrain Chain, I remember she had a great hype earlier this year. But in this market everything is betting, and if you know how to make good choices can be very profitable, since low marketcap coins usually have monstrous pumps at some point.
|
|
|
|
Se o ano de 2018 têm sido "morno" em termos de preços, com quedas brutais em relação a euforia do final de 2017, ele têm se mostrado interessante para a relação entre bancos e criptomoedas, que de rivais estão aos poucos tentando conviver entre si. Seguem duas observações interessantes, e que talvez mostrem que as criptos, de um jeito ou de outro são um caminho sem volta. https://blog.circle.com/2018/09/26/introducing-usd-coin/Em nível global essa talvez seja uma das informações mais relevantes, pelo que entendi, a Circle está lançando um token erc-20 que é uma stable coin (moeda estável) lastreada no dólar, mas a parte mais interessante é que esse token pode ser convertido através do seu saldo no banco, ou seja, se mandar 200 dólares para a Poloniex (vai ser listado na KuCoin também) eles se tornam 200 USDC, e o caminho inverso também acontece, se mandar 200 dólares em USDC da Poloniex para sua conta no banco ele automaticamente é convertido em dólares. Lembrando que quem está por trás da Circle é o Goldman Sachs. A outra tem a ver com o mercado brasileiro, já que a XP Investimentos vai lançar uma corretora de criptomoedas, e provavelmente vai elevar o nível das exchanges brasileiras para outro nível. Quem é dono da XP é a holding Itaú/Unibanco. Reflitam e comentem. |
|
|
|
quando voltar a operar certamente vou fazer manual, tenho minha estratégia que funciona bem, não preciso de um desses Esse é o ponto, se você tem uma estratégia que funciona bem, esse é um grande motivo para usar um bot, ele vai aplicar a sua estratégia 24h! Se ela funciona bem pq não maximizar E automatizar seus ganhos? Sinceramente na minha opniao , eu acho que os bots não foram criados para apenas gerar lucros ,existe alguma forma de manipulação que consegue te enganar , pois se não seria extremamente fácil , podendo dizer que o mercado iria quebrar e não faria sentido , por minha parte seria até anti ético Com todo respeito amigo, logo se vê que você não tem conhecimento sobre o funcionamento do bot , ele não "foi criado apenas para gerar lucros", essa não é a função dele, a função do bot é automatizar suas decisões , se você gera lucro com sua estratégia de trade, o bot vai aplicá-la em momentos que você não está próximo ao pc por exemplo, ou dormindo e etc... Você está vendo o bot como um trader automático  , mas ele nada mais é do que VOCÊ! seu setup de trade automatizado. Eu não faço day trade, acho que o que eu faço é flipper ou scalper, não lembro ao certo a definição, então eu tenho tempo para monitorar de vez em quando, prefiro assim do que confiar em algum bot e dar um erro, usar algum gratuito é complicado, e não to afim de pagar se eu mesmo posso fazer. |
|
|
|
|
Ethereum is a great project, but many other promising projects have appeared, vying for space in this smart contracts niche, and a 10x increase in a short time is hard to come by. But there is certainly room for long-term appreciation.
|
|
|
|
|
Eu tenho lido uns comentários de pessoas mais leigas no assunto, e outras nem tanto, e pelo andar da carruagem parece que o Bitcoin e criptos caminham para ser um ativo financeiro, ou seja, aquela filosofia inicial parece estar se esvaindo aos poucos, e a grande maioria está nessa para especular. Aonde isso vai parar só com o tempo mesmo pra saber. Mas parece que a descentralização está mais para uma descentralização privada, aonde você compra ações (tokens) da sua blockchain favorita (as que vê mais potencial).
|
|
|
|
|
Everything is possible, but it is very difficult to do so in the short term. Ethereum is ico's main platform, and with interest falling in recent weeks it is normal for the price of the platform to fall together. But it is one of the most respected projects, and I think it can still come back to value enough after this moment of turbulence.
|
|
|
|
|
Apesar de ter abandonado os trades faz um tempo nunca tive intenção de usar esses robôs, quando voltar a operar certamente vou fazer manual, tenho minha estratégia que funciona bem, não preciso de um desses. O "problema" maior vai ser quando voltar a fazer trade, antes de um bull run escancarado eu não arrisco, deixa as moedas na wallet.
|
|
|
|
Se tivesse entrado aqui a primeira vez que ouvi falar em Bitcoin certamente já teria alcançado o rank de Legendary, sempre participei de fóruns de assuntos que tinha interesse, não seria trabalho nenhum. Quanto a ideia ela é boa, mas difícil de dar certo, eu acho que mais algum tempo esse sistema de merits vai ser revisto.
O problema de ser revisto é oque fazer com a galera que batalhou duro pra subir nesse sistema novo, temos grandes exemplos aqui na nossa aba, teria que haver pelo menos uma bonificação... Acho que o que pode ser revisto são a forma de distribuir smerits, e não os merits já conquistados, até uma medida simples como ganhar um smerit a cada merit ganho já iria melhorar consideravelmente a circulação. Acho que com o tempo alguma coisa nesse sentido pode ser implementada, mas terminar com o sistema acho que não vão. Exatamente o que penso. Uma mudança bruta seria uma grande injustiça contra quem trabalhou duro pra escalar os ranks. Acredito em um bom crescimento no pessoal que é merit source, até pq o fórum não para de crescer com a entrada de novos usuários e a demanda de merits tende a aumentar É verdade, a tendência é que o interesse por criptos só aumente, e com certeza o BitcoinTalk é uma das maiores referências no assunto, se não a maior, então em algum momento alguma medida para viabilizar que os novos usuários consigam subir de rank deve surgir. |
|
|
|
|
Mais um passo importante para dar um ar de "legalidade" ao Bitcoin e as criptos em geral, eu já tinha visto essa iniciativa de minerar Ethereum também. Interessante eles aceitarem várias criptos, praticamente o top 10 em termos de capitalização.
|
|
|
|
|
Esse é um ponto muito forte do Bitcoin, muitos criticam que as novidades demoram pra chegar, mas o Core é extremamente cauteloso e prefere zelar pelo que já está funcionando e não se deixar levar pelas pressões e fazer uma grande lambança com upgrades que podem conter algum erro grave.
|
|
|
|
Se tivesse entrado aqui a primeira vez que ouvi falar em Bitcoin certamente já teria alcançado o rank de Legendary, sempre participei de fóruns de assuntos que tinha interesse, não seria trabalho nenhum. Quanto a ideia ela é boa, mas difícil de dar certo, eu acho que mais algum tempo esse sistema de merits vai ser revisto.
O problema de ser revisto é oque fazer com a galera que batalhou duro pra subir nesse sistema novo, temos grandes exemplos aqui na nossa aba, teria que haver pelo menos uma bonificação... Acho que o que pode ser revisto são a forma de distribuir smerits, e não os merits já conquistados, até uma medida simples como ganhar um smerit a cada merit ganho já iria melhorar consideravelmente a circulação. Acho que com o tempo alguma coisa nesse sentido pode ser implementada, mas terminar com o sistema acho que não vão. |
|
|
|
|
Provavelmente nem deu tempo de o mercado reagir a notícia, e ninguém foi afetado negativamente, então isso minimiza os impactos no preço. Mas é bom ver como os devs são rápidos em corrigir os problemas, e por isso também o processo de implementar novidades no Bitcoin é lento, testam a exaustão para só depois colocar em funcionamento.
|
|
|
|
O Proof-Of-Work (POW) premia sempre quem tiver uma taxa de hash maior, e atualmente o altíssimo investimento e consumo de energia acabam deixando este trabalho nas mãos das chamadas Fazendas de Mineração que se juntaram as chamadas Piscina de Mineração e por causa desta união o POW se torna mais centralizado atualmente. Imaginem, pois a união entre as três maiores mineradoras? Juntas elas centralizariam mais de 51% de todo o processo de mineração de BTC. Desta forma eles não poderiam controlar a Blockchain?
Por outro lado Proof-Of-Stake também tem seus defeitos: uma pessoa escolhida como validadora poderia investir cada vez mais suas moedas aumentando assim consideravelmente suas chances e isso tornaria uma bola de neve deixando o rico cada vez mais rico inibindo assim outros competidores. Desta forma com o passar do tempo, a validação também não estaria nas mãos de poucos?
Acho complexa esta questão.
Só trocando o algoritmo para descentralizar "de verdade" o Bitcoin, talvez isso aconteça dentro de mais alguns anos, seria interessante ver aquele monte de Asics sem utilidade. Mas quanto ao controle ou ataque ao Blockchain, os mineiros são os menos interessados em algo do tipo, pois destruiria a credibilidade da moeda em minutos e haveria um colapso dos preços, é uma possibilidade bem remota. |
|
|
|
|
Se tivesse entrado aqui a primeira vez que ouvi falar em Bitcoin certamente já teria alcançado o rank de Legendary, sempre participei de fóruns de assuntos que tinha interesse, não seria trabalho nenhum. Quanto a ideia ela é boa, mas difícil de dar certo, eu acho que mais algum tempo esse sistema de merits vai ser revisto.
|
|
|
|
|
Show Posts
