То есть, точное время генезис блока все таки неизвестно? Получается прям по канонам криптоанархизма Genesis-блок имеет временную метку "0 секунд с момента genesis-блока". Рекурсия, однако... А 0 секунд генезис-блока - это всё-таки 24.11.2013 12:00:00.0
|
|
|
- в 12:08 +-1 мин 24.11.2013 по Гринвичу (как я понимаю, BCNext через 5 минут после запуска вынужден был перегенерировать генезис блок, т.к. указал неверную версию блока). Блок не поменялся. Поменялся бинарник. И шо, теперь туземуна не будет?
|
|
|
А как в таком случае измеряется капитализация?
Ой, это к экономистам надо А не к программерам на всяких сайтах, которые берут N премайна, умножают на M от курса с ближайшей биржи и говорят, что вот это вот - капитализация. И графики модные строят. А сверху баннер, хорошо если без порнухи и Малышевой
|
|
|
Оффтоп
Аврора по обьёмам обошла лайт о_О теперь на 3 ем месте!
Любую монету с премайном (Nxt в том числе) мерять капитализацией по формуле колво_монет*стоимость - глупости. Да и без премайна по большому счёту тоже.
|
|
|
Ты же вроде ставил Убунту как-то?
Ага. Чтоб ощутить, насколько же хороша винда.
|
|
|
Ну пока что на bter и dgex курс стоит как влитой.
имхо Китай наше все пока что. Мда, где же то время с @0.00016 На виркурексе закидоны до 0.10m бывают, но там такое постоянно. Я в NXT Watcher постоянно бтер и дгекс слежу, там как-то правдоподобнее всё.
|
|
|
Я не хочу никого обижать. Сейчас перечислять нестыковки в батниках, версиях, короче настройках, изменяющихся с изменением версий нет уже желания. На всех этих ресурсах полно непонятного. Я просто выражаю свое впечатление, как новичка. Я такой по жизни, лучше 10 раз переспрошу и сделаю правильно, а гадать мне не по душе. Покой конечно лучше, если отвечать внапряг. Ловил и себя на этом, когда в чем то поднатарею, потом вопросы новичков кажутся глупыми.
Да нормально всё, спрашивай. Лучше спрашивать. Кстати, благодаря открытым исходникам и доступу к репозитарию с коммитами, теперь можно немного отслеживать, что там делается до релиза. Вот, например, добавили тот годный батник, который вчера EmoneyRu выкладывал. А то правда что, как-то ущербно под виндой сидим.
|
|
|
шутки шутками И все же потеря в цене за 1,5 месяца около 40% Так ни за что набрали курс на пузыре, ни за что и потеряли.
|
|
|
Ну вот мы и на криптси, с чем всех и поздравляю) Тк криптси одна из самых популярных площадок, то думаю курс там скоро будет интересный, и наверняка можно будет поарбитражить с bter/dgex, так что кто ещё не зарегистрировался на криптси, велкам в мои рефералы)) https://www.cryptsy.com/users/register?refid=70201Ну пока что на bter и dgex курс стоит как влитой.
|
|
|
+1440, вариант покрывает 99.9% случаев, на остальных неудачников можно забить Можно было бы ещё настройки в первую строчку вынести, чтоб легко можно было -Xmx настраивать - и на мой вкус был бы идеал.
|
|
|
Вообще, конечно, забитый полный путь до java.exe - страшное зло...
Вообще, конечно, верить, что java 100% прописалась в path в винде - страшное зло... Нипаверишь, а у меня его вариант не работает - конечно не поверю, патамушта у меня его вариант работает! Я ставил джаву и на XP, и на семёрке (32bit) - везде она сама отлично прописывалась в path. Но кому-то, возможно, не так везёт..Я уточню, что я имел ввиду. Если за последнее время ничего не поменялось, то JRE не прописывается в path. Инсталлятор кладёт небольшие бутстрапы (java.exe, javaw.exe) в %SYSTEM%; эти бустрапы при запуске лезут в реестр и находят jvm.dll, ну а дальше всё как обычно. %SYSTEM%, понятное дело, находится в путях поиска приложения для запуска. Но в 64-битной винде определение %SYSTEM% зависит от разрядности приложения. cmd.exe, который запускает батник, 64-битный. Если поставить 32-битную яву, никакого %SYSTEM%\java.exe батник не найдёт, и вот тогда надо прописывать путь напрямую. Вы не поверите, какое количество народа качает 32-битную яву для 64-битной винды... Поэтому я и уточник, что вариант mak3528 - не всегда правильный. С другой стороны, прописывание полного пути до явы в примерах для неподготовленных пользователей - тоже неверно, хотя бы потому что на 64-битной винде возможны целых два варианта, и это не считая случаев, когда путь при установке будет изменен. И, как показал пример tresk, эта строка запуска для простых смертных выглядит чёрной магией: если что-то не так, вряд ли он сам исправит. Самый правильный вариант - распространение явы вместе с приложением, с созданием инсталляторов под каждую платформу.
|
|
|
Вот этот то батник запускает: java -cp nxt.jar;lib\*;conf nxt.Nxt
- итак, приз 99 NXT уходит.. участнику mak3528 ! java -Xmx1024M -cp nxt.jar;lib\*;conf nxt.Nxt
Нипаверишь, а у меня его вариант не работает
|
|
|
Люди, блин, вы зачем -Xmx1024M ставите? Ну ладно на VPS с халлмарком, там, может быть, из-за большого числа коннекций больше памяти надо, но у меня на домашнем компе -Xmx128M работает сутками. Чо, совсем памяти девать некуда стало?
|
|
|
Вот прописал: C:\Program Files\Java\jre7\bin\java.exe" -Xmx1024M -cp nxt.jar;lib\*;conf nxt.Nxt , пишет : C:\Program не является внутренним или внешним....
В самом начале кавычку поставь.
|
|
|
Не, этот батник не работает.
java -Xmx1024M -cp nxt.jar;lib\*;conf nxt.Nxt Единственно что: яву надо качать соответствующей битности. Если на x64 винду поставить x86 яву, винда не найдёт java.exe, придётся путь полный вписывать.
|
|
|
Не, этот батник не работает.
Что значит не работает? Вообще, конечно, забитый полный путь до java.exe - страшное зло...
|
|
|
В статье изумительным образом ни разу не упоминается Nxt - статья явно в основном переводная, а Виталик разве будет бесплатно в своём Биткоинмагазине упоминать Nxt (с которого многое слизал) ? Так я то и имел ввиду. Вокруг да около много чего упоминает, а прямого конкурента - ни-ни.
|
|
|
Это хребет Годзиллы
|
|
|
В статье изумительным образом ни разу не упоминается Nxt
|
|
|
|