Во всяком случае в последние пару дней показывает неплохой рост. Да и Мэт новостей по свапу подкинул:
https://blog.aion.network/introducing-the-aion-token-swap-134e31233d13
Конечно, холдерам, которые втарились чуть не на пике ждать еще довольно долго, но дела идут гораздо более обнадеживающе чем по ряду скамо-проектов с обещаниями золотых гор.

Звучит как финальный гвоздь в крышку гроба проекта. Про сам POS уже давно можно было забыть, чего нельзя со 100% уверенностью сказать о деве. Очень может быть, что всплывет в рамках какого-нибудь нового проекта с неопределенным финалом.

В текущих реалиях и не скамы показывают отрицательную динамику после листингов. Особо заинтересованные инвесторы переключились с практики газовых войн и пресейлов на ожидание листинга и покупки по цене намного ниже цены ICO.

Это наиболее очевидный сценарий, иначе зачем им было вкладывать довольно серьезные деньги во все это. Самые расторопные наверняка успеют заработать по пути с ними, когда пойдет волна листингов.

Именно поэтому я и говорю о мониторинге исполнения обязательств (тут конечно еще следует обратить внимание и на причину возможных отклонений по обязательствам, всякое бывает). Но объяснения в виде:


не катят. Особенно, если речь идет о капе в миллионы баксов. Возникает вопрос, что это за сборная детского сада, хочу-не хочу? И выводы становятся очевидны.
Альты не из топа, они такие, зачастую сомнительные, но бывает, что и отыщешь жемчужину в куче навоза.

От команды в первую очередь. А нужные суммы, как правило, берутся с потолка и умножаются в несколько раз. Доверчивым инвесторам ведь все равно, они уже в мыслях туземунят. Я что-то не припомню, чтобы хоть один проект выложил детальные сметы на финансирование собственной деятельности, или, того интереснее, отчитались бы по расходам. Максимум, распишут в несколько строк приблизительные расходы.

Для тех, кто собрался работать в долгую, даже часть капы могла бы помочь хотя бы стартануть деятельность, а по ходу можно и раундами продавать, ведь у инвестора появится стимул после очевидных результатов начатой работы.

Вот только подготовкой к рекордам пока еще не пахнет. Обнадеживает только идентичность циклов на графике, она покрасивее чем у многих альтов будет. С другой стороны, без добротного триггера и повода на повтор не будет.

На вброс очень похоже, учитывая подтвержденную дислокацию совсем в другом месте, но активность нездоровая в чатах все же есть. Им бы твитнуть что ли с опровержением, чтобы панику в неокрепших умах не сеять.

Далеко не факт, что он будет в числе первых, могут и на эфире в первое время сконцентрироваться. Но дело не в этом, самое интересное, что заход на новый шпиль не оставит шанса жаждущим выкупить по скребущим дно ценам, если это не было сделано заранее. На рипле пампер судя по всему бескомпромиссный и дерзкий. Но против рынка не прет, дорогое удовольствие.

Вполне годный совет с очевидными действиями по мониторингу, но наверняка найдутся те, кто напихал себе в портфель огромную кучу токенов и оправдывает себя невозможностью за всем уследить, расхлебывая последствия неведения. Общая тенденция рынка конечно рулит и имеет приоритет перед внутренними изменениями по проекту, но в целом подход вполне рабочий, как минимум для того, чтобы не влететь в минуса на нейтральном рынке, имея в холде токены очередного "революционного" ICO.

Как вариант, выбор по фундаментальной идее, концепту с обязательным мониторингом исполнения обязательств и прозрачности деятельности команды в целом. Мутные проекты по очевидным признакам провалят этот тест очень быстро, несмотря на упорную имитацию бурной деятельности.

Вряд ли объемы 5к-50к можно назвать реальными, разве что для инвесторов с парой соткой баксов, размазанных в щитах по портфелю, для которых любой из минимальных объемов будет приемлемым. Перспектив это конечно не отменяет, но и о серьезном подходе к торговле говорить не приходится.

Что-то мне подсказывает, что сейчас львиная доля холдеров находится в ситуации ожидания и веры до последнего. Рассуждения о перспективах отошли на второй план и уступили место факту затянувшейся коррекции. Отсюда и рассуждения в негативном ключе о перспективе покупки в долгую.

Далеко не всегда такой подход себя оправдывает. Ели спроецировать это на ситуацию, когда рынок на подъеме, то вероятность приобрести токены перспективного и динамично развивающегоя проекта дешевле цен пресейла, собравшего хардкап, стремится к нулю.

Можно примеры? И с какой ликвидностью они там неплохо катаются вверх-вниз, пару сотен баксов на стакан со статистикой изменения процентов так в 100 в обе стороны?

С чего бы вдруг им непонятно, что делать? У хитрого Пашки давно все продумано и определено по срокам, а если учесть, что пресейл был более чем успешным, то административные расходы выпадают из списка возможных проблем, что позволяет спокойно заниматься основным направлением по тону. С молодым стартапом у них было бы гораздо больше заморочек, чем с таким простым подходом к баблосбору.

Смотря чем этот выбор определен. Если обращать внимание как раз на лидеров конкуренции по ключевым фактам развития, то смысл в долгую есть, но на первоначальном этапе многое базируется на доверии инвесторов, которое запросто могут не оправдать.

Массовый слив на инсайде при наличии крупных инвесторов может начаться и задолго до такого момента. Просто не всегда это происходит в рамках паниксейла, особенно при скромной ликвидности.

Простым смертным теперь дорога только на открытый рынок по факту релиза и листинга. А хайп они себе всегда смогут организовать с такой-то аудиторией и сборами от крупных инвесторов.

Спасибо, ознакомился с мнением товарища. К сожалению в том посте кроме негодования на основе очевидных рыночных изменений ничего нет, ну может еще рассуждения о другой категории активов в ключе инвестиционных перспектив. За матчасть в отношении Circulating Supply ему вообще двойка, а если говорить о технической разнице актива, который торгуется на том же Bilaxy с приставкой "coin" вместо "token" AION, то и вовсе можно вызвать когнитивный диссонанс у несведущих.

Теперь о "проблемах"... Есть понятия задач, этапов их выполнения и функций. Каждое из событий требует определенного времени и усилий, которые клеймят проблемой. Видимо сказывается острое желание прогресса да чтоб по щучьему велению. Так при серьезном подходе, увы, не бывает. Но нерешаемых проблем с технической точки зрения в проекте на данный момент нет, во всяком случае публично заявленных.
TheMagus, ничего личного, просто мысли вслух о хейте на пустом месте по линку, который так или иначе присущ многим перспективным проектам. К тому же, для любого сомневающегося специалиста всегда есть пространство в рамках сессий AMA, которые проводят Мэт с командой, и на которых можно задать любые интересующие вопросы, особенно если вопрос касается довольно серьезных заявлений.

О стоимости... Да, динамика коррекции далека от идеальных показателей с мощной поддержкой, так уж решил рынок, во всяком случае сейчас. Топить за проект и перспективы или откровенно шиллить не буду, каждый сам себе инвестор и распорядитель личному капиталу. Могу сказать одно, наблюдая за работой команды Мэта в рамках проекта, пришел к выводу, что ребята уверенно и без лишних коммерческих конвульсий идут к намеченной цели, стараются масштабно двигаться в направлении всестороннего развития, пусть и не всегда оперативно. Но это не минус, это больше похоже на финал того анекдота про молодого и старого быка, где умудренный опытом бык спокойно реагирует на нетерпеливость молодого:
Неет, сейчас мы медленно спустимся с холма - и возьмем все стадо...