C'est ça. Je ne retrouve pas le message de Theymos, mais de mémoire il avait dit qu'il avait donné le nombre nécessaire de merits (1000) aux héros qui étaient pas loin de passer Legendary (avec l'ancien système). Mais cyberno est banni (ne me demande pas pourquoi), il restera un éternel héro  . |
|
|
|
Donc navré, pour citer Oscar, je suis une grosse merde, pour citer Halab je suis con, et pour citer Asche je suis haïssable. Donc je n'ai rien à faire là, navré de vous avoir imposé ma présence.
... Forcement si tu as pris ma première phrase au tout premier degré.... T'es con / c'est con, car tu niques le topic en supprimant tes messages, c'est tout. Et qu'est-ce que je dis après ? De continuer ici (et de rester un minimum on-topic). C'est bon ? |
|
|
|
J'avoue et c'est moi qui suit parti. Pour faire plus simple j'ai supprimé tous mes posts, de toute façon on était arrivé au bout de la discussion je pense Je supprimerai celui là dans 1h! Rhaaa mais excuse moi du terme, mais t'es con là, j'allais juste splitter le topic. C'était même interessant (même si parfois radical). On me "reproche" d'être un chaud du split et je voulais montrer ce topic en exemple quand vous êtes en roule libre. Rien de méchant hein, mais celui qui voulait suivre les affaires de Trump, il devait être déçu en vous lisant. 'fin bref, je vais quand même splitter, mais vous pouvez continuer votre discussion, mais sur le nouveau topic (qui arrive sous peu). |
|
|
|
 Ce topic me servait de test. Je me demandais si vous vous en rendiez compte, car c'est parti en HS dès le 5ème post pour parler de tout sauf de la destitution de Trump. GG. Je vais voir ce que je peux faire, faut que je fasse une pause taf avant. |
|
|
|
|
P'tit bump, puisque dans un autre topic, ça parle d'age.
|
|
|
|
It's kinda strange that the account suddenly went silent, maybe it was banned? Can someone check this?
Indeed, I see that this user has been banned |
|
|
|
comme une merde.
Alors peut être qu'au lieu de faire un débat d'idées, il faudrait d'abord partir sur un cours de français pour qu'on se comprenne ?
Prenez l'option politesse, ça ne fera pas de mal. |
|
|
|
ouais enfin avec le budget qu'il a il aurait pu trouver des protections un peu plus efficaces contre les scams à l'époque des ICOs...
Heu quel genre de protections aurais-tu voulu qu'il mette en place ? Des trucs plus ou moins automatiques qui détectent les faux comptes linkedin ? Les copier/coller d'un autre white paper ? C'est quasi impossible à faire et les scammers ne manquent jamais d'imagination. Ou embaucher des personnes pour traquer les scams ? Qui dit qu'ils auront toujours raison à 100% ? Quand tu vois les dramas qu'il y a parfois pour un message effacé ou pour un red (en partie US), imagine le chaos... Si dans la rue tu croises un mec qui te dit de lui donner 10€ et qu'il t'en rendra 20 demain, tu vas le croire ? Ou si tu croises un mec qui te dit d'aller dans tel magasin de sa part et tu auras une réduc de 10%, tu vas y aller ? Ce n'est pas parce que c'est sur internet et dans le monde des cryptos qu'il faut baisser sa garde. Je ne suis pas d'accord, car déjà :
- Il n'est pas le créateur de BTC Talk, donc à mon sens il n'a pas vraiment une grande légitimité pour faire ce qu'il veut.
Ok donc Satoshi aurait du fermer le forum quand il est passé en invisible ? Et THeymos ne fait pas vraiment ce qu'il veut. Si c'était le cas peut être n'y aurait-il pas de sections Altcoins, pas campagnes de signature, etc... Et toutes ces dernières actions (Merit, Trust et autres) sont plutôt des réactions face à des abus. Il fallait laisser faire au nom de la sacro-sainte décentralisation et liberté de parole ? |
|
|
|
Quelques remarques/commentaires à cet article. Une rapide estimation permet d’évaluer que les revenus publicitaires annuels de Bitcointalk avoisinent les 50 BTC, soit environ 500 000 dollars à l’heure actuelle. Ce montant est assez cohérent avec d’autres chiffres non officiels évoquant 1 million de dollars de revenus annuels, à l’époque du bull run de 2017, alors que le Bitcoin frôlait les 20 000 USD.
Theymos a donné les chiffres : 2017
Income: $996,494 + $6257 donations
Expenses - Forum software project: $246,138
Expenses - Mods and others: $261,433
Expenses - Hosting etc: $49,726
2018
Income: $473,247 + $479 donations
Expenses - Forum software project: $272,250
Expenses - Mods and others: $204,547
Expenses - Hosting etc: $43,907 (les années précédentes sont un peu plus haut dans ce même topic.) le projet de nouveau forum est aujourd’hui au point mort.
Tu y vas un peu fort quand même. Lulu l'a montré, Epochtalk fonctionne en tant que forum. Il y a surement encore des trucs à peaufiner. Est-ce Bitcointalk est prêt à effectuer la migration de SMF vers Epochtalk, ça clairement pas. Il doit rester toutes les rustines (Trust, Merit, et tous les petits trucs ajoutés au fil du temps) à migrer. Pour l'argent engagé, là par contre, je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas mon argent. Certains constataient ainsi l’évidence position centrale de Theymos, l’actuel administrateur de Bitcointalk depuis près de 8 ans.
[...]
Pour ses détracteurs, tant de pouvoirs dans les mains d’un seul individu viole le premier commandement des Tables de la Loi de Nakamoto.
Comme souvent répété en Méta, Bitcointalk est un forum centralisé sur la décentralisation . Les insultes et le trollage sont interdits et susceptibles de bannissement, par exemple.
Même si dans la réalité, les trolls ne seront jamais bannis (je parle des trolls niveau over 9000 en section US). Les bannir serait leur donner raison... Plus préoccupant, le forum ne modère pas les scams, même s’ils sont documentés et avérés.
Mais il met à disposition des outils (Trust/flags (oui Ok, c'est pas simple à comprendre/utiliser)) pour éviter que le petit newbie se fasse arnaquer. |
|
|
|
Long time ago ? Weird. Then why your deleted message was reported on August 7th on the Staff section ?  If the message is deleted, how can a simple moderator find it ? And if you deleted it, why is it in the Trashcan? For example, have you the possibility to move this message to the Trashcan? I doubt that very much. So no, you didn't delete it. And you don't receive a notification when a message is moved to the trashcan, only when a message is deleted.
I didn't have any blocked accounts. I had two accounts and they were blocked in one day! that's why I started this thread.
And your second account was banned for plagiarism too. |
|
|
|
so it is deleted, and deleted a long time ago
Deleted this post I, not the moderator. and you lie.
So when did you (approximately) delete this post ? Because I know exactly when the same message was reported on the Staff forum. |
|
|
|
Je suis assez d'accord avec ça, ça sent trop la testostérone teub ici. Mmmm tu parles beaucoup de ta teub en ce moment. Tu vous nous en parler ? Nous la montrer (n'oublie pas le tag NSFW si non couic (le message, pas ta teub)) ? Et voilà, vous avez remarqué, dès qu'une femme intervient, ça part en couilles. Bizarre non ? |
|
|
|
|
Ho god.... Look at Maggiordomo's signature, read the topic and everything will become more obvious.
|
|
|
|
Genre on empêche les mecs de s'inscrire tant qu'il n'y a pas parité
Je suis assez d'accord avec ça, ça sent trop la testostérone ici. Rhhaa mais zut comment être certain que c'est bien une femme dérrière un pseudo ? En fait, il faudrait faire passer une sorte de KYC... Bon écoutez en tant que modo dévoué, je veux bien recevoir ces KYC et m'assurer de la véracité de ces derniers afin d'avoir une parité parfaite. Kikoo ! ASV ? Photo ! Video ? |
|
|
|
No need to make more reports, his case has already been "examined" . Delete reply: Re: Earning bitcoin is hard but i still keep fighting in topic #5173100 by member #111101 Delete reply: Re: Der Aktuelle Kursverlauf in topic #26136 by member #111101 Delete reply: Re: Bot arbitragem de stables coins Binance in topic #5173137 by member #111101 Delete reply: Re: [General] How to earn Bitcoins - Part 1 in topic #1629118 by member #111101 Delete reply: INVESTMENT PROGRAMME. in topic #5174991 by member #111101 Delete reply: Re: Trading Tricks For Newbies in topic #5087061 by member #111101 Delete reply: Re: What if you received Bitcoin from this wallet in topic #5174381 by member #111101 Autoban user: N/A in topic #0 by member #111101Remove topic: Investitionsprogramm. in topic #5174983 by member #111101 |
|
|
|
Pour les campagnes en BTC, il faut surveiller ce topicOu sinon : 1x Sr. Member & 1x Hero/Legendary Member position in Tier D has opened up, apply now!
Mais faut accepter de porter un avatar affreux (pour pas grand chose, mais faut monter dans les tiers) |
|
|
|
Pas spécialement WTF, mais cet article est d'utilité publique et va surement sauver plusieurs vies . |
|
|
|
The post is now in the trashcan  |
|
|
|
I didn't break the forum rules.
I found this : Copy: Bce пpaвитeльcтвa миpa ceйчac aктивнo гoтoвят зaкoнoпpoeкты и peгyляции пo кpиптe и блoкчeйнaм. Им кaжeтcя, чтo этo "кaкaя-тo пpoгpaммкa гдe-тo в oблaкe", нa кoтopyю мoжнo нaлoжить пpaвилa cocyщecтвoвaния c peaльным миpoм. Ha дeлe жe вce нaмнoгo интepecнeй:
Биткoин, и пpoизвoднaя oт нeгo – тexнoлoгия блoкчeйн, были coздaны кaк paз для тoгo, чтoбы избaвитьcя oт любыe пocpeдникoв, к кoтopым мoжнo oтнecти бaнки, пpaвитeльcтвa, людeй, кoгo yгoднo. Этo p2p cиcтeмы ypoвня "pacпpeдeлeнныx peecтpoв" – distributed ledger technology – DLT, и oни нe бyдyт пoдчинятьcя peгyляциям, дaжe ecли oчeнь зaxoтят. Пocмoтpим нa вeщи тpeзвo – блoкчeйны зaвиcят тoлькo oт cпpoca пoльзoвaтeлeй и пoддepжки мaйнepoв/вaлидaтopoв. Toлькo втopыe мoгyт пoд дaвлeниeм пepвыx внecти измeния в кoд. Кoд, кoтopыe являeтcя кoнcтитyциeй, бeзyпpeчнo иcпoлняeмoй кaждyю ceкyндy cвoeгo cyщecтвoвaния. Кpиптa – этo дeньги нoвoгo пoкoлeния, пpoгpaммиpyeмый кaпитaл, oнa вытecняeт вce вoт эти "вaм нeльзя cдeлaть этy oпepaцию, пoтoмy чтo cчeт oткpыт в дpyгoм oтдeлeнии" или "мы ceйчac пoдyмaeм, нacкoлькo вы xopoши для нac". Кoд oн и в Aфpикe кoд, и мы вce пepeд ним paвны, a oн paбoтaeт нa вcex нac. He xoчy вдaвaтьcя в пoпyлизм, нo кpиптa peaльнo дacт мнoгим нoвыe вoзмoжнocти, кoтopыe oни нe имeли paньшe из-зa гeoгpaфичecкoй yдaлeннocти, oтcyтcвия cвязeй, бaнaльнoгo взятничecтвa и пpoчиx pyкoтвopныx пpoблeм oбщecтвa.
Пpaвитeльcтвa xoтят peгyлиpoвaть этoт нoвый pынoк. C тaким жe ycпexoм кoни мoгyт пoпpoбoвaть peгyлиpoвaть элeктpoмoбили.
Original: Bce пpaвитeльcтвa миpa ceйчac aктивнo гoтoвят зaкoнoпpoeкты и peгyляции пo кpиптe и блoкчeйнaм. Им кaжeтcя, чтo этo «кaкaя-тo пpoгpaммкa гдe-тo в oблaкe», нa кoтopyю мoжнo нaлoжить пpaвилa cocyщecтвoвaния c peaльным миpoм. Ha дeлe жe вce нaмнoгo интepecнeй:
Биткoин и пpoизвoднaя oт нeгo — тexнoлoгия блoкчeйн — были coздaны кaк paз для тoгo, чтoбы избaвитьcя oт любыx пocpeдникoв, к кoтopым oтнocятcя бaнки, пpaвитeльcтвa, люди, ктo yгoднo. Этo p2p cиcтeмы ypoвня «pacпpeдeлeнныx peecтpoв» — distributed ledger technology — DLT, и oни нe бyдyт пoдчинятьcя peгyляциям, дaжe ecли oчeнь зaxoтят. Пocмoтpим нa вeщи тpeзвo: блoкчeйны зaвиcят тoлькo oт cпpoca пoльзoвaтeлeй и пoддepжки мaйнepoв/вaлидaтopoв. Toлькo втopыe мoгyт пoд дaвлeниeм пepвыx внecти измeния в кoд. Кoд, кoтopый являeтcя кoнcтитyциeй, бeзyпpeчнo иcпoлняeмoй кaждyю ceкyндy cвoeгo cyщecтвoвaния. Кpиптa — этo дeньги нoвoгo пoкoлeния, пpoгpaммиpyeмый кaпитaл, oн вытecняeт вce вoт эти «вaм нeльзя cдeлaть этy oпepaцию, пoтoмy чтo cчeт oткpыт в дpyгoм oтдeлeнии» или «мы ceйчac пoдyмaeм, нacкoлькo вы xopoши для нac». Кoд — oн и в Aфpикe кoд, и мы вce пepeд ним paвны, a oн paбoтaeт нa вcex нac. He xoчy вдaвaтьcя в пoпyлизм, нo кpиптa peaльнo дacт мнoгим нoвыe вoзмoжнocти, кoтopыx oни нe имeли paньшe из-зa гeoгpaфичecкoй yдaлeннocти, oтcyтcвия cвязeй, бaнaльнoгo взятничecтвa и пpoчиx pyкoтвopныx пpoблeм oбщecтвa.
Пpaвитeльcтвa xoтят peгyлиpoвaть этoт нoвый pынoк. C тaким жe ycпexoм кoни мoгyт пoпpoбoвaть peгyлиpoвaть элeктpoмoбили.
[...] Forum rules [...] 33. Posting plagiarized content is not allowed [...] |
|
|
|
|
Oups, y'a plus qu'un topic d'ouvert.
|
|
|
|
|
Show Posts
