Ini yang juga saya pikirkan sebelumnya, address yang saya contohkan mengirimkan 25 transaksi dengan nilai kecil tersebut, jika dianggap rata-rata fee yang digunakan adalah BTC0.0006345 secara keseluruhan adalah USD 450, ini bukan hanya pada 1 wallet namun di banyak wallet melakukan hal serupa. Jika misalkan ini untuk minting token meme di BRC-20, seharusnya tidak perlu berkali-kali hanya untuk $0.15. Jadi dalam pandangan saya ini memang ada niat untuk melakukan dust attack untuk meningkatkan fee mining. Ini juga hanya dugaan saja, ada upaya untuk mencapai hal tersebut. Bagaimana tidak, selama kenaikan fee ini, miner mendapatkan reward total BTC 6.7 yang mana miner mendapatkan profit ganda selama fase ini.

INTRO

Jaringan Bitcoin tidak pernah mengalami serangan hacker pada sistemnya. Tetapi ada satu konsep serangan yang dapat dilakukan untuk mendapatkan keuntungan yang dilakukan. Salah satunya adalah Dust Attack, serangan ini mirip DDoS pada website untuk meningkatkan trafik yang dapat membuat server website lumpuh.

APA ITU DUST ATTACK

Dust Attack secara sederhana adalah sebuah transaksi kecil yang dilakukan dari satu wallet ke wallet lainnya secara berulang-ulang. Sebelumnya saya hanya mengetahui dust attack pada token di jaringan ethereum, polygon dan bsc. Namun metode ini ternyata juga bisa dilakukan di Bitcoin.

TOPIK

Untuk pembahasan saya akan fokuskan pada Dust Attack yang terjadi pada jaringan Bitcoin beberapa hari terakhir. Jika Anda mengikuti thread Info Fee Mempool Terupdate & Penjelasannya, Anda akan menemukan beberapa diskusi mengenai kenaikan ongkos transaksi jaringan BTC. Sebelumnya saya berpikir kalau ini disebabkan oleh token micin dan NFT di jaringan BTC yang disebut dengan BRC-20. Namun, setelah saya amati beberapa kali, ternyata ada fakta lain di balik kenaikan ongkos BTC dan juga banyaknya transaksi pending tersebut.

Dari daftar transaksi terakhir pada situs mempool.space, kita akan melihat transaksi senilai $0.16 secara berulang seperti pada gambar berikut:

^{Source: https://mempool.space/}

Dari transaksi yang saya tandai, kita dapat melihat bagaimana mereka melakukan transaksi berulang. Saya mencoba mengambil transaksi dari wallet ini:
Wallet seperti ini melakukan 25 transaksi dalam waktu yang hampir bersamaan dengan nilai 500an Satoshi dan meningkatkan fee pada tiap transaksi.



Jadi, faktor utama kenaikan ongkos transaksi (mining fee) pada jaringan Bitcoin ini adalah serangan dust attack. Ini sama sekali bukanlah serangan pada sistem, melainkan serangan pada transaksi yang tidak memberikan efek apa pun terhadap keamanan jaringan Bitcoin.

Masih belum paham?
Simpelnya, jika di ibaratkan, dust attack adalah peningkatan volume mobil saat arus mudik pada lebaran pada jalan utama, kita akan melihat jalanan utama macet, kalau mau lancar ya bisa lewat tol. Jika tol macet, ya sudah tunggu saja sampai lancar. Kalau di BTC udah naikin sesuai harga tol tapi tetep ngadat, solusinya jika mau lancar bayar ongkos lebih bisa diibaratkan mudik pake Pesawat atau helikopter, jadi lebih cepat sampainya, tapi mahal  


pada transaksi di atas, kita lihat sender melakukan RBF beberapa kali untuk mempercepat transaksinya. ini adalah satu-satunya solusi jika tidak ingin terjebak macet. Alternatifmya, tetap murah nunggu sampe lancar yang tidak bisa ditentukan kapan selesainya.

---

Namun, pada jaringan Altcoin, dust attack dapat membuat kita kehilangan aset ketika kita memberikan otorisasi untuk melakukan transaksi pada token abu tersebut. Serangan ini sudah pernah saya bahas pada thread [SHARING] Scam Berbasis Smart Contract, Bagikan Di Sini!.


KESIMPULAN

Dust attack pada jaringan bitcoin hanya meningkatkan volume transaksi saja, tetapi tidak mengancam wallet dan aset Anda. Namun, dust attack pada token jika Anda menemukan token abu, ini dapat mengancam aset yang Anda miliki.

Note:
Jika ada informasi yang salah atau Anda ingin menambahkan informasi lebih lengkapnya, silakan dibagikan di sini.

Seperti yang saya takutkan sebelumnya, fee transaksi BTC semakin menggila seiring dengan peningkatan transaksi BRC-20, ini benar-benar membuat jaringan Bitcoin menjadi tidak ramah buat pemilik BTC kecil seperti saya yang melakukan penarikan tiap minggu. Hari ini saya melihat fee BTC mencapai 444 sat/vB untuk low priority dengan transaksi pending yang mencapai 400.000. Ga kebayang kalau misalkan nanti transaksi pending mencapai lebih dari 1.000.000. transaksi pending ini naik 100% dibandingkan dengan hari sabtu kemarin. Kejadian pada ETH 2020 lalu kini terjadi pada BTC, kira-kira akankah ada pengembangan lanjutan untuk mendukung BRC-20 atau justru BRC-20 akan diminta untuk dihentikan?

---

Edited:

Menangis lihat transaksi ini, dan di replace lagi
Apa iya ini bagian dari dust 

Dear manager, I want to update my address to this


Signature:

If we can think positively and accept our losses very well, so we will always be aware if we lose more than 100 spins, then we should look for new games to get luck in other games. Unfortunately, this is a difficult thing for players who have inconsistent mentality when gambling. From initially only targeting to win a few bucks, but he forgot about that target until he getting lost. The lost will bring him to unhealthy playing anymore, his playing plan was no longer carried out and he chose to follow anger while playing.

Even though the final is a match that I also look forward to, for me AC Milan is too careless if it only focuses on the UCL. Because the UCL match is a much more difficult match for AC Milan than Serie-A. They should also consider that if they fail this season and in the final standings of Serie A they don't get a UCL spot, then their focus is in vain because there are no other options next season. vs Madrid or City is not balance for Milan, just a luck and miracle that can give them win over one of them.

That's right, AC Milan look like is done this season, they will likely miss the UCL next season. As a fan, of course I'd be disappointed if Milan couldn't qualify for UCL next season, but this is a normal thing in the competition. Milan really only has a difficult schedule vs Lazio, but against mid-table and bottom teams Milan often made a blunders they are getting fail to win, and even suffer defeats. About Semifinals, and yes its just a dream for me if Milan can win UCL  

Untuk saat ini kita hanya bisa mengatakan kalau perubahan harga SUI masih sebatas hype saja. Saya pribadi tidak mengikuti proyek SUI di social media officialnya, tetapi untuk mengatakan kalau ini potensial, maka kita perlu menunggu pengembangannya terlebih dahulu. Akan terlalu dini untuk mengatakan suatu proyek bagus kalau belum ada produk atau layanan yang dapat menopang kelayakan token ini bisa dijadikan aset investasi jangka panjang.

I also have XDN which I bought in 2018 then on Bittrex and I still have it stored there because it is no longer worth I have no intention of withdrawing it. Luckily I only spent $50 at that time, the current price is far from what I bought it for. The Twitter activity of XDN does not provide any important information, only a shill to buy XDN. From this we will see that XDN is nearing its end, volume that just leaves below USD 1000 indicates no interest anymore. The XDN thread on this forum doesn't have any updates, so maybe we should forget about it.

As a new coach ^{(less than 10 years)}, bringing Barcelona to success in winning La Liga is something special and brilliant. Not much as a new coaches have been successful in their first season bringing their team to a championship. With Al-Sadd, Xavi won the Qatar league title, while with Barcelona he has won the supercup title. Just waiting for a few matches to see the euphoria of Barcelona win La-Liga title this season.

AC Milan efforts to become a UCL participant next season are getting more difficult after being held to a 1-1 draw by Cremonese. This was unexpected, Milan position is currently down to 6th in the standings. Inter, who managed to win the match with a score of 0 - 6, are increasingly comfortable in 4th position. There is only 1 chance if Milan fail in Serie-A, they must succeed in becoming UCL champions this season, if it happen so Milan will automatically qualify for the UCL, but it seems like this is a dream. Only a miracle can bring Milan to success in defeating Inter Milan in the semifinals of the UCL.

Kalau menurut saya, sebaiknya memang harus relevan dengan kripto mas, kita tahu sendiri kalau membahas isu politik secara umum ujung-ujungnya menjadi ajang debat kusir. Sedangkan kalau terkait dengan kripto akan lebih meminimalisir hal tersebut. Ini sebatas pandangan saya, jika misalkan menurut mas mod @sapta atau mas @dbshck ini adalah tempat bebas ya monggo. tapi kita harus semakin aktif untuk mereport ke mod di sub yang 1 ini, jangan-jangan jadi tempat kampanye simpatisan 

--

Saran juga nih buat thread creator sebaiknya melakukan pemindahan thread yang pernah di buat ke sub yang sudah disediakan. Saya juga sudah memindahkan yang menurut saya pantas untuk dipindahkan, ini mungkin akan memudahkan pengguna juga untuk menemukan informasi lama namun masih bagus untuk di diskusikan sampai saat ini.

Tidak masalah dengan apa yang disebutkan oleh mother of dragons* @daenarys_stormborn 
Jadi menurut saya Ia adalah tipikal semi long holder, maksudnya adalah menunggu menjual optimal adalah penyimpanan untuk waktu yang lebih lama. Contoh, daenarys_stormborn memiliki Doge yang dibeli 2019 saat doge di bawah Rp500, karena menurutnya Doge masih berpotensi ketika melihat harga Rp1.000, ia memilih menunggu sampai akhirnya merasa kalau harga Rp5.000 adalah yang terbaik buatnya, dan dijualnya lah doge di harga tersebut. Jadi, ia bukan hanya trading dengan analisa dan memikirkan profit saat ini, namun juga analisa potensi. Tentunya, ini juga langkah riskan, karena bisa saja yang ia pilih lebih rendah dari ATH saat ini, namun ini adalah pilihan investasi yang menurutnya benar. Kita tidak pernah mengerti pola trading seseorang, jadi mungkin itu maksudnya mas, semoga penjelasan ini sedikit membantu.


^{* sedikit candaan karena usernamenya mengingatkan saya pada karakter game of throne}

Saya kurang paham dengan mekanisme pemusnahannya nanti seperti apa, rasanya tidak ada arti lain dari kata pemusnahan selain burning. Mungkin, digital rupiah ini akan mint otomatis ketika ada request untuk mengubah dari giro ke digital rupiah. jika mekanismenya benar seperti ini, maka tidak akan mengurangi suplai fisik dan digital karena akan selalu seimbang. Tapi jika ternyata pemusnahan yang dimaksud hanya terjadi pada akun, ya berarti bukan pemusnahan namanya, tapi penarikan dari akun pengguna seperti yang mas sebutkan, dan rasanya BI salah dalam menyebutkan pemusnahan, karena hanya mengembalikan dari akun ke smartcontract kalau begitu mekanismenya.
Mungkin kita akan mendapatkan penjelasan lebih lanjut jika nanti ada informasi tambahan dari BI baik itu melalui media social maupun lewat seminar.

For now we need to wait for the effect of BRC-20 on transaction activity on the Bitcoin Blockchain. Because it is reported that currently market activity has increased and the BRC-20 token & NFT market cap has increased by more than 600%*. If BRC-20 activity keeps increasing, I think it will be more difficult to determine when is the best time to send BTC. From Mempool's records ^{(at time of writing this post)}, there are currently more than 200,000 pending transactions, so those who wants to buy BRC-20 tokens & NFTs will continue to increase fees to make their transactions are faster to confirm.

^{* Source: https://www.benzinga.com/markets/cryptocurrency/23/05/32161181/bitcoins-brc-20-token-explosion-market-cap-skyrockets-682-in-just-one-week}

I think both Lazio & Juventus also need to be careful because Roma, AC Milan & Inter can replace both of them if their performances disappoint, on the other hand Roma & Milan duo are able to improve their performances by winning the remaining matches. The difference of 3-4 points with 6 matches remaining can still change everything. The competition for positions 2 - 4 is still interesting to follow, even though maybe this week we can see Napoli win the Serie A title. Apart from that, we will see the competition for lower-tier teams who will success to escape relegation zone.

It is a must that needs to be done by Chelsea. They need to do a major overhaul to get out of the FFP sanctions. However, the big changes that occurred also became a bigger risk for Chelsea. If they are currently having difficulties, how if they have difficulty bringing in good players in the transfer market next summer? I think choosing a good coach who can bring out young players from the Chelsea academy is also important, this is to minimize their expenses. Unfortunately, this coach may be difficult to find, because currently most are looking for expensive players in the hope of being successful in that season. I don't see any new coach as Sir Ferguson or Arsene Wenger do, when they are success to promote young players from club academy.

Pagi ini Fee untuk low priority sudah mengalami penurunan ke 40 sat/vB. Saya lihat postingan mengenai BRC-20 di mana token ini berjalan di Bitcoin blockchain dan aktivitas BRC-20 mengalami peningkatan transaksi, sepertinya ini yang membuat banyaknya transaksi pending pada Bitcoin saat ini.

Saya mencoba membuka market BRC-20 di Ordinals Wallet, memang benar semua transaksi BRC-20 menggunakan bitcoin. Ini mengingatkan kita pada tragedi ETH. Semoga tidak terjadi peningkatan yang panjang, karena akan mengkhawatirkan untuk kelangsungan signature BTC yang akan membutuhkan ongkos besar

Kalau dilihat dari WP CDBC^* ini tidak menambah atau mengurangi rupiah fisik mas. Sebaliknya, jika pengguna ingin uang fisik yang sudah di konversi ke digital sebelumnya, maka yang digital ini akan di burn (dimusnahkan dalam bahasa WP proyek Garuda). Jadi menurut sudut pandang saya, jika ada yang mengkonversi dari fisik ke digital, maka uang fisik tersebut akan disimpan atau tidak diedarkan. Secara logika kan kalau misalkan uang fisik ini diedarkan maka saldo dari pengguna yang semulanya dari fisik menjadi tidak ada karena sudah diedarkan. Apabila Rupiah Digitalnya di burn, maka akan terjadi minus uang fisik dari pengguna tersebut karena telah diedarkan. IMO/CMIIW. berikut penjelasan mengenai proses penerbitan hingga pemusnahan yang saya kutip:


^{* Source: https://www.bi.go.id/id/rupiah/digital-rupiah/Documents/Consultative_Paper_Rupiah_Digital_BI.pdf}

Terima kasih atas koreksinya, sebenarnya tidak ada yang beda, saya juga menerapkan format yang sama, tidak tahu kenapa fungsinya dibawah 1 jadi merah, padahal sudah set 0, harusnya 0.xx sudah jadi hijau seperti yang Anda bagikan. Saat ini saya masih mencari faktor kesalahan pada spreadsheet tersebut, mungkin nanti ada member yang nyoba dan mengalami masalah yang sama bisa diatasi.

--
Solusi jika format lebih dari 0, terdeteksi merah, kita bisa menggantinya dengan 0.1,